Всего понемногу: немного рукожоп, немного астроном, немного фотограф, много любитель тяжелой и темной музыки, древних оппозитных моторов, пауков и природы в целом.
Обычно публикую такое в сообществе "Исследователи космоса", но там и без меня такого навалом)
Пусть будет здесь. Это объект NGC7000, он же туманность Северная Америка. Находится визуально возле Денеба, самой яркой звезды созвездия Лебедя.
Находится в 2,5 тысячах световых лет от нас и размеры туманности визуально огромны. На небе она занимает площадь в 12,5 раз превышающую площадь полной Луны.
В поперечнике - 100 световых лет! В 4 раза больше туманности Ориона.
Туманность эмиссионная, то есть излучает собственный свет, но очень тусклый. Свет вызван ионизацией водорода УФ-излучением находящейся поблизости звезды.
Я снял туманность в середине августа этого года (и не только ее, впрочем) чудесной ясной безлунной ночью.
Решил показать, чтобы все посмотрели. Без занудных технических подробностей и всякой зауми.
Смотрел тут на ТыТрупе видео разработчика этого чуда. По заявлению автора программа обрабатывает стеки в нужной последовательности и с минимальными умственными усилиями пользователя, в нее интегрируются StarNet+ и GraXpert. Скачал и попробовал, делюсь впечатлениями:
Это фото я обработал в AstroWizard. Процесс действительно элементарный: разбит на 8 или 9 шагов, в каждом шаге нужно буквально ткнуть в одну-две кнопки. В фазе калибровки цвета есть возможность покрутить ползунки.
Недавно вышел StackingWizard (по-моему, пока только β-версия), там можно складывать, но я сложил в Siril (точнее, у меня уже был готовый пленочный стек из 3 кадров).
Ну и для сравнения - Siril. Оба изображения чуть полировал в GIMP, повысил чуть контраст.
А вот возьму-ка и выложу свои фото разных мест и событий в одну кучу, а не как обычно, на каждый чих отдельно.
1/5
Вот этим я занимался ночами. Первое фото в карусели сделано на плёнку, остальные традиционным способом: съемка множества кадров и сложение.
1/6
А это плёночное. Есть у меня такая страсть. Как всякое увлечение, эта страсть немного иррациональна в эпоху цифровой фотографии, но так как это увлечение для души, считаю такое оправдание достаточным.
1/6
Новое для меня направление - охота на хищных птиц. Пришлось придумывать способ как подобраться к "добыче" поближе и он успешно работает в большинстве случаев. Например, лунь на фото дал себя сфотографировать метров с пяти, а вот канюк на фото 1 и 2 ближе 200-300 метров не подпускал, но у нас и на него есть методы)
1/8
Еще немного плёночного. Из грустного - не удалось наснимать интересных мелких гадов по причине отсутствия таковых в достаточном количестве. В этом году лето странное выдалось. Колония моих любимых муравьиных львов исчезла, распахали поля, где я фотографировал аргиоп и богомолов... Насекомые и пауки как будто расползлись куда-то. Может плохо искал, конечно, но в этом году улов так себе.
"АстрофтогрОфов", ну етить-колотить! АстрофотогрАфов, конечно. В абзаце про Siril.
Итак, в прошлой теме я выложил несколько одиночных фото с выдержкой в 1 час каждое и, кончено же, они оказались не без особенностей: вытянутые звезды, некоторая размазанность, но, по-моему, я нашел решение этих проблем.
В дело вступил Siril!
Я взял три кадра с выдержкой по 20 минут и сложил их, как это принято у астрофтогрофов в Siril. Немного колдунства и вуаля:
А потом - скыдыщь!!!
Не знаю, какая больше нравится, но, похоже, идеальный баланс методов съемки я нашел.
P.S.: постоянно забываю что-то дописать. На этот раз хотел бы обратить внимание, как хорошо плёнка зафиксировала свечение водорода. Никаких фильтров я не применял, это "природное", если можно так сказать, свойство эмульсии.
Помню, как рассматривал фото на сайте Бахтинова и ужасался перспективе насыщать пленку водородом с риском для жизни) Слава человечеству, что нашлись в его числе светлые умы и изобрели метод сложения.
Прежде чем что-либо показывать, небольшая предыстория.
В прошлом году в мою неспокойную голову пришла идея сделать астрофото на плёнку. Даже, наверное, чуть раньше, чем в прошлом году. Я долго и тщательно изучал сайт Павла Бахтинова (сейчас почему-то не работает), разглядывал работы Джейсона Де Фрейтаса и в голове таки зародилась эта мысль - а почему бы и нет?
Отчасти мысль эта появилась вследствие того, что астрофотография на цифровые камеры сейчас доступна как никогда и интернет завален прекрасными фотками туманностей, галактик и тому подобным. Я подумал, что техническое оснащение современного астрофотографа-любителя вызвало бы приступ острейшей зависти у любого астронома прошлого, а качество фотографий нынче таково, что в какой-то момент перестаешь удивляться тому, что фото сделано со двора загородного дома буквально за ночь.
На этом поле уже пасётся табун чужих лошадей.
И я подумал: герои ведь не ищут легких путей, а у самурая нет цели - только путь. Так не уподобиться ли и мне самураю? Ведь самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча. И я приступил.
За прошлую зиму мною был собран новый астротрекер на замену стероидного будильника (в моем профиле есть две серии по этому поводу, милости прошу читать) - OG Startracker V2.
Автор обещал беспримерную точность и низкую ошибку накопления при условии качественного наведения на полюс мира и, в принципе, не обманул. Но есть нюанс: чем больше фокусное расстояние объектива, тем ниже "беспримерная" точность и короче выдержка.
Самое главное же в этом - выбор пленки. С плёнкой ведь какая штука? Во-первых, несмотря на то, что логика подсказывает использовать высокочувствительную пленку (400-800 единиц), химия говорит, что зерно такой пленки будет слишком крупным.
Однако, хрен бы с ним, с зерном, т.к. есть самое главное препятствие - закон Шварцшильда, он же ошибка невзаимозаместимости. Суть этого явления в том, что плёнка накапливает свет не линейно, а обратно-экспоненциально. То есть, сначала плёнка "впитывает" свет как положено, но чем дольше мы ее насыщаем, тем хуже она это делает. Например, чтобы сделать снимок ночного неба с выдержкой, эквивалентной 5 минутам в цифровой фотографии, нужно экспонировать плёнку 45 минут. И передо мной встала задача найти такую плёнку, которая смогла бы обмануть этот закон.
Обманщицей оказалась легендарная Kodak Ektachrome 100, на которую еще Нил Армстронг фотографировал Луну, находясь на ее поверхности.
И вот, выдалась череда прекрасных ночей и я приступил. Экспозиции были получасовые и часовые. Сейчас покажу, что получилось в результате часовой экспозиции с объективом Индустар-61 Л/З. Узрите!
Еще один снимок, метеор попал в кадр
Тоже часовая экспозиция, но это без антизасветочного фильтра
Конечно, сказалась неточность наведения часовой оси и есть смаз. Но малююююсенький) Зато в наличии Северная Америка, Пеликан, водородные облака вокруг Садра и даже немного Вуаль (внизу, если приглядеться).
Плёнка чувствительна к спектру Hα, а это нам и на руку! По сравнению с прошлым попытками налицо несомненный прогресс.
Прошлая попытка с механическим трекером и экспозицией в полтора часа.
Опытом и снимком я доволен (попробую еще склеить получасовые снимки в Siril, посмотрим, что получится). Надо продумать и как следует подготовиться к следующему лету и сделать еще попытку.
Еще одно фото поковырял
P.S.: еще о взаимозаместимости - прикреплю расчет калькулятора для плёнки Ektachrome 100
Т.е. Полчаса экспонирования дает нам 8 минут накопления. Вот такие пироги с котятами.
Каждый год в августе я еду в деревню. Целей у меня несколько: отдохнуть от городской суеты и работы, понаблюдать за звёздами и найти какую-нибудь интересную дикую тварь из дикого леса в объектив.
В это раз повезло на пернатых, которых я не шибко люблю почему-то, но когда они - хищные короли неба, не могу устоять.
1/3
В данном случае у нас тут лунь луговой, снятый на пленку Silberra Color 160 и Agfa Aviphot 200
Вторым интересным диким гадом стал паук-бродяга, он же желтосумный колющий паук.
1/2
Снимал его прямо в банке, засунув внутрь объектив. Тоже на пленку, Silberra Color 160
Ну и, наконец, он, рогатый князь навозных куч и чернозёма - жук-носорог, которого я обнаружил в погребе своего дома, где он был обречен на бесцельную смерть без потомства.
Вышеупомянутый жук был извлечен из погреба и выпущен в естественную среду обитания. Разумеется с фотосессией)
