Всем привет!
С вами рубрика "мерзотный тест". Будем тестить кильку от 21.99 до 54.99
Сразу скажу, не повторяйте этого. Через полчаса после теста я пожалел о пробе, так как у меня началась дикая изжога. А через полдня я крупно пожалел, у меня случилось, как бы сказал культурный человек, несварение. А я скажу, что серил я так, как будто это меня Рогозин хотел отправить в космос.
Короч, по последствиям "мерзотный тест" кильки оказался более разрушительным, чем тест тушёнки за 20
Сравнение трёх тушёнок за 20 рублей с кормом для кошек
Ну что, господа, приятного вам аппетита, а я начну.
Первая баночка у нас будет 28.98. Прям 98 копеек, не 99, а 98. Эффективные менеджеры решили, что скидка в копейку, как у всех, уже менее действенная.
Из важных нюансов: консерва сделана из мороженного сырья и в составе есть мука. После вскрытия в банке оказалось довольно таки много соуса, вся масса была желеобразная.После вскрытия банки половина была вывалена на тарелку и промыта, для того, чтобы увидеть, какая там рыба. Соуса просто дофига, наверное, больше половины содержимого банки. И, далее нас ждала обидка номер два в консерве был здоровенный такой шматок теста.
Короче, рыбы мало, соуса много и какое-то тесто внутри, прям кусками. Обидно. Далее приступил к пробе продукта. Рыба очень горчила, тесто попадалось здоровыми кусками, короче, очень не очень.
Следующий вариант был самым популярным из озвученных. Так же многие писали, что сами её едят с удовольствием и кормят кошек.
Неееееееееееееееет!!!!!!!!!!!!!!!!! Если себя не жалко, то уж ни в чём неповинное животное не кормите этим.
В составе сказано, что изготовлено из мороженного сырья и содержит муку.
После вскрытия сразу бросилась в глаза плотность состава, рыбы действительно много и мало соуса. Далее вываливаю половину на тарелку и промываю. Муки, как вы видите в рыбе много, но спасибо хоть за то, что на шматками, а равномерно распределена по всей банке. Рыбки все маленькие, много целых.
Далее будем пробовать данный продукт.
Рыбка действительно очень плотная, соуса мало. На вкус слегка горчит, но сильно меньше, чем первый вариант. Кости у рыбы слегка хрустят. На вкус сильно лучше, чем первый вариант.
Приступим к следующему варианту.
В составе не сказано, что продукт из замороженного сырья. Не знаю, радоваться этому или нет. Вскрытие ввело меня в некоторый ступор. Ведь в соусе плавали кусочки косточек, точно так же как и в одной из тушёнок за 20 рублей. И цвет соуса не был таким же ярким, как в предыдущих вариантах.
Далее промываю и опять у меня происходит некоторое недопонимание. В целом рыбки прям самые большие среди всех опробованных, но цвет рыбы розовый.
После стал пробовать. Но такое несоответствие меня насторожило, ведь в других банках был и соус более красный, но рыба естественного цвета, а тут розовая.
Мои подозрения оказались оправданы. В рыбе было прямо много хрустящих косточек. Прямо много-много. Из плюсов скажу, что рыбы в банке довольно таки много, соуса в принципе терпимо. И самое главное, что рыбка была очень такая плотненькая, твёрденькая и совершенно не горчила. Если бы не кости, то это был бы очень достойный вариант.
Приступим к следующему варианту.
В составе не сказано, что приготовлено из мороженной рыбы. Вскрываю, промываю и сразу стремаюсь. Рыбы большие, соуса мало. Но, вся рыба в какой-то муке прямо плотно.
После промывки стали видны большие такие рыбки. Консистенция плотная, рыбы много, но всё в муке или манке, или непонятно в чём. На вкус я так и не понял что это. Далее вывалил оставшееся на тарелку и содержимое упало здоровой такой лепёхой покрытой вот этим вот непонятным наполнителем.
На вкус очень даже ничего. Консистенция очень плотная, ещё бы, столько муки. Ну и рыбки очень не плохие. Совершенно не горчит, кости не хрустят. В меру сладко и посолено, не кисло. Но шмат муки смущает.
Приступим к следующему подопытному! Эту кильку я купил в светофоре, но видел за такую же цену в магните.
Приготовлено из замороженного сырья, в составе мука. Так же в составе есть и другие рыбы: хамса и тюлька, но кильки не менее 51%. Мою, смотрю на содержимое. Рыбки средние, мука есть, но мало.
Далее вываливаем оставшееся и пробуемс.
Рыбки средние по размеру. Кости совсем не чувствуются. Рыбка средняя по твёрдости. По сладости, солёности и кислости самое оно. Я даже когда пробовал съел весь бутер и пару вилок навернул просто так. Я уже был готов вывести эту кильку в топ, но у нас есть ещё один мажорский вариант, аж за 54.99 по акции! Если честно, то в тот день я просто не нашёл в магазине кильку в томатном соусе дороже. Эта была самая дорогая.
При открытии сразу в глаза просился большой слой жира сверху и очень красный цвет содержимого. В составе есть мука, указанно, что изготовлено из мороженного сырья. Притом, везде килька черноморская, а тут балтийская! И состав не сильно отличается от предыдущих вариантов. Промываем, смотрим.
Сразу вызвало подозрение то, что эта рыба не пахла, как остальные. Она совсем не пахла рыбой, а пахла как дешёвая тушёнка. Рыбок целых нет, труха сплошная. Притом жира очень много. Далее пробуем.
Пробую и расстраиваюсь. Очень сладко, очень мягко, очень всё нежное, с привкусом дешёвой псевдотушёнки за 20 рублей и очень-очень много жира. Этот вариант вызвал у меня отвращение больше даже чем первый вариант, самый горький.
Если вкратце, то:
Вариант 1:
горчит, много соуса, шматы муки.
Вариант 2:
горчит меньше, много муки, но она равномерно распространена по всей банке, но констистенция довольно таки плотная.
Вариант 3:
плотная консистенция, вкус неплохой, но очень много косточек, прямо очень много.
Вариант 4:
соуса мало, вкус неплохой, но муки прямо много, прямо очень много.
Вариант 5:
Самый дешёвый. Самый вкусный, реально самый просчитанный вариант по соли, сахару, специям. Минимум муки. Рыбки средние, плонтые.Вот если бы чуть поменьше соуса, то это была бы прямо идеальная рыбка.
Вариант 6:
Очень жирный, очень сладкий, труха. И килька буржуйская! Везде черноморская, а тут балтийская!!!! Не стоит своих пятидесяти рублЁвЪ....
По итогу, дэ бэст оф дэ бэст, супер лухари в мире кильки, намба ваннннннннннннннннннннннн.....
В туалет меня мотало до ночной смены, во время смены и после. Заболела печень. И я вот подумал, а кто это ест? Куда её, эту кильку несчастную, добавляют? Я съел суммарно около банки и мне плохо. Короче, не рекомендую питаться вам килькой и животных своих не кормите, себя не жалеете, не в чём неповинную животинушку не мучайте. А-то, в предыдущем посте все писали мол сам ем и кошку кормлю...
Мне тут прилетали донаты, совершенно неожиданные 491 рубль. И я попросил одного супер героя сказать за 490 рублей вам, что:
А за рубль, который пришёл ко мне часа в три ночи я скажу, что ты редиска и нехороший человек. Может это и из-за банка, но я уверен, что нет. Хотя, спасибо, хотя нет.
И ещё рабочие моменты.
1 - стоит ли это всё снимать? Просто всё видео будет состоять из того, как я чавкаю и сухой оценки съеденного. Да и монтировать мне всё это лень, глюпый комплюктер всё время виснет, даже подвисал, когда я писал этот пост. И фотику сто лет, качество не айс. Стоит или нет выкладывать подобное видео? Просто я не бьютиблажер (от слова блажить), речи у меня не елейные, фэйс не подростковый, а вот голос да)
2 - нужен ли вам более подробный отчёт? Всего я сделал 73 фотки. Но пикабу разрешает размещать до 25.
3 - как вам название рубрики - "мерзотный тест"? Альтернативные варианты: блевотный тест, всратый тест, диарейный тест) Так же хочу сообщить, что придумал другие рубрики, но они наверное менее интересные - "гурман за сотку" или "гурман за сотэн", где я буду пытаться приготовить что то норм за сотку, чтобы вкусно и наестся. Тут я уже придумал два варианты.
Ещё есть мерзотный повар и мерзотный экперимент, но их содержимое пока для меня мутное.
4 - что вам ещё потэстить? Но с условием, что это должно быть дешёвским и общедоступным. Есть вариант с фасолькой, но не знаю, как её проверять, там проверять то нечего.
