Президент США Дональд Трамп заявил, что из-за решения Верховного суда правительство вынуждено вернуть 159 миллиардов долларов, собранных в виде импортных пошлин.
В публикации в Truth Social Трамп назвал решение суда «ужасным и смехотворным». Он отметил, что люди и компании, которые «десятилетиями пользовались нашей страной», теперь получат эти деньги обратно. При этом президент выразил недовольство тем, что Верховный суд не указал на возможность не возвращать уже уплаченные средства.
Пошлины были введены Трампом в 2025 году, однако Верховный суд США постановил, что президент превысил свои полномочия. Согласно решению суда, вопросы торговой политики относятся исключительно к прерогативе Конгресса.
После этого Трамп подписал новую прокламацию, устанавливающую единый сбор на зарубежную продукцию.
2 апреля прошлого года Белый дом объявил «Днем освободительных пошлин», а Трамп ошеломил весь мир заявлением, что все товары со всех стран мира (с некоторыми исключениями) из-за ранее введенных санкций и торговых соглашений начнут облагаться при ввозе в США 10-процентными базовыми пошлинами, а на импорт из 85 государств, у которых профицит в торговле со Штатами, торговые тарифы будут увеличены до 50%. Это означало невиданную до тех пор торговую войну американцев со всем миром.
Первая реакция поступила от бирж и торговых площадок: начался хаос, котировки рухнули повсеместно. В ответ на это уже через неделю Трамп пошел на попятную, заявив о сохранении 10-процентных пошлин для всех на протяжении 90 дней.
Этим «мораторием» некоторые государства постарались воспользоваться, в спешном порядке заключив новые торговые соглашения с американцами, надеясь на то, что высокие пошлины их не коснутся. Так поступили Евросоюз, Великобритания и Вьетнам. На протяжении нескольких месяцев шли сложные переговоры между США и Китаем, сопровождавшиеся взаимным повышением пошлин, достигающим 125%.
После нескольких продлений «моратория» 7 августа индивидуальные тарифы для каждого государства вступили в силу.
Как американские компании готовились к введению тарифов
О том, что предстоит вести бизнес в новых условиях, деловые люди в США поняли, когда Трамп праздновал свою победу на выборах в ноябре 2024 года, а вступая в должность в январе 2025-го, заявил, что «тарифы сделают нас чертовски богатыми».
Компании начали в спешном порядке заполнять свои склады импортными товарами, стремясь успеть до повышения тарифов. Надо сказать, что они настолько преуспели в этом, что за январь — март было ввезено на 20% импортных товаров больше, чем в среднем за три предыдущие года. Ювелирные фирмы пошли еще дальше: за первый квартал 2025 года они ввезли золота для своих нужд в 50 раз больше, чем обычно. Если раньше драгметалл импортировался только из Швейцарии, то тогда его купили у Филиппин, Узбекистана и Зимбабве.
Фото: из открытых источников
Особенно были обрадованы своему экспорту в Штаты Вьетнам, Тайвань и Индия, чьи товары американские импортеры просто разметали.
Далее, воспользовавшись трехмесячным «мораторием», американский бизнес решил диверсифицировать свой импорт в пользу тех стран, где пошлины могли быть минимальными.
Кто из торговых партнеров США выиграл от тарифов Трампа
Это те государства, для которых были оставлены 10-процентные базовые пошлины, в основном — большинство государств Латинской Америки и Австралия.
Также остались в выигрыше некоторые государства с высокими пошлинами: Тайвань, Таиланд и Вьетнам, ставки для которых находились на уровне 34 – 46%. Даже с такими высокими таможенными тарифами импорт из этих стран в апреле — июле 2025 года возрос до невиданных ранее 70 млрд долларов, потому что американские импортеры стремились вовремя заместить китайские товары, на которые взаимные пошлины во время переговоров Вашингтона и Пекина о «сделке» доходили до 125%. Товары из Вьетнама, Таиланда и Тайваня могли потенциально заменить ставшие дорогими товары из Китая.
В чем выиграли и в чем проиграли Штаты
Выиграла американская государственная казна: если в 2025 году в бюджет поступили 287 млрд долларов от пошлин и связанных с ними налогов, то в предыдущем году таких доходов было в 3 раза меньше. Ожидается, что в 2026 год сумма по этому показателю окажется выше, чем в 2025-м.
Фото: из открытых источников
В проигрыше оказались американские импортеры, а не зарубежные экспортёры, как первоначально утверждалось администрацией Трампа. Американская статистика свидетельствует, что в 2025 году пошлины фактически обошлись каждой американской семье в дополнительно потраченные 1000 долларов. Так выглядел совокупный эффект от того, что компаниям-импортерам пришлось повышать цены, сокращать рабочие места и инвестиции или снижать заработную плату для того, чтобы не понести убытки, которые фактически были переложены на конечных потребителей.
Но главная потеря Штатов еще впереди: иностранные компании, ранее торгующие с США, начали проявлять все большее стремление не иметь с американскими компаниями вообще никаких отношений, диверсифицируя свой экспорт в пользу государств с нормальными пошлинами, что делает их бизнес более прибыльным.
ВАШИНГТОН, 20 фев - РИА Новости. Президент США Дональд Трамп заявил, что не намерен возвращать средства, собранные через пошлины на иностранные товары, после решения Верховного суда об отсутствии у него полномочий по тарифам.
"Это не обсуждается. Мы проведем в судах следующие пять лет. Ну давайте", - заявил Трамп на незапланированной пресс-конференции после решения Верховного суда.
Трамп сообщил, что благодаря пошлинам в казну поступили сотни миллиардов долларов.
Высшая инстанция признала, что закон о чрезвычайных экономических полномочиях, на основании которого Трамп вводил импортные пошлины, не позволяет ему этого делать. Исключительные полномочия по тарифам конституция дает конгрессу, говорится в постановлении. Президент США назвал это решение позором, сообщив о наличии запасного плана.
Экономисты подсчитали, что позиция Верховного суда грозит исковыми требованиями о возврате более 175 миллиардов долларов, собранных в качестве пошлина на иностранные товары.
Указ о введении импортных пошлин в десять процентов в отношении всех стран мира подписал в пятницу президент США Дональд Трамп. Об этом он заявил в своей соцсети Truth Social.
"Для меня большая честь объявить, что я только что подписал из Овального кабинета указ о глобальной пошлине 10% на все страны, который вступит в силу почти немедленно", - написал глава Белого дома (цитата по РИА Новости).
Напомним, ранее Верховный суд США постановил, что Трамп нарушил федеральное законодательство, введя в одностороннем порядке (без одобрения Конгресса) масштабные тарифы на импорт по всему миру.
Глава Белого дома в ответ обвинил Верховный суд в потакании иностранным интересам и подчеркнул, что все пошлины, связанные с национальной безопасностью, сохранятся. Также он пообещал подписать указ о введении глобальной пошлины в десять процентов в дополнение к уже инициированным.
По словам Трампа, его тарифная политика способствовала укреплению экономики и даже помогла остановить восемь войн.
Согласно новым исследованиям Кильского института мировой экономики, «пошлины — это автогол, а утверждение о том, что иностранные государства платят эти пошлины, — миф».
Вопреки риторике правительства США, издержки от импортных пошлин в США не несут иностранные экспортеры, – 96 % тарифного бремени ложится на импортеров и потребителей в США, и эта политика наносит ущерб национальной экономике.
Анализ более 25 млн записей о поставках на общую сумму почти $4 трлн, связанных с импортом в США, показал, что:
В 2025 году доходы таможенной службы США увеличились примерно на $200 млрд.
Иностранные экспортеры взяли на себя лишь около 4 % таможенных пошлин.
Объемы торговли резко сократились, но экспортные цены не упали.
Мы сравнили индийский экспорт в США с поставками в Европу и Канаду и выявили четкую закономерность. И стоимость, и объем экспорта в США резко упали, до 24 %. Но цены за единицу продукции — цены, которые устанавливали индийские экспортеры, — остались неизменными. Они отгружали меньше, а не дешевле.
В конечном счете, пошлины ставят в невыгодное положение всех.
Отвечая на вопрос, почему иностранные экспортеры не снижают цены, чтобы сохранить доступ к прибыльному рынку США, исследователи выделили такие факторы:
Существуют альтернативные рынки
США — большой рынок, но не единственный. Если перенаправление продаж возможно, у экспортеров меньше стимулов снижать цены специально для американских покупателей, что подтверждают анные по экспорту Индии.
Снижение цен может не помочь
50-процентный тариф крайне сложно компенсировать за счет ценовых уступок – экспортеру потребуется снизить цену на треть. Поэтому при выборе между сохранением прибыли при снижении продаж или сокращением прибыли для поддержания объемов, большинство экспортеров, предпочли первый вариант.
Ожидания имеют значение
Если экспортеры считают, что тарифы могут быть временными или подлежать обсуждению, у них меньше стимулов к дорогостоящим корректировкам цен. Снизишь цену – получишь повышение тарифов в будущем, сохранишь цену – предотвратишь «гонку на понижение».
Цепочки поставок негибкие
Иностранные поставщики, имея давние отношения с американскими импортёрами обладают ценовой властью: они знают, что их американские клиенты не смогут немедленно заменить их.
Исследователи констатируют, что тарифы действуют как налог на потребление импортных товаров, искажают модели потребления, нарушают цепочки поставок, сокращают ассортимент товаров, а это «безвозвратные потери» — чистые экономические издержки, которые превышают собранные таможенные поступления и которые несут американцы без какой-либо компенсирующей выгоды.
ПС
ТОПовый президент - обложил нацию новым «налогом», но рассказал, что нагнул весь мир.
Если хотели комментарий по Гренландии[я нет]: для начала стоит спросить себя, кому это нужно и для кого это выгодно 🤓
Но на самом деле дедушка, кажется, просто поехал кукухой.
Даже если цель – расширить присутствие ВС США[а они там и так есть], то порча отношений со всем НАТО, в том числе через введение пошлин, только дает Верховному суду дополнительный стимул все эти пошлины, включая прошлые, отменить[ставлю на это ваш зуб], и тогда вся политика Трампа накроется деревянным тазом.
Вообще, Суд должен был сделать это уже давно, но, ставлю ваш второй зуб, видимо, тянул время, потому что сейчас большинство судей – республиканцы, но сколько они будут затягивать процесс на текущем фоне, вопрос очень актуальный.
Почему затягивать, а не решать в пользу Трампа? Потому что в их конституции прямо прописана статья 1, раздел 8, которая наделяет Конгресс[а не президента] ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ правом «устанавливать и взимать налоги, пошлины, сборы и акцизы» и «все законопроекты о сборе доходов должны исходить из Палаты представителей.»
Единственное исключение и лазейка - угроза нац. безопасности, и это явно не она. Так что успехов в суде, мистер Трамп.
Знаете, что с ним произошло? Ничего. С ним произошла одна смешная шутка:
В начале года, до марта, американцы на фоне неопределенности и ожидания новых тарифов резко увеличили импорт в США, более чем удвоив рост дефицита.
Но почти весь рост импорта оказался завязан на импорте золота и драг металлов – американцы просто стали вывозить их из Европы, чтобы не попасть под пошлины.
А к концу этого года, когда золото достигло пиковых значений в октябре, так и не увидев пошлин, стали перевозить золото обратно в Европу, что стало самой большой экспортной статьей США за октябрь и в этот же месяц торговый дефицит был самым низким. 🤪
И за этот же месяц Трамп отчитался о своем успехе. Так называемое исправление торгового баланса курильщиком.
Фактически же, исключая золотые потоки и драгметаллы, экспорт из США незначительно СНИЗИЛСЯ, а импорт упал до самого дна – из-за пошлин страны просто перестали завозить в США товары, а импорт из Китая упал на целых 25%. https://caixabankresearch.com/economics-markets/new-map-us-goods-imports
В итоге Штаты И не увеличили экспорт, И значительно снизили импорт. И это с учетом того, что Европа еще не ввела ответные пошлины, которые подобьют американский экспорт еще сильнее, а проблема только усугубится.
