Продолжу выкладывать то, что уже представлено на многих больших ресурсах по вопросу простого социализма - того, что должно интересовать абсолютное большинство сограждан.
Да и жителей всех стран, включая даже мусульманские..
__________________________________________________________________________
.. а сейчас, при капитализме..
Бедолага, так это тебе и такимже глупейшим представителям нации претензии: как оно сейчас, при капитализме. Это ваша вина в том, что левая идея ниже плинтуса: изза приравнивание ее к ленинизму.
Если существо не может считать больше чем до двух, типа либо коммуняки либо капитализм - такое существо вообще молчать должно и не отсвечивать.
__
Дык "диктатуру пролетариата" не поддерживали и наименее разумные. Потому как что-либо поддерживать и с чем -либо смириться - это суть совершенно разные вещи...
Очень точное замечание. Диву даешься, как малочисленная организованная группа может огромные страны революциями завоевать. Для этого немного нужно при "революционной ситуации".
Для царей и буржуев подилом, но тогда могло получится и для большинства (реальный социализм), однако не было такой организованной группы,- не повезло.
_
.. поскольку предприниматель не оценивается рынком труда, то весь остаток прибавочной стоимости по праву ему и достается как оценка его предприимчивости
Как уже писал, есть четыре типа участников..
интелектуальный, организационный, финансовый, физический.
И самым серьезным "вовне" является не финансовый, а "организационный", он же составляет и категорию воинов. Институт силы выше денег.
Тут уместно привести классы по-ведам: рабочие, предприниматели, цари\воины, ученые.
Оно все было близко и к совковому делению: рабочие, крестьяне, служащие, интеллигенция. Где крестьянские семьи нанимали рабочих.
..приравнивать рынок капиталистический к социалистическому, огромная ошибка? "Рынок" это экономика, площадка для обмена, но на принципах соревнования, а не конкуренции, при социализме?
Отличия обратные: при социализме государство всеми силами будет поддерживать бизнес! Помогать простым людям организовать свое дело, лишая попервой налогов, предоставляя дешевые кредиты, лишая всех ненужных "бумаг", ведя за них бухгалтерию..
Именно так - ради интересов социума будет действовать. Все просто.
_
Т.е. такие наклонности в человеческом поведении, как: - Дружелюбие, любовь, сопереживание, сочувствие, соучастие, соболезнование, взаимопомощь, человечность, эмпатия, коллективизм, «зеркальные системы мозга», т.е. всё то, что я называю, одним словом, «Альтруизм», по Вашему мнению, НЕ существуют? И тем более, их якобы невозможно развить в сознании масс людей до уровня доминирования этих наклонностей над низменным, звериным, корыстным, бес.сознательным, машинальным, самопроизвольным, инстинктивным ЭГОИЗМОМ этих людей?
И чтобы законсервировать это Ваше, Вам угодное, мнение, ВСЕХ, кто посмеет с Вами об этом спорить, Вы желаете считать психически больными людьми, конкретно «даунами»?
Я правильно Ваше мнение понял, по поводу вопроса о НЕОБХОДИМОСТИ существования государства, как аппарата силового управления людьми в обществе?
Негодяи будут всегда, в достаточно большом количестве. А они даже в малом количестве без силового принуждения изведут этот мир.
Вы это видите сами, видите, что меньше их не становится, видите, что они будут всегда.. И только полнейший даун будет надеяться, что с помощью нечастных средств производства он чтото с этим сможет сделать.
Это именно вопрос слабоумия.
И это не вопрос воспитания. И в добропорядочных семьях от рождения такие проявляются.
Это же предьява традициям насчет реинкарнации, хотя это конечно и совсем иной вопрос: что негодяями именно рождаются а не становятся, это идет с прошлых жизней. Вы не сможете негодяя перевоспитать - за очень редкими исключениями, когда в душе он и не был еще махровым негодяем.
Коммунизм возможен в одном случае: когда высшие силы перестанут посылать сюда падшие души. И это, говорят, впринципе может скоро и произойти ("Золотое Вкрапление"), но понятно, что ну никак не по марксистсим теориям.
