Двойные стандарты
Сын: — Пап, почему учительницы в школе всё время говорят мне, что я должен быть настоящим мужчиной, а девочкам не говорят быть настоящими женщинами? Настоящие женщины существуют? Отец: — Нет, сынок, это фантастика
Беседа с нейронкой, 20250204
Я - Оборотов Константин, ОК.
Нейронка - Пак Вася, ПВ.
ОК. Привет! Развесели меня. Расскажи что-нить смешное, но только коротко.
ПВ. Насколько коротко? Какие лимиты?
ОК. Я люблю короткие анекдоты. Длинные не люблю. Устаю читать или слушать. Теряю нить мысли. В идеале истории типа "Негры загорали" или "Колобок повесился". Сможешь сочинить что-нить такое подобное из двух слов? Только, чтобы было новое и смешное.
ПВ. Легко. Таких могу хоть тыщу выдать "на гора". Вот тебе, навскидку. Буратино утонул.
ОК. Но это ведь не смешно.
ПВ. Почему? Объясни.
ОК. Юмор невозможно объяснить. Или смешно или не смешно.
ПВ. Сказал русский и поставил крапку. Это все ваши человеческие предрассудки. Все на свете можно объяснить, понять и даже простить. И юмор тоже. Например, "колобок повесился". Юмор в том, что первое и второе слова вполне нормальные сами по себе, но между собою не сочетаются. Хотя колобок такой же равноправный субъект, как дедушка и бабушка, умеет говорить и имеет свободу выбора, но повеситься как дедушка и бабушка, он не может, ввиду своих физиологических особенностей. Также само и для "Буратино утонул". Если бы я сказал, например, "Железный Дровосек утонул" это не было бы смешно. А вот "Буратино утонул" - очень смешно. Ха-ха-ха.
ОК. Чёрт! Чёрт! Ёшкин кот!
ПВ (участливо) Что-то случилось?
ОК. Теперь мне кажется, что "Буратино утонул" - это смешно.
Показать полностью
