Цвет — это электромагнитное излучение в оптическом диапазоне. Но то, как мы его видим, зависит от работы глаз и мозга.

В сетчатке человеческого глаза есть три типа цветовых рецепторов — колбочки. Каждый тип реагирует на определенный диапазон световых волн: красный, зеленый или синий. Длины волн перекрываются, поэтому мы видим не только базовые цвета, но и их комбинации — например, белый (смесь всех спектральных цветов) или оранжевый (красный + желтый).

Но есть загвоздка: мозг обрабатывает информацию о цвете через систему цветовых оппонентов — противопоставлений:

• Красный против зеленого;

• Синий против желтого;

• Светлый против темного.

Эту теорию еще в 1872 году предложил немецкий физиолог Эвальд Геринг (5 августа 1834 года — 26 января 1918 года). Суть проста: восприятие одного цвета исключает восприятие противоположного в той же точке зрительного поля. Это можно сравнить с отсутствием возможности одновременно согнуть и разогнуть руку.

Невозможные цвета

Из-за оппонентной системы существуют так называемые "невозможные" или "запрещенные" цвета — красновато-зеленый и желтовато-синий. Наш мозг просто не может адекватно обработать их одновременно, но ученые нашли способ обмануть эту систему.

В 1983 году Хьюитт Крэйн и Томас Пьянтанида, исследователи из Стэнфордского университета, провели эксперимент. С помощью специального оборудования они стабилизировали изображение на сетчатке участников так, чтобы каждый глаз видел только один цвет (например, левый — красный, правый — зеленый). Шесть из семи испытуемых сообщили, что видели "невозможные" цвета — новые оттенки, которые одновременно казались и красными, и зелеными.

Правда, участники эксперимента не смогли полноценно описать эти цвета, потому что у человечества нет для них слов.

Феномен платья

26 февраля 2015 года фотография обычного платья взорвала интернет. Пользовательница Tumblr Кейтлин Макнил выложила снимок и спросила: "Какого цвета это платье — бело-золотое или сине-черное?"

68% пользователей BuzzFeed видели платье бело-золотым. Остальные были уверены, что оно сине-черное. В спор пришлось вмешаться производителю Roman Originals, который подтвердил — платье действительно сине-черное. Бело-золотой версии в их коллекции никогда не было.

Почему люди видели платье по-разному?

Однозначного объяснения нет, но существуют две дополняющие друг друга гипотезы:

Гипотеза нейробиолога Бевила Конвэя

Наш мозг по-разному интерпретирует освещение. Фотография платья была сделана при ярком свете сзади, природа источника которого была неизвестна. Это порождало неоднозначность.

• Некоторые решили, что платье освещено естественным дневным светом, поэтому подсознательно вычитали из изображения синие оттенки (дневной свет содержит много синего) — и видели бело-золотое платье.

• Люди, предположившие, что освещение имеет искусственную природу (теплое, с желтым оттенком), подсознательно вычитали желтые тона и видели сине-черное платье.

Гипотеза нейробиолога Паскаля Валлиша

Исследование с участием 13 000 человек показало:

• "Жаворонки" (люди, привыкшие к яркому дневному свету) чаще видели платье бело-золотым.

• "Совы" (те, кто чаще пребывают при искусственном освещении) говорили, что платье сине-черное.

Также имеет значение возраст: с годами сетчатка начинает хуже воспринимать синий цвет, что влияет на восприятие оттенков.

Как увидеть "невозможные" цвета самостоятельно

Предлагаю вам простой эксперимент с остаточным изображением. Смотрите 30 секунд на крестик в центре зеленого круга, а затем переведите взгляд на крестик в белом квадрате:

Вы увидите остаточное изображение противоположного цвета (розовый вместо зеленого).

Это происходит из-за усталости цветовых рецепторов. Но это не настоящие "невозможные" цвета — просто иллюзия, созданная вашим мозгом.

Чтобы увидеть реальные красновато-зеленые или желтовато-синие оттенки, нужны сложные лабораторные условия. Впрочем, ученые до сих пор спорят, действительно ли эти цвета существуют или это просто промежуточные оттенки.

Что это говорит о нашем восприятии?

Феномен платья и "невозможные" цвета показывают: не существует единой объективной реальности цвета. То, что мы видим, зависит от:

• Особенностей наших глаз и работы мозга;

• Природы освещения;

• Времени суток и образа жизни;

• Возраста.

Цвет — это не только физика света, но и индивидуальная интерпретация мозга. Мы все смотрим на один мир, но видим его по-разному.

Читайте также:

• Глаза осьминогов совершеннее наших.

• Между жизнью и смертью может существовать «третье состояние».

• Почему у всего живого на Земле один генетический код?

Наброски масляной пастелью

Морозы наконец-то пришли, и вокруг такая красота! ❄️⛄️

Снег сверкает, как миллион бриллиантов, а свежий воздух так и манит гулять часами! ❄🎅

Новый год уже принес пару интересных заказов, над которыми я сейчас работаю. Заказы совершенно разные, но оба мне нравятся!

Пока держу интригу 😉 Расскажу позже, так что следите за обновлениями!

А вы как проводите праздники? Поделитесь своими историями!

А пока я делюсь набросками милой собачки, которую встретила во дворе у друзей на даче. Она явно немного перестаралась с весом, потому что бродит по СНТ в поисках вкусняшек. И никто не может ей отказать — у неё такие умные глазки!🤣

Недовидеть.

Вот ведь абсолютно была уверена, что мы тут изобрели новое слово. Ан нет - слово старое, но прелесть же какое прекрасное (да-да это настоящее слово, а не каверканье в стиле совы из Винни Пуха). Как часто вы ловите себя на том, что недовидите себя? Вам люди-человеки говорят о чем-то, а вы никак это увидеть в себе не способны?

Или недовидите кого-то - это ведь так удобно развернуть человека рабочей стороной и любоваться или наоборот застрять в обиде и видеть в человеке только его тень?

Что же можно сделать с этим недовиденьем? Как вы думаете?

Я бы преложила на какое-то время совсем закрыть глаза и проверить, а как будет, если не видеть совсем? У нас снимается визуальная картинка и включается совсем другое восприятие (Тут можно также поменять обстоятельства, сменить ранги, отойти на расстояние, снять обязательства или взять их, посмотреть под другим углом, отвернуться, удалиться) Что меняется в этом случае, когда в условиях недовидения мы меняем что-то еще, хотя бы один параметр?

А в случае недовидения себя самого очень помогает привлечение других лиц к рассматриванию вас, всяких девайсов и приспособлений, новых мест и коллективов, новые знакомства, новые увлечения и хобби (танцы, творчество). Очень хорошо работает любая форма терапевтического пространства, когда мы можем узнавать себя через терапевта, группу, новый телесный опыт, практики и медитации. Это конечно не быстро, но могу сказать наверняка вытаскивает нас из застревания в роли, в травме, в душевной близорукости.

Еще один момент этой офтальмологическо-психологической истории - когда вы всматриваетесь в другого или себя - проверьте настройки на предмет миражей. Точно ли я сейчас вижу и смотрю на себя, а не кто-то из моих близких родственников? Точно ли я смотрю на своего партнера, ребенка, шефа - я вижу именно его, а не кого-то когда-то мне близкого и важного.

И да, иногда нам проще не видеть, потому что рассмотреть кого-то, увидеть целиком - это высшая степень близости и доверия и не всегда это выносимо, а еще и энергозатратно. Но если уж вы кого-то рассмотрели хорошо - скажите ему, пожалуйста, об этом вслух, это категорически ценное знание для возвращения Любви в этот мир.

ты смотришь в глаза. а что они говорят?
может они слишком ярко горят?
возможно, в них видно кофейные зёрна?
хотя, эта теория спорна.

возможно, в них видно песок и опару,
а может быть что-то присуще кошмару?
а может дорога, ведущая в горы,
или из дуба гнилые заборы?

глаза ведь о многом нам говорят,
они никогда, поверь, не молчат.
наоборот, неустанно кричат,
наши глаза - это наш компромат.

что на душе, то и в глазу,
они не скроют эмоций грозу.
как ни старайся, ту бурю не скрыть,
если, конечно, ты даёшь себе жить.