Задумайтесь⁠⁠

Так вы как-то определитесь может уже срать вам на него или вы канючите в ООН и требовать призвать к порядку кого-то.

Знает в чем ваша проблема? В том, что вы переобуваетесь по ситуации, а то и просто откровенно 314здите.

Нас как бы тоже в Афганистан не приглашали и в Грузию ЕМНИП, не говоря уже об Украине. Речь шла о странах НАТО, которые в блок вступали добровольно.

Я вроде бы вполне ясно сразу дал понять, что речь была на про Крым сейчас, а про частично контролируемые области, где идут боевые действия. С Крымом можно было ещё вопрос решить, и даже наверно с независмостью ЛДНР, но теперь увязли в этом болоте намертво.

Если коротко - свежие референдумы - говно. В сложившихся обстоятельствах власти сделали все, что могли, но голосование небольшой части жителей территорий, которые не до конца контролируются не соответствует тому, что подразумевается под референдумом. Есть, конечно, небольшой нюанс - российского права это не нарушает, потому как по нашему ФКЗ о присоединении требуется волеизъявление государства, или его части, а конкретные требования к волеизъявлению тоже отсутствуют. Если де говорить про право народов на самоопределение, то в Венской конвенции об основных принципах международного права и уставе ООН тоже требуется волеизъявление и тоже не раскрывается в какой форме оно должно происходить, но даже при самом широком ее толковании такое голосование не подходит. При этом если говорить об opinion juris - самый хреновый прецедент был в Косово, где голосование было не прямым, а представительным и к голосованию не допускались представители сербской части населения, а проводилось оно при наличии угрозы со стороны вооружённых формирований, заинтересованных в отсоединении, но даже там большинство опосредованно было представлено. В данном случае я бы сказал, что во-первых то, что произошло не является референдумом по российскому праву. И при этом не является волеизъявлением народа на выход из состава Украины. В отличие от Крыма и ЛДНР, где большинство приняло участие в голосовании, хотя в той же ДНР были проблемы, когда в Мариуполе голосование чуть не было сорвано.

А вот по поводу США вы абсолютно верно заметили - США провели кучу военных операций без согласия стран, в которых проводили и без санкции ООН. Последнюю аннексию они провели достаточно давно - речь про Техас и Калифорнию. Но при этом они занимались непрямыми аннексиями. Например Панама и Ирак до сих пор под иж принудительным контролем. Это скорее оккупация, чем аннексия, но все же это действия, посягающие, причем безосновательно, на иж суверенитет.

Вы ему только про экономику Кубы не рассказывайте)

PS. Проведение референдума об отделении части государства без его согласия это, безусловно, законная вещь с точки зрения международного права. В Уставе ООН 1 из 7 принципов жто принцип свободы и самоопределения народов. Он раскрыт в Венской конвенции об основных принципах международного права от 1970 как право народа, который подвергается притеснению (речь идет не о народе, как об этнической группе, а о населении, которое выделяют по любым прищнакам, в том числе по территории) сделать волеизъявление об отделении от своего государства с образованием нового или присоединением к существующему. Изначально норма задумывалась для борьбы с колониализмом, но в рамках косовского инцидента ее толкование было расширено до любых видов притеснения, потому что косов колонией Сербии никогда не было, но из отношения были признаны аналогичными колониальным. Что делает такой вариант толкования обязательным для всех стран, признавших Косовский инцидент и решение, которое международный суд ООН вынес по этому поводу, в соответствии с принципом opinion juris. Поэтому если часть населения Украины считает, что его притесняют по этническим признакам, или по территории проживания, они могут проголосовать на референдуме и отделиться, войдя в состав РФ. И не важно, кто организует референдум и запрещено ли это законами Украины. Важно только то, насколько решение, принятое на референдуме отражает волю местного населения. Вокруг чего и строится обычно дискуссия - одно дело, если народ на самом деле хочет свалить оттуда, и совсем другое - если бы они голосовали под дулами автоматов.