Ответ elzabrutta в «Спасибо США?»2
А "коллега-итальянец" не был до этого, случайно, экспертом про происхождению коронавируса и вакцинации? Иначе его мнение по различным вопросам будет не таким авторитетным.
Основной вопрос - каким образом мнение отельного субъекта, не погруженного в вопрос тут становится важным? Если коллега простой обыватель, то его субъективное мнение не имеет никакого веса, он также находится под влиянием других людей и их идей. Выставление его мнения в контексте подтверждения или опровержения какой-либо версии ничего не стоит, даже если оно вам очень нравится. Исключением может быть попытка аналитики с проведением аргументов, но такая аналитика должна быть беспристрастной, а здесь явная эмоциональная окраска. Это касательно субъектива и субъекта.
Касательно объектива: России эта ситуация выгодна, но почему-то с нашей стороны это в дискурсе игнорируется. На данный момент доходы от экспорта газа по СП-1 сильно сократились и перспективы у экспорта в дальнейшем довольно туманны. Последние несколько месяцев наше руководство занималось тем, что в СМИ прозвали "газовым шантажем", сокращая прокачку под разными предлогами. В таких условиях вполне можно устроить диверсию на своем же газопроводе, ожидая от этого потенциально позитивных последствий для себя. Но эта мысль обывателям не так нравится, ведь она не укладывается в простую черно-белую логику.
