24

Shlyuz Butterfly DE Safety Razor

Привет, барбер комьюнити,

Не нашел тут упоминаний и обзоров о бритвах Shlyuz Butterfly DE Safety Razor, поэтому буду первым, как и с Rossmann.

Данный аппарат у меня первый из аппаратов для ВКБ, второй собственно Р89. Я так его и не понял, заявлено, что он сделан в Украине, но имхо подсказывает, что чистокровный китаец.
По характеристикам: диаметр ручки 12мм, длинна бритвы 95мм, вес 72г, тип головки – закрытая. Хромированная отделка, приличный вес и форма ручки позволяют прочно ее удерживать мокрой рукой, удобно менять лезвия, ну и классический дизайн. Все атрибуты хорошего классического станка.

Shlyuz Butterfly DE Safety Razor ВКБ, Бритье, Длиннопост
Shlyuz Butterfly DE Safety Razor ВКБ, Бритье, Длиннопост
Shlyuz Butterfly DE Safety Razor ВКБ, Бритье, Длиннопост

Что я могу сказать, по итогам использования полутора месяцев. Не было ни единого раза, чтоб я не сделал красную точку им. На сколько я понял, он ну уж сильно мягкий для меня (поправьте меня, если ошибаюсь).
Первыми в испытании были комплектные лезвия Дерби экстра. Ни разу не побрился в принципе ими. Бритва просто скакала по мне, это при том, что лезвие новое (позже вставил это же лезвие в Р89, там оно заиграло))). Собственно делал ошибки, начинал давить, чтоб не скакало, по итогу резался. Далее были Физера, станок уже не скакал, но и не пробривал, и снова начинал косячить с давлением на станок…По итогу снова имел красные точки с раздраженной кожей. Пробовал степенью зажима менять угол атаки лезвия (агрессивность?), но ни к чему хорошему это не привело.
В итоге, станок не мой (ну или руки у меня кривые))). Даже не буду закидывать в дальний ящик на потом (а вдруг зайдет), буду избавляться.

Shlyuz Butterfly DE Safety Razor ВКБ, Бритье, Длиннопост
Shlyuz Butterfly DE Safety Razor ВКБ, Бритье, Длиннопост

Бритвенная тема

994 поста3.3K подписчиков

Правила сообщества

1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).

2. Пост не информативного характера будет перемещён в общую ленту.

3. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Основные тэги для постов: Бритвенная тема, ВКБ, Бритьё, Классическое бритьё, Мыло для бритья, Крем для бритья, Гель для бритья, Помазок, Бритва, Обзор, Личный опыт и т.д.

4. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.

5. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.

6. В комментариях старайтесь не злоупотреблять нецензурной лексикой. Авторы таких комментариев будут предупреждены и при многократных повторах заблокированы в сообществе.
7. Посты не имеющие отношения к бритвенной тематике будут перемещены в общую ленту без предупреждений и объяснений.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Пока 89я устраивает

Все относительно. Если сравнивать с маком3, то 89 для меня была как манна небесная, если сравнивать с другими станками, то так себе.

Мне даже RAZOROCK Mentor больше понравился. Он дешевле, у него ручка из нержавейки, бреет лучше. Из недостатков те же уши, но они и в 89 присутствуют, мне это не нравится, нужно следить чтобы не царапнуть себя в определенных местах, например когда под носом бреешь. И есть еще косяк нужно выравнивать лезвия, но это не критично.

Но понятно одно, однозначно НЕТ непонятным станкам.
Роквел, понятный и известный станок, но я бы никогда его не купил по причине массивной головы. Но этот станок постоянно советуют новичкам.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну причина совета то вполне понятна - подобрать нужную по агрессивности плиту, если конкретно не знаешь, что именно тебе нужно. А тем временем, нравится космический Henson)))

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне 41 понравилась гораздо больше. Ты чувствуешь что делаешь, сама голова более удобна, и не нравится когда торчат уши(лезвия с боков). И не ронял, относился бережно, года через 3 отвалилась закрутка. Что 89 что 41 сделаны из ZAMAK. При том крышка и сам болтик не цельно литой. Когда у меня он отвалился, просто закручивал, сначала подумал резьба сорвалась, а нет болтик из крышки выпал, а на его месте в крышке появилось аккуратное углубление в виде шестиугольника, если бы деталь была цельно литая была бы иная картина, аккуратная выемка не получилась бы.

Крышку я купил, но сейчас основной станок dscosmetic s9 из нержавейки, не сильно дороже 89. Не знаю насколько у них стабильное качество, но к своему станку не могу придраться, все отлично, по работе 89 в подметки не годится, и нержавейка. И нет так мне ненавистных ушей. 41 сейчас только если взбредет в голову лезвия потестировать, На 41 голове это делать куда лучше.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я еще не на столько влился в ВКБ. Пока 89я устраивает, дальше поглядим, хватает мест, где 41ю можно купить (именно головку). А так да, это не последний станок. Но понятно одно, однозначно НЕТ непонятным станкам.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мыши плакали, кололись но продолжали грызть кактус. Есть уйма станков нормальных, на любой кошелек, нет нужно юзать разное извращение. Ну не удобно бриться массивными головами. Я когда перешел, купил дешевый станок вот такой:


Но посматривал на что нибудь более крутое. Но купить не было возможностей, в интернете на тот момент у меня были только вебмани, и цены по тем временам сильно кусались. Нет цены были такими же, но тогда для меня 40$ было докуя за станок, а я вообще заглядывался на прогресс. Это же круто регулируемый, но там ценник вообще по тем временам был не для меня. Попросил друга, итальянца помочь. Он прислал мне к новому году посылку с кучей всего вкусного, в том числе и косорез от меркура, прорассо и помазок. Я своего лорда отдал знакомому, нах мне это недоразумение, когда у меня целый меркур, это же золинген, не хухры мухры. Вот так я себя и наебал. Только ушел от одного зомбирования в виде джилета, как сам себя обманул косорезом. Он мне вообще не зашел, данный лорд намного был приятней. К слову знакомый им до сих пор пользуется, а это уже лет 15. Прошло много лет, а я все грыз кактус с косорезом и был уверен что это же круто. Пока не закралась мысль, а не попробовать ли мне еще станков, все таки у меня уже есть и нормальная карта и палка, и 40$ для меня не такие большие деньги как раньше. И понеслось. Опробовав разные станки, даже не покупая всяких прогрессов и подобных я пришел к выводу что хорошо что их не покупал. Голова должна быть удобной, а эти наболдашники не могут быть удобными, и не нужны всякие навороты, станок должен быть простым и надежным. А стремление к разным бабочкам или регулировкам - детство в жопе играет. Хотите навороты - кассетник джилет, вам и куча лезвий, и смазывающая полоска, и даже вибратор.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, по походу дорогих бритв...на каком-то из форумов мне попался пост о качестве р89. Человек ее упустил на плитку, верхняя плита разлетелась на 2 части. Материал плиты что-то вроде металлической крошки, вот так вот...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мыши плакали, кололись но продолжали грызть кактус. Есть уйма станков нормальных, на любой кошелек, нет нужно юзать разное извращение. Ну не удобно бриться массивными головами. Я когда перешел, купил дешевый станок вот такой:


Но посматривал на что нибудь более крутое. Но купить не было возможностей, в интернете на тот момент у меня были только вебмани, и цены по тем временам сильно кусались. Нет цены были такими же, но тогда для меня 40$ было докуя за станок, а я вообще заглядывался на прогресс. Это же круто регулируемый, но там ценник вообще по тем временам был не для меня. Попросил друга, итальянца помочь. Он прислал мне к новому году посылку с кучей всего вкусного, в том числе и косорез от меркура, прорассо и помазок. Я своего лорда отдал знакомому, нах мне это недоразумение, когда у меня целый меркур, это же золинген, не хухры мухры. Вот так я себя и наебал. Только ушел от одного зомбирования в виде джилета, как сам себя обманул косорезом. Он мне вообще не зашел, данный лорд намного был приятней. К слову знакомый им до сих пор пользуется, а это уже лет 15. Прошло много лет, а я все грыз кактус с косорезом и был уверен что это же круто. Пока не закралась мысль, а не попробовать ли мне еще станков, все таки у меня уже есть и нормальная карта и палка, и 40$ для меня не такие большие деньги как раньше. И понеслось. Опробовав разные станки, даже не покупая всяких прогрессов и подобных я пришел к выводу что хорошо что их не покупал. Голова должна быть удобной, а эти наболдашники не могут быть удобными, и не нужны всякие навороты, станок должен быть простым и надежным. А стремление к разным бабочкам или регулировкам - детство в жопе играет. Хотите навороты - кассетник джилет, вам и куча лезвий, и смазывающая полоска, и даже вибратор.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну собственно потому я и прекратил поиски и сразу взял 89ю мельницу, зачем мне эти полумеры. И она мне ну прям зашла. Да, я ее взял б/у за очень не дорого, т.к. брать новую ради эксперимента не хотелось.