155
Книжная лига

Сердце зверя

Серия Мои книги

Привет, пикабушники!

Хочу поделиться своей очередной задумкой и попросить вас поделиться мнением.

Когда я написал первую книгу "Танец теней", я выложил её на Пикабу и получил массу интересных и полезных отзывов, которые в конечном итоге повлияли на финальный вариант книги.

Сердце зверя

Неожиданно для меня "Танец теней" (мой первый роман) набрал к сегодняшнему моменту 135 отзывов от читателей Пикабу, притом все они (буквально 100%) являются положительными. Учитывая, природу данного ресурса и выраженную панамкофилию значительной части пикабушников, я удивлён, что моя панамка осталась девственной. Почитать отзывы, если интересно, можно тут.

Сейчас я сел за второй свой роман – "Сердце зверя". Он не является продолжением первого. Его не нужно покупать, так как пока он не издан, все, кто хотят, могут читать бесплатно 😉.

И да, это не значит, что допишу его до предпоследней главы, а потом проявлю иезуитскую хитрость и сделаю последнюю главу платной. Книга после завершения будет ещё где-то месяц бесплатной, пока читатели дают свои предложения, а корректоры и редакторы работают над чистовой рукописью.

Ну, а я держу панамку наготове, и принимаю в дар любую конструктивную критику и пожелания.

О чём книга:

1912 год. Российская империя

Зоолог Яков Аркадьевич Золотов отправляется на Дальний Восток, чтобы отловить тигров для императорского зверинца. Но он и предположить не может, с чем ему придётся столкнуться.

Дебри таёжного края скрывают секреты, о которых столичным жителям лучше не знать.

Тайная жизнь кипит под пологом древнего леса: чёрные старатели, несчастные влюблённые, контрабандисты, беглые каторжники, затерянные деревни сектантов и заимки отшельников – всё сплелось в невообразимый узор людских судеб.

Немало опасностей скрывает чаща для смельчаков: медведи, барсы и тигры сторожат покой местной глуши. Однако есть кое-кто и пострашнее.

Таинственный Зверь объявился и собирает кровавую жатву меж лесного люда. Поговаривают – это Божья кара за грехи нечестивой жизни.

Яков Аркадьевич не верит в библейскую природу существа, однако столкнувшись с ним, оказывается сам перед лицом непостижимой загадки.

Хватит ли ему сил и решимости заглянуть в лицо непроглядного мрака и разгадать её?

Общая фабула у меня в голове имеется, возможно, по мере написания, я ещё придумаю пару неожиданных поворотов. Но в целом, как говорится, вижу цель и не вижу препятствий, так что вдохновение не иссякнет и я хочу закончить роман в короткие (насколько мне позволит время) сроки.

Прочитать завязку "Сердца зверя" можно тут:

https://author.today/work/540141

Буду рад любым конструктивным отзывам 😉

-

Если вам интересно следить за тем как продвигается написание романа, а также наблюдать за моими съёмками документальных фильмов о дикой природе, для этого есть телеграм-канал: Не раз очарованный странник

Буду рад видеть вас и там. Спасибо за внимание ❤️

Книжная лига

28.7K постов82.5K подписчиков

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну у меня русский язык родной. Но почитаю, спасибо.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Он у всех родной, но это не значит, что все говорят на литературном русском ;)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А где этому учатся? (без отрыва от работы)
Ремесло то у меня - айтишечка, храни её боже. А литература - вот возможное хобби. Хотелось бы своими снами с людьми поделиться.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, у меня специальность "английская филология". Я хоть и не русист, но имею представление о литературе и стилистике, чуть более глубокое, чем человек, не имеющий отношения к филологии.

Можно почитать книги по ремеслу. Например: "Слово живое и мёртвое" Норы Галь. Как отправную точку именно по языку, потому как (насколько я понял) с придумыванием сюжета у вас проблем нет :)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо вам! А я Достоевского читаю. Почему-то решил, что уже дорос!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я в позапрошлом году "Преступление и наказание" с большим удовольствием прочитал. А следом взялся за Толстого. Осилил Каренину и "Войну и мир". :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Барсы в тайге? Они были или это авторский мир?

За Танец спасибо.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Словом "барс" в 1912 году было принято обозначать леопарда. Возможно вы путаете со "снежным барсом", которого на Дальнем Востоке не было. Дело в том, что слово "снежный" это не поэтический эпитет, а видовой. Определяет другой вид.

1
А я говорила!
Автор поста оценил этот комментарий

Во мне борятся два желания: поскорее прочитать написанное, и дождаться всей книги, чтобы как в прошлый раз не обновлять каждые 30 секунд страницу в ожидании продолжения!

Пишите! Мне очень понравилась первая книга, она очень хорошо написана, доставляет массу удовольствия от прочтения, и от языка и от сюжета.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!

0
Автор поста оценил этот комментарий

я не очень понял пост

вы ищете взыскательных критиков, которые смогут напихать в панамку?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ищу читателей, и если есть конструктивные советы, приму их в дар :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно. )))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я к тому, что это расхожее утверждение, которое давно тиражируется людьми, плохо разбирающимися в литературе.

Не сюжетов 36, а драматических ситуаций. И это не аксиома, а название книги господина Польти, в которой он пытался доказать, что все театральные драмы сводятся к 36 сюжетам.

Ключевое слово "пытался". Так что вы его частное мнение выдаёте за некое известное всем правило. Не уложите вы сюжет моей первой книги ни в одну из 36 драматических ситуаций господина Польти.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, всё уже написано до нас. ))) Сюжетов вообще всего 36.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И это тоже старая песня 😁
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Короче говоря, жеводанский зверь - русская версия.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю, что сюжет романа хотя бы в малом совпадёт из любым известным сюжетом 😊

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Прочитала Полевку и Падающие звезды. Простите, но мне чего-то не хватило. Полёвка - очень обрезан и скомкан конец. Звезды лучше, но я никак не могла погрузиться в чтение, всё время спотыкалась об короткие предложения, как в изложении школьника. Я люблю фантастику и фентези, я выросла на отечественной фантастике, но тут не смогла увлечься чтением, не затянуло совсем. Идею, вроде, уловила, но оба рассказа выглядят как краткий пересказ, а не как полноценные произведения. Я вообще не разбираюсь в литературе и правилах написания книг, поэтому никакого конструктива предложить не могу, пишу просто свои ощущения.. Ушла заваривать чай и садиться за Меч, надеюсь он зайдет)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, все три рассказа, что вы прочитали написаны 20 лет назад примерно. И я с тех пор их не перечитывал. Боюсь они сильно нуждаются в вычитке и редактуре
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы это делаете? Ну пишете там книги?
Мне иногда сны такие снятся, сюжетные, длинные, ну по классике "завязка, саспенс развязка", утром встаю и помню. А как на бумагу положить не понимаю. В голове всё круто, а на бумаге серо и скучно. получается. "Графиня грустным лицом пошла к пруду" типа.

Этому учиться надо?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, как и всему. Причём всю жизнь. Я постоянно читаю материалы по ремеслу :) И анализирую отзывы

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Отзывы обязательно будут, приятно общаться почти вживую с автором понравившихся книг)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В телеге ещё более почти. Я почти всегда на связи (если есть интернет) и выкладываю контент "в моменте"

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потрясающая книга! СПАСИБО!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за тёплый отзыв :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Эта классификация существует. Наряду с другими. Написано черным по белому: одна из, что вы и цитируете. Но вас это почему-то задевает. Это не моя проблема. Больше отвечать не буду.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Где она существует? Кроме вашего воображения? Классификация может быть научная – тогда назовите источник. Может быть воображаемая. Мне о научной неизвестно. А вы ни на что в споре не ссылайтесь, кроме как на обсуждение моих личных качеств. Понятно что не будете отвечать. По существу-то сказать нечего. А признать оплошность амбиции не велят. Понимаю 🙂
0
Автор поста оценил этот комментарий

🤣🤣🤣 Приведите мне цитату, где я пишу, что "имеется такая признанная литературоведческая классификация". Еще раз вам пишу: читайте то, что написано. Не надо выдумывать и додумывать. И про "всю дорогу" тоже.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы написали "одна из классификаций". Позвольте спросить, к какому предмету вы отнесёте упомянутую классификацию, если не к литературоведению? Что-то же вы имели в виду, кроме нежелания признать, что назначили название книги "одной из классификаций". Справедливо и всё прочее: вы перешли на личности и это факт. И вы написали, что существует всего 36 сюжетов. Хотя никакой такой классификации не существует. Неужто так трудно признать очевидный промах?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Успокойтесь, Яков. Ну хотите считать себя уникальным - считайте, вам никто не мешает.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Обратите внимание: я лишь указал на то, что вы тиражируете ложное утверждение о том, что существует всего 36 сюжетов, и что имеется такая признанная литературоведческая классификация. А на самом деле, это лишь название книги отдельно взятого человека и рассуждал он в ней не о сюжете, а о драматических ситуациях. Всё.

Вы, конечно же, вольны тиражировать глупость о "всего 36-и сюжетах" и далее, если вам угодно. Но!

Я нигде не переходил на личности и комментировал именно факт ложного утверждения. Вы же всю дорогу обсуждаете меня, перейдя на личности после первого же моего возражения.

А теперь к тому же, призываете меня успокоиться. Но позвольте, кто нервничает: человек, который перешёл на личности или тот, кто ведёт аргументированный и цивилизованный спор?

Все ходы записаны. Можете перечитать нашу переписку.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

))) Обожаю таких людей, которые считают, что только они обладают неким знанием. Я, вообще-то, и не говорила, что это общепринятая классификация. Я написала "одна из". Читайте то, что написано.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Одна из? В каком учебнике и по какой системе, мнение господина Польти стало классификацией? И вы написали, что новых сюжетов нет, так как их всего 36. А теперь говорите, что "лишь одна из классификаций". Вы сами чувствуете, как ваши "всего 36 сюжетов и ничего нового нет" спустились до "лишь одной из классификаций". Вам остался маленький шаг – признать, что это и не классификация вовсе в общепринятой теории, а просто название книги 😉
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не сюжетов 36, а драматических ситуаций.

Простоты ради их называют сюжетами. Букв меньше.

Не уложите вы сюжет моей первой книги ни в одну из 36 драматических ситуаций господина Польти.

Значит, вы изобрели 37-й сюжет драматическую ситуацию.

вы частное мнение выдаёте за некое известное всем правило.

Это не частное мнение. Это одна из классификаций сюжетов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И сюжет и драматическая ситуация это не одно и тоже. Иначе бы господин Польти так и написал: "36 сюжетов"
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не сюжетов 36, а драматических ситуаций.

Простоты ради их называют сюжетами. Букв меньше.

Не уложите вы сюжет моей первой книги ни в одну из 36 драматических ситуаций господина Польти.

Значит, вы изобрели 37-й сюжет драматическую ситуацию.

вы частное мнение выдаёте за некое известное всем правило.

Это не частное мнение. Это одна из классификаций сюжетов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это именно частное мнение одного конкретного человека, который попытался в своей книге обосновать её. Никакой общепринятой классификации о 36 сюжета нет. Даже, если вам очень не хочется признать, что вы оказались в ситуации "слышал звон". Сорри
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я так то поклонник Кинга, Кунца и Маккаммона - вчера закончил Танец теней, понравилось, спасибо)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо :) Приятно слышать :)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Про Танец теней уже писала сегодня под другим Вашим постом - мне очень понравилось) Сегодня же начала читать Сердце зверя - жаль, что пока опубликовано так мало, задел интересный, буду ждать когда произведение будет закончено, чтобы прочитать всю книгу целиком уже. И немного критики, куда без неё - рассказ про любовь (про Ленина) вообще не зашёл - для меня пошло, шаблонно и затасканная шутка в конце. Планирую прочитать, оставшиеся пока непрочитанными, Ваши книги, они только на АТ опубликованы или где-то можно найти больше 7 Ваших книг?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, больше не найти. Я не плодовитый автор. :) Кое-что есть вне АТ, но оно тоже окажется там. Но тоже - мелкие старые рассказы, вроде того, что вам не понравился :) Будет любопытно узнать ваше мнение об остальных :)

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества