ZlayaShtuka

ZlayaShtuka

На Пикабу
2483 рейтинг 11 подписчиков 48 подписок 10 постов 1 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу За участие в Пикабу-Оскаре
6

Ответ на пост «Всё плохо?»20

Тут кстати интересный побочный эффект, уж не знаю насколько он считывается.

Раньше я ничего не знал о партии Новые Люди. Думал, ну может действительно новые :)

Теперь же, после того что они сделали с Пикабу, когда купили ресурс - на пушечный выстрел не подойду к ним.

Те же яйца, что и всегда , вид в еще один профиль.

И мне кажется, миллионы пикабушников ощущают примерно то же.

1

Удивительная история из замечательной книги


"Вы знакомы с Оттоманскими фондами защиты животных?

Это было неожиданно. Рустем покачал головой:

– Боюсь, что нет.

– О! Ну, наверное, вы ведь иностранец. Однако вы должны были видеть в нашем городе много бродячих кошек и собак.

– Да.

– И удивлялись?

– Наверное.

– Они – коренные стамбульцы. Одни из самых давних его жителей, и забота о них – это такая давняя традиция, что никто и не помнит, когда она возникла. И не только об этих животных. Оттоманцы создали фонды для покупки корма уличным собакам и волкам в горах, покупки воды для птиц в жаркие летние дни, средства для лечения аистов со сломанными крыльями и травмированных лошадей. А еще здесь строят птичники во дворах мечетей, и медресе, и дворцов и устанавливают поилки для птиц на могильных плитах.

В архивах масса документов от таких фондов: в 1307 году Мюреселли Ибрагим Ага из Измира пожертвовал мечети Одемиш Йени сто курушей ежегодно на заботу об аистах. В 1544-м Люфти-паша оплатил фонтан, поилку и пруд для путников и их животных, проходящих по району Тир в Измире. И это только малая часть. Некоторые фонды существуют до сих пор. В Дамаске есть мечеть Кедилер – фонд, созданный для бездомных котят. Смотритель мечети кормит там сотни котят. Фонд основали оттоманцы. В этом же городе район от площади Марджи до Меццеха, включая университет и ярмарку, принадлежал фонду приюта для старых и травмированных лошадей. Вместо того, чтобы их пристреливать или бросать умирать, владельцы оставляли их там для профессионального ухода. Дом для травмированных аистов в Бурсе был создан для аистов со сломанными крыльями. За ними ухаживали, лечили, а потом выпускали на волю.

Он помолчал.

– Еще чая?

– Если можно, – отозвался Рустем.

Согревшись чаем, он слушал внимательно. Комната вокруг него напоминала библиотеку, где ему читают лекцию о неизвестных деталях заботы о животных со стороны турок.

Мужчина жестом заказал еще чая и продолжил:

– Но когда жители Оттоманской империи стали пытаться модернизировать себя, перекраивать старую империю по европейским меркам, то начали относиться к животным как к помехам. И в 1909 году муниципалитет собрал всех бродячих собак Стамбула, перевез их на один из островов Мраморного моря и там оставил. Их бросили без еды и воды. Их лай разносился по всему городу.

– Ужасно! – сказал Рустем.

Мужчина кивнул.

– Да. Ужасно. Те, кому их было жалко, бросали им еду с лодок. Однако все собаки на острове умерли. В течение многих лет жителей города беспокоил запах их трупов – даже долгое время после того, как тела должны были истлеть. А позже возникло поверье, что поражения империи после того случая стали наказанием за то, что сделали с животными.

Они оба немного помолчали. Рустему показалось, что откуда-то из-за матовых окон доносится вой собак.

Мужчина кивнул:

– Я тоже его слышу. Слышу всегда после того, как расскажу эту историю."


Это цитата из книги "Гора в Море", дебютной для Рэя Нэйлера.

Восхитительная умная современная фантастика, почти не уступающая лучшим вещам Питера Уоттса. И написанная при этом в намного более понятной манере. Очень много визионерских моментов.

Искренне рекомендую всем, для кого фантастика - лишь во вторую очередь развлекательная литература.

Показать полностью
16

Все чудесатее и чудесатее ...


Цитируя Фонтанку:

"В Государственной думе разработали законопроект, вводящий список разрешенных имен для детей, сообщила замглавы думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая.

«Надо защищать детей от того, что они могут стать Пельменями, Столами, Тумбочками», — заявила Буцкая в эфире своего Telegram-канала.

По ее словам, изначально идея поправок заключалась в том, чтобы «запретить называть девочек именами мальчиков, а мальчиков — именами девочек», однако теперь законопроект предполагает наличие «большого закрытого списка» разрешенных имен. Текст законопроекта готов вместе с пояснительной запиской, документ внесут в Госдуму, когда депутаты найдут «откуда выбирать эти имена»."


Надеюсь, Дамблдор и Гермиона в список войдут :)

Ответ 13396 в «Девки, где вы находите тех»21

если жены не будет, неумение и нежелание готовить несомненно сделают вашу жизнь хуже, так как в итоге приведет к тому, что вы будете жрать говно (так как вся индустрия питания заточена на то, чтобы скормить вам максимально дешевое говно с максимальной маржой, а здоровое питание не готовит вообще никто - что говорится те кто занимаются ресторанным бизнесом, в ресторанах не едят)

даже если жена есть, ваше качество жизни возможно страдает, так как не факт что жена достаточно разбирается в готовке, хоть немного в диетологии и готовит именно то что для вас самого лучше - не исключено что она просто воспроизводит кулинарные предубеждения матери, подруг итд, реально хорошо готовят совсем немногие женщины

сам я не умею и не люблю готовить, но у меня есть условный десяток машин для приготовления пищи, я хорошо разбираюсь что именно туда загружать, и есть условная домработница, которая готовит в точности то как проинструктировали, и в точности из того, что дали

и хотя в итоге я питаюсь наверное на порядок здоровее, чем кто угодно в моем окружении, кроме людей действительно богатых - я все равно считаю, что нахожусь в положении не лучшем, так как большие вопросы вызывает происхождение даже самых здоровых ингредиентов

хоть участок блядский заводи с огородиком

что запихивают в себя потребители промышленно-конвейерной еды - подумать страшно

Показать полностью
Вопрос из ленты «Эксперты»

Давно меня мучал вопрос о дивном новом прекрасном (или нет) мире. Настало время спросить у Пикабу

Посмотрел я в свое время видеоролик.

Вот этот вот:


Длинный ролик. Вот длинный. И я все смотрел и ждал, когда же в нем начнется какая-то интересная движуха, случится какой-то удивительный выверт: 3.5 миллионов просмотров все-таки, да и ссылку прислал мне толковый человек.

Но ролик просто закончился, и все. И сообщение в нем содержалось, в итоге, самое прямое т непосредственное: как же грустно будет жить, если все случится, как задумало мировое правительство. Ну или, точнее, - в соответствии с планами, которые самые параноидальные конспирологи приписывают наиболее ужасающим версиям мировых правительств :)

Не могу сказать, что ролик произвел на меня значительное впечатление. Я не понял, за какие достоинства он получил миллионы просмотров. Но тем менее.

Хотел ли бы я оказаться на месте героя? Да конечно же нет. Кто в здравом уме хотел бы там оказаться?

Но мне кажется, создатели ролика упустили - или передернули? - ту самую суть того самого "печального будущего". В какой-то момент герой видит свой печальный баланс безусловного и не вот не хватает ему. Ни на игровую приставочку не хватает, ни на VR-оборудование :(

Но ведь достаточно очевидно (в том числе и для большинства "конспирологов"), что вся суть этого пост-человеческого заговора (конечно, если он существует) - чтобы именно на это дохода в первую очередь и хватало :)

Заговор нужен не затем, чтобы сделать всех бессмысленными и несчастными, загнав в концлагеря (ну кто способен удержать под контролем обездоленные миллиарды?) - а дать им альтернативное счастье, минимизируя реальное потребление, и компенсируя это потреблением виртуальным. Переселить всех в метаверс, одним словом.

И вот если взглянуть на мир ролика под таким вот углом? Внести в него так сказать разумные и очевидные изменения?

То есть, удалить из бытия главного героя - скуку.

Такая моя основная мысль: вот помести меня ровно в те же условия, но дай на планшет доступ к супер-библиотеке кино, музыки и книг, дай игровую приставку и игры (и проектор, пусть даже недорогой), дай комнату чуть больше и VR-девайс - и тут же ад становится почти раем! По крайней мере, лично для меня.

Тебя снабжают пищей, пусть и простой-стандартной, закрывают твои базовые потребности, ты в безопасности. Хочешь - играй и потребляй контент целый день. Хочешь - общайся аватаром с аватарами, играй с ними в кооперативные экстракт-шутеры, в виртуальные настольные игры или в RPG с умными AI-NPC. Хочешь - пиши книгу или удаленно работай.

High tech, low life.

Кто еще так думает? Кто бы еще присоединился ко мне в таком образе жизни? Кто был бы рад переселиться в подобные условия?

Я понимаю, что огромному числу людей такое неинтересно или неприемлемо - кто-то любит путешествия, кто-то социум, кому-то важно иметь семью.

Вопрос домашних животных и природы предлагаю не рассматривать - наверняка можно придумать подобные поселения в сельской местности. Секс тоже - в ролике тему просто обошли. Допустим, секс людям несложно организовать, если есть желание - но живут люди все равно по отдельности, каждый сам по себе, в своем так сказать цифровом коконе.

Я скорее о самом принципе такой жизни. Живешь один, в ограниченном простом пространстве, обслуживаешься роботами, имеешь базовый доход, контакты с другими людьми редки, но тебе их особо и не хочется. Все упорядочено и автоматизировано. Настройки реальности выкручены на минимум (но не на самый - не хлеб и воду все же едим, и не щи да кашу). Все самое интересное и классное переживается в метаверсе или в воображении (книги, фильмы), большая часть социальной жизни виртуальна.

Порнография, разумеется - бесконечно многообразна и полностью доступна. Доступ к информации не хуже чем сейчас в топ-10 наиболее высокотехнологичных стран.

Мне кажется, таких как я - таких, кого подобный образ жизни привлекает - должно быть уже достаточно много. Так ли это?

Что думаете о предложенном топикстартером образе жизни:
Всего голосов:
Показать полностью 1

Ищу три фильма

Сломал голову уже - не могу ни вспомнить, ни найти.

Первый более известный. Мужчина, главный герой, совершает преступление, кажется грабит банк - с ним женщина, просто подруга, не соучастница. Ее случайно убивает полицейский.  Мужчина находит этого полицейского, желая отомстить. Знакомится с его женой. Но в конце концов, в сцене где оба они на скамейке - отказывается от своего намерения, так как видит, что тот искренне переживает случившееся и мучается совестью. Фильм, скорее всего, немецкий.


Второй - дело происходит где-то в Европе, возможно в Италии. Мать с ребенком знакомится с мужчиной, между ними кажется роман. Но ребенок умирает, и мать отправляется по всему миру в путешествие, в которое мечтал отправиться ребенок. Помню вроде бы, эпизод где она едет на таком смешном вездеходе-автобусике. В конце она возвращается в тот город где все началось.

Третий - главный герой устраивает безобразную сцену на торжестве с семьей и друзьями. Бросает всю свою жизнь и гонит на красивой машине (кажется BMW) куда-то, но на самом деле в дом своего отца. Оказывается, все произошло не потому, что он такой мудак, как все показалось - а потому, что он смертельно болен, и должен скоро умереть, и не хотел чтобы это происходило на глазах жены, детей и друзей. Мне кажется, это французский фильм.

Показать полностью

Ищу книгу, достаточно старая фантастика [Найдено]

Не помню о книге почти ничего, кроме следующей части: главный герой, скорее всего современный или примерно современный нам человек, попадает предположительно в будущее, и в ходе своего приключения проводит какое-то время на открытой космической платформе, населенной людьми того времени: они живут буквально в открытом космосе на поверхности параллелепипеда, и хотя выглядят как люди, по сути своей полностью отличаются от того, что мы назвали бы человеком сегодня. ГГ не понимает ни их повседневности, ни смыслов, ни ритуалов, почти ничего.

Отличная работа, все прочитано!