Счёт
Понятие "Body count" имеет два значения:
1.Количество половых партнеров.
2. Количество убитых людей или жертв
раскрыть ветку (40)
раскрыть ветку (14)
Норм вышло. Проблема с ненативными языками и идиомами в них в том, что если перевоить дословно, буквально, то получается лютая чепуха, а если объяснять, то это долго и весь цимес шутки(как в данном случае) теряется. Но тут получилось очень хорошо прям.
Отлично получилось! Сперва чисто с сабами посмотрел, без звука. Интересно было, как именно такое адаптировать на русский. Однако, у вас получилась идеальная интерпретация, охуенно!
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (3)
Добавлю нимношк, я вот иногда работаю переводчиком и некоторые фразы, особенно со стороны русских - ставят меня в тупик, я просто понятия не имею, как это перевести так, чтобы человек понял, в чём дело. Даже с учётом того, что у меня со словарным запасом всё хорошо. Хуже всего то, что я перевожу с русского на английский тем людям, у которых английский не нативный.
И это с учётом того, что у меня С1, уверенный такой. Но тут надо понимать, что разница межу В2 и С1 очень условная, а вот между С1 и С2 гигантская.
раскрыть ветку (2)
Как обладатель С1 - полностью подтверждаю. Перевести обычную фразу - это одно, а правильно адаптировать какую-то крылатую фразу - это совсем другое.
раскрыть ветку (1)
Дело даже не в каких-то идиомах, а в том, чтобы передать фразу максимально точно, сохранив смысл. К примеру русские постоянно строят фразы так, что правильно перевести это, сохранив изначальный смысл довольно проблематично. Просто потому, что если переводить as is, то тебя не просто не поймут, а ещё и посмотрят как на дебила.
К тому ж если выкинуть все мусорные слова, уловить общую канву и потом переводить, то на выходе получается чистый академический слог и выглядит это ну очень не очень. "Ну очень не очень" как пример в данном случае, потому что на английский это вообще никак не переводится в принципе, у них есть сходная идиома, но в данном контексте она будет не к месту. Вот так и живём....
так себе адаптация. Никто на руском так не говорит: сколько имен?
Я бы перевёл так:
" А скольких человек ты того ?". Тоже не идеально, но хотя бы так говорят
Я бы перевёл так:
" А скольких человек ты того ?". Тоже не идеально, но хотя бы так говорят
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (22)
ещё комментарии
Что ты несешь? Когда парень и девушка обсуждают своих бывших, думаешь дело в зависти или в ревности?
раскрыть ветку (20)
Слово be jealous имеет два значения: ревновать и завидовать, и перевод зависит от контекста. В данном видео слово "завидовать" больше подходит по смыслу, учитывая двусмысленность происходящего.
раскрыть ветку (18)
Разрешите встряну в вашу перепалку? :) Чисто на бытовом уровне вариант "обещай не ревновать" в данном контексте кажется более уместным. Может англоговорящие и подразумевают тут зависть, но в нашем менталитете это будет все таки ревность. Было б там 2 мужика, была бы "зависть", несомненно. :))
раскрыть ветку (1)
Одно дело, когда ты переводишь речь политика, например, прямо во время выступления, предложение за предложением. У тебя нет доступа к тому, что он скажет дальше. Вот переведи этот ролик в таком ключе, вся ситуация и логика там про ревность, а зависть появится только в ретроспективе и будет выглядеть, уже выглядит, нелепо при первом просмотре. Это лажа, причем в попытке не налажать.
раскрыть ветку (15)
Что ты несёшь? В ролике игра слов, которая на русском языке так прямо не переводится, у нас нет созвучных по смыслу слов, которые можно трактовать двояко. Поэтому её переводят другими доступным средствами, как например, подбором синонимов. То, что тебе кажется неправильным - просто субъектный взгляд, и всё.
Пысы: странно, что ты не докопался до перевода "people" - "мужиками", а не "людьми". Он же сказал "переспала 22 с людьми", но тебя, почему-то, устроил такой недословны
перевод:)
ещё комментарии
Не оправдывайся, ты состряпал хуйню, но боишься это признать. Никогда при разговоре о бывших никто не завидует другому, могут только ревновать. Даже, следуя твоей логике, в ролике он считает бывших и говорит про ревность, а она говорит про жертв и понимает про зависть, подумай головой.
раскрыть ветку (13)
Если нет знаний и опыта(в данном случае ч в переводах), переходи к оскорблениям:) наверное, можно ещё громко кричать и топать ногами, что ты прав:)
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
Обкакались, извините, вы, я, как лингвист, подтверждаю слова та: прежде чем начинать оскорблять переводчика, освоите теорию перевода
раскрыть ветку (6)
Тут что, сообщество обосранных переводчиков? По сюжету перевод неверный, парень говорит про ревность, а не про зависть, есть что возразить?
раскрыть ветку (5)
Обрсался тут только ты, тебе русским языком сказали, что у слова есть два значения, и второе подходит по смыслу больше. Чел, иди учи английский
раскрыть ветку (4)
Ты по-русски тоже не понимаешь или придуриваешься? Когда парень говорит, что она может приревновать к его количеству партнёров или позавидовать, как ты думаешь, что больше подходит по смыслу, вот честно, положа руку на сердце? Почему ты продолжаешь юлить?
раскрыть ветку (3)
Вот есть такие люди, про которых говорят, что в лоб, что по лбу. Смотри, объясняю на пальцах: в английском языке выражение body count имеет два значения. Первое - количество сексуальных партнёров. Второе - количество жертв, трупов на счету у маньяка. На русский язык не переведёшь так, чтобы в начале это звучало как количество партнёров, а в конце - количество трупов.
Когда люди познакомились, и ещё только узнают друг друга, они задают (не все, но бывает) о количестве половых партнеров в прошлом. Если я переведу дословно, получится фигня, и шутка не сработает. Стало быть, ищем что-то приблизительно похожее по смыслу. Врод бы нашли, но так себе.
Дальше следует выражение be jealous - завидовать и ревновать. Во-первых, почему человек должен ревновать к прошлому количеству партнёров? Звучит не очень. Берем другое значение "завидовать". Вот оно-то и придаёт ту самую двусмысленность в диалоге, усиливая игру слов, которую мы искали в русском языке. Чему завидовать, недоумевает зритель, пока не видит нож в руке у женщины. И все становится ясно: количеству жертв. Отсюда, кстати, перевод "people" как мужиков, а не людей, подразумевающих возможность наличия девушек-половых партнёров у девушки. Это называется локализация, ибо в русском тырнет сегменте такое не очень распространено, плюс, звучит лучше, чем с 22 человек.
И в заключении: прежде чем спорить, нужно быть подкованным. То, что ты глянул в словарь, увидел первое значение и прибежал радостно с ним сюда, доказывая, что перевод неверный, не делает тебя правым или умным. Это показывает твою неграмотность и нежелание слушать и вникать в суть вопроса.
раскрыть ветку (2)
Ты настолько пытался в английский, что позабыл русский. Именно что девушки ревнуют парней к их бывшим, просто потому что девушки. Видимо, ты не особо с девушками общался в жизни и ноябрь для тебя особо сложный месяц, потому беседу на этом пора сворачивать, что в лоб, что по лбу тебе.
ещё комментарий
Плохо, когда незнаком с теорией перевода, советую почитать, есть куча книг. Хотя, судя по выражению "кичится знаниями", книги у тебя разве что кровать подпирают.
раскрыть ветку (3)
Парень говорит про бывших, а девушка говорит про список жертв, так? Тогда он говорит про ревность, а она думает про зависть, так? Или у тебя ещё варианты есть?
Свой прошлый комментарий прочитай, там про тебя написано, перешёл на оскорбления, когда по сабжу потерпел фиаско.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А нахуя переводить? Я на беззвучном смотрел, там же субтитры есть. Или есть в 2026 году долбоебы, которые английский не знают?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Творческий инкубатор
199 постов291 подписчик
Правила сообщества
Правила нашего творческого инкубатора
1. «Творите о чём угодно — но так, чтобы зацепило!»
Посты могут быть про искусство, науку, котиков или жизнь марсиан — главное, чтобы было интересно, небанально и с искоркой. Нудные инструкции и репосты меню из столовой — мимо!
2. «Политика? Не, не слышали»
Никаких споров о выборах, войнах или «как всё плохо». Мы здесь, чтобы вдохновлять, а не ругаться.
3. «Без токсичного осадка»
Оскорбления, троллинг, провокации — отправятся в черную дыру модератора. Хейтеров оставляем за дверью.
4. «Байан-детектор включён»
Если ваш пост уже видели в 2010-м на «Пикабу» или в паблике ВК — не публикуйте. Демотиваторы из Одноклассников = мгновенный бан. Только свежий креатив!
5. «Сортирный юмор? Фу-фу!»
Шутки про туалеты, кровавые мемы и прочую «жесть» — не наш формат. Даже если это шедевр абсурда.
6. «Делись, а не выпендривайся»
Хвастаться крутыми работами можно, но без высокомерия. Поддерживай других лайками и советами — токсичную критику оставь для театральных рецензентов.
7. «Сделаем это место лучше вместе!»
Есть идея для челленджа, коллаба или нового раздела? Пиши в комментарии — обсудим!