Ну так это, в сша в 80-х было 32 миллиона га, а в РСФСР- 39. При этом в сша собирали 37-39 миллионов тон, а в РСФСР- 97 миллионов тонн. Отсюда вопрос, какие нахуй 53%? Зачем вообще это нужно было считать, если можно просто посмотреть площадь зерновых и урожайность в интернете?
США в 85 году только экспортировали 39 млн тонн, и это был не самый успешный год
и это Картер запретил поставки пшеницы в СССР, а не наоборот https://www.kommersant.ru/doc/7794835
>При этом в сша собирали 37-39 миллионов тон, а в РСФСР- 97 миллионов тонн.
Миллионов тонн чего?
Средний урожай только пшеницы в США в 1980х 71 миллион тонн.
В РСФСР 97 миллионов тонн всех зерновых и бобовых культур. В США в в80е средняя урожайность по всем культура 260-270 миллионов тонн.
В РСФСР однако, а ещё 14 республик в это время что делали? Та же Украина зерна выдавала очень много, лень искать, но возможно даже больше чем РСФСР.
Меньше. На пике в 1990 году СССР собрал всех зернобобовых 201 миллион тонн. В США собрали 312 миллионов тонн.
Вы не поверите, но у меня двоюродная сестра получила награду, золотые часы, как лучший комбайнёр края.
За уборку пшеницы, которой не было. 😁
Ну то есть ты утверждаешь, что в США собирали 39 млн тонн пшеницы с 32 млн га, а РСФСР собирала 97 млн тонн пшеницы с 39 млн га?
А что, поутверждать нельзя? Что почерпнул из старых записей, то и говорю. Все предьявы к ним пожалуйста.
Ты человек - буквальность что ли? Под старыми записями я имею в виду исторические материалы, которые в свободном доступе есть в интернете. Загугли, заяндекси прости Господи.
Там не вопрос про 53%, там вопрос скорее к дауну, который думает что у него топ-образование =)
1) Если относительно того что 20 - это 100%, то разница в урожайности была уже 65% =)
2) В СССР 80ых - это не пример для подражания - это уже как лет 10, закат апогея, самой сильной страны. Ведь вся сила как пример в СССР, пришлась на 50 - 60ые =)
3) Лоу-ай-кьюшные дебилы, думающие про свою образование не Бог весть что - забывают, - что даже в эпоху, ближе к распаду СССР, мы собирали на порядок больше агро-культур, закрывали все потребности. А США - гнались лишь по показателю пшеницы =) И считали они весь, без учёта обвалки =) т.е. грязный вес. А это ещё, если по честному, минус 30% от их показателя как минимум =) А у нас чистый вес. Без обвалки и обработки - было бы около 150 =) лол
В 1980 году в СССР валовой сбор зерновых и бобовых культур составил 97,2 миллиона тонн в весе после доработки.
3) Лоу-ай-кьюшные дебилы, думающие про свою образование не Бог весть что - забывают, - что даже в эпоху, ближе к распаду СССР, мы собирали на порядок больше агро-культур, закрывали все потребности. А США - гнались лишь по показателю пшеницы =) И считали они весь, без учёта обвалки =) т.е. грязный вес. А это ещё, если по честному, минус 30% от их показателя как минимум =) А у нас чистый вес. Без обвалки и обработки - было бы около 150 =) лол
Это хай айкюшная порция феерического бреда?
На порядок это в 10 и более раз. Таких цифр даже самые упоротые пропагадисты периода СССР не могли
СССР закупал пшеницу с 1963 года непрерывно
В США производством сельскохозяйственной продукции занимались частные предприятия им на иделогические гонки было насрать.
Потери на обвалке и доработке более 30 % это лютый пиздец так что не надо бурной фантазии.
1) Если относительно того что 20 - это 100%, то разница в урожайности была уже 65% =)
Срочно в школу там тебе объяснят что такое разница
2) В СССР 80ых - это не пример для подражания - это уже как лет 10, закат апогея, самой сильной страны. Ведь вся сила как пример в СССР, пришлась на 50 - 60ые =)
Новое слово в историографии СССР . Период очередей за хлебом это пик силы.
>что даже в эпоху, ближе к распаду СССР, мы собирали на порядок больше агро-культур, закрывали все потребности.
Вообще-то, не закрывали, а сидели на импорте продовольствия из стран вероятных противников в обмен на дефицитную свободно-конвертируемую валюту.
А так как торговый баланс по СКВ был дефицитен, то нехватку приходилось закрывать в том числе золотом.
То есть экономика СССР это буквально золото в обмен на продовольствие.
1) К 80-ым, да, согласен - там страна уже пиздой пошла из-за уёбского управления, но причина была не в нехватке =) Щас к примеру, я вижу потребность закрыть границу от китая, индии и других - но этого не делают, увы =( Закрыть торговые потоки с алика - начать организовывать производство своё, но тоже - увы.
2) СКВ - нужен был лишь элитам, т.к. чтобы вы знали, они получали СКВ (в крысу продавая составами продовольствие за копейки по СКВ), а потом - типа за рубли или бартер стали, аллюма, золотом, - гнали недостающие продукты уже к нам =) Щас примерно ситуация с валютой следующая - ******* ** ****** ** ******* ****** *** ****** *** ***** *** ******* **** * ****. (извините, не могу озвучить, статья)
3) т.е. там уже во всю работали крысы . . . более 10 - 15 лет =) А более менее идеальная экономика были лишь 50-60-ые гг., т.е. в первые 15 - 20 лет, в послевоенный годы =) Сейчас же, нас будут душить, душить и душить. Развиваться не дадут.
Своё производство при закрытии рынка от внешних контрагентов откуда возьмётся - из воздуха? Средства производства, машины и оборудование в деиндустриализованной стране как появятся - божьей помощью?
Китай с 1980-х рос на западных инвестициях и открытости.
СССР в 1930-х совершил индустриальный скачок, обескровив крестьянство, лишь на время - на сколько хватило импульса покупки технологий в Германии и США, столько и прожило оно.
Идиотские идеи про автаркию могут привести только к уровню КНДР.
>1) К 80-ым, да, согласен - там страна уже пиздой пошла из-за уёбского управления
Импорт продовольствия начался при Хрущеве (если быть точным, в последние два года его правления - 1963/1964), а до этого импорта не было, но случался голод с массой жерт.
>СКВ - нужен был лишь элитам, т.к. чтобы вы знали, они получали СКВ (в крысу продавая составами продовольствие за копейки по СКВ), а потом - типа за рубли или бартер стали, аллюма, золотом, - гнали недостающие продукты уже к нам =)
бред
>А более менее идеальная экономика были лишь в первые 15 - 20 лет, в послевоенный годы
Она была "идеальная" потому что люди жили впроголодь.
К примеру, в 1950 г. среднее потребление мяса в СССР составляло 26 кг на человека.
В 1960 - 40 кг., в 1980 г. - 60 кг.
Это меньшие показатели, чем в кап.странах, но все же заявлять, что экономика в послевоенном СССР была классной это равносильно что заявлять, что круто, что народ впроголодь жил.
Импорт продовольствия начался при Хрущеве
Поржал, спасибо =) А ещё у нас коррупции не было =)
Ну, еже ли у вас какие-то проблемы со здоровьем, то не стоит перекладывать их на здоровую голову =)
Ну а если вы сами не смогли понять тезик, который по сути на поверхности, то и разговаривать нам в вами не о чем =)
п.с. раз уж такое скудоумие у вас, так и быть, подскажу . . . это официально не было импорта =) Или опять не поняли ?)
п.с.2 не пишите мне больше, т.к. я желаю общаться лишь с умными людьми. А в противном случае, если напишите мне ещё - буду считать вас дебилом, а с дебилами я уж точно общаться не собираюсь
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила Пикабу
Он потерпит, ничего страшного.
простыню собачьего лая
Не тяфкай! Тебе голос не разрешали подавать) А то линейкой по носу =) как псине =)
Ещё раз напишешь мне - будешь мудаком =)
>как псине =)
У тебя мозгов хватает только повторять, лол
>Ещё раз напишешь мне
О, я подобное только в детском саду встречал
Ну а если вы сами не смогли понять тезик, который по сути на поверхности, то и разговаривать нам в вами не о чем =)
ммм...
Там не вопрос про 53%, там вопрос скорее к дауну, который думает что у него топ-образование =)
1) Если относительно того что 20 - это 100%, то разница в урожайности была уже 65% =)
Чувак, если 20 взять за 100%, то разница будет 35%. Ты уверен, что с тобой есть о чём разговаривать, если ты в базовой математике не разбираешься или не понимаешь значения слов в русском языке?
Ну и остальной твой опус в комментах - чёто там говоришь, а по факту так ниче и не сказал. Возьми паузу да подумай над тем что написал хотя б 2 минуты, прежде чем строчить очередной коммент ни о чём.




Скриншоты комментов
66.6K постов42K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.