Однажды, будучи двенадцатилетней девчушкой, попросила своего отчима больше не мастурбировать при мне. По округлению и увеличению размера глаз моей мамы я поняла, что сморозила какую-то лютую дичь. Пришлось сознаться, что по тв услышала что мастурбация - это вредная привычка. А вредные привычки - это курение, качание на стуле и сгрызание ногтей, последним отчим как раз и занимался. Больше я не использую в речи слова, значения которых я понимаю не до конца.
Напомнило песню Ивана Кучина "Хрустальная Ваза".
Краткое содержание для ЛЛ:
Мужик увидел дома разбитую окровавленную вазу. Жены нигде нет. Он сообщает в полицию, но жену не находят, а его сажают, обвинив в её убийстве. Отсидев 20 лет, он через какое-то время встречает жену живой и здоровой. Оказалось, что она тайно ушла к другому, а вазу случайно разбила и порезалась при этом. Он тут же её убивает и звонит в полицию, веря, что раз он уже отсидел за это, то вновь не посадят, а его приговаривают к расстрелу
Если преступник два раза убил одного и того же человека, считается ли он серийным убийцей? Будет ли он первым подозреваемым, если того же человека убьют в третий раз?
Кул стори от Кучина))
Трупа нет, но сажают за убийство (тут и с наличием тела убийц с трудом сажают)
Мужика дважды наказывают за одно и то же преступление, да ещё во второй раз более строго)))) (тут по сроку давности преступлений людей отпускают на все 4 стороны; а про недопустимость повторного наказания за одно правонарушение знает даже тот, кто рядом с юр. вузом просто на остановке курил)
А так, другая песня Кучина про ЗК и волка клёвая в плане текста, как по мне
1. для возбуждении уголовного дела об убийстве, наличие трупа не обязательно, бывает достаточно косвенных улик.
2. Судебная ошибка не даёт права совершать в дальнейшем преступления.
3. Суды рассматривали два разных уголовных дела по двум разным преступлениям: одно ошибочное, а другое - это преднамеренное убийство.
Что такое ошибочное преступление? Или ошибочное уголовное дело имелось в виду?
Понятно, что убийство можно доказать и при отсутствии трупа, но, серьёзно - разбитая ваза)) Злыдни полицаи, следователи, прокуроры и судьи слепили дело из ничего, потому что просто так)) В мире людей всё может быть, конечно, но хочется большей правдоподобности в лирике
Я не в коим случае не защищаю нашу судебную систему, но у неё большинство обвинительных приговоров потому, что она работает немного по другому принципу.
Если на условном западе ты именно в суде бодаешься виновен или не виновен, то в нашей системе все доказательства собираются во время следствия и к моменту передачи дела в суд дело уже содержит все доказательства вины.
Если в процессе следствия не удалось собрать достаточно доказательств, то оно в суд не должно попадать.
Делают отказ или прекращение дела.
Ну хз ребята, друг попал в ДТП, утром на подъезде к работе. Авария довольно серьёзная вышла, его и еще одного участника забрали на скорой, т.к. дтп с пострадавшими взяли кровь, и обнаружили алкоголь в ней, причём какую-то конскую дозу. Чел не пьёт особо, я на место аварии приехал видел что он был 100 процентов трезвый, я его с больницы забирал в тот же день через несколько часов, перегаром от него не пахло. По итогу признали пьяным, он нанял адвоката, пытался получить кровь взятую на анализ, дабы произвести анализ ДНК, получил отказ. Прошёл 3 суда, везде был признан пьяным. Тут конечно была административка, а не уголовка но как-то его доводы особо не слушал никто. В трёх инстанциях судил один и тот же судья. При всём при этом, виновным в дтп признан не был, т.к. стоял в крайнем левом положении, пропуская встречный автомобиль. Но получил штраф за дачу ложных показаний.
Парень из Владивостока, которого посадили за убийство пропавшей девушки, которую потом видели в Москве, с вами не согласен. Не помню фамилий, но гуглиться должно
да, только что нагуглил: Виктор Коэн, если кому интересно..
Не возьмусь судить, виновен чел или нет. Если чел невиновен, то зря признался, конечно
Инцидент в Египте, пропала мумия Тутонхамона. Наняли египтяне три группы сыщиков: американскую, немецкую и русскую.
Через два дня американцы установили способ кражи.
Через 4 дня немцы наткнулись на след похитителей.
Через неделю русские следователи приносят в музей мумию:
- Это Тутонхамон.
- Но как вы это определили?!
- Сам, сука, признался!
В детстве меня окружал один шансон и немного попсы.
Шансон, блатняк, шоферской хит, блатное дерьмо и прочая блевота...
Кучин, то редкое исключение. ИМХО
Подумай.
Ты не убивал, но тебя признали виновным в убийстве.
Ты отсидел, вышел и убил.
И такой "ну я же тогда не убивал, а раз отсидел то могу убить".
Так что ли?
То есть если я убил человека, следствие доказало способ и место, меня осудили, но я иду в отказ, а через 10 лет всплывает в запись убийства где другое место и орудие но убийца по прежнему я, то меня ещё раз посадят за это?
Тебя осудили уже за убийство, проведут новое следствие и новый суд и зачтут тебе отсиженные годы в новый срок.
Противоречия с этим коментом-"Это разные преступления, так как место совершения преступления, орудие, время и т.д. не совпадают" #comment_156438456
Если следствие доказало что ты убил то оно же доказало попутно, что убитый не жив. А то что мертво умереть не может
Хз кто тебя плюсует, а человека выше минусует. @avoe все верно написал, это будет уже другое преступление, по старому амнестируют, выплатят компенсацию (по хорошему), а по новому посадят.
Да будет убийство того же человека, но время, оружие преступления, место будут уже в вскупе формировать другое делопроизводство и совершенно другое преступление. Из-за этого не будет работать правило "за одно и тоже преступление 2 раза не судят".
Тебе лень объяснять потому, что ты нихуя и не сможешь объяснить, так как нихуя не понимаешь.
Эта тема уже миллион раз обсуждалась на Пикабу, и только ленивый или тупой не смог в этом вопросе разобраться, если им хоть раз интересовался.
Тебя не посадят только в том случае, если сможешь провернуть все так, как-будто новое убийство было совершено тогда ( но это почти нереально). Мы же тут рассматриваем случай когда ты "открыто заявляешь" или точно известно и неопровержимо, что убил уже после того, как отсидел.
В итоге он сначала отсидел за то, что мастурбировал, а потом ещё раз отсидел, но уже за то, что дрочил.
Потом за то, что гонял лысого отсидел, потом за карманный бильярд десяточку. Ну а после того, как задушил одноглазую змею - приговорили к расстрелу, убийство редкого вида змеи пошло как отягочающее
интересно, в какой момент приходит осознание - что вот такая татуха, именно то, что хочется наколоть
