5070

Робот vs зомби

Нейронки теперь умеют делать короткометражки в стиле «Любовь, смерть и роботы» — китайский умелец за пару недель замутил лучший ИИ-видос за всё время

Для этого он по полной заюзал возможности разных сетей:
🟠Midjourney генерила красивые основные кадры;
🟠Nano Banana Pro делала картинки для переходов;
🟠Flux 2 Max подрубалась там, где Banana не проходила цензуру;
🟠SeeDance 2 собрала всё это в готовое видео.



Вы смотрите срез комментариев. Показать все
896
oppai ga daisuki
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже грядут огромные перемены в кинематографе. Всего каких-то лет 5 и нейросети от психоделического Уилла Смита с макаронами дошли до кинематографического качества. Мне очень любопытно и в то же время очень страшно того, чего достигнут нейросети ещё через 5 лет. Шуточки про «выберу себе сам актеров в этом фильме» уже не кажутся шутками. Мне кажется к этому придем. Доплати и в главной роли будет ДиКаприо, на базовой версии без доплаты только Роб Шнайдер

раскрыть ветку (124)
157
Автор поста оценил этот комментарий
И Белла Рамзи.
раскрыть ветку (52)
177
Автор поста оценил этот комментарий
И доплатить чтоб её не было
раскрыть ветку (23)
38
Автор поста оценил этот комментарий

А в порно наоборот =)

раскрыть ветку (22)
46
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати такими темпами порно индустрию тоже накроет. Даже если полностью не ликвидирует актёров с рынка то демпинг будет очень сильный.
раскрыть ветку (17)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Так уже. Есть куча вполне качественного но короткого порно сгенерировано ИИ. Даже на одном известном сайте тебе предлагают заполнить ии девушку. А тот же виртмайт сопрягается с различным оборудованием и в виртуальных очках обслужит согласно тому что там будет пригрыатся

раскрыть ветку (16)
32
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется с порно у ИИ должно получатся даже лучше чем с обычными фильмами, потому что уж чего чего, а уж обучающих роликов с порно в интернете гораздо больше чем фильмов.
раскрыть ветку (1)
28
Автор поста оценил этот комментарий
С ИИ думаю иногда будут генерироваться забавные видео)
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

О бля, наконец-то один придурок, который не давал мне прохода, потрахается со мной в очках виртуальной реальности. Я даже фотку помоложе ему пришлю, с тех времен когда он только доебался. Хотя у него есть скорее всего

раскрыть ветку (13)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Дак и нам скидывай , мы тоже с тобой потрахаемся

раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Это эксклюзивное право преследователя, сначала найди себе свою жертву, а то ишь на чужой работе захотел выехать

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Скоро доживем до того, что ИИ-шная девушка будет предлагать остаться просто друзьями.

раскрыть ветку (2)
0
Видеомонтажник
Автор поста оценил этот комментарий

Ну пусть тогда пару тройку планок ddr5 задарит тебе как другу)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну блин ,давай я тебя попреследую немножко

0
Автор поста оценил этот комментарий
На его месте должен был быть я!
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да там скорей всего крокодил

раскрыть ветку (1)
3
хороший,плохой,злой
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я нашёл её аватарку. Пили порно!

Иллюстрация к комментарию
2
хороший,плохой,злой
Автор поста оценил этот комментарий
Так то он ещё больше распалится)
Не советую)
помог бы реальный фиговый секс с ним, типа, что бы он сверился со своими фантазиями и понял, что оно того не стоит. Но это тоже сомнительный вариант. А вдруг понравится? А вдруг обоим? И все, придётся придурков размножать. А оно тебе надо?
1
Видеомонтажник
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сюда уж тогда присылай, а не только придурку. А то придурку фотку помоложе, а пикабушникам нихуя? -так дела не делаются!)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ме тоже присылайте.

4
Автор поста оценил этот комментарий

порно достигнет "эффекта присутствия" когда контент можно будет не только смотреть и слышать, но еще испытывать ощущения актеров, поэтому будет охота за контентом с "настоящими" ощущениями...

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Думаешь «настоящие ощущения» будет сложнее сгенерировать чем качественную картинку?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, что разница будет такая же как сейчас между реальными фото и картинками сгенерированными нейросетью... Возможно со временем разницы нельзя будет заметить, но это только потому, что не с чем будет сравнить - останутся только синтетические ощущения в доступе.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сколько там действует всякая эта генерация?

Лет 5 или немного больше?

А уже многие фото и видео отличить от реальных съёмок можно только потому что генерация слишком идеальная.

Ещё лет 5 и вообще не отличить будет.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Почему до сих пор никто не перерисовал ебло этой Размазни в сериале?
раскрыть ветку (2)
6
NPC
Автор поста оценил этот комментарий

можно, а зачем? Сам концепт персонажа сильно переделан. Да и играет она плохо

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё на заре ИИ я пытался. Но тут правильно сказали, что поменять ебало не значит поменять персонажа.


Немного поправил сериал The Last of Us

0
Автор поста оценил этот комментарий
И Гордон
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это только жёсткая порнуха
раскрыть ветку (22)
91
Автор поста оценил этот комментарий
За базовые 500р, все роли играет Данила Козловский 🚑
раскрыть ветку (21)
60
Автор поста оценил этот комментарий
Пздц ты псих
раскрыть ветку (5)
42
Автор поста оценил этот комментарий
Камон, это же Козловский
раскрыть ветку (4)
23
Автор поста оценил этот комментарий

И с ним будут мужики в ФООРРРРРМЕ

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

И все будут шептать.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Не, по мужикам в форме это к мужу Боярской.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не все роли. Например Никита Михалков оставил себе скромную роль бога..
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Почему-то у меня порно в голове вертится после прочтения комментов? И какая связь с Михалковым в роли бога? Хм...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Шутка из КВН про его скромные роли.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Малкович. Малкович Малкович...

6
Автор поста оценил этот комментарий
За базовые 500 рублей нигде ни одной роли не играют Козловский, Петров и Кологривый
раскрыть ветку (7)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Это уже пакет хорошие актеры. Он доступен по подписке "кино+" за 2999р в месяц
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Плюс 500, чтобы без Беллы Рамзи
4
Автор поста оценил этот комментарий
За базовые 500 ВСЕ роли играет Безруков
раскрыть ветку (3)
1
За твоей спиной
Автор поста оценил этот комментарий
И Беллу Рамзи?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да хоть Рамму Белзи
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Особенно, в порно
1
Автор поста оценил этот комментарий
Просто включает тебе черный экран, ты смотришь в отражении на себя и наслаждаешься
1
Автор поста оценил этот комментарий

500р это доплата чтобы люди это смотрели?

0
Автор поста оценил этот комментарий
А в бесплатной версии Укупник
0
Автор поста оценил этот комментарий

Платишь за то, чтобы его там не было, как и Петрова

Автор поста оценил этот комментарий
Боже упаси...
44
Автор поста оценил этот комментарий
И пока ты завариваешь чай, ии генерит тебе Гарри Поттера в космосе с Укупником в роли Гермионы.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А Пахом там будет?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А разве не он Добби играл?
0
Автор поста оценил этот комментарий
На шаттле сладкий хлеб привезёт
Жрица 1ASS
Автор поста оценил этот комментарий
Так вот же он!
Иллюстрация к комментарию
29
Автор поста оценил этот комментарий
За то! За То!!! Можно экранизировать любимые книги, я мечтаю увидеть экранизацию Рудазова серии Архимаг, как Креол делает дела( не хочу спойлерить) фантазия в голове одно, но фантазия на визуализации это прям космос. А если взять произведения Ливадного? Сервбатальон ууууух ёмааа мясо . Зыков в серии дорога домой про К'ирсана ууууу .
раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Экранизация ВАХИ... 😏
4
Автор поста оценил этот комментарий
Некоторые писатели потихоньку начинают. Пока с иллюстраций, анимации картинок в книге и буктрейлеров. https://semiurg.ru/video/
Павел Иевлев
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я все мечтаю дожить до полного погружения в таком формате. Люблю фанфики и смотреть каждый вместо того чтобы читать была бы просто имба.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Уважаю ваш выбор, полностью солидарен!!!
0
Автор поста оценил этот комментарий

А прикиньте будет софт, когда тебе не мп3 из книги, а кино. Сидишь, смотришь. Дети будут классику так проходить в школе.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется это будет в нашем поколении которые имеют любимых актеров. Потом актеры как таковые исчезнут, и будут брать лица родных, знакомых, или вобще появится нейросеть для создания персонажей для нейросети.
раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нахуй мне фильм , где актеры - мои родственники? Я это и так каждый день наблюдаю.

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

А если себя в главную роль ?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это вообще огонь
5
Автор поста оценил этот комментарий
Будут дешевые фильмы на любой вкус
А для редких ценителей периодически проводится фестивали актерского кино. И будут споры между ними и остальными потребителями кинопродукта про бездушное иишное кино. Проваленные слепые тесты, стеб и и тд, пока не вырастет следующее поколение, которое выросло на иишном кино
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну примерно как театр не пропал с появлением кино, но кино значительно более массовое явление, нежели театральные постановки

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Еще должна сыграть низкая стоимость входа в производство. Как с ютубом. Каждый, у кого камера, смог стать телеведущим. И в итоге «профессионалы» с тв проиграли конкуренцию
5
Автор поста оценил этот комментарий
Всё как в "Чёрном зеркале"
11
Автор поста оценил этот комментарий

Да ты не валнавайся. Нейронки новая необкатаная технология. Да ещё и наёбка с ним есть которую пока никто не выкупил. Итак по порядку. Из-за новизны технологии, глобального непонимания потенциальных возможностей, а так же в целом из-за большой неповоротливости правовой системы любого государства существует правовая дыра ну или законодательная база если угодно. Дикий Запад, твари любую херню мы тут проездом. Но это до поры до времени, когда на нейронки начнут таки обращать внимание большие дяди из правительств, то их начну зарегулировать, это нельзя то нельзя, а вот тут можно действовать вот так иначе с вами сделаем всякое нехорошее и тд. А наёбка с нейронками заключается в том что она изначально не для нас сделаны, когда владельцы посчитают что уже достаточно натаскали свои нейронки, то их начнут убирать из открытого доступа и продавать бизнесу, правительствам и бог знает кому ещё за миллиарды. Это была первая часть наебалова. Вторая часть напрямую вытекает из первой. Нейронки нужно обучать, что бы их обучать нужно скармливать им данные. Но внутри лабы, где инженера её инженерят, невозможно обеспечить большой поток данных для обучения. Поэтому их выкинули в открытый доступ но за деньги. Вся суть наебалова заключчается в том что Люди Сами за свои Бабки помогают развивать нейронки которые у них потом отберут. Совсем. Навсегда. Блять! То кто это придумал гений без шуток. Так что пока есть время расслабься и получай удовольствие.

раскрыть ветку (17)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Да ты не валнавайся. Электричество новая необкатаная технология. Да ещё и наёбка с ним есть которую пока никто не выкупил. Итак по порядку. Из-за новизны технологии, глобального непонимания потенциальных возможностей, а так же в целом из-за большой неповоротливости правовой системы любого государства существует правовая дыра ну или законодательная база если угодно. Дикий Запад, твари любую херню, тяните провода куда хотите, мы тут проездом.


Но это до поры до времени. Когда на электричество начнут таки обращать внимание большие дяди из правительств, то его начнут зарегулировать: тут лампочку нельзя, тут током пользоваться только по разрешению, тут счётчик ставь, тут плати за каждый вольт, а если сам себе молнию поймал в банку, то с вами сделаем всякое нехорошее и тд.


А наёбка с электричеством заключается в том, что оно изначально не для нас сделано. Сейчас они такие: вот вам лампочки, вот вам трамваи, вот вам радио, наслаждайтесь, простые люди. А когда владельцы посчитают, что уже достаточно протянули проводов и приучили всех жить с кнопочками и лампами, то электричество начнут убирать из открытого доступа и продавать бизнесу, заводам, правительствам и бог знает кому ещё за миллиарды.


Это была первая часть наебалова.


Вторая часть напрямую вытекает из первой. Электричество нужно распространять. Что бы его распространять нужно тянуть провода, ставить столбы, строить станции, подключать дома. Но внутри одной лаборатории, где инженера его инженерят, невозможно обеспечить большой поток потребителей и понять, куда эта херня вообще течёт. Поэтому его выкинули в открытый доступ, но за деньги.


Вся суть наебалова заключается в том что Люди Сами за свои Бабки помогают развивать электрические сети, которые у них потом отберут. Совсем. Навсегда. Блять! Ты сам покупаешь лампочку, сам платишь за проводку, сам учишься выключателем щёлкать, сам подсаживаешь детей на этот светящийся наркотик, а потом придут господа с цилиндрами и скажут: спасибо, холопы, теперь ток только для фабрик и министерств.


То кто это придумал гений без шуток. Сначала свечки отменили, потом керосин высмеяли, потом всех посадили на розетку, а потом хлоп — и сиди в темноте, потому что лицензию на бытовой электрон тебе не продлили.


Так что пока есть время расслабься и получай удовольствие. Вкручивай лампы, гладь утюгом, слушай своё радио. Потом будешь детям рассказывать, что когда-то электричество было у каждого в доме, и они будут думать что ты пиздишь как дед про летающие дирижабли.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Блять, вот что ты делаешь. Разъебал как зайца, минут пять проржаться не могу)))))))

Ну а шутки шутками, но электричество нужно всем. А нейронки малой доле людей. Потому что электричество это ресурс. А нейронка инструмент. Без электричества мы моментально вернемся в каменный век. А отсутствие сгенерированных котиков никто не заметит, хотя........нахер нам прогресс без котиков

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Про интернет еще зацени, мне понравилось)

Да ты не валнавайся. Интернет новая необкатаная технология. Да ещё и наёбка с ним есть которую пока никто не выкупил. Итак по порядку. Из-за новизны технологии, глобального непонимания потенциальных возможностей, а так же в целом из-за большой неповоротливости правовой системы любого государства существует правовая дыра ну или законодательная база если угодно. Дикий Запад, твари любую херню, делайте сайты, пишите письма через компьютер, качайте картинки, мы тут проездом.


Но это до поры до времени. Когда на интернет начнут таки обращать внимание большие дяди из правительств, то его начнут зарегулировать: сюда заходить нельзя, туда писать нельзя, тут регистрируй домен по паспорту, тут ставь счётчик на мегабайты, тут показывай лицензию на модем, а если сам поднял сервер в чулане, то с вами сделаем всякое нехорошее и тд.


А наёбка с интернетом заключается в том, что он изначально не для нас сделан. Сейчас они такие: вот вам почта, вот вам форумы, вот вам чаты, вот вам сайты с анекдотами, наслаждайтесь, простые люди. А когда владельцы посчитают, что уже достаточно натянули кабелей и приучили всех жить через эту вашу сеть, то интернет начнут убирать из открытого доступа и продавать бизнесу, банкам, правительствам и бог знает кому ещё за миллиарды.


Это была первая часть наебалова.


Вторая часть напрямую вытекает из первой. Интернет нужно наполнять. Чтобы его наполнять, нужно чтобы кто-то писал тексты, выкладывал фотографии, делал сайты, спорил на форумах, отправлял письма, хранил документы, короче создавал весь этот цифровой навоз. Но внутри одной лаборатории, где инженера его инженерят, невозможно обеспечить большой поток нормальной человеческой дичи. Невозможно сымитировать настоящего человека, который в три часа ночи пишет на форуме про ремонт карбюратора и одновременно спорит, кто сильнее — терминатор или робокоп.


Поэтому интернет выкинули в открытый доступ, но за деньги.


Вся суть наебалова заключается в том что Люди Сами за свои Бабки помогают развивать интернет, который у них потом отберут. Совсем. Навсегда. Блять! Ты сам покупаешь модем, сам тянешь телефонный провод, сам слушаешь эти пиликанья из ада, сам делаешь сайт про свою собаку, сам пишешь десять тысяч сообщений на форуме, сам объясняешь незнакомцам как чинить Windows 95, а потом придут господа в костюмах и скажут: спасибо, холопы, контент собран, социальные связи размечены, теперь сеть только для корпораций и министерств.


То кто это придумал гений без шуток. Сначала всем дали бесплатные домашние странички, потом почтовые ящики, потом чаты, потом поиск, потом магазины, потом банки, потом работу, потом дружбу, потом всю жизнь. А потом хлоп — и всё, доступ к интернету только по промышленному тарифу, домашним пользователям оставят один справочный сайт с прогнозом погоды и расписанием электричек.


И ты такой сидишь у выключенного модема и вспоминаешь, как когда-то мог просто зайти в сеть и написать любому человеку на планете, что он идиот. А дети тебе не верят. Говорят: дед, хорош пиздеть, обычным людям никогда бы не дали такую военную технологию.


Так что пока есть время расслабься и получай удовольствие. Пиши на форумах, качай свои mp3, делай сайты с горящими черепами и счётчиком посещений. Потом будешь рассказывать, что когда-то интернет был у каждого дома, и люди сами туда добровольно складывали всю свою жизнь.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Я открыл ящик пандоры))

Да ты не валнавайся. Письменность новая необкатаная технология. Да ещё и наёбка с ней есть которую пока никто не выкупил. Итак по порядку. Из-за новизны технологии, глобального непонимания потенциальных возможностей, а так же в целом из-за большой неповоротливости законов любого царя, фараона и прочих больших шишек существует правовая дыра ну или глиняная табличка если угодно. Дикий Запад, твари любую херню, царапайте значки на стенах, пишите кто кому должен зерна, мы тут проездом.


Но это до поры до времени. Когда на письменность начнут таки обращать внимание большие дяди из дворцов и храмов, то её начнут зарегулировать: тут писать нельзя, тут только жрецам, тут только писцам, тут ставь печать, тут веди учёт коз, тут плати налог за каждый свиток, а если сам выучился буквам без разрешения, то с вами сделаем всякое нехорошее и тд.


А наёбка с письменностью заключается в том, что она изначально не для нас сделана. Сейчас они такие: вот вам значки, вот вам таблички, вот вам списки товаров, вот вам законы на камне, наслаждайтесь, простые люди. А когда владельцы посчитают, что уже достаточно натаскали всех писать и читать, то письменность начнут убирать из открытого доступа и продавать купцам, храмам, царским администрациям и бог знает кому ещё за мешки серебра.


Это была первая часть наебалова.


Вторая часть напрямую вытекает из первой. Письменность нужно наполнять. Чтобы её наполнять, нужно чтобы кто-то записывал сделки, долги, песни, сказки, жалобы, родословные, рецепты пива, кто кому сколько овец должен и почему сосед опять мудак. Но внутри одного храма, где писцы её писцуют, невозможно обеспечить большой поток настоящей человеческой дичи. Невозможно сымитировать нормального земледельца, который на табличке пишет: «передал Ур-Нанне три козы, а он мне не вернул, чтоб его Нергал забрал».


Поэтому письменность выкинули в открытый доступ, но за деньги.


Вся суть наебалова заключается в том что Люди Сами за свои Бабки помогают развивать письменность, которую у них потом отберут. Совсем. Навсегда. Блять! Ты сам покупаешь глину, сам сушишь таблички, сам учишь сына клинышки выдавливать, сам записываешь урожай, сам составляешь жалобу наместнику, сам оставляешь потомкам инструкции как варить нормальное пиво, а потом придут господа в льняных юбках и скажут: спасибо, холопы, корпус текстов собран, грамматика размечена, теперь буквы только для дворца и храма.


То кто это придумал гений без шуток. Сначала всем дали царапать палочкой по глине, потом считать мешки зерна, потом писать письма жене, потом записывать законы, потом договоры, потом историю, потом мифы, потом вообще память человечества. А потом хлоп — и всё, письменность только по лицензии, домашним пользователям оставят один официальный камень на площади: «налоги платить сюда, вопросы не задавать».


И ты такой сидишь без таблички и вспоминаешь, как когда-то мог просто нацарапать соседу: «верни осла, гнида». А дети тебе не верят. Говорят: дед, хорош пиздеть, обычным людям никогда бы не дали такую жреческую технологию.


Так что пока есть время расслабься и получай удовольствие. Пиши письма, веди дневник, высекни на стене что царь козёл, пока никто не смотрит. Потом будешь рассказывать, что когда-то письменность была у каждого, и люди сами добровольно складывали туда долги, сказки, законы, рецепты и всю свою жизнь.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и электричество когда оно только появлялось нужно было малой доле людей. Раньше люди веками прекрасно без электричества жили и не жаловались)
Это вообще для любой новой технологии справедливо -- электричество, компьютеры, интернет, ИИ --- вы находитесь здесь ---, домашние роботы, цифровизация сознания, телепортация, технологии варпа, ересь Хоруса, пробуждение некронов и т.д.

Так и с нейронками происходит, только быстрее.
Они уже плотно вошли в нашу жизнь, никто их не отберет, не надо бояться)
Будет монетизироваться и сегрегироваться различным образом, конечно. Крупные мощные модели которые жрут за минуту рассуждений гигават-часы электричества будут доступны крупным корпорациям, правительствам и т.д. а массам будут доступны модельки попроще для бытовых нужд

А через 20 лет мы будем на ИИ смотреть как на что-то такое, без чего мы в каменный век откатимся)

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я в какой то части согласен с тобой. Я не согласен только с будущим нейронок, но это и так понятно. Разница наверно в том что, кто-то считает нейронки фундаментальной технологией революцией которая вот как двинет прогресс и прям ухх заживем. Неее. Вот создание настоящего искусственного интеллекта, вот это да, это будет реальный прорыв. А неоронки генерирующие видосы с картинками это просто сильно прокачанный фотошоп. Ничего фундаментально нового, просто развитие уже существующих принципов. Как двигатель внутреннего сгорания является развитием принципов парового котла. Я полагаю что нейронки как раз таки могут стать тем мостиком из-за которого появится ИИ. А потом Батлерианский джихад и упарывание спайсухой

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты просто многого не видишь, если не сталкиваешься напрямую. Котики и картинки -- это верхушка айсберга.

Вот я работаю в IT, разработчик, я уже больше 15 лет пишу код так или иначе
Всю жизнь писал код руками.
Но вот последние 2 месяца я просто перестал писать код, вместо этого я формулирую задачу ИИ-шке, она пишет код, я потом контролирую исполнение. К качеству есть вопросы, но это решаемо. Всё еще нужно иногда отсматривать код, который ИИ-шка написала, поправлять её и контролировать. Но по итогу если всё грамотно проконтролировать мне ИИ-шка пишет хороший промышленный код в таком объеме, который раньше я даже не пытался осилить.
Это ускоряет мою работу как программиста раз в 5-10 без преувеличений. И я вижу что это только начало. Уже имеющихся возможностей ИИ-агентов достаточно, чтобы один грамотный разработчик мог писать код и создавать приложения со скоростью небольшой команды.


Сейчас это ускорение хорошо видно в стартапах, а крупные корпорации еще только раскачиваются, внедряют ИИ-шку в разных местах, делают это осторожно и аккуратно, потому что это опасно с точки зрения контроля качества. Но с этим учатся работать и скоро научатся.

Я вижу что в сфере IT нейронки -- это революция которая сравнима с появлением печатного станка в 16-м веке. Это как раньше монахи сидели в кельях и переписывали книжки со скоростью 1 книга в год, это было дорого и элитно, а с появлением станка эти книги стали печататься за несколько часов, а потом минут и секунд и завалили книги весь мир, стали доступны каждому.


То же самое происходит с IT с появлением мощных языковых моделей -- сейчас любой Вася вооружившись клодом может навайбкодить за несколько вечеров приложение для разработки которого раньше требовалась команда из 5-10 человек, несколько месяцев и бюджет в сотни тысяч баксов.

И это только отдельный Вася. Когда средние и крупные корпорации научатся приспосабливать ИИ-шку для более масштабных автоматизаций -- будет еще интереснее. И это потихоньку происходит.


Всё вышеописанное уже доступно сегодня, на нынешнем уровне, если предположить, что нейронки перестанут развиваться. А они не собираются останавливаться. Дальше будет только интереснее)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Блин. Ну я тут даже не знаю как до тебя убедить. Понимаешь в чем фишка. Ты пишешь что мол я не много не понимаю. А я наоборот уверен что многого как раз не понимаешь ты. Прикол то в чем. Вот всё что ты написал начиная со своей карьеры в IT, всё правда до последнего слова. Не к чему придраться было бы, но ИМХО ты делаешь неверные выводы. Вот взять хотя бы те же печатные станки из твоего примера. Казалось бы, вроде как мы говорим про одно и то же. Мол полезная штука, позволяет ускорять производство. Но тут ты делаешь вывод в сторону революции, я же говорю что это просто инструмент не более. Да полезный, да эффективный. Но не революционный. Видимо тут и зарыта собака, мы по разному понимаем слово революция. Для тебя революция это просто серьёзный буст производства. Для меня революция это когда стало возможно делать то что раньше было невозможно. Изобретение колеса например. Изобретение колеса позволило создать принципиально новые механизмы которых не было, а не просто больше возить или молоть. С нейронками и книгами ситуация аналогична. Изобрели станок, и книги стали делаться быстрее и больше, но книги делали и до этого. Нейронки позволяют делать картинки с котиками и смешные видосы, но всё это делалось и раньше изменился только масштаб. Вот о чем я. Ну хоть убей не вижу революции, просто буст. Развивая аналогию со станками то ситуация следующая. Ни ты ни я не можем вот просто так взять и напечатать тираж даже в 1000 копий. Максимум несколько копий на принтере, то что оформить это как книгу мы не можем это опустим и будем считать что книгу мы напечатали. И ... всё. Это наш с тобой потолок. А если хочешь печатать больше, то тут тебе уже надо организовывать своё издательство. А это время, деньги и не факт что выгорит потому что мало иметь издательство, нужно кого то издавать и что бы это продавалось. А иначе ты баанкрот. И вот с нейронками суть та же, разница только деталях, так как никакая аналогия не бывает верной на 100%. Так вот, я продолжаю топить что нейронки будут убирать из публичного доступа. Касаемо Ай Ти, ну я вижу это следующим образом. На кой ляд мне давать возможность писать код всем и каждому и плодить тем самым самому себе конкурентов? Резона нет. Лучше я отберу инструмент и те кто мог работать простив меня в итоге будет работать на меня. И вот допустим ты. Кодер. Рано или поздно ты и твои коллеги по профессии окажитесь в ситуации когда писать код с нейронкой будет необходимость. А нейронки все у больших дядь и они их вам не дают ни просто так ни за деньги. А говорят мол давай работай на меня и получишь инструмент. Согласишься и получишь работу и будешь генерить прибыль работадателю. Откажешься, ну удачи тебе по конкурировать с нейрокодерами. Это закон бизнеса. Если у тебя есть что то нужное всем, то не отдавай это никому, а сдавай в аренду. Как то так.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Не отберут, а сделают платный доступ. Строго говоря, этот видос явно не на бесплатных функциях нейросеток сделан
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

100% платные версии. Отберут, отберут. Тому есть чисто техническое обоснование.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне вот интересно, ты думаешь, бизнес вливает миллиарды денег и прочих ресурсов, а также еще большие дохулиарды человекочасов, чтобы рандомный Васян себе нагенерил порно с условной Эммой Уотсон? Или как это должно работать? Ну, да, дали поиграться. И в платном доступе для поиграться так и оставят. Нахуя им закрывать их, чтобы что?

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

"чтобы рандомный Васян себе нагенерил порно с условной Эммой Уотсон? Или как это должно работать?" - Вот именно поэтому вы и не понимаете, потому что мыслите эмоциями и сиюминутными реакциями. Отойдите в сторону, отключите эмоции и подумайте над этим с позиции строгой и беспощадной логики, с точки зрения инженера, с точки зрения профессионала. С точки зрения инженера у вас стоит задача прокачать нейронку. А как? Да так же как и любой навык у человека качается. Практика. Очень много практики. С точки зрения обывателя может быть такая реакция "Ха-ха. Васян сгенерил порево с Эммой Уотсон. Лол, Кек, чебурек". С точки зрения инженера и нейронки это новый челлендж. Задача которую нужно решить. И чем бредовее и шизанутее задача, чем больше она заставляет напрягаться, создавать новые пути решения для достижения требуемого результата, тем лучше. Теперь понятно?

"Ну, да, дали поиграться. И в платном доступе для поиграться так и оставят. Нахуя им закрывать их, чтобы что?" - Был один умный дядька, его правда убили, Таносом звали. Так вот он говорил "Тут ведь чистая математика, ресурсы конечны". Так вот. Зачем это закрывать для публики? Причин много. Первая техническая-экономическая. На поддержание и развитие требуется очень много вычислительных мощностей. Нет, не так. ЕБАТЬ КАК ДОХУЯ МНОГО ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ МОЩНОСТЕЙ!!! Но если ты умный, то ты работаешь на перспективу, на долгий срок. Да в моменте ты тратишь много денег и ресурсов, но это нормально, всё в нашем мире пока растет много жрет. Про халявное обучение где платишь не ты а тебе я уже говорил. Забыл только сказать ,что все эти сгенерированные видосы которыми сейчас завалены все сервисы, это же блять какая ахуенная реклама возможностей да ещё и на халяву. Ля, я до сих пор кончаю в потолок просто от осознания всей гениальности тех людей которые эту схему придумали. Ноль нахуй затрат и тонны профита, а хомячки радуются и просят добавки тем самым компенсируя часть затрат. Так вот ,рано или поздно (скорее рано) наступит момент когда всё - ИИ готова, она достигла пика. К тому моменту у них уже будет куча заинтересованных лиц(корпы) готовых дать очень много денег за возможность юзать их нейронку. Вот представь, ты например владелец, ну скажем Миджорни. И вот ты такой сидишь и думаешь - "Публичный доступ генерит мне прибыль 10 лярдов в год. А вот ко мне пришли с предложением Дисней и предлагают 10 лярдов в год" Что же выбрать? Паблик в 200 лямов человек который юзает мою нейронку. Или Корпу в которой за те же деньги мою нейронку будут юзать от силы пара тысяч человек, что серьёзно высвобождает вычислительные ресурсы котрые ... можно продать ещё кому-нибудь за 10 лярдов в год. Ответ очевиден.

Вторая причина это правовая - репутационная. Вот представь сидит какой то дебик где то в Зимбабве. И вот он сгенерил как Трамп ебёт козу, ну или коза ебёт Трампа, это дело вкуса. Да так ловко сгенерил, что завирусилось неслабо. И вот ты допустим всё тот же владелец Миджорни. И ты сидишь обтекаешь "Блять. Лишь мне не прилетело за чужие перформансы". Потому что как показала практика, дядьки хоть и большие и важные, но сука пиздец какие обидчивые. И вот он обиделся.А кого наказывать? Дебика в Зибабве? Пфф, без вариантов. Начнется давление на Мидждорни ессесно. А им это надо? Нет им это нахуй не надо. Это просто пока такого не случилось, потому что ситуация чисто умозрительная и теоретическая. Но всё теоретическое имеет свойство рано или поздно воплощаться на практике.

Ну а дальше думай сам.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно поэтому вы и не понимаете, потому что мыслите эмоциями и сиюминутными реакциями. Отойдите в сторону, отключите эмоции и подумайте над этим с позиции строгой и беспощадной логики, с точки зрения инженера, с точки зрения профессионала. С точки зрения инженера у вас стоит задача прокачать нейронку.

А с точки зрения бизнесмена, который платит инженеру - заработать денег. И терять несколько десятков-сотен миллионов долларов, которые платят те самые васяны, никто не захочет. Если бы нейронка была одна, то монополист еще может закрыть доступ. Но закроет одна - откроет другая, и будет грести на этом бабло. Китайцам вообще до фени все эти штатно-европейские игрища, выложит дипсик и все, мнение лаоваев истинного китайца вообще не ебет.

Потому что как показала практика, дядьки хоть и большие и важные, но сука пиздец какие обидчивые. И вот он обиделся.А кого наказывать?

Большие и важные дядьки двумя руками за нейронку. Раньше выкрутиться против прямых улик было сложно, а теперь любой видос, где этот большой и важный дядька нюхает кокс из пупков семилетних девочек, можно объявлять дипфейком и ИИ, даже если это было транслировано в прямом эфире и все в один голос твердят, что лично это видели.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"И терять несколько десятков-сотен миллионов долларов, которые платят те самые васяны" - Ну тарисч, ну коммон. Второй раз на те-же грабли. На кой хер тебе размениваться на сотни миллионнов если тебе готовы платить миллиарды? Найдешь ответ, поймешь всё в это жизни.

"Но закроет одна - откроет другая, и будет грести на этом бабло" - а вот хз. В изначальном посте я писал что правая база как таковая сейчас отсутствует. В каком виде она сформируется неясно. Если законы будут позволять то, да возможен такой вариант, что освободившуюся нишу займут те кто помельче. А возможен и обратный вариант. Всё будет зарегулировано так что смысла соваться не будет.

"Китайцам вообще до фени все эти штатно-европейские игрища..." - Китайцы ваще ребята, и настоящие гигачады современности. Но не они первые не они последние. Американцы/Европецы пережили и сожрали всех своих конкурентов, на всём этапе своего существования. Потому как эти сволочи хитрые. Всех кого они не могут выебать силой, она разваливают изнутри. Просто пришла очередь Китайцев быть выебаными, дай только срок.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На кой хер тебе размениваться на сотни миллионнов если тебе готовы платить миллиарды?

Затем же, зачем оружейные корпорации до сих пор плотно сидят на рынках гражданского вооружения даже в тех странах, где огнестрел вроде как жестко лицензирован. Денег много не бывает. Еще раз - не выложишь ты - выложат конкуренты.

Если законы будут позволять то, да возможен такой вариант, что освободившуюся нишу займут те кто помельче. А возможен и обратный вариант. Всё будет зарегулировано так что смысла соваться не будет.

на текущий момент - это твои домыслы, никак и ничем не потвержденные. На текущий момент все ИИ-шки обладают платным доступом. Максимум - этот доступ будут ограничивать количеством генераций. Возможно, будут заморочки с авторскими правами. Но закрывать совсем? Кто будет платить миллиарды за программу, генерирующую изображения, если ее нельзя выложить в коммерческий доступ, а какого-то прям пиздец-пиздец оборонного значения она не имеет? Да камон, даже ядерные реакторы и космос в некоторых местах отданы на откуп частникам, хотя, казалось бы...

Американцы/Европецы пережили и сожрали всех своих конкурентов

Американцам, как нации, всего два-два с половиной столетия. Конкурентов они сожрали благодаря двум мировым войнам. Впрочем, есть мнение, что в их развязывании они таки поучаствовали. Но это не точно.

Китайцам, как нации, больше двух тысяч лет. Они пережили и древний Рим, и Грецию, и всяких там византийцев с монголами. Иногда совсем плохо было, иногда нормально. Сейчас спокойно себе развиваются.

Всех кого они не могут выебать силой, она разваливают изнутри

В военном отношении Китай был сильным пизда как давно, если не считать современности. В Китае отношение к военным в принципе довольно негативное несколько столетий было, как они говорили раньше - из хорошего железа не делают гвоздей, хороший человек не пойдет в солдаты. Поэтому те же японцы вполне себе вертели на хую китайскую армию, и только после ВМВ стало получше.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Затем же, зачем оружейные корпорации до сих пор плотно сидят на рынках гражданского вооружения даже в тех странах, где огнестрел вроде как жестко лицензирован. Денег много не бывает. Еще раз - не выложишь ты - выложат конкуренты.

На текущий момент все ИИ-шки обладают платным доступом. Максимум - этот доступ будут ограничивать количеством генераций. Возможно, будут заморочки с авторскими правами. Но закрывать совсем?

Не не не. Давай вот теплое с мягким сравнивать не будем. Просто потому что это совершенно другая область с другими правилами и законами. Здесь не роляют никакие лобовые и не лобовые сравнения. Вот ты произвел единицу M416, да были потрачены ресурсы, но в дальнейшем она лежит и жрать не просит, когда продастся тогда продастся. Но M416 это конкретный материальный товар который ты можешь потрогать. Нейронка же ничего материального не производит, там другой принцип. Нейронка это как крутой спец в своей области. Он не производит и не продаёт товар. Он продаёт своё время и навыки. И продаёт он их тому кто больше заплатит. И продаст он настолько большому числу покупателей, насколько позволяет ресурс, но один хуй будет продавать тем кто предложит больше. У нас Капитализм детка. Ты уперся в идее что я не прав,хотя с хуяли я не прав, и я уже просто не знаю какими словами до тебя достучаться. Ну не будет архитектор Бурдж-Халифы проектировать тебе сарай на даче. Нахуй ты ему не нужен со своим сараем. К нему такие люди приходят, такие проекты предлагают, такие бабки дают. Какой сарай? Иди нахуй и сарай свой не забудь.

Дошла аналогия?


на текущий момент - это твои домыслы, никак и ничем не потвержденные.

Так уважаемый. Давай ты не будешь переворачивать с ног на голову. Я думал по тексту и так ясно что это домыслы. Просто потому что, блять, несколько раз уже было сказано законов НЕТ! Как повернется не знает никто. Ни ты, ни я, ни твоя кошка Всё, закрыли этот вопрос.

Кто будет платить миллиарды за программу, генерирующую изображения, если ее нельзя выложить в коммерческий доступ, а какого-то прям пиздец-пиздец оборонного значения она не имеет?

Братишка, не разбивай моё нежное любящее сердце. С чего ты взял, что если нечто не является доступным для широких масс оно внезапно не нужно никому? Ну вот честно ты вот сейчас просто расписался в том как мало ты об этом мире знаешь. Я много где поработал. И знаю софт, необоронного назначения, который ты нигде не найдешь, не купишь и не скачаешь. Максимум поверхностная инфа в гугле что оно существует и для чего и то не факт. Иными словами существует дохуя вещей которые обычному очередняре типа меня, тебя ну и кошку твою не забываем, не доступны. Всё, пиздец, точка.


Американцам, как нации, всего два-два с половиной столетия.

Спасибо за историческую справку.


Конкурентов они сожрали благодаря двум мировым войнам. Впрочем, есть мнение, что в их развязывании они таки поучаствовали. Но это не точно.

Я не просто так написал Американцев и Европейцев через слэш. Так как это по сути один народ и один менталитет. Америку кто по твоему основал? Не Русские, не Китайцы и тд. Америку заселяли Англичане, Шотландцы, Ирландцы, Испанцы, Голландцы, Немцы, Поляки, Французы, Датчане. Блять, да проще назвать тех кто в этом флэшмобе не участвовал. Американцы с Европой это как Россия и Белоруссия. Страны вроде бы разные а корень один. Так что исторический промежуток бери поширше, в пару тройку тысяч лет.


Китайцам, как нации, больше двух тысяч лет. Они пережили и древний Рим, и Грецию, и всяких там византийцев с монголами. Иногда совсем плохо было, иногда нормально. Сейчас спокойно себе развиваются.

Ага. Вроде бы всё верно. Да вот не совсем. Они просуществовали пару тысяч лет только потому, что Китайцы как и все азиаты жуткие ксенофобы. В какой то момент истории они просто окуклились и ни с кем особо не воевали и не контактировали. Эт тебе не Русь, которая по жизни отбивалась то от шведов, то от немцев, то османов французов поляков турков и это я 100 % кого то забыл. А так дааа, конечно 2000 лет прожили. Легко так жить когда к тебе никто не лезет и вы в своём манямирке варитесь и наружу нос не суёте. А чтоб совсем наверняка было, по периметру вьебали стену.


Кароч. Прекращай софистику и жонглирование словами. Я всё что хотел сказать, сказал. Добавить мне нечего. Мы и так уже начинаем ходить кругами. Не знаю как ты, а я офф, и завершаю дискуссию.

20
Автор поста оценил этот комментарий
Мы всё равно отсюда не увидим, до чего их нейросети дошли
4
Автор поста оценил этот комментарий
Будет как в Рик И Морти

межгалактическое ТВ с невообразимыми телешоу
2
Автор поста оценил этот комментарий
Там хоть выбор есть! У нас в России будет так: Смотрите на Кинопоиске - Терминатор 2, Унылая корейская дорама, Нападение на Рио Браво, Глубокая глотка! Только у нас во всех ролях Данила Козловский!!!
2
Автор поста оценил этот комментарий
Психодел был 3 года назад) так что думаю быстрее будет. Но и компы ещё подорожают(
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрю с удовольствием Терминатора с Дэнни Дэ Вито в главной роли

1
Автор поста оценил этот комментарий

Основная проблема этих всех нейровидео - в памяти видеокарт тупо не помещается длинный ролик. В итоге вместе фильма получаем трейлер. И в посте то же самое, отрезки по несколько секунд вместо полноценных сцен.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему вск зациклились именно на этих актёрах? Мы погоним их в века? А где Джон Уэйн, Марлен Дитрих и прочие Греты Гарбо? А новые лица? Смотреть тысячелетиями на ИИ Дикаприо?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У каждого поколения свои .

Мне совсем не интересно смотреиь на Дитрих или Гарбо, их с удовольствием сгенерит моя бабушка)

И моим детям нафиг не уперся уилл Смит или траволта и даже Джиленхол .

А потом и вовсе будут генерить просто симпатичеые для себя лица.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Только хороший актёр отличается далеко не всегда симпатичным лицом. Сиськи Сидни Суини это хорошо, но и актёрское мастерство имеет значение.

Автор поста оценил этот комментарий
Роб то как актер получше Лео будет, дружище )
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще да, за Роба обидно стало.
0
Автор поста оценил этот комментарий
И лично тебе сюжет сходу сгенерит проанализировав твои плюсы на пикабу
0
Автор поста оценил этот комментарий

какие актеры? скоро актерами будете вы сами, точнее ваши визуальные ии образы. так сказать максимальное погружение и сопереживание

0
Автор поста оценил этот комментарий

...во всех ролях

0
Автор поста оценил этот комментарий

А может и ты сам

0
Автор поста оценил этот комментарий

Порно с лицами звезд кинематоргафа уже лет 5 как есть. Их правда оперативно банят на всех площадках, но кто успел-тот успел, как говорится..

0
Автор поста оценил этот комментарий
На базовой версии без доплаты будет Безруков. А за самый максимальный прайс - Македонский)
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да вон та же Аномалия чего стоит, на пикабу пачка видосов, пока да, бросается в глаза, что всё несколько искусственно, но блин, о таком недавно и мечтать не могли. Я уж молчу про тех, кто застал зарю комповой графики, когда всё было криво-косо.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я это все произносил еще года 4 назад и расчитывал, что уже в 2025 у нас будут полноценные фильмы.

Мы к этому конечно придем, но че то мы довольно медленно к этому идем.

0
homo herbivorus
Автор поста оценил этот комментарий

Шуточки про «выберу себе сам актеров в этом фильме» уже не кажутся шутками

Тогда я наконец решусь посмотреть Ведьмака

0
Автор поста оценил этот комментарий

или Василий Шандыбин

0
Автор поста оценил этот комментарий

всех любимых порноактрис в главной роли закажу))) хочу терминатора-2 позырить. эх, времена настали интересные))))))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Сам в главной роли.

0
Автор поста оценил этот комментарий

в российских фильмах без подписки на яндекс.плюс будет во всех ролях саша петров

0
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется, это комментарий тоже нейронка писала)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Люди готовятся к выходу нового ГП.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я с самого выхода властелина колец мечтаю чтобы голлум переделали из зверушки в трагического персонажа с криминальным обаянием. А так же Сэм считаю сыграл неплохо но он спецом толстел для роли чтобы выглядеть более простовато, хотя актёр вот и так бы подошёл и без толстения. И вообще это должен быть такой сильно взрослеющий герой который только сначала был неуклюжим, типа Пьера безухова. К атмосфере претензий нет я их с 13 лет как они вышли обожаю, но кое что бы прям переделала. Вообще у меня больше всего интереса к эти двум персонажам голлум и сэму То есть это два таких самых противоположных характера (сам толкиен считал Сэма самым крутым А не всех этих супер воинов) и в идеале их играл бы один актёр ну как белый и чёрный лебедь, такая мегароль заветнее гамлета. Какой нибудь в идеале евстигнеев, я чёт всю жизнь считаю его самым разноплановым за историю кино из того что я видела. Или проводить пробы по актёрскому мастерству: изобрази Сэма И потом изобрази голлума, чтобы понимать что ты умеешь.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Учительница там будет в главной роли. И сюжет будет другим...

Автор поста оценил этот комментарий
Что страшного то? Нейрофобия?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества