Цитата с кафедры ДВС, 2010 год: "Разведанных запасов нефти осталось примерно на 30 лет, так что вы, вероятно, последнее поколение, обучающееся этой специальности. С этих слов начал лекцию мой преподаватель в 1980, с них же я начинаю лекцию сегодня"
А может кто ткнуть пальцем на объяснения геологов ? я только на отсылки натыкаюсь, что мол обоссут каждого за упоминание о биогенной теории происхождения нефти, а самих пояснений не нашёл..
я геолог. Все месторождения делятся на кондиционные запасы и некондиционные. Некондиционными запасами золота, теоретически например, можно назвать любую кучу земли - "золото там есть, добыть можно, но это не выгодно".
Некондиционные запасы нефти огромны, но они или глубже рентабельности, или ее очищать надо дороже чем нефть сейчас стоит.
Вот когда говорят что запасов осталось на 30 лет, никто не считает некондиционные, считают только кондиционные-рентабельные месторождения.
Алмазы научились делать искусственно, но никто вроде еще не смог искусственно получить нефть, поэтому теорий несколько. Наиболее правдоподобная, что из органики. Если упрощать для ребенка - дерево упало и сгнило, получился торф, торф опускается на глубину километр, и под давлением и температурой из него все "соки" выдавливаются в пористые породы. Хотя конечно там не дерево, и тем более не динозавры, органика в земле это почти всегда всякие морские бактерии и ракушки, их на планете больше.
Они и есть в некондиционных месторождениях на сверх-глубинах, но их там гомеопатическое количество)) В основном планктон и флора, чего больше было - того больше и осталось
В каком смысле не смог никто сделать нефть искусственно? Разнообразные углеводороды разве не производят успешно в химлабораториях? Другой вопрос что качать из земли куда дешевле, чем синтезировать. Слышал мнение что нефть - это смесь с кучей компонентов и она различается в зависимости от региона происхождения, кроме того, некоторые считают что что-то похожее на нефть находится в недрах многих спутников планет-гигантов.
В том смысле, что синтез углеводородов в лаборатории и близко не похож на условия их естественного возникновения. И да, нефть это реально смесь огромного количества веществ и состав может даже на соседних скважинах отличаться.
Как будто синтез драгоценных камней похож, в лаборатории естественно не такие условия и время на эксперимент отводится немного, у нас нет миллионов лет для осуществления процесса, это как пытаться получить элитный алкоголь 10-летней выдержки за один день.
Ладно, не совсем удачно сказал. Каждое вещество из нефти мы можем синтезировать по отдельности. А вот как и из чего можно синтезировать всю совокупность за раз - хз. Драгоценные камни по сравнению с нефтью до ужаса примитивны. Тот же алмаз искусственно получают примерно в тех же условиях что и природный - высокие давление и температура.
Но по такой логике, чем меньше нефти тем она дороже, а следовательно не рентабельные могут стать рентабельными. Аналогично с некондиционными. Если профит от разработки некондиционых появиться, то люди будут и в земле крохи нефти искать
Да ты не ошибаешься, так и есть. К тому же технологии постоянно развиваются и то, что 20-30 лет назад было неоправданно дорогим и сложным в производстве, сегодня сегодня уже гораздо проще делать и, соответственно, рентабельнее.
По логике, добыча может быть нерентабельной при сколь угодно большой цене. Когда на добычу бочки нефти тратится бочка бензина никакая цена не сделает добычу рентабельной.
Углеводороды имеют смешанное биогенно-абиогенное происхождение, и с некоторыми условностями являются возобновляемым ресурсом.
1. Дифференциация недр всё ещё продолжается, из мантии идёт метан - простейший углеводород. Часть его оседает в подводных метангидратах. Причём уже разведанных метангидратов хватит лет на тысячу, хотя технологии промышленной добычи пока не разработаны.
2. В толще земной коры на многокилометровой глубине есть слой подземных бактерий, чья масса оценивается в 23 млрд тонн - что в 12 раз превышает всю массу сухопутных и морских животных. Литосферный метан они жрут. Вероятно, из них при определённых условиях и образуется нефть.
3. Часть ископаемых углеводородов постоянно изымается из биосферы сверху. В основном это торф и естественный древесный уголь, образующийся при лесных пожарах. В земле это всё постепенно превращается в каменный уголь.
4. До какой глубины простираются нефтеносные горизонты - вообще говоря, неизвестно. Есть только факт, что в старые давно вычерпанные месторождения глубинная нефть откуда-то подтекает.
Полагаю, что на тот момент был произведен расчет, что какой-то другой источник энергии станет достаточно удобным и дешевым, чтобы заменить нефть. Но про какой-то причине (недостаточно развитые технологии, лобби, войны и т.б.) ничего не взлетает, и выгоднее оказывается разработать месторождения, которые ранее считались менее рентабельными, и просто поднять цену.
Там дело ещё во многом не в методиках добычи, а в цене. Нефти на самом деле дохера ещё, но вот насколько дешёвой для извлечения, как век или даже полвека назад - уже нет. Соответственно выберут сегодняшние самые дешевые запасы, цена подрастёт, станет выгодно добывать и более трудномзвлекаемые. И такое применимо ко многим ископаемым, кроме разве что урана, но по урану тут надежда на замкнутый цикл.
Это также верно и для урана, то что сейчас числится в запасах по урану это только самые простые и доступные для разработки месторождения. Замкнутый цикл также привлекателен сокращением объемов радиоактивных отходов для захоронения, так как большая их часть в нем снова становится топливом.
Там что я читал, что он не то, чтобы закончится, а начнётся дефицит, с другой стороны, если замкнутый цикл доведут до ума - там ещё разведанных запасов примерно на 1 тыс лет хватит
Там что я читал, что он не то, чтобы закончится, а начнётся дефицит, с другой стороны, если замкнутый цикл доведут до ума - там ещё разведанных запасов примерно на 1 тыс лет хватит
Что России? В РФ более 20% энергии на ГЭС вырабатывается, и в отличие от Европы их еще есть где строить. При том в отличие от солнечных не зависят от краткосрочных колебаний погоды и легко могут покрывать пиковые нагрузки (гидроагрегаты могут быть выведены на полную мощность за считанные минуты). Плюсом в РФ топовая атомная промышленность. А нефть и газ в любом случае будут нужны как сырье химпромышленности.
Всегда удивлялся, когда читал учебник по географии. Нефти полно, газа ещё больше, бурного угля не один триллион тонн. Курская магнитная аномалия, цветмет. Реки, лес, пахотные земли. Мировые технологии какие не какие есть. Всё топ. Где, блять, сука, благосостояние?
Благосостояние, внезапно, создаётся людьми, а не элементами таблицы Менделеева. А вот люди властителям российским все время достаются негодные - ленивые, эгоистичные и совершенно не желающие жертвовать собой ни ради величия Империи, ни ради передовой идеологии марксизма-ленинизма, ни ради суверенной демократии =). Все зло от них, от людишек этих.
РФ имеет просто гигантский потенциал по выработке электричества, включая любые виды альтернативной. Не стоит забывать, что помимо полезных ископаемых, это еще и миллионы кв. км. территории, гигантские побережья, горы и пр.пр.пр. Хочешь строй ПЭС, хочешь ГЭС, АЭС, Ветряки - территории хватит, а вот застроить солнечными панелями Германию(к примеру) уже не такая радужная перспектива. При этом нефть не только лишь топливо, а еще и основа химической промышленности. Да и те же технологии хранения внезапно выгодны будут России в первую очередь.
Любая органика, которая не успела до коца сожраться бактериями, ушедшая под грунт и без выхода на поверхность там этими же бактериями распадается до всякого рода углеводородов и других газов.
Под давлением этого же грунта и смешивания с ним все эти отходы жизнедеятельности сжижаются в нефть. Динозавр вполне мог стать частью той нефти, что мы сейчас пользуемся, может сотой доли процента он есть в нефти. Но вся глубинная нефть это бывшие водоросли, цианобактерии, которые были еще до фауны, которая и рыбами еще не представлена была тогда. Понятно что с увеличением органической массы и увеличивалось кол-во откладываемой ею нефти. Но утвержать что нефть из динозавров можно только в том случае если подразумевается сланцевая нефть - неглубокого залегания и качеством гораздо ниже глубинной.
А транспортировка только дорожает.( Про методы разведования читал такую байку, что Сталин сказал минприресу, "Будет нефть, будет Байбаков, не будет нефти, не будет Байбакова."
Уголь можнг получить в лаборатории, а идентичную нефть никак. Хоть динозавров сжимайте, хоть грейте.
В итоге есть много теорий появления нефти кроме сгнивших динозавров. Просто про динозавров в школах преподавали.
Один из вариантов что нефть это производная от расстений, типа аккумулируются вещества в цветах, попадают в почву потом просачиваются как вода до аналогичного водоносному слою типа нефтеносный слой.
Тоже много вопргсов к этой теории, но вариант что нефть возобнгвляемвй ресурс существует
Из скважины нет возможности выкачать нефть подчистую. В 58 году даже технологии гидроразрыва не использовали массово. Любая сейсмическая активность и остатки могло спокойно выдавить. Да или просто из более малых полостей нефть перешла в освободившиеся большие.
Система поддержания пластового давления. Упрощенно, это когда с нагнетательных скважин закачивают под большим давлением воду (агент). И это вода выдавливает с пласта нефть в сторону нефтяных скважин.
Не надо забывать, что методы добычи за 30 лет сильно изменились. Такой нефти, как 30 лет назад, которую пробурил дырку и подставляй флягу, уже практически нет.
Да же не смотря на улучшение методов разведывания, количество нефти в пласту определяют сильно приблизительно.
И те первые скважины с которых начали качать нефть, к примеру в России в Татарстане.. и в других местах, в друг, после расконсервации скважин снова идет добыча вот уже как больше полувека. Хоть и с большой долей обводненности, но таких скважин по стране уйма.
Это известная теория. "У нас есть такие приборы", но "власти нефтяные компании скрывают".
Проблема только в том, что прибыли нефтяных компаний - это убытки всех остальных компаний. Каковых компаний немножечко больше, чем нефтяных. И каковым очень не хочется отдавать деньги проклятым нефтяникам.
Так что если действительно существует способ получить тот же результат дешевле, чем сжигая нефть, будьте уверены, его таки найдут.
Проблема только в том, что прибыли нефтяных компаний - это убытки всех остальных компаний. Каковых компаний немножечко больше, чем нефтяных. И каковым очень не хочется отдавать деньги проклятым нефтяникам.
Проблема в том, что девять мамок не родят за месяц. Т.е. нефтяным компаниям не выгодно это всем, а разрабатывать что-то альтернативное придётся каждому желающему самостоятельно...
Это известная теория. "У нас есть такие приборы", но "власти нефтяные компании скрывают".
Да ничего власти не скрывают, просто времена, когда талантливый одиночка мог что-то фундаментально новое изобрести в гараже, уже прошли, а кучу денег вкладывать в проекты без гарантированного выхлопа - мало кто готов.
Да ничего власти не скрывают, просто времена, когда талантливый одиночка мог что-то фундаментально новое изобрести в гараже, уже прошли, а кучу денег вкладывать в проекты без гарантированного выхлопа - мало кто готов.
Вкладывание в проекты без гарантированного выхлопа - это называется "венчурная компания". 9 из 10 проектов банкротятся, десятый дает прибыль, покрывающую убытки от предыдущих девяти.
Это перенос советских и постсоветских реалий на чужую почву. Военные и НАСА там поучаствовали, конечно, но объем денег в гражданском секторе в США на порядки выше, чем в государственном.
в целом выше, да. но на заре становления кремниевой долины местные компании в основном на оборонке и поднялись. бизнес позже подтянулся, когда увидел выгоду в уже сформированном пуле находящихся рядом технологических компаний.
Тут еще вопрос в экономической целесообразности добычи. С развитием технологии добычи, то, что вчера считалось нереентабельным запасом, сегодня идкт а ход. Другой вопрос, что со временем цена будет неизбежно расти.
Нефтяной кризис в 1973 году тоже не просто так случился так-то. Именно РАЗВЕДЁННЫХ запасов осталось на 30 лет. Спасение пришло из арабских стран, где нашли огромную кучу нефти, потому-то ОАЭ сейчас такие богатые, что даже в своё время могли влиять на геополитику (да и сейчас могут, просто во второй половине 20 века был показательный случай), так что всё правильно говорят. Раз повезло, второй может и не повезти.
Вы цены на бензин видели? Судя по динамике роста запасы уже на исходе. А представьте что будет если общественности сказать что нефти осталось на пару лет? Поэтому и не скажут.
А вот тут как раз нет, это константа которую устанавливает наш (а наш ли?) ЦБ. Каждый год правило игры оговаривается и назначается корридор курса рубля к доллару, который ЦБ будет поддерживать.
расскажи в 20х-30х людям, что газ/нефть рентабельна в районе Сургута - поржали бы. Ну и ничего ,каких то 40 лет и вуаля. Сейчас считают нерентабельной под северным полюсом, хотя нет, уже считают
В текущих реалиях платформы мешают только фактом типа "появилась непонятная скала". За выкинутый бычок чуть ли не этим самым медведям скармливают, мешает только то, что медведи привыкнут и начнут постоянно там тусоваться.
Через 50 лет всё будет на солнечных панелях, ветряках и водороде. Нахуй никому не нужна будет эта нефть. Пластмассу гнать и эмиратских запасов хватит на тыщу лет. А то и от пластмассы может откажемся.
при этом. ну и заодно погуглите значение слова "заговор", не позорьтесь
DELETED
Поясню, несмотря на реакцию местного интеллектуального большинства.
Подобным образом "эта жы сикрет гасударства" можно объяснить что угодно. Все равно никто ничего не докажет. Так что аргументом это не является. Сюда можно и выборы приплести, и многое другое.
погодите. погодите. вы не с того начинаете. нужно для начала понять, как жить то время, что пройдет перед появлением термояда, но после конца нефти. Три раза по три года и еще год, кажется.
Тем не менее это каждый раз правда. Разведанных запасов на данный момент на 30 лет. Через 10 лет разведают опять на 30 лет. И так далее. Хотя сейчас идёт при этом замещение двс на электро и возможно уже скоро нефть и не будет так нужна. Только для нефтехимии, производства пластмасс, битума, тканей и тд. Но не как топливо. Ведь каменный век закончился не потому что закончились камни.
Специфический юмор
40.9K постов56.2K подписчиков
Правила сообщества
Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью - накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.
В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)