Ответ Roker100 в «Дом за бесценок»⁠⁠9

Ну так возразите мне, не переходя на личности. Скажите где я не прав. Приведите свои ссылки на расчёты или СП.

Ну или на худой конец дайте ссылку на этих грамотных и ответственных специалистов что бы я сам мог прочитать/увидеть.

А вы как всегда читаете выборочно. Первым предложением сказано что это про сухой пиломатериал. Про строганный слова не было от меня.

1. Т.е. на СП Вы ссылаетесь когда вам выгодно? СП на который ссылаетесь сами же, прямо говорит о том что несущие конструкции изготавливаются из высушенного материала, а не досушиваются по месту. Или СП уже не так и важен в этом моменте? Для сведения в ГОСТ 3808.1-2019 в справочном приложении В указаны рекомендованные сроки до высыхания пиломатериалов на открытых складах до влажности не более 22% в разных климатических зонах. Только зачем вам все это, у вас скорей всего нет влагомера, все равно не будете проверять влажность древесины.

А потрещинам без их замеров говорить бессмысленно, не все и не везде трещины допустимы даже если они от усушки. И это не отменяет тот факт что при устройстве ферм вы пункт про высушенный пиломатериал полностью проигнорировали, хотя сами ссылаетесь на этот норматив.

И это при том что есть норматив где допускается использовать цельную древесину с влажностью не более 40% при определенных условиях и обязательной защиты от гниения. Если интересно дам подсказку, СП называется "Деревянные конструкции". Раз любите читать нормативы может найдете этот пункт.

По поводу сухого пиломатериала.

П. 4.3.1 СП 31-105-2002 ну да, ну да, пошел я нахер.

П. 4.3.1. Несущие конструкции (элементы каркаса) домов данной системы изготавливаются из пиломатериалов хвойных пород, высушенных и защищенных от увлажнения в период хранения.
Да и в п. 11.1.1 СП 352.1325800.2017 "Дома жилые одноквартирных с деревянным каркасом" говориться тоже самое.

Особенно в части хранения, все так это соблюдают, прям на каждой стройке. Не подскажите как вы фермы хранили на своей супер стройке? Или "это не важно", так же как и трещины в элементах фермы.

Я про Жванецкого даже читать не стала.

Зря. Очень ваш стиль спора напоминает.

Меня вот удивляет, если вы 11 лет в строительстве! То о каких косяках, которые вы планируете устранить в течении года, может идти речь?

Это новый дом где реализовано много интересных решений.  Метод исполнения не отточен и не оптимален.  Соответственно не всё гладко.

За столько лет элементарного нуля на площадке найти не можете и тем более привязать к нему высоту цоколя и уровень септика?

Могу. Но ноль здесь переезжал 3 раза в силу изменений. Сначала планировали грунт снимать, а закончилось всё тем что уровень земли  ещё и подняли. 

Я опечален :)

Своё покажите ?

О так вы себе ещё ничего не построили значит.  Лол.  Ну знаете ... тут только одно могу сказать "О сколько нам открытий чудных..."  :)  Добро пожаловать в мир частного строительства. Как начнёте вас многое удивит, и цены и то как вам будут делать и что вы в итоге получите.

там практического опыта больше! Там даже переодически рекомендуют производить обработку от жуков! Термиты! Не слышали?

Слышал, но у нас нет термитов.  К чему вас пассаж.

Есть у жуков возможность проникнуть!

У короеда нет.

Даже в многоквартирных домах заводятся тараканы и клопы!

Да заводятся, но они не летают.

Как сказала ранее: Боже упаси строить каркасник в особенности в лесной местности! Еще раз! Нанимайте проверенные бригады! Прорабте на своих стройках сами. Ищите специалистов из «народного (сарафанного) радио, чья репутация исходит из многих лет! (Пиздаболов сразу видно).

Давайте без эмоций. У меня лично уже 14 построенных домов + достаточно хорошие теоретические познания. И да пиздоболов не видно, будь всё так просто говностроителей бы уже не было бы.

У таких «народников» более точные данные относительно применения тех или иных технологий строительства.

Они как правило очень слабо знают и понимают. Их как то научили и вот они клепают по образу и подобию.

Их опыт не учтен и тем более не уточнен (не приведен) в пересмотрах СНиП

Вы эксперт, вам виднее.

Как раз такие спецы и сделают вам качество=цена! И еще берегите этих спецов от посягательств Сниповцев!

Вот только по этим снипам строят дома уровня  москва-сити. А ваши спецы ...  каков их уровень?

P.S. Вы перешли на чистые эмоции - мне это не интересно.

верю, верю... именно поэтому начиная с проекта "дом строили пидорасы" (с)

так и приходится всё самому делать...

Я вам так скажу. У мена родня строила каркасник, отделека-вагонка. Рассыхается она. Летом расширяется а зимой ссыхается от отопления.

Вагонка да рассыхается. Но мы же сейчас за каркас говорим.

А вы видели СНиП к воздуховодам? Канал из кирпича?

Ну зачем вы  транслируете фантазиии ?
Вот вам

. Свод правил. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. СНиП 41-01-2003"

https://mic.siteedu.ru/media/sub/1445/files/sp-60133302020-o...

Ему уже 21 год если что.

Открываете  раздел 7.11 "Воздуховоды"   Никаких там обязательных кирпичных  каналов  нет. 

И опять же. Вы где то это услышали, кто то вам это рассказал,  и вы поверили.

Я вам так скажу. У мена родня строила каркасник, отделека-вагонка. Рассыхается она. Летом расширяется а зимой ссыхается от отопления.

Вагонка да рассыхается. Но мы же сейчас за каркас говорим.

А вы видели СНиП к воздуховодам? Канал из кирпича?

Ну зачем вы  транслируете фантазиии ?
Вот вам

. Свод правил. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. СНиП 41-01-2003"

https://mic.siteedu.ru/media/sub/1445/files/sp-60133302020-o...

Ему уже 21 год если что.

Открываете  раздел 7.11 "Воздуховоды"   Никаких там обязательных кирпичных  каналов  нет. 

И опять же. Вы где то это услышали, кто то вам это рассказал,  и вы поверили.

И ясен хер что ты из д300 строишь на большее у тебя денег не хватило бы!

Во как, так почему же он стоил дороже чем D400 и D500 ??!! Меня обманули ?!

Поэтому у тебя столько поломанных блоков!

Все сколы вовнутрь, там даже в плюс влияют, они пеной заделаны.

И ясен хер что ты из д300 строишь на большее у тебя денег не хватило бы!

Во как, так почему же он стоил дороже чем D400 и D500 ??!! Меня обманули ?!

Поэтому у тебя столько поломанных блоков!

Все сколы вовнутрь, там даже в плюс влияют, они пеной заделаны.

Может тебе еще унитаз свой показать?

Унитаз не нужен, зачем ?!  Процесс стройки да интересен. Но я так понимаю строительная магия в действии, никто не уаидит.

Мой дом увижу я, моя семья, соседи и случайные прохожие....

Я это называю "строительной интернет магией" :).  Люди часто показывают свои обычные или даже несколько неудачные дома. Но абсолютно все владельцы домов которые как они заявляют построены просто супер никогда их не покажут. Магия-с.   Вы не первая, не пятая и даже не десятая.  Всегда всё одно и тоже.

За 11 лет работы есть только один объект который смогли показать?

Нет конечно. Но на те объекты я не получал разрешения от заказчика на публикацию. (От этого оно у меня есть)   

Вы находясь +/- в Екатеринбурге и толщина газика 300мм, а мне находящейся в более теплом климате 400 насчитали

Всё верно я же из 300 плотности строю, а вы в лучшем случае из 400 плотности.

и даже не учли что фасад у меня 150т затраты (утепленный).

11,8*4*3=141 м2  - площадь вашего фасада окна ну пусть 15 м2. Итого 125 м2. фасада.

Итого 150/125=1,2 тр/м2. (материал+ работа)

Утеплённый фасад это многослойная конструкция: утеплитель+сетка+штукатурка+сетка+декоративная штукатурка (или шпатлёвка) + покраска.
Это если у вас делали профи и по уму, а у вас я уверен именно такие.
.....

Что сказать святые люди, работают за еду. :)а возможно даже вам приплачивают за честь делать вам дом.

А кто этот гост составил?

см скриншот.  Компетенция достаточная.

Дело в том что нормальные учебники и руководства  вообще не рассматривают усушку вдоль волокон, поперёк много и подробно а вдоль не учитывают вовсе.

Возьмите ГОСТ 6782.1-75 Пилопродукция из древесины хвойных пород. Величина усушки. https://internet-law.ru/gosts/gost/35614/
Про радиальное есть, про тангенсальное есть, а про вдоль волокон нет.

Причём не учитывают даже в руководствах для производства мебели.

А. Е. ТРУТОВСКИЙ «ПОСОБИЕ МАСТЕРУ СТОЛЯРНО-МЕБЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА»
...Вдоль же волокон древесина усыхает ничтожно мало и почти не сокращается в объеме при сушке....

Поэтому  0,1% это просто показать что усушка всё же есть, но настолько незначительная что ей пренебрегают даже мебельщики.

Уменьшение дерева вдоль волокон 0,1% максимум.

Итого доска длиной 2 метра усохнет на 2 мм и это максимум. Если он изначально была ну вот совсем сырой.

Вы серьёзно ссылаетесь на СП 17.13330? Крыша (покрытие) не тоже самое что кровля это указано в терминах п. 3

В этом СП прямо говорится о фермах и стропилах.

4.6 Несущие конструкции крыш (фермы, стропила, обрешетку и т.п.) предусматривают деревянными, стальными или железобетонными, соответствующими требованиям СП 16.13330 и СП 64.13330 . В утепленных крышах с применением ЛСТК стропила следует предусматривать из термопрофиля для снижения теплопотерь крыши.

Почему я не могу серьёзно ссылаться. ?

о в нем есть 2 пункта относящихся к влажности, это 4.3 и 4.5,

ДА нет ничего особого.

4.3 ДК должны удовлетворять требованиям расчета по несущей способности (1-я группа предельных состояний) и по деформациям, не препятствующим нормальной эксплуатации (2-я группа предельных состояний), с учетом характера и длительности действия нагрузок.

Тут вообще ничего.

4.5 ДК в условиях постоянного или периодического длительного нагрева допускается применять, если температура окружающего воздуха не превышает 50°С. Для конструкций из клееной древесины (далее - КДК) температура выше 35°С допускается при относительной влажности воздуха не менее 50%.

Воздух выше 50  мягко говоря крайняя редкость в РФ.   Да и более +35 у нас длительно не бывает почти нигде (накладки из фанеры).

А теперь по поводу влажности, к сожалению все наши профессора которые участвуют в разработках нормативов считают что включать очевидные вещи в СП не нужно, ведь нормативы пишутся для специалистов которые должны знать основы предмета на который сделан норматив, поэтому прямо не пишут что пиломатериал должен быть сухим.

Простите но это эмоциональный домысел, не более того.  Где СП считает нужным он прямо прописывает запрет. Например в том же ГС для цоколя или подвала.

Все нормативы говорят о том что нужно использовать сухой пиломатериал,

Передёргивает далеко не все.
СП 64.13330.2017 "Деревянные конструкции" - не требует сухого и не требует антисептирования.

СП 17.13330.2017 "Кровли" - не требует сухого и не требует антисептирования.

СП 31-105-2002 "Свод правил по проектированию и строительству. Проектирование и строительство энергоэффективных одноквартирных жилых домов с деревянным каркасом" - требует сухого, но не требует антисептирования.

СП 352.1325800.2017 «Здания жилые одноквартирные с деревянным каркасом. Правила проектирования и строительства» - требует как  сухого  так и антисептирования.

С точки зрения серьёзности документа. То СП 64.13330.2017 "Деревянные конструкции"  самый серьёзный с нормальными расчётами.

Да и плотники и строители предпочитают сухой пиломатериал, потому что это быстро и без проблемно с наилучшим качеством и минимум рекламаций.

Работать да легче. Тут не поспоришь.

С влажным материалом работать сложней и больше проблем, из чего вытекает худшее качество. И это только когда работы выполняются профессионалами, что уж говорить о дилетантах и низкоквалифицированном персонале, который и сухим пиломатериалами могут накосячить так как никто другой.

Сортировка и калибровка очень простые  операции, да и нужны далеко не везде. В кровлях вот совсем не нужны.

Особенно в вашем случае когда материал для ферм можно было бы закупить до начала работ и высушить штабелированием на участке хотя бы до 22% и из этого материала делать фермы,

Даже если я сделаю. фермы из вчера спиленного материала ничего не случится. Он просто высохнет в фермах под крышей.

По крайней мере выглядело бы что стройкой занимается действительно специалист.

Моя задача не показывать рекламную картинку, а показать как оно в реале.

Посмотрим

Ну давайте.

дом у вас из газосиликата  11,8х11,8  Дом дополнительно не утеплён значит толщина стен 400 мм.
Явно не фермы, значит есть внутренняя несущая, а скорее всего их две. Отдельно пеегородки не написали значит тоже ГС типовая толщина 150 мм.

Итак 

(11,8-0,2)*4=46,6 это периметр по центральным линиям.
46,6*3(высота дома)*0,4 (толщина блока)=56 м3 блока. (без проёмов)
Проёмы... судя по озвученным ценам на окна небольшие. Пусть 15 м2
Итого 56-15*0,4=50 м3 блока

Внутренние несущие (11,8-0,8)*2 (количество стен)*3(высота)*0,3 (ширна)=19,8 м3
Проёмы в этих стенах  пусть 7 м2 Итого 19,8*(7*0,3)=17,7 м3

Перегородки.

Как правило длина  перегоодок равна полуторной  длине внешних стен.  Но у вас есть внутренние несущие.

Поэтому 45,6*1,5-(11*2)*3*0,15=20,88 м3 
В них проёмы 10 м2=20,88-1,5=19,38 м3

Итого 50+17,7+19,38=87,08 м3 Газосиликата.

Тут  конечно могу ошибится но скорее вся ошибка в пределах +-10%

Стоимость газосиликата в этом году  4,5 т.р/м3  (со скидками и прочим, просто так просили от 5 т/м2)

Итого 87,08*4500=391 т.р.

И это только блоки, а ведь есть ещё клей, и разгрузка.

У вас реально чудо спецы, таких беречь надо. Если у вас 400К ушло на  стены с работой. :)

В ценах какого года  ваша постройка ?

И все это делается руками мастеров! Можно строить бюджетно, не в ущерб качеству! Но тебе этого не дано!

Дано или не дано ... Своё качество вы не показываете.

А у @ValAstro я спрошу: Что самое дорогое в стройке? Ответ: Хуевый прораб (или охуевший)!

Это конечно беда, но моему заказчику в этом крайне повезло :) 

А какая у вашего дома площадь?

А какая у вашего дома площадь?

Сначала объясни что экскаватор у тебя 3 дня делал?

Копал котлован, Небольшой но 230 кубов, перемещение выбранного грунта, закладные под фундамент пристроек Септик, еанализация  Дренажное поле, система полива, подвод электрики, водосточка, погрузка  грунта.

Не позорься!...

Я понимаю вашу злость. Мой заказчик получил дом за аналог которого вы отдадите или уже отдали  в 2-3-4 раза больше. Вам надо оправдать свою переплату.   И самый простой способ это объяснить себе, что построенное говно. А вам то говно не нужно, поэтому вы платите за качество.   Не буду с вами спорить. Считайте как вам приятнее.

P.S. Данный дом построен человеку, а не на продажу.   Вы даже можете написать ему здесь на пикабу @ ValAstro,   и если считаете что я его обманул. Рассказать в чём.

А вы как всегда читаете выборочно. Первым предложением сказано что это про сухой пиломатериал. Про строганный слова не было от меня.

Да простите. Я саму ветку начал с просто пиломатериала, а уже потом оппонент сказал сухой-строганный и дальше обсуждали лишь его. Запамятовал.

1. Т.е. на СП Вы ссылаетесь когда вам выгодно? СП на который ссылаетесь сами же, прямо говорит о том что несущие конструкции изготавливаются из высушенного материала, а не досушиваются по месту.

Ну если честно то для крыши  я использую СП 17.13330.2017 "Кровли" как более специализированный документ.   И там про сухую доску нет ничего.

4.6 Несущие конструкции крыш (фермы, стропила, обрешетку и т.п.) предусматривают деревянными, стальными или железобетонными, соответствующими требованиям СП 16.13330 и СП 64.13330 . В утепленных крышах с применением ЛСТК стропила следует предусматривать из термопрофиля для снижения теплопотерь крыши.

Это всё.   В 64 СП там только равновесная влажность.

у вас скорей всего нет влагомера, все равно не будете проверять влажность древесины.

Есть.

У этого человека не стоит задача построить хороший дом. У него стоить задача сделать настолько плохо (дешево) насколько это по закону возможно!

У меня стоит задача сделать оптимально в соотношении цена/качество.

У нас негде нет точного запрета на то что ЗАПРЕЩЕНО! класть кирпич на говно!

Есть на что следует класть. У кладочной смеси должны быть определённые характеристики.

Он аргументируется тем что раз нет четкого запрета, значит можно (что не запрещено-то разрешено).

Разумеется. Вот для примера покажите мне где запрещено использовать дубовые доски для стропил ?  Нигде. Но и прямого разрешения нет.  Могу ли я их использовать ? Да могу.

Да я знаю, смотрю в основном посты с того момента как он выкладывал якобы "проект". Хотя проект я так до сих пор и не увидел, так же как и смету. А так обидно у данного проекта такое гордое название "универсальный", хотя даже в типовых проектах указывают что фундамент разрабатывается отдельно с учетом инженерно-геологических и топографических условий территории строительства.

Котлован копал, планировал, все инженерные сети закапывал,  землю на вывоз грузил.

Это называется тахеометр :)   

Ну вот и молодцы, вы заработали 120т. Только вопрос, за какой период времени. Если эта сумма больше, чем та, которую вы зарабатываете в обычные дни, то это крайне выгодно. Если меньше, то осмелюсь вас огорчить: так не выгодно.

Так вот советую при планировке участке (экскаваторщик все равно минимум 4 часа заказ), сначала выкопать под септик, и иные колодцы, в этот же день установить кольца, а потом тянуть землю по участку.

У меня экскаватор там 3 дня работал непрерывно. :)  Делал это и много е другое.

Но вы эксперт вам виднее. :)

В моем случае был человек со спецприбором который следил за работой экскаваторщика.

Я вам  подскажу, это нивелир называется. :)  И само собой мы с ним всё делали.

Я про Жванецкого даже читать не стала.

Зря. Очень ваш стиль спора напоминает.

Меня вот удивляет, если вы 11 лет в строительстве! То о каких косяках, которые вы планируете устранить в течении года, может идти речь?

Это новый дом где реализовано много интересных решений.  Метод исполнения не отточен и не оптимален.  Соответственно не всё гладко.

За столько лет элементарного нуля на площадке найти не можете и тем более привязать к нему высоту цоколя и уровень септика?

Могу. Но ноль здесь переезжал 3 раза в силу изменений. Сначала планировали грунт снимать, а закончилось всё тем что уровень земли  ещё и подняли. 

Я уже понял что вы не просто эксперт . Не были, не видели, и вообще ничего. Но точно знаете как надо. Супер-эксперт.  :) Вам бы во врачи диагносты  податься, деньги гребли бы лопатой.

Ой ну тут ошиблась, забыла дату публикаций. 11 лет назад!

Бывает :) Но правда и тут немного ошиблись, я на пикабу мене 11 лет.

А на личности…ну

Переход на личности это значит когда вы с предмета обсуждения, например сухой строганной доски и так ли она нужна переходите на личность оппонента.

Про подобный стиль спора хорошо написал Жванецкий.

Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.

Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.

О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.

И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.

Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.

В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.

Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!

Ой ну тут ошиблась, забыла дату публикаций. 11 лет назад!

Бывает :) Но правда и тут немного ошиблись, я на пикабу мене 11 лет.

А на личности…ну

Переход на личности это значит когда вы с предмета обсуждения, например сухой строганной доски и так ли она нужна переходите на личность оппонента.

Про подобный стиль спора хорошо написал Жванецкий.

Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.

Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.

О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.

И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.

Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.

В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.

Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!

Я всегда уважал экстрасенсов.  А уж экстасенсов-экспертов уважаю вдвойне. :) 

:)

Не разражайтесь. :)

Не вижу смысла. Это ничего не изменит. Вы злитесь.   Если что рязанских политех заочка. (заочка это фу-фу я знаю)  Лучше считайте  как вам приятнее.   

P.S. вы окончательно перешли на личности.

Так ты чего оцениваешь мою итоговую картинку?

Я оцениваю только чего не вижу. Нет подшивки и водосточки. 

Я не строитель! Мне строили бригады! И на всех этапах мне все поясняли!

Ну это понятно. Но может обманули ?   Им же выгодно.

У тебя я вижу заделы, которые в будущем вылезут в косяки.

Вы не строитель, вам поясняли. Но тут вы эксперт.  :) Ожидаемо и логично.

С меня то что спрос держишь? Я разве себя (в отличие от тебя) в эксперты записывала?

Прямо буквально абзацем выше. У тебя я вижу заделы, которые в будущем вылезут в косяки. Эксперт.:)

И касательно моего дома, там сделают все правильно, меня обидеть - себе дороже!

Господи что за детский сад.  Обидеть - себе дороже.   

Но вы верьте :) И сделайте подробный видеоотчет и поделитесь  с ним.

Я выложу фото в следующем году. :)  Всё увидите.

Ну откуда же. Дурак, неумеха, бракодел, ... добавьте по вкусу.   Считайте как вам приятнее.

Что за двойные стандарты ?!   У меня вы критикуете недоделку, а когда я критикую вашу вы придумываете отмазки.   Здесь тоже в итоге всё будет в уровень.

Я неимею привычки снимать процес! Нахуя???

Я понимаю что вам не нужно, но вдруг у вас там серьёзные ошибки ? Ко мне же, все ваши вас претензии это к видео процесса стройки а не к итоговому результату. По итоговой картинке ведь ничего не скажешь.

Капец ты колхоз, домотала до видео где ты фермы крыши делает. Знаешь почему используют пластины и зачем их прессуют?

Конечно знаю.  И так же знаю что накладки из фанеры точно так же применимы. Все мои фермы включая накладки и гвозди рассчтаны.

они в отличие от гвоздей не пробивают (не перебивают) доску насквозь.

Это минус. Но их (штырей)намного больше чем гвоздей поэтому этот недостаток они перекрывают количеством.

У тебя там сломанный гвоздями фрагмент фермы! Поздравляю!

Эксперта чую я :)  Вам виднее.

При снеговой и ветровой нагрузке надеюсь выстоит.

Я не надеюсь, я сделал расчёты и знаю что выстоит.

А пока, ищи в СНиП как в суде будешь оправдывать данный подход.

Вы так смешно злитесь.

Но давайте закончим. Сумму я вам озвучил, качество... можете посмотреть в этих видео. Но это экспериментальный дом .В следующем году будет значительно более информативная серия роликов. С учётом все ошибок и нюансов.   

Я буду ждать ваш дом, где всё сделают идеально и правильно.

Серьёзно ?!  вы показываете итоговое фото не процесс строительства а итог.  И даже на нём видно что водосточки нет.  :) вот задумайтесь как на втором фото делать водотоведение. Да и на первом тоже (дом справа)

  Вы думаете желай я сделать постановку я бы не нарезал бы правильных фото. :) 

Своё покажите ?