Ответ Roker100 в «Дом за бесценок»⁠⁠9

СП Кровли говорит именно о кровельных покрытиях, а не о несущих конструкций крыш, и то что там в одном пункте написано про фермы в скобочках это не говорит ничего о несущих конструкциях крыши, материалах, требования к нему и т.д., фермы бывают не только деревянные. По запрету использования ферм нет ни в одном СП который я знаю. Тем более там указано что "...несущие конструкции крыш соответствующие требованиям СП 64.13330". И в скаде вы расчет делаете по сп 64.13330, а не СП 17.13330 кровли, поэтому и вызывает удивление что вы СП 17 ставите выше СП 64. Вопрос то идет по влажности дерева несущих конструкциях, а не по пирогу конструкции кровли. К вопросу о том что у вас там является покрытием кровли вопросов тут не было.


Извиняюсь, с телефона, указал пункты по старому СП 64.13330 и не проверил. В новом это 5.3 и 5.5.

Так СП про запреты, зачем писать очевидные разрешенные вещи, по типу того что нужно использовать сухой пиломатериал. И СП 64.13330 не запрещает использовать влажную древесину, выполните все условия п. 5.5 (п. 4.5 по старому СП) и вперед с песней, а во всех остальных случаях будьте любезны использовать сухой пиломатериал.

По антисептику.
Вы видимо не читаете нормативы, как пишите. п 5.5 и п. 9.44, 9.45 СП 64.13330.2017 актуальная редакция 24.01.2022.
в 5.5 (4.5 по старому) "...допускается применять древесину с влажностью не более 40% при условии ее защиты от гниения"

В СП 17.13330 там и не будет про антисептик, т.к. п. 3.1.15 "кровля: элемент крыши, предохраняющий здание отпроникновения атмосферных осадков; включает в себя водоизоляционный слой (ковер) из разных материалов, основание под водоизоляционный слой (ковер), аксессуары для обеспечения вентиляции, примыканий безопасного перемещения и эксплуатации, снегозадержания и др." и явно не о несущие конструкции крыши.
Так в том же пункте указана ссылка на СП Стальные конструкции и про защиту ничего не сказано, судя по вашему можно использовать чер мет в кровлях без защиты лакокрасочным покрытием.

СП 31-105-2002 требует антисептирования только при определенных условиях для определенных элементов п. 4.3.2 и не требует при выполнении требований п. 4.3.1.

С точки зрения серьезности СП это единственный документ по деревянным конструкциям не считая ГОСТ. Все остальные это уточнения к определенным случаям, поэтому они все имеют ссылку на СП 64.13330, при этом СП 31-105-2002 ссылаеться уже на недействующий СНИП Деревянные конструкции. И тут вопрос как скоро его отменят, пока за 6 лет с даты введения СП 352.1325800 вопросов об отмене пока мне не известны.
При этом СП 352.1325800 разработан в развитие СП 55.13330 и СП 64.13330 с учетом 184-ФЗ от 28.12.2002 т 384-ФЗ от 30.12.2009.

По калибровки сортировки есть ГОСТ 8486-86 в котором есть нормы ограничения пороков для разных сортов. Как итог ваш 2-ой сорт который принимал в расчетах может оказаться 3 или 4. Так же есть ГОСТ по размерам пиломатериалов и допусков.

И еще раз в данном случае мы говорим о влажности древесины по нормативам. Я не отрицаю что высохнет, я не отрицаю что нельзя сделать из влажного дерева, я утверждаю что качество работ выполненных по нормативам будет на порядок выше, чем выполненные работы из влажного дерева с условным соблюдением нормативов. Рухнет крыша вряд ли, может принести проблем хозяину - безусловно да. Принесет ли проблем мы не узнаем и можем только предполагать.

Конечно ничего не случиться если ты сделаешь фермы из спиленного вчера материала. Ведь дерево при усушке не теряет объем (ДхШхВ). Отпилил подпорную балку на 2 метра а через время она уже 199 или короче и прогиб тебе обеспечен.