Ответ на пост «СССР»13
1. Не у всех. Много знаю примеров, кто в коммуналке жил или общежитии.
2. С обязательной отработкой по распределению. Ничем от современного целевого не отличается.
3. В фильме "Иван Васильевич меняет профессию" очень иронично показана стоматология. Поликлиники 2000х- это машина времени в СССР.
4. Колбасные электрички. То, что производилась в колхозах и на заводах из продуктов - могло не попадать в свободную продажу по крайней мере в поселке, где был завод. Однако для клиентов берёзки такой проблемы не было.
5. Был "Совпаршив". Феномен популярности джинс не возможно представить ни в 90-е, ни сейчас, когда за них отдавали приличные деньги.
6. Если из Уазика не течёт масло, значит его там нет. Наши самолёты настолько надёжные и качественные, что летают по 70 лет.
7. Почитайте Бунича "Золота партии" и расскажите про отсутствие олигархов и единение власти и народа.
И. Бунич здесь открыто опирается на т.н "документы Сиссона", многократно разоблаченные историками фальшивки. И даже согласно Википедии это тот еще конспиролог:
Цитаты оттуда:
а) "Получил известность благодаря произведениям в жанре политической публицистики и фолк-хистори. Автор многочисленных разоблачённых мистификаций («Письмо Гитлера Сталину 14 мая 1941 года»)".
б) "Активно продвигал версию о том, что Николай Второй не был расстрелян в 1918 году, а дожил до начала 1940-х годов."
Вот этому человеку я должен на слово верить? Писателю фантазеру, выдумывавшему фальшивки и судя по цитате из него еще и верившему чужим фальшивкам на слово? Честно говоря, при его чтении возникает впечатление горячечного бреда, ложь и выдумка почти в каждом предложении.