3159
Лига Юристов
Отношения Отношения

Ответ на пост «Про дебилов»10

Меня прям триггернуло после прочтения.

Как же это непрофессионально и неэтично - вот так критиковать работу. Но еще более неэтично себя ведет заказчик, который пересылает этот видеоролик, без купюр, проектировщику.

И вспомнилась мне история.

Был у меня один клиент-предприниматель. Работали мы с ним несколько лет, иногда какие-то мелкие юридические вопросы ему разруливала, иногда серьезные.

И вот нужно было ему подать в суд на контрагента. Задержал оплату по договору ему контрагент. Претензионный порядок уже был, вопрос не урегулирован, требовалось подать в суд. Ничего сложного, обычная дебиторка.

Я исковое составила, госпошлину рассчитала, реквизиты для оплаты выдала.

А мой клиент-предприниматель такой говорит:

- Ой, а чего такая госпошлина большая?

Рассказываю, что госпошлина исчисляется из суммы исковых требований.

- Не, - говорит клиент, - так несправедливо. Я и так пострадал, а тут еще дополнительно деньги платить? А что будет, если подать без госпошлины?

- Если подать без госпошлины, исковое оставят без движения. Дадут время на оплату госпошлины, и если не оплатим, вернут иск. Оплатим - примут к производству.

- Давай без госпошлины! Примут к производству - отлично, обездвижат - тоже хорошо, будет дополнительный рычаг для переговоров с должником - мол, дело уже в суде!

Ну что ж, хозяин - барин. Подаю документы в суд без оплаченной госпошлины.

Клиенту, вполне предсказуемо, приходит определение об оставлении без движения. Которому он очень удивляется, звонит мне и орет:

- Какого черта? Я за что плачу деньги?

Я тихо охреневаю, так как времени-то прошло не много, чтобы он мог забыть наш с ним разговор. Но пытаюсь ему напомнить о его же собственном решении. Он соглашается и отключается.

Еще через пару дней мне раздается звонок с его номера:

- Я тут дал ваше исковое почитать адвокату. У него пара замечаний, - и передает трубку какой-то даме.

Эта дама начинает на меня орать сходу, что я совершенно безграмотный юрист, раз догадалась подать иск без госпошлины. Что о том, что нужно уплачивать госпошлину знают даже первокурсники юрфака, а вы тут чуть не запороли дело!

Ну в общем, поток этот я слушать не стала, отключилась. Потом перезвонил клиент, сообщил, что дело теперь будет вести этот адвокат.

Но у меня до сих пор страшно пригорает, когда находятся такие клиенты, готовые передать юристу, работающему над делом, чье-то невероятно ценное мнение о его работе. И такие люди искренне не понимают, чотакова.

Лига Юристов

39.1K постов39.9K подписчик

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
215
Автор поста оценил этот комментарий

После слов «…а давай без госпошлины…» я бы сразу послал этого полупокера в пешее эротическое. Так как очевидно, что клиент-клинический идиот

раскрыть ветку (11)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Без пошлины иногда закидывают, чтоб посмотреть, какому судье дело упало.
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вот так закинули, посмотрели на судью, а дальше что происходит? Если судья не понравился, то иск отзывается и заново подается?

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, иск остаётся без движения, потом отклоняется. И заново закидывается. Судьи все разные, и с некоторыми ты гарантировано по определённым вопросам получишь или геморрой или дополнительный шанс на выигрыш дела.
7
Автор поста оценил этот комментарий

новый вариант "А можно всех посмотреть?"

20
Автор поста оценил этот комментарий

Тут вопросов нет, но это именно стратегия, а не долбоебизм отдельного персонажа, который что-то там из себя возомнил

69
Автор поста оценил этот комментарий

Была же предыстория работы с ним, вроде вменяемо все происходило.

Ну, думаю, ок, считает, что сам факт зарегистрированного иска в суде может сподвигнуть должника на оплату - ему виднее.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Тут по комментариям, кстати видны аналоги вашему бывшему клиенту)

11
Автор поста оценил этот комментарий

вот я не юрист, а понимаю что закинуть дело без пошлины четко понимая что ничего не будет это еще какой ход
1. ты давишь на другую сторону мол мы уже в суде, мы не забыли, не забили, не простили
2. ты забиваешь сроки, тебе не скажут что проебал время, уже поздно
3. тебе видно как другая сторона отреагирует и в целом готовы они тягаться или нет
в целом это тактика такая же как достать ствол и не взвести предохранитель, вроде ничего не случилось, а атмосфера изменилась

4
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле вполне рациональный вариант действий. Есть ситуации, где подача жалобы без пошлины - классика юридических уловок (те это делается с определенной целью)..

А юрист, который действует исключительно «в лоб» (надо оплатить госпошлину - платим госпошлину) - так себе юрист.

раскрыть ветку (2)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ситуации, где подача жалобы без пошлины - классика юридических уловок (те это делается с определенной целью)..

Конечно есть. Но это общая стратегия, где оба лица (юрист и клиент) высказывают общее мнение и действуют согласовано. В данном случае этот даун позвонил и начал наезжать, поэтому разговор про юридически уловки тут не к месту

10
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз на качества как юриста это не влияет, это уже на качество как решалы влияет. Разные профили работы.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества