178

Ответ на пост «Нейросети»4

Серия Общество и ИИ

Когда появились фабрики, ткачи в Лондоне вышли с молотами. Они разбивали станки, обвиняя их в краже рабочих мест и уничтожении традиционного труда. Но станки остались. А вместе с ними появились инженеры, проектировщики, логисты — профессии, о которых никто и не мечтал.
Когда в школы пришли калькуляторы, учителя били тревогу: «Дети разучатся считать!». Но через несколько лет они начали объяснять не табличное умножение, а алгоритмы, принципы, модели — уровень вырос.
Когда появился интернет, старшее поколение хваталось за голову: «Знания обесценились, все списывают из Википедии!». Сегодня без интернета не выучишь ни одно серьёзное направление — потому что учиться теперь можно на другом уровне.

Теперь та же история повторяется с нейросетями.

Да, появляется поток мусора. Да, сотни людей лепят бестолковые видео, озвученные «гудно-голосами» и выдают их за контент. Но это не проблема ИИ — это проблема культуры потребления и невысокого порога входа. Как и раньше, технологии дали голос каждому. Только не все используют его вдумчиво.

ИИ — это инструмент. Молотком можно забивать гвозди, а можно крушить витрины.
Вопрос не в том, чтобы «запретить молотки», а в том, чтобы научиться ими пользоваться. Или — как минимум — различать, где гвоздь, а где витрина.

Так что да, с этим надо что-то делать. Но делать не с ИИ. Делать с нами.
И, как всегда, начинать придётся с себя.

Искусственный интеллект

6.1K постов12.1K подписчиков

Правила сообщества

ВНИМАНИЕ! В сообществе запрещена публикация генеративного контента без детального описания промтов и процесса получения публикуемого результата.


Разрешено:


- Делиться вопросами, мыслями, гипотезами, юмором на эту тему.

- Делиться статьями, понятными большинству аудитории Пикабу.

- Делиться опытом создания моделей машинного обучения.

- Рассказывать, как работает та или иная фиговина в анализе данных.

- Век жить, век учиться.


Запрещено:


I) Невостребованный контент

  I.1) Создавать контент, сложный для понимания. Такие посты уйдут в минуса лишь потому, что большинству неинтересно пробрасывать градиенты в каждом тензоре реккурентной сетки с AdaGrad оптимизатором.

  I.2) Создавать контент на "олбанском языке" / нарочно игнорируя правила РЯ даже в шутку. Это ведет к нечитаемости контента.

  I.3) Добавлять посты, которые содержат лишь генеративный контент или нейросетевой Арт без какой-то дополнительной полезной или интересной информации по теме, без промтов или описания методик создания и т.д.


II) Нетематический контент

  II.1) Создавать контент, несвязанный с Data Science, математикой, программированием.

  II.2) Создавать контент, входящий в противоречие существующей базе теорем математики. Например, "Земля плоская" или "Любое действительное число представимо в виде дроби двух целых".

  II.3) Создавать контент, входящий в противоречие с правилами Пикабу.


III) Непотребный контент

  III.1) Эротика, порнография (даже с NSFW).

  III.2) Жесть.


За нарушение I - предупреждение

За нарушение II - предупреждение и перемещение поста в общую ленту

За нарушение III - бан

Автор поста оценил этот комментарий

Ну что полезного сделали используя микроскоп - я знаю.


Что полезного сделали используя нейросеть - пока один пиздёж. Я вполне убеждён что нейросеть в силах распознавать рентген-снимки, например. Но реально такая технология уже есть?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Реально — да, такие технологии уже есть и работают. ИИ помогает врачам находить ранние стадии рака по снимкам, распознаёт диабет по сетчатке глаза, ускоряет анализ генома, моделирует молекулы для лекарств (см. AlphaFold, например), управляет энергосетями, автоматизирует рутинную аналитику в финансах и праве, восстанавливает утерянные языки. Это уже внедрено — просто не на виду.
Другой вопрос — что всё это работает не в ТикТоке. Там действительно больше мусора, как и в любом новом массовом инструменте.
Но это, как и с любым инструментом: микроскоп можно использовать для науки, а можно — чтобы раздавить муху.

Вообще, на тему «где ИИ реально приносит пользу, кроме развлечений» — это тянет на отдельный пост. Постараюсь сделать как будет врем

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Где они кроме статей в сети, написанных ии?

Мыльный пузырь дуют

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Почему-то напомнило дискуссии с плоскоземельщиками.
С нейросетями сейчас то же самое. Есть реальные кейсы, есть пациенты, которым вовремя поставили диагноз благодаря ИИ. Есть решения, которые ускоряют и облегчают работу врачей( https://sk.ru/news/eksperiment-smozhet-li-iskusstvennyj-inte... ), юристов, инженеров. Но всё это «не считается», потому что «вдруг они все сговорились».

Хотите верить — верьте. Хотите проверять — проверяйте. Но отрицать реальность только потому, что она не совпадает с ожиданиями — уже классика.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так чё там нейросети делают полезного?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что полезного делает микроскоп? Сам по себе — ничего. Это просто инструмент. Всё зависит от того, в чьих он руках. Один с его помощью сделает открытие, другой — в академической пьянке врежет им коллеге по башке.
Нейросети — такие же инструменты. Их польза — в умении применять.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Пардон муа.а нафига тогда нейросеть "по темам в которых ты шаришь или трудно ошибиться."?

Небольшой пример нейросети от яндекса (периодически шарюсь на темы "где производят" и "есть ли такой-то закон") -так вот НИ разу нейросеть не дала правильный ответ на запрос. Ни единого раза.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте проверим на гпт. Кидайте запрос.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Все инструменты делали вместе с людьми. ИИ делает вместо. Не нужно путать, они разные.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

эх... я и опровергаю это...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Акведук таки прямо протесты вызывал. Или телефон.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А какие волнения были после изобретения колеса.

1
Автор поста оценил этот комментарий

С меня не надо. С других начинайте!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, вычеркиваем)

Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая простоту внедрения технологии - если она реально рабочая то она должна быть уже в каждом телефоне.

Вообще же нет проблем поставить один экземпляр железки и принимать снимки онлайн.

Но реально этого нет значит технология говно и весь шум это пыль в глаза

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ошибка логипи. Одно дело молоток и комп, инструмент, но тв им сам делаешь что-то. Другое ии - делает За тебя, вместо тебя

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

От чего же? Давайте разберем эту логику.
ИИ делает за тебя и вместо тебя. Так и молоток забивает за меня и вместо меня гвоздь — я лишь управляю им. ИИ я тоже управляю: я задался целью, понял, какой ИИ мне нужен, сформулировал для него входной промпт, в процессе общения провел итерации на основе выходных токенов нейросети, а затем немного доработал результат, если это требовалось. На всех уровнях, как и с молотком, ИИ — лишь инструмент, а я — его оператор.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества