Ответ на пост «Мужик сервис»6
1. В такой логике есть манипуляция.
Она пашет, а мужчина компенсировать должен. Но сейчас ведь она дома на работе и в зале пашет, не находясь в отношениях, то и сделает это для себя.
И неясно, за что тут компенсировать. Если бы она сказала: «Я вот к мужчине езжу, я готовлю ему борщ и мою пол в квартире, в которой я не живу», разговор был бы другим.
А так мужчины пашут не меньше. И что им тоже отказываться от отношений без доплаты за то, что они пашут? Должны бегать и завоёвывать дамы их? Вот некоторые пишут что хотят мужчину который сильней умней и успешней их. То есть наверняка он попахал и поработал над собой больше. Но при этом эта же женщина ждёт что за ней будут ухаживать и завоёвывать их
Для взрослого человека нет утепление от того что надо пахать — это естественное состояние в силу того, что у него есть потребность где-то жить и что-то кушать. Даже бомжи заняты сбором стеклотары.
Я конечно не против расслабиться и получать удовольствие чтобы обо мне заботились и все потребности удовлетворяли. Но похоже такое только с родителями в детстве бывает. Когда ещё можно быть инфантильным. А стал взрослым и будь добр отвечай сам за свою жизнь. Ну и родителям пожилым не забывай помогать в обеспечении их потребностей
Причём у мужчин я таких рассуждений не встречал, а вот у женщин видел. Как бы не явно подразумевается, что, поскольку она женского пола, у неё должны быть какие-то преференции, и напрягаться должен мужчина, а она должна быть счастливой, больше никому ничего не должна.
2. Сама постановка «зачем мне» намекает на то, что человек к отношениям не готов. Человек, который хочет дружить, не будет задаваться вопросом, зачем мне друг. С мужчиной или женщиной любимыми, мне кажется, также это другой, который разделяет с тобой бытие.
Секс — это одна из граней этого бытия. Взаимно приятная. Но на нем всё не заканчивается. Если же женщина говорит, мол, мужчина должен быть щедрым, то по сути она ищет не партнёра, а спонсора. В чем выгода такого спонсора, не очень понятно, ведь проститутка явно озвучивает цену и те услуги, которые готовы за неё предоставить. И точно не будет ревновать и выносить мозг
Отношения в моем понимании полноценные взрослые возможно лишь между двумя субъектами. Каждый из которых может обеспечить себя и удовлетворить свои нужды самостоятельно. И нет потребностей из нужды с кем то сходиться.это слишком дорого и в 1 очередь даже не по деньгам а по время затратам и по ограничению своих свобод. Мне конечно приятно было когда девушка мне готовила, но живя один я не вижу значимойе проблемы в том чтобы купить продукты и приготовить себе завтрак, а в выходной закинуть одежду в стиралку и засыпать порошок. Это называется быть взрослым жить с опорой на своей силы.
А вот контактом с другой личностью это ну что я сам обеспечить себя не могу не вступая в отношения.
И это относится к отношениям не только с противоположным полом но и дружеским. Мы ведь с ближайшим другом видимся не потому что нам нужно чтобы он какие то потребности наши закрыл. Встречаемся не потому что кто то кого то обещал повезти в ресторан. Нам важно с кем провести вечер, а они где. Я отношения с любимой женщиной я рассматриваю примерно как такие же дружеские отношения плюс сексуальный компонент. Остальное уже опционально на разных стадиях отношений- совместный быт например