Ответ на пост «Фотоаппарат "Зенит"»⁠⁠2

Да, самая дешёвая зеркалка.

С другой стороны, купить зеркалку, но не иметь на нее сменных обьективов (или зума) - род непонятного техномазохизма.

Покупатели массовых "Зенитов" в 90++% случаев не использовали сменной оптики, колец, не фотографировали с микроскопов и т.п., и прекрасно обошлись бы дальномерной камерой.

То же самое Г-44. Самый дешёвый светосильный объектив, к 70-м насмерть устаревший, с низким разрешением, отвратным внутренним рассеянием... Вялые снимки гарантированы, о большом увеличении, деталировке, съёмке в контровом свете нужно забыть..

Не зря в 19-х "Зенитах" пришли к "Зенитару", по конской цене и при низкой надёжности самого комплекта.

Для тех, кто занимался фото, тот момент, когда в руки брался зеркальный "Кэнон", "Никон", "Минолта", означал, что "Зенит" уедет на дальнюю полку. Вариант - будет браться в турпоходы - ибо прочен (Красногорск) и не жалко.