Дурак глубоко презирает то, чего не знает. Искренно презирает.
— Это чьи стихи сейчас читали?
— Бальмонта.
— Бальмонта? Не знаю. Не слыхал такого. Вот Лермонтова читал. А Бальмонта никакого не знаю.
Чувствуется, что виноват Бальмонт, что дурак его не знает.
— Ницше? Не знаю. Я Ницше не читал!
И опять таким тоном, что делается стыдно за Ницше.
«Дураки» Тэффи
Я щас Дробышевского слушал про любовь. Так у Хомо Сапиенсов ничего принципиально нового не появилось за последние 50 000 лет. Тэффи нервно курит в сторонке.
к сожалению, наскальные рисунки не сохранили размышлений о дураках той эпохи, поэтому сравнить не с чем.
4 года назад я взял текст юмориста столетней давности и сравнил с нынешними событиями. Тоже ничего не поменялось.
Да, дураки по прежнему считают, что цитировать Тэффи -это глупость. Такова их дурацкая природа, называть глупостью, то чего не понимают.
я считаю нацисткой его сестру - Элизабет, которая после смерти отредактировала его работы таким образом, чтобы работы брата соответствовали её идеологии. Есть восстановленные и изданные после её редакции работы.
"Эй, вы, высшие люди, – бессмысленно моргая, говорит чернь, – нет никаких высших, мы все равны, человек есть человек, и перед Богом мы все равны!"
Перед Богом! Но теперь этот Бог умер. А перед толпой мы не хотим быть равными со всеми прочими. О высшие люди, уходите с базара!
Это редакция Элизабет?
обязательно) всё-таки диплом факультета философии. У меня вообще претензий к Ницше нет. Он травмирует только неокрепшие умы. Немцы и австрийцы всегда были не толерантны к чувствам читателей.
"Очень крутой диплом" - это хвалю, восхищаюсь практическими, техническими навыками.
"Тут словами не отмашешься" - сравниваю свои риторические навыки, как проигрышные. "Отмахаться" в данном контексте используется, как аналог слова "отделаешься".
"Либо работает, либо нет" - усиливаю вашу позицию очевидного результата.
