Пикабушники: «Мы — пикабушники! Интересные люди с собственным мнением, пилящие крутые посты с увлекательными историями! МЫ — СИЛА!»
Епифанцев: «Да вы же секта и стадо»
Пикабушники: «Ну так-то да, правильно всё сказал, в принципе, мы секта и стадо»
Я с вами не буду вести никакой диалог, так как вы:
1. априори всё решили. Я даже пытаться не буду в какой-то диалог, на который вы не пойдете.
2. говорите, как быдло. Успокоитесь и говорите без мата.
С тренером две проблемы.
Первая это обсуждение вины.
Вторая это обсуждение ебанутости наказания. По факту, в цивилизованных странах даже если он виновен, то за то в чем его обвиняют, это максимум 200 часов общественных работ и постановка на учет к психиатру, может принудительные курсы какие то.
а что там было то в итоге? слышал прокакую-то ниточку/веревочку, с помощью которой он наяривал, но не понял, правда ли это.
Ну так а где опровержение то? Помню только, что отец девочки высказывался, что сам не верит в это, и что это мамаша могла спецом придумать и внушить девочке.
P.S.: В любом случае, если даже он дрочил, 8 лет это неадекватный срок, так как девочка даже не видела этого. Если бы он затащил её в подъезд/машину и начал дрочить на неё, то получил бы те же 8 лет, где логика?
А нет никакого опровержения:) Только слова о том, что у следствия есть еще какое-то видео с другого ракурса, где отчетливо видно как тренер нагло дрочит хуй в людном месте прямо у себя на работе. Но показывать его, конечно же, нельзя. Фиг знает, может и правда есть такое видео, откуда нам знать? Но звучит как-то не очень убедительно.
А кто простите должен сливать это видео и зачем?
1. Защита? Нах ей надо публично доказательства вины публиковать.
2. Родители потерпевшей? Им это нахрена? Преступник наказан, забыть это хочется, а не доказывать анонимусам в инете, что наказать правомерно. Достаточно суда.
3. Полиция/прокуратура/суд? Вы в своём уме, чтобы органы дрочку публиковали?
2. Чтобы доказать, что они не оклеветали невиновного. Вы сейчас пытаетесь представить, что они железные люди, которым плевать на общественное мнение. Разочарую - нет. Даже масштабнейшие личности уровня Макса или Путина переживают из-за осуждения окружающих, а обычных людей несправедливое осуждение вообще наверняка сломает.
Кому доказать? Анонимусу в интернете? А что это изменит? Макс и Путин следят за мнением, так как от этого зависит власть или прямое бабло/цена на акции.
С позиции потерпевших зло наказано, они удовлетворены. Для чего мусолить травмирующий опыт, чтобы одноклассники гыгыкали?
3. Вообще бред. Первое видео, на котором якобы дрочка, опубликовали, хотя их даже никто не просил.
Почему ответ к пункту 3? Публиковало видео явно не полиция. Это 100% сделала защита, чтобы раздуть интерес в СМИ.
А тут судьба человека и общественное отношение к правосудию от видео зависит
судьба человека зависит от решения суда, а общественное отношение не имеет вообще никакой силы. К тому же оно подвержено манипуляциям, о чем собственно этот пост.
История мутная, однозначного доказательства вины, как и невиновности не представлено. У защиты был доступ ко всем материалам дела, они их не публиковали, возникает закономерный вопрос почему?
однозначного доказательства вины, как и невиновности не представленоНу-ка представь доказательства своей невиновности. Или ты таки дрочил на девочку?
Ну-ка представь доказательства своей невиновности. Или ты таки дрочил на девочку?
Сразу как только вы представите доказательства виновности.
Прикол в том, что на пикабу как раз работает вброс, как вы написали. Хейт на рандомных людей по вбросу бывало не раз.
Причем доказательства фальсифицируются, как вам:
Херня полная. То что доказательства вина по какой-то причине не публикуют в свободном доступе не значит, что их нет в природе. В деле тренера именно такая позиция.
Вы по какой-то причине требуете доказательств случайного уголовное дела. По многих уголовным преступлениям у вас есть доступные доказательства вины преступника?
Например, наугад https://ru.wikipedia.org/wiki/Кузнецов,_Алексей_Викторович
Посадили на 14 лет за коррупцию, что-то я погуглил и не нашёл доказательств его вины в свободном доступе. Ну конечно он невиновен!
Так я ж говорю, ты в той ж степени педофил, что и тренер. По твоей же собственной логике.
1) доказательств твоей вины в общественном доступе нет
2) доказательств твоей невиновности ты не представил
Что и требовалось доказать.
Я ни в какой степени не педофил, потому что нет действующего обвинительного решения суда.
А вот если вы будете распространять такие обвинения на Пикабу, которая является СМИ, то я подам на вас в суд за клевету ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ. И вы получите по заслугам.
Прошу вас напишите ещё раз: "Я, ФИО полностью, обвиняю пользователя пикабу "Ник_пользователя" в том, что он занимается растление малолетних".
Очень удобно будет привлекать вас за клевету.
К счастья, я могу вас заблокировать, чтобы не слушать этот бред.
А при попытках распространять подобную информацию на пикабу, будет сделано обращение в правоохранительные органы по факту клеветы, которую и доказывать не надо.
Аливидерчи :)
Так и запишем, не смог предоставить никаких доказательство своей невиновости. А пыжился-то как!
Насчёт не видела хз. Читал показания девочки. Она довольно подробно описала член тренера.
Допрос девочки, из-за которой уральского тренера обвинили в педофилии.
- Делал ли этот мужчина что-то странное?
- Делал.
- Расскажи, как ты это увидела…
- Я посмотрела на него, и у него была пися.
- Он ее трогал, делал что-нибудь с ней?
- Трогал.
- Чем?
-Рукой.
- Одной?
-Одной, правой.
- А другой рукой что делал?
- Держал тетрадку, прикрывался.
- Как ты поняла, что он именно прикрывался папкой? Тебе это кто-то объяснил или сама поняла?
- Потому, что никто этого больше не видел. Там даже еще люди проходили и ничего не подозревали.
- Долго он сидел, отогнув штаны?
- Ну, иногда закрывал. Я даже помню, на что она похожа.
- На что?
- Вот на это (показывает руками).
- Она как сосиска, что ли?
- Толще, толстая сосиска. Но короткая, как котлета (смеется).
- Этот мужчина видел, что ты сидишь рядом? Смотрел на тебя?
- Да, иногда смотрел.
- Он тебе специально показывал писю или просто было видно ее?
- Просто было видно.
- То есть ты не думаешь, что он специально хотел показать тебе ее?
- (Девочка кивает головой).
Законы эти просто пиздец. Я не оправдываю таких людей, которые занимаются подобными мерзкими вещами, но им не наказание в 8 лет к примеру нужно, а психиатрическая помощь. Пару лет в каком-нибудь диспансере, плюс общественные работы, поставка на учет и на карандаш в полиции (а то мало ли на что-то похуже потянет) - вот это я считаю более правильный и справедливый подход. И то, если вина доказана.
Напридумывают хуйни всякой в виде законов, где суд не разбирается в нюансах, а потом люди страдают. Ну оступился человек, украл яблоко к примеру, к нему такие же санкции, как к тому, кто вагон яблок украл (просто пример, но смысл я думаю понятен). Это полный пиздец и отсутствие справедливости. Суд на то и есть, чтобы разбираться в каждом деле, изучать все доказательства обвинения и защиты. И законы должны быть гибкими, под каждый конкретный случай с особыми пунктами и условиями, а не эта система, которая просто перемалывает людей (часто не виновных) и ломает им жизнь!
Можно было бы поверить в некое супер-видео, если бы там не было еще и экономического интереса и конфликта между тренером и отчимом девочки.
Ну и видео зачем — достаточно просто скрина было бы с нужного ракурса.
А так слишком уж нарочито все.
А кто будет публиковать, если защита и потерпевшие не заинтересованы в этой, а органы не могут даже если бы и захотели?
Я не знаю. Могу предположить, что защита так пыталась хайпануть в интернете.
Согласитесь, что ей нет смысла публиковать ролик с однозначным доказательством вины.
Все аргументы в пользу виновности тренера неоднократно разбирались на Пикабу до косточки. Неудивительно, что жалеют невиновного.
О каких аргументах виновности/невиновности можно говорить, если материалов дела в открытом доступе нет? Все что тут "разбиралось" - информационный шум, не более. Делать на основании этого шума выводы о виновности или невиновности - это диагноз. Но большинство делает )
Обвинение базируется на видеозаписи, которая есть в открытом доступе. Увидеть там дрочащего тренера - диагноз.
С чего ты это взял? На чем базируется обвинение - можно узнать только из материалов дела. Материалов дела в открытом доступе нет.
Это кстати интересное явление и дело не в Пикабу, а человеческом менталитете. Точно так же вершатся революции, самосуды в обществе. Сколько книг об этом написано и фильмов снято, трагических. Просто у нас тут в малых масштабах)
Вот именно, нет никаких "мы", "пикабушники". Просто люди, те же, что и везде, читают/пишут на сайте . А люди, они вот такие, склонны к коллективным поворотам диванов )
Я писал под парой подобных постов, что хорошо бы услышать мнение второй стороны - закидали тапками)
о, вы все помните. А помните чувак из Венисуэллы (вроде) шоколад всем рассылал? Он кинул потом всех или нет? Я чот концовку не застала, но пока читала, думала в конце всех кинет)
не кинул, всё норм. честно говоря ожидал от шоколада большего. но какая нибудь милка мне зашла больше.
ну можно подумать на том же ФБ другое. Манипуляция мнением масс всегда имеет место быть, если людей больше чем 2
Тут дело в том что это так и происходит в обычной жизни. Просто тут все гораздо быстрее, и поэтому заметнее
погрешности существуют, но диван тоже обычно разворачивается и больше полезного все же было заплюсовано
Существуют спецы, которые умеют создавать как хейт, так и хайп. Это все -- виды пиара. Быстроразворачиваемый диван для подобных спецов очень удобен.
И да, подобному вполне профессионально обучают журналистов, рекламщиков/пиарщиков, SMMщики и т.д.
А т.к. ошибки и провалы встречаются у всех, то спецам не составит труда наработать историю и подать ее под нужным соусом.
Я умудрился попасть пару лет назад на лекцию одного серьезного дяденьки, у которого за плечами академия ФСБ и много чего другого. И он рассказывал, как проводят военные операции про привлечению или наоборот, отвлечения внимания.
Мало того, выскажу непопулярное мнение, которое известно только спецам -- коронобесие 2020 года было акцией отвлечения от событий осени 2019, когда экономика США начала складываться по всем показателям с выходом на серьезный обвал к лету 2020. Напомню -- в 2019 году не было "короны". А обвал некоторых экономических показателей уже был, в том числе впряглась ФРС с заливанием баблом рынка РЕПО, где был дефицит ликвидности и растущие дисбалансы банков, из-за чего любой банк мог лишиться лицензии, т.к. у него не было достаточно резервов, которые, внезапно, брались в кредит. И пандемия 2020 -- просто удачный повод спихнуть все проблемы и накопившиеся с 2008 года дисбалансы в экономике на пандемию. С 2008 никто не решал проблему предыдущего кризиса, просто залили баблом, мол, само пройдет. Не прошло. Выстрелило в 2019, просто обществу донесли это год спустя под видом пандемии.
Но это слишком сложная информация для большинства и многие посчитают это бредом конспирологов.
"Электричество берется из розетки, а то считает иначе -- тот конспиролог и токсик!!!"
Тут скорее похоже на дом, который начал разрушаться, потому что строители допустили ошибку при строительстве, да и потом клали болт на кап.ремонт.
Поэтому всех жильцов отправили ненадолго на карантин. А потом такие:
- здание рушится из-за карантина!
Во время куда более опасной испанки в начале прошлого века не было таких обвалов экономик.
На картинке "ракетный взлет" одного параметра, который, внезапно, стал разгонять инфляцию...
Напомню -- в 2019 году не было "короны".В 2019-20 я писал новости каждый день, соответственно, много их читал. Так вот, коронавирус появился в новостях в 2019-ом.
он появился в ноябре-декабре.
Хотя странная болезнь, которая очень сильно похожа на короновирус, уже была местами в октябре, далеко от Китая.
ВОЗ не называла рынок морепродуктов в Ухане тем местом, откуда точно началось распространение нового коронавируса. Организация лишь указывала, что в Китае есть три направления, которые изучают власти и ученые страны. «Они определены на основе первых случаев заболевания в Ухане в течение декабря 2019 года: оптовый рынок морепродуктов и другие рынки района, животные из дикой природы, которых продали на рынке, и места их доставки после того, как рынок был закрыт», — говорится в информации ВОЗ.
декабрь 2019 -- это вполне официальная дата. Остальное -- версии от конспирологов.
нашел ту статью про РЕПО от 19 сентября 2019 года:
(домен запрещен для пикабу, извините)
"Дефицит ликвидности становится все хуже: РЕПО ФРС завышено еще больше, поскольку спрос на финансирование скачет."
Как и кучу всего обсуждалось в других статьях -- и дефицит газа в Европе в 2021 (без указания года), и дефицит электроэнергии в Китае, и т.д. и т.п. А также расхождение между реальной и декларируемой инфляцией, когда официальная где-то 5,4%, а реальная 12 - 20%.
Но это искать сложнее, т.к. многое обсуждалось в комментариях. В том числе энергетическая эффективность добычи углеводородов. Удивительно, но факт -- углеводородов на Земле практически неисчерпаемые запасы. Они никогда не закончатся! Просто чем меньше углеводородов, тем выше их цена. Как с игровыми видеокартами -- даже 3090 практически бесконечное количество, но за конский ценник.
И вроде тот сайт не запрещен роскомназдором. Походу, у пикабу свой черный список...
Мне лень искать, где-то тут кидали ссылку в этом посте.
>> Я считал что его осудили неправильно, что судьи пидора..ы.
Позволю себе совет. Принимать решение о том правильно ли кого-то осудили на основе эмоциональных постов на развлекательном сайте, причем показывающих позицию только одной из сторон - очень сомнительный подход.
Можно как-то про очкарика и ару? Где он не пушистым оказался?
Помню что там ватокат редкостный ***дон у него был
Вкратце - очкарик, который оказался боксером, доебался до двух кавказцев младше его (подростки).
Очкарик, который оказался боксёром-недолюбителем доебался до ары, который больше его на 20кг, словил в ебальник, и ударил в ответ, вроде такая официальная версия. А что на Пикабу по этому поводу было?
За что на самом деле посадили Влада Рябухина
Вкрацци - очкарик пошёл впрягаться за бухую пизду и по приходу, не разобравшись, всадил первым пиздюку, который был вообще не при делах, а просто попался первым. Пизда уже спала в доме к этому моменту.
За пиздюка приехали впрягаться армяне. Слово за слово, хуем по столу, и заверте...
А, прочитал, поржал) хуя как всё повернули)
Тут зергулио трётся, можешь его призвать и он расскажет как было.
Но в целом, азер в абсолютно спокойной ситуации решил переебать дрищу и лёг после подачи в ответ - ничего не поменялось)
Так и меня братухой-борцухой назовут за то что я когда-то выступал, а потом ещё и качком обзовут за то что абонемент в фитнес-клуб есть)
откуда он может знать что как было? есть судебная хроника и решение суда, где все четко написано, возьмите и читайте. Мало того что ему (обвиняемому) вынесли максимально мягкий приговор, так он еще и отказался на исправительные работы ходить. Типичная история управления мнением толпы.
- Чувак подвергает сомнению необходимость вакцинации. Пикабу в лице сообщества "инфекционистов" и "эпидемиологов" обрушивает свою мощь на антиваксера-"дебила", не понимающего своего счастья, что о нём заботятся, что прививки, маски и QR-коды для его же блага. И вообще ты нас заражаешь, а мы недавно прививки сделали изолировать таких надо. И вообще 5G, и шапка из фольги, и чем больше их сдохнет тем их меньше останется.
А когда всё откроется....?
Будет ли кому "разворачивать диваны"?
Нас на производстве 600 человек, примерно. В июне от короны умер сварщик. Здоровенный мужик, 47 лет. В июле - принудительная вакцинация. Привезли медиков на базу, за день всех привили. До сего дня - ни одного серьёзно заболевшего, никого в больнице и уж тем более на ивл.
Я не знаю, что там за заговор и что за диваны, но в январе я пойду на ревакцинацию добровольно.
"я не знаю" - про твою теорию заговора.
Пойду - потому что для меня очевидно - прививка работает.
А что ты знаешь? Ты уже в каждой ветке в этом посте спиздел, что не ебаться что-то знаешь. Но ни разу прямо не ответил - что? Что ты знаешь-то?
600 человек
1 умер
Население России 146 мЧел, в год (и без Ковида) умирает по 2 мЧел. То есть, каждый 73-ий. Если что, то 1 из 600, это каждый 600-тый.
Епифанцев прав))
Особенно обожаю Пикабу за то, что здесь выводы о моём мнении делают без моего участия.
че ты как целка-то юлишь?
Сорри, с бы... не общаюсь.
А по теме - своём комменте я уже всё написал.
Скрыл комменты, а ответить прямо - таки зассал. Как герои, которые в метро вызывающе без маски ходят, аки орлы, а при виде полиции тут же достают маску и начинают юлить.
Сударь, извольте поделиться с нами вашей позицией о вакцинации.
Нерепрезентативность выборки очевидна, однако, я думаю, из этих 600 работников ещё некоторые не только от ковида и умирали.
Поэтому всё-таки согласитесь, что и 2кк ежегодно умирающих всего приводить тоже не комильфо.
Это для чего? Я всё что хотел написать, написал и, кстати, я имел ввиду именно то, что написано.
А, понимаю, собрались меня травить из-за моего "мнения", которое я даже не озвучил, а вы сами там что-то додумали.
Прав Епифанцев, всё таки прав. Кроме того, что смотреть мемасики, да шутитить о бабах членами и о дрочке - на Пикабу ловить нечего.
Если Вы действительно серьёзно и действительно интересуетесь этой темой, то я могу порекомендовать материалы Светланы Замлеловой. Она печатается в газете "Советская Россия" и на собственном сайте. Пишет доступно и аргументированно. Здесь на эти темы табу - сайт завален постами хомячков, трясущихся за свои шкурки и проплаченных спецслужбами ботов. Например, один из ответов мне на данной ветке.
Извиняюсь за поздний ответ. Удачи!
Тут так не принято - отсылать куда-то, в качестве типа аргументов - какая-то хуй пойми тётя. Тащи сюда её статью, давай ссылку. Иначе ты обычный
Я могу порекомендовать материалы людей, которые доступно и аргументированно пишут длинные статьи на тему станков в Древнем Египте и плоскости Земли, невозможности эволюции и лунном заговоре. Там столько всякой инфы, написанной мным языком — закачаешься. Полагаю, тебе они будут крайне интересны.
Дружище, здесь лично я спрашиваю лично тебя (остальные комментарии можно игнорировать, и даже скрыть технически, чтобы не видеть).
Я не хомячок, конечно, но за шкурку свою трясусь, поэтому и хочу у тебя узнать реальную информацию о вакцинации.
И другой комментатор ответил совершенно правильно (хоть и несколько грубовато) — послать собеседника искать информацию самостоятельно считается у нас крайне дурным тоном. И вот это здесь прям реально табу, без шуток.
Хочешь снискать репутацию адекватного собеседника — изволь быть таковым.
Если Вы действительно интересуетесь этой темой, о чём я спрашивал, то набрать имя и фамилию будет совсем не трудно, согласитесь. К тому же, это тема не данного ресурса. Я мог бы, конечно, привести ссылки, но они займут половину страницы, и на это тут же последует не самая благожелательная реакция, а мне и так негатива хватает. Сами знаете какой тут контингент, один вот фотку свою разместил, ну как с такими общаться?)
А дурной тон, это понятие субъективное и знакопеременное. В Правилах есть требования пруфов, но я ведь ничего и не утверждал. Только порекомендовал. Всего хорошего!
Зачем я буду выкладывать факты? Эта тема не на комментарий и даже не на пост, к тому же мне вопрос задал конкретный человек и я ему ответил, порекомендовал источник. Да и кому я буду ЗДЕСЬ выкладывать факты?Здесь 90% ковидоверующие. Кому интересно. найдёт сам.
ЗЫ: А что я здесь делаю это моё дело.
Вера от незнания.
Отрицаю.
Не из-за него.
У меня ни одного, и я не на необитаемом острове.
Избыточная смертность не от "ковида", а от ....
Регистрация , и статистика тайна сия есть.
Кому интересно. найдёт сам
В том и проблема, что в глобальной помойке под названием "Интернет" каждый найдёт то, что хочет найти.
Да и кому я буду ЗДЕСЬ выкладывать факты?Нам, пруфоёбам.
Здесь 90% ковидоверующие.
Не блатуй цифрами, ибо не измерял. А коли измерял — поделись, как это делал. Да, здесь есть ярые фанаты с двух сторон. Но между двумя их лагерями есть третий — сомневающиеся. Однако, глядя на то, как ты юлишь и извиваешься, уходя от ответа, они вряд ли подумают, что ты говоришь что-то здравое.
А что я здесь делаю это моё дело.Это было только твоим делом ровно до того момента, как ты начал писать комментарии. Теперь это наше дело. Так что извини.
Аллах свидетель — ты не представляешь, насколько серьёзно я этим интересуюсь.
Но почему-то никто, ни один из ковидоверующих не может объяснить свою позицию. НИКТО. Я спрашивал пятерых (ты пятый). Все говорят абсолютно то же самое: "Посмотри тех, почитай этих..."
Ребяточки, у меня только один вопрос — вы со своим мнением живёте или с мнением тех и этих, которых рекомендуете?
Ну, или будьте честны с собой и с окружающими — скажите, что это вопрос веры, ибо вера доказательств не требует. Вот ты веришь — и ниибёт. Тогда и взятки гладки, каждый волен верить во что угодно.
Выражение "ковидоверующие" Вы понимаете наоборот.
И я уже достаточно полно и понятно изложил свою позицию, нужно только внимательно читать.
Объяснять что-либо ещё это примерно как объяснять смысл анекдота.
Кто хочет - ищет способы, кто не хочет - причины.
Ждите дальше, когда Вам кто-нибудь объяснит из местного стада.
Штош, дружок, лично для меня теперь не существует лично тебя, как адекватного собеседника. Жаль. Впрочем, одним больше, одним меньше...
Искренне надеюсь, что ты оказался зелёным. Если так — вполне годно, хвалю.
Но, в любом случае, извини — больше твоих комментариев я не увижу.
Какую информацию?
Если по теме пресловутого "ковида", то у Замлеловой всё разложено по полочкам, она приводит мнения авторитетов и профессионалов в этой области. Вот они и подтверждают.
Ну как же забыл, вот из моего комментария:"И вообще ты нас заражаешь, а мы недавно прививки сделали изолировать таких надо".
Наверное, я не совсем понятно выразился.
Пикабу головного мозга
3.5K постов7.9K подписчик
Правила сообщества
В сообществе не допускаются:
- оскорбления;
- флуд и спам;
- непотребный контент