Слишком локальная война. К тому же при использовании ЯО будет сильная реакция мирового сообщества. ЯО будет использовано в войнах мирового масштаба. К примеру США-Россия. Или США- европейский союз. То есть когда все чихать будут на правила.
хуясе, войну в которой 130тыс иракских солдат и 30 тыс амеров полегло, уже за настоящую войну не считают. У тебя там написано в любую, ты сам себе противоречишь. Ладно описывать очевидные вещи глупо. Удачи, она тебе понадобится)
цель войны не всегда обладание ресурсами, это одно из следствий. Цель войны утвердить влияние ( в максимуме установить полный контроль или уничтожить) при неразрешимых иными методами противоречиях политических, идеологических или за ресурсы.
вот именно. никто не будет церемонится с армией. по ней просто ебанут ядерной ракетой. уверен любая страна сделает так даже без пременения ЯО другой страны
Это сарказм
А так конечно же нас не захватят. Где вы видели чтобы США в чужие страны вторгались
Военные самолёты продать можно, а на эти деньги можно зарплату учителю выплатить, поэтому надо как самолёты строить так и школы...
Давай как пруф, что затраты на разработку и производства самолетов у нас меньше, чем его цена продажи. А то что то пиздежом попахивает эта сказка про прибыльный ВПК.
Кто будет торговать в минус?
Ну вот РФ продала КНР 24 штуки СУ-35с на сумму 2.5 миллиарда долларов: https://inosmi.ru/military/20180614/242475904.html
2.5 * 65 = 162 500 000 000 рублей / 24 = 6 770 833 333,33 рублей за штуку.
По данным вики СУ-35С равен 2 миллиардам рублей: https://ru.wikipedia.org/wiki/Су-35
А это значит, что самолёт продаётся в более чем 3 раза дороже, естественно что в эту стоимость входит подготовка самолётов для пилотов КНР, обучение и т.д.
1) Торговать в минус еще как можно, если целью является обслуживание геополитических амбиций наших национал-реваншистов из кремля.
2) прежде всего нужно понимать, что торгуя оружием сейчас экономику не поднимешь. Потому что этот товар очень дорогой, специфический и политизированный.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-35
Здесь видно, что купил партию этих истребителей только Китай и все. Это была разовая поставка, а не постоянный экспорт, как, например, с нефтью.
3) 2 млрд - это просто закупочная цена единицы. А сколько стоила разработка этого самолета? Сколько потратили на переоборудование заводов для его изготовления? Сколько потратили на толпы солдафонов, которые все это охраняют и обслуживают? А еще всякие тестовые полеты, демонстрации и т. д. Интересно хотя бы то, что первый полет состоялся аж в 2008 году (не считая годы разработки), но первую партию продали только спустя 7 лет и непонятно когда продадут хотя бы еще один.
А реальность такова:
http://fincan.ru/articles/45_byudzhet-rossii-na-2019-god-v-c...
Почти три триллиона В ГОД тратиться на оборонку
Из них половина (1,5 трлн) - это те самые затртаты на ВПК
https://www.google.com/amp/s/m.tvzvezda.ru/news/forces/conte...
Поэтому можно вырвать обособленный эпизод с продажей самолетов, где вроде как продали с прибылью. А можно посмотреть какие сумасшедшие деньги были потрачены на то, чтобы эти самолеты в принципе появились и сколько наши сапоги прожирают бюджетных денег каждый год. И уже получается что эти 100 с чем то миллиардов чистой прибыли с продажи самолетов это капля в море.
Получаем следующую ситуацию:
1. Вооружения покупают, но очень редко и эпизодически. Ликвидность товара околонулевая.
2. на военные разработки регулярно тратится несопоставимо больше (напорядок) средств, чем выручка от их экспорта. Кроме того, большая часть этих расходов засекречена, и хер знает какие там деньги распиливаются. А после заглохшей Арматы даже самому тупому путинисту уже должно быть понятно, что пиздят там ой ёй ёй, при этом проект то был очень растиражированный.
Открою тебе секрет, деньги вложенные в оборонку никуда не делись, они так же работают внутри нашего государства и частично вернулись опять через налоги в бюджет. Посмотри на деньги, как на строительный материал, который никуда не девается, его можно лишь вкладывать с различной эффективностью за еденицу времени. Вложенные в оборонку деньги это не только лишь полученный государству нужный инструмент, это еще прямые инвестиции в инфраструктуру, огромное количества организаций которые дальше будут делать не только гос. заказы но и коммерческие продукты, различные НИИ, НИОКР. они все потом будут создавать надбавленую стоимость и платить налоги. Сотни тысяч рабочих мест, много высококвалифицированных рабочих кадров, которые в свою очередь тратят полученные деньги в сферу услуг давая им толчок в развитии. Обслуживающие оборонку развивающиеся добывающая и тяжелая промышленность. Это все системная история, а выгода от экспорта это отличная побочка. Ты видимо умный навальнист, а столько хуйни понаписал
они так же работают внутри нашего государства и частично вернулись опять через налоги в бюджет.
Военный получил зарплату, а потом пошел купил себе импортные кроссовки, автомобиль, телефон, сходил в кино на голливудский фильм. Етить, вот это мы выиграли! Отсавили себе 0 целых хуй десятых от доходов.
Ах да...
Если вложить деньги, например, в образование и науку, то:
огромное количества организаций которые дальше будут делать не только гос. заказы но и коммерческие продукты, различные НИИ, НИОКР. они все потом будут создавать надбавленую стоимость и платить налоги. Сотни тысяч рабочих мест, много высококвалифицированных рабочих кадров, которые в свою очередь тратят полученные деньги в сферу услуг давая им толчок в развитии.
Сюрприз!
То есть даже лучше, чем с ВПК, который весь засекречен и проедается сотнями тысяч трутней.
Все с тобой понятно - ума на уровне тех самых навальнят, которых ты так не любишь.
Однако на примере США видно, что это ничерта не работает - у них денег в десятки раз больше чем у нас, однако миллионы нищих, проблемы со здравоохранением и образованием. То есть если взять их модель экономики, которую ты тут так восхваляешь, и перенести на нашу (которая в разы беднее), то будет полный и беспросветный пиздец.
Да и зачем ходить далеко - по нашей экономике видно, что уже денег не хватает на эту ораву погонов.
ты меня тут анализируешь или дискутируешь?:) если меня, то что тебе якобы понятно, все мимо. С остальным такая же фигня. Куча несвязанных доводов. Вот это вот вложение в науку и т.д. Открою секрет это не просто изменить выделенный процент из бюджета. Влом расписывать, оставайся при своем мнении.
Я тебя не анализировал нигде, я тебе ответил на твое заявление о "прокручивании" денег в ВПК, которые потом дают отдачу в гражданских отраслях. Ты предлагаешь для удобрения огорода идти в макдак, обжираться там до отвала и потом гадить в огород (косвенная выгода для экономики от инвестиций в ВПК), я говорю, что нормальный человек может сразу купить удобрения и отдача от каждого вложенного рубля будет выше в несколько раз.
Здесь видно, что купил партию этих истребителей только Китай и все. Это была разовая поставка, а не постоянный экспорт, как, например, с нефтью.
Ну так есть и другое вооружение: танки, пво, другие типы самолетов, СРЗО, различное стрелковое оружие и экипировка...
3) 2 млрд - это просто закупочная цена единицы. А сколько стоила разработка этого самолета? Сколько потратили на переоборудование заводов для его изготовления? Сколько потратили на толпы солдафонов, которые все это охраняют и обслуживают? А еще всякие тестовые полеты, демонстрации и т. д. Интересно хотя бы то, что первый полет состоялся аж в 2008 году (не считая годы разработки), но первую партию продали только спустя 7 лет и непонятно когда продадут хотя бы еще один.
Ну это тогда уже ты тащи пруф, что продают в минус...
1. Вооружения покупают, но очень редко и эпизодически. Ликвидность товара околонулевая.
Каждый год заключаются контракты и на счёт ликвидности нужны пруфы
2. на военные разработки регулярно тратится несопоставимо больше (напорядок) средств, чем выручка от их экспорта. Кроме того, большая часть этих расходов засекречена, и хер знает какие там деньги распиливаются. А после заглохшей Арматы даже самому тупому путинисту уже должно быть понятно, что пиздят там ой ёй ёй, при этом проект то был очень растиражированный.
А как ты хотел? Поддержка армии дорогая штука и Россия далеко не в топе по бюджету военки.
То есть ты сейчас серьёзно оценил всю коррупцию по заглохшему движку? Я также могу оценить всю коррупцию России по не доложенной крупице сахара в пакете, одно и тоже...
Почему то в инфографиках бюджета я не наблюдаю никаких триллионов от экспорта оружия. Зато триллионы тратятся на ВПК. Так где здесь огромный профит от продаж вооружений?
Эта вся тема с торговлей оружием похожа на ситуацию, когда миллионер-папик своей содержанке покупает салон ноготочков, оплачивает аренду персонал и налоги, а его телка "управляющая" хвастается двумя обслуженными клиентами и считает себя гениальным бизнесменом. Так же и здесь:налогоплательщики оплачивают всю эту пирушку солдафонов, а те прожирают триллионы, принося только миллиарды дохода (не прибыли, а дохода)
Да, заглохшая армата - это действительно признак деградации. Потому что на одни пропагандонские ролики и статьи о ней потратили столько, что тебе за всю жизнь не потратить. Ну и судить по другому мы не можем, потому что, повторюсь, солдафоны яростно ляпают печать СЕКРЕТНО на всем, что связано с оборонкой.
Ты попробуй глазами читать, а не полужопия прикладывать к экрану. Все началось с того, что мой собеседник сказал, что мы якобы зарабатываем огромные деньги на ВПК и пускаем их на гражданку, я же на пальцах пытаюсь объяснить, что убыточная отрасль приносит доход, но не прибыль.
А зачем ты смотришь на весь бюджет? Смотри бюджет предприятий которые и производят товары на экспорт. В этих триллионах так-то и каши есть которые солдаты едят и форма... А лучше найди пруф на своё утверждение...
Эта вся тема с торговлей оружием похожа на ситуацию, когда миллионер-папик своей содержанке покупает салон ноготочков, оплачивает аренду персонал и налоги, а его телка "управляющая" хвастается двумя обслуженными клиентами и считает себя гениальным бизнесменом. Так же и здесь:налогоплательщики оплачивают всю эту пирушку солдафонов, а те прожирают триллионы, принося только миллиарды дохода (не прибыли, а дохода)
Не вижу ничего общего...
Да, заглохшая армата - это действительно признак деградации. Потому что на одни пропагандонские ролики и статьи о ней потратили столько, что тебе за всю жизнь не потратить. Ну и судить по другому мы не можем, потому что, повторюсь, солдафоны яростно ляпают печать СЕКРЕТНО на всем, что связано с оборонкой.
Деградации чего? Поломки там никакой не было, танк уехал сам, без каких либо вмешательств...
Ну так тем более, если там всё секретно, то как ты делаешь вывод, что 99.9999% всех средств там украли? Значит вывод твой необоснованный и ничем не подкрепленный.
Я не пытаюсь доказать, что "рашка-парашка, все просрали ничего не получилось". Я пытаюсь донести очевидный факт, что страна не может разбогатеть продавая оружие, и то что оборонка - это везде черная дыра для бюджета.
А зачем ты смотришь на весь бюджет? Смотри бюджет предприятий которые и производят товары на экспорт. В этих триллионах так-то и каши есть которые солдаты едят и форма...
Я же выше кидал ссылку, где написано, что на кашу и форму половина от военного бюджета уходит. Читай внимательнее
А лучше найди пруф на своё утверждение...
С твоей стороны пруфов вообще нет. Поставка Китаю - это отдельный эпизод.
Не вижу ничего общего...
Я пытаюсь тебе намекнуть, что прибыль и доход - это разные вещи.
Ну так тем более, если там всё секретно, то как ты делаешь вывод, что 99.9999% всех средств там украли? Значит вывод твой необоснованный и ничем не подкрепленный.
Во-первых, пиздят у нас везде и яростно. А секретность закупок здесь многократно усиливает эффект. Во-вторых, воровство в оборонке - это мировая практика, и в тех же Штатах регулярно всплывают всякие скандалы с жадными до денег вояками.
Вот тебе ссылка на прекрасный, рукопожатный среди ватанов сайт,
https://ruxpert.ru/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%8...
По ключевому слову "Пентагон" - есть хорошие материалы
Начиная с 1999 года правительство США безуспешно пытается разобраться в тратах Пентагона. [27] Ещё Дональд Рамсфельд, министр обороны Джорджа Буша, публично заявлял, что четверть расходов Пентагона идёт непонятно куда, а ещё на 2 с лишним триллиона долларов просто отсутствуют отчётные документы.
Ну тогда армию давайте сократим, вон какие на нее расходы. Зачем нам столько
И ядерное оружие тоже нахуй. Продать же его нельзя только бабло на него сливаем
Да и вообще нахуй мы в сирии воюем у нас что своих проблем мало? Да и зачем Донбассу помогаем, вон у нас в деревнях старики голодают
И вообще давайте уже Крым отдадим нахер нам эти санкции. Сразу курс доллара вернется и вообще как раньше будем житт
Знаете старую присказку такую "какая там честь когда нечего есть"? Сирию, Крым и Донбасс на хлеб не намажешь. Лично мне так они точно в хер не уперлись. Помогайте кому хотите, но только не за мой счет. Так понятнее?
а в твою недалекую голову не приходит что вся эта херня с санкциями и так бы случилась?
И что, скорее всего, в Крыму бы разожгли национальный конфликт покруче чем в Косово, и деньги и жизни пришлось бы туда вкидывать?
А то что еслиб не влезли в сирию, то газ бы протянули из эмиратов в европу и уронили бы цену еще сильнее чем сейчас на нефть, и было бы еще хуевее?
Вы че думаете, туда нато влезло просто так чтоли?
Вы както смотрите на это не дальше своего носа. Почему вам даже мысли в голову не приходит "а почему так и что было бы если"?
что еслиб не влезли в сирию, то газ бы протянули из эмиратов в европу
Т.е., ты признаешь что вся эта война затеяна ради газа и Россия по сути агрессор?
газ бы протянули из эмиратов в европу и уронили бы цену еще сильнее чем сейчас на нефть, и было бы еще хуевее?Экономика России сильно зависит от цен на нефть и газ. Кто в этом виноват? Кто 20 лет обещает избавить страну от нефтяной иглы?
да што ты. Ведь мировой рынок он же такой честный да?
А чтож тогда советские самолеты заграницей без разрешения США никто не покупал?
А чтож оружие (действительно хорошее) наше никто не покупает?
Вы все еще верите в честную конкуренцию на международном рынке? ню ню
Не я же языком трепал про независимую экономику. По-вашему получается, что Путин "ещё верит в честную конкуренцию на международном рынке" и не ведает про необходимость получения разрешений от США. Зачем вы голосовали за того, кто не следует вашим представлениям о мировом рынке?
А еще путин вслух сказал что мы против того чтоб украинские регионы суверенными становились
А при этом донбассу помогает- потому что похуй на сцверенитет соседней страны когда тебе ракетки прям под бок суют
А чтож оружие (действительно хорошее) наше никто не покупает?
Ибо в мире есть "запад", Китай, Россия и нищие. У первых трёх своё есть, а нищим нечем с Россией рассчитаться.
самое смешное, что когда в Крыму начался бы пиздорез, то именно те же кто щас кукарекает "зачем нам крым" кудахтали бы что "крым просрали," "беззубое правительство как вы это допустили"
Так я и говорю - бесполезно. Либеральные хомячки готовы всё продать, вплоть до мамы. Думают, что если тут случится жопа - она их не коснётся.
Может проще сразу своей же армией по себе ёбнуть, устроить гражданскую войну и раздробить страну полностью?
Вы серьёзно не можете ответить на все свои вопросы? Или это сарказм какой-то?
Готов поспорить на миллион рублей, что никогда не буду нуждаться в услугах какой бы то ни было армии (если оставить за скобками различные военные видеоигровые формирования).
Ну в 39 люди тоже думали, что всё херня и первая мировая точно не повторится... Или вон люди в Ираке без армии тоже думали, что армия им не понадобиться... Потом в Сирии тоже самое...
Когда армия есть, много людей готовы спорить, что не будут нуждаться в услугах армии)
Не было бы армии и оружия, и когда бы самолёты не совсем дружественной страны летали бы над твоим домом, я думаю ты бы говорил иначе)
И сошлись в бою два патриота, и не было равных этому побоищу!
Забавно просто наблюдать, как люди со склонностью к лоялизму начинают спорить друг с другом, доказывая кто больше радеет за Родину.
вы тогда сходите поправьте википедию, мы там на 2 месте по производству военных самолетов. По крайней мере статья правилась в последний раз в 17 году. Ахаха.
ну так тоже нельзя, тогда и те школы что есть - уничтожат, да и разве дофига самолетов строят?
да што ты... а то блять штаты какиенить будут прям вот так вот выгодно и честно торговать например?
Ну вот смотри - россия делает пиздатое дешовое оружие - ктото его купит из богатых стран без разрешения США - да хуй
Или в СССР в позднем особенно, делали очень годные пассажирские самолеты, который "почемуто" на западе не покупали... потому что можно только у своих покупать
Вот тебе выгодное экономическое сотрудничество и рынки, ага
ктото его купит из богатых стран без разрешения США - да хуй
Говоришь будто США прям силой не дают покупать русское оружие. Конечно, если хочешь пользоваться защитой НАТО - не покупай у потенциального противника оружие. Не заинтересован в альянсе - бери что хочешь.
Вот:
https://rg.ru/2019/02/17/arabskie-emiraty-kupili-u-rossii-ko...
ОАЭ сойдут за богатых надеюсь?
Хотя бы привести в нормальный вид те, что есть и перестать клянчить деньги у родителей на это
Ливия ведь добилась успеха.
Пока есть капиталистические страны которые не позволяют нормально развиваться социалке крупных стран (чтобы не дай бог у себя её не пришлось развивать), все даже самые миролюбивые страны будут ВЫНУЖДЕНЫ вбухивать в оборонку огромные деньги, ставя свой народ на второе место. Северная Корея тому хорошее подтверждение.
А давайте мы будем строить военные самолеты без тупняка а-ля фразы юнитов из стратегической игры про людей и орков: "они плохие, а мы белые и пушистые", "нас заставили", "мы в рай, а они испугаться не успеют".
Внезапно, это позволит трезвее смотреть на многие вопросы, в том числе финансирование военных проектов без истерики, бравады.
Что до школ и самолетов. Меня всегда удивляет, что дилетанты все оборачивают в финансовую проблему, когда нужно вести речь о системе подготовки и трудоустройстве СПЕЦИАЛИСТОВ. Для чего в первую очередь нужна ориентация общества на развитие социальных и профессиональных связей в долгосрочной перспективе, а самое главное её наличие, а когда нет долгосрочных запросов в обществе - нет ничего. Нет детей, снижение демографии, упадок морали, упадок ценностей (разводы и преступность) и так далее. Таким потребляторам никакие самолеты не помогут защитить свое будущее.
- А за что они вас?
- За то, что мы их не успели.
(с) Кин-дза-дза
прекрасная мысль. И завтра сверху просыпется дождик из бомб и ракет, несущий демократию... А послезавтра контрибуция победителю, ибо тот, кто готов обменять свободу на благосостояние, не достоин ни того ни другого...
Вчерась волей-неволей был вынужден вечером слушать "аналитическую программу" на одном из центральных каналов. Вот слово в слово талдычили то что вы щас написали. Вы случаем сами не из телевизора?
Пиздец, у людей ещё время есть всякую хуйню по телевизору смотреть)) Вы там сами часом не того? Так и хочется спросить: все сараи разгребли, раз хватает времени интересоваться судьбами всяких иностранных голодранцев?
Я вас разочарую - я не из тех кто сараи разгребает или подметает трамвайные пути. А вы настолько заняты судьбами мира что нет и пары минут свободных?
Не знаю про телевизор, но в детстве я во всем винила деда. Вечно он накаркает, а мне потом шишки! Смотри куда едешь... Ну кто просил каркать?! Упала...
Он и сербам накаркал. Говорил, вот, не занимаются обороной... Школы строят... А детишки в школу новую пошли и не пришли... Сверху упали амерские бомбы и не нужна больше новая школа, а нужно новое детское кладбище...
А потом к иракцам, к ливийцам, к сирийцам поприлетало... Но вы правы, у нас все будет по другому! Главное, чтобы по телевизору не говорили и школы новые построить...
Вы так говорите, как будто у Ливии, Ирака и Сирии не было армии. Помогла она? Вы прежде чем рассуждать на тему геополитики, воспроизводя пропагандонские штампы, подумайте о том, откуда черпаете информацию и на чем ваша "аналитика" основана.
Гникто и не спорит, была. И нам можно оставить взвод велосипедистов. И это будет армия. А всякое дорогостоящее про, пво, авиацию и противоспутники упразднить в пользу школ и детишек.
И прилетят томагавки...
" подумайте о том, откуда черпаете информацию и на чем ваша "аналитика" основана. "
Я беру из своей головы. А дедушка говорит, раньше говорили "на чью мельницу воду льете?!" с чьих голосов поете?!!!
А можете обосновать, что нам нужно минимум 900 тысяч кадровых военных, а также тратить в год почти 3 триллиона на военку? Типа если будет меньше то нас сразу захватят?) где расчеты, аналитика, обсонование, что нам нужно тратить именно такие сумасшедшие деньги.
Расслабьте булки, вас уже давно завоевали. А путают бомбами чтоб мы не противились сдавать деньги.
Как уже выше сказали, на Норвегию, Австралию, Швецию, Канада, Бельгию и т.д. не особо то бомбы сыпятся, хотя армии там кот наплакал.
Да, потому что они коллективно обороняются. Силы НАТО, самые большие на планете тащемто...
Или они себя бомбить должны?
А зачем их взяли в этот союз? Вы же говорите, что без огромнйо армии сразу США тебя бомбить начинает, так зачем штаты вообще объединились с ними в союз, когда у них армий нет?) могут же исключить ту же Норвегию из НАТО и разбомбить.
На данный момент, если верить вам и госпропаганде, российская армия непобедима. Тогда США логично должны выпнуть кого то из НАТО и разбомбить.
P. S. Каждый день киселева и Соловьева смотрите? Или политрашу читаете?)
Да как сказать. Сегодня не полезут, подождут до завтра. Мы же завтра откажемся от армии, построим школы...
США не надо никого выпинывать. Благодаря этому партнерству США ни одного конфликта не начали по своей воле. Дедушка рассказывал, что пропагандоны во все времена нам врали. Говорили, США напали на Вьетнам, на КНДР, Ирак, Афганистан и .тд. Это все киселевщина! Не было такого! Во всех этих конфликтах была международная коалиция из десятков стран! Даже в нападении на Ливию за три дня набрали более 60 стран в коалицию и напали коллективно! Почувствуйте разницу, сколько стран вместе с СССР пошли в Афганистан в 79 году? Вот то, то киселевцы...
Партнерству уже 70 лет и есть африка, средний восток, персы, азия в конце концов и это даже без учета 1/6 части суши. Зачем что-то менять?
Мы же завтра откажемся от армии, построим школы...
Я ни разу не сказал, что нужно отказаться от армии. Я говорю о целесообразности траты именно таких больших средств. Вы до сих пор юлите и не отвечаете, почему Россия должна тратить минимум 3 трлн. рублей в год на ВПК, чтобы нас не захватили.
Если мы будем тратить, например, полтора триллиона - нас захватят? А если один триллион? А если будем тратить 2,5 триллиона вместо 3?
Да это не перед иностранцами, это перед своими же... Нет зарплаты для медиков - зато у нас фигуристки и гимнастки чемпионки! Цены на бензин растут - ну и что?! Газпром же установил рекорд по экспорту газа!
Сейчас ещё другая модная тема: регулярно показывать соседа (Украина), у которого всё ещё хуже.
Такую зарплату совсем новичкам в профессии платят и на офис-менеджеров постоянно предложение в 8 т. стоит.
Чет хуйню несешь, какие 21к в мск? Только что посмотрел,за самую низкоквалифицированную работу в пятерочке платят 34к.
ЗЫ самая низкоквалифицированная в пятерке грузчик. 1000 т.р. в день. 30ка, если без выходных. Хотя не, грузчики товар выставляют, ещё ниже уборщик, но зп такая же
Собственно и при царях ебучих, начиная с Пети первого. После победы над Наполеоном мосты им ещё дарили.
Она всех женихов нафиг посылала и для Вани исключения не сделала. Больно нравилось самой править.
Можно. http://old-ru.ru/07-30.html . А также (для кругозора) «Послание шведскому королю Юхану III 1573 года от Ивана IV Васильевича.»
Если не знаете - идите изучать область по которой собираетесь высказываться.
В союзе народ жаловался что десять лет квартиру ждём , сука бесплатную,какая же она бесплатная если ты десять лет работаешь чтобы получить эту квартиру? и после тоже надо будет работать потому что статья за тунеядство
может посчитаем сколько забирает заранее Россия сегодняшняя? отдача только вот хромает...
так это не повод не считать свое))) у нас ведь очень многие уверены что кроме 13% налога у нас больше ничего нет. ну типа и спрос с государства маленький, мало платим и соответственно мало получаем
Мне на Пикабу в обсуждениях один "кадр" объяснял, что получение в СССР бесплатных квартир - это очень плохо. Дескать, надо зарабатывать самому. А если не можешь заработать, то ты - лузер, чмо и лентяй.
А стройтресты откуда брали деньги на покупку стройматериалов, технику?
При СССР было даже хуже в этом плане, мы там строили и вкладывали и учили и лечили и география была община, от Азии и Африки, до некоторых американских стран. Это не так уж и глупо, некая взятка в обмен на какие то ништяки, такие как базы, дешёвый импорт или экспорт, и так далее и тому подобное... Нужно это? Конечно нужно... Главное что б не в убыток себе. А картинка выше это глупый популизм.
Нужно это? Конечно нужно...и чем же нужно? бездарно растраченные ресурсы. Другие страны тут же разбежались как СССР начал разваливаться.
Как развалилась, а до этого этого, когда США разместила ракеты в Турции, мы разместили на кубе, у нас были рычаги, а не как сейчас НАТО у наших границ. А вы перед тем, как писать хуйню подиума ли бы... Вот из за таких не дальновидных, (тупых) в стране жопа.
Бля ну не пишите мне больше, не ужели не понятно , Что? Загуглите чем чревато, почему например США не позволят России поставить свои базы на кубе или в Мексике, почему США так болезненно отнеслись нашим ракета на кубе в прошлом веке или нашу базу в Сирии в тартусе. Почему США так реагируют на наши отношения с венесуэлой. Вы тупо погуглите, наберитесь знаний, а потом срите в комментах...
Да также, как и в РИ, те же "Потемкинские деревни" специально для иностранцев или помощь эфиопам, когда собственные крестьяне от голода дохли.
О тут ещё и историк нарисовался, аж самого Потемкина вспомнил! Браво! Кто он такой конечно никто не знает, чем занимался тоже. Зачем про это обывателю рассказывать? Лучше сказок наплести про деревни, верно? Вы сами то телевизора не пересмотрели часом?
Никто не знает кто такой Григо́рий Алекса́ндрович Потёмкин-Таври́ческий, серьезно?))
да-да-да, англичане оболгали, а Потемкина вообще не существовало)
Да и в дальнем зарубежье. Только там показуха для всяких проверяющих фондов по инвалидам, меньшинства и цветным.
Показуха есть ВЕЗДЕ.
Нормально Чемпионат Мира по футболу провели, +1% к ВВП
Ты сам-то эту статью читал? 850 млрд. доходы, а расходы 883 млрд. Т.е. условно +1% и -1% ВВП. Или около 33 млрд. чистого убытка.
Это внутренняя политика.Ну это всё же не политика, а бизнес. Смс на лечение детей - очень прибыльное дело для телеканала. Запросто половина собранных денег может уйти в качестве платы за рекламу. И, что забавно, это абсолютно легально, ведь телеканал не является благотворительной организацией, а значит, никаких ограничений на его вознаграждение нет.
Это где это? С обострением гастрита пришла-процедуру через 4 дня назначили...я б лучше полтора месяца подождала, фгс-адовый ад
Да им из бюджета ежегодно столько отстегивают, что они могли бы бесконечно пиариться на вылеченных за собственные детях.
Только в кармане лежали... [активация заклинания] А, ну и хрен с ними, лишь бы бендеровцы на Донбасс не лезли и пендосы со своими ИГИЛовцами ушли из Сирии!
и как только в такой тоталитарной стране выживаем.
даже смешную картинку с путиным нельзя запостить!
Есть ещё вероятность, что ты глупость сказал, за это и минусят. Но тому, кто страдает пупизмом, такой вариант в голову не придёт конечно.
А самое дерьмо в этом всем - это невыносимо наглое лицемерие, когда в самой стране рассказывают какие мы крутые и независимые, что нагнем любого и за границами чуть ли не одни враги - а внешне пытаются лишний раз подлизнуть да угодить западу.
Но чёт санкции на РФ лежат не от того, что всем подлизывают. Наоборот из кремля хуями машут в сторону запада (кроме Германии).
Игра идёт большая и напряжённая. За большой кусок пирога в виде рынков сбыта
Вы на Луне последние 20 лет провели? Угодливость перед Западом кончилась вместе с Ельциным, которого за эту угодливость по хорошему надо судить было, но Путин видно дал пьянчуге гарантии.
Это речь Макрона по результатам встречи Семерки (ну или США и их шестёрки) Вдумчивая, кстати, речь. Но местным, в чём-то обиженным жизнью хомячкам, конечно виднее.
потому что сирийских детей лечат российские врачи за деньги, которые наша страна использует на внешнеполитическое влияние, которое оборачивается миллионными контрактами, приносящими нашей стране деньги, а наших детей обычно "спасет только операция в Германии/США/Израиле стоимостью $9(9)", которая приносит деньги только тем, кто собирает деньги или тем же Германии/США/Израилю.
Возможно, я минусов отгребу, но объявление о сборе денег по смс никак вообще к политике не относится, так как проводилось по заказу негосударственного благотворительного фонда "Русфонд". И, да, так как они частная организация, то средства они получают с пожертвований, а первый канал им, в качестве помощи, выделяет бесплатно эфирное время, зачитывая их объявления. В посте и вашем комменте это почему-то представлено так, будто сбор средств идет государственными органами здравоохранения, а ведь это не так.
https://www.1tv.ru/news/2014-11-21/29521-pervyy_kanal_i_rusf...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8...
а первый канал им, в качестве помощи, выделяет бесплатно эфирное время
я внимательно ваши ссылки не читал, мог что-то упустить. Можете ткнуть носом, где есть подтверждение ваших слов?
а) не желают это делать в РФ им подавай заграницу
б) есть разные способы прооперировать ( допустим разрез и шунтирование) квоты даются только на более низкую стоимость
в) фонды это пиздешь чистой воды
Может совпадение, а может и нет.
От поликлиники попал на МРТ бесплатно, предложили на выбор несколько клиник, в выбранной клинике записали на удобное время, посетил несколько сопутствующих врачей.
моему отцу кардиостимулятор поставили и меняют, диализ тоже бесплатно. он был очередником ему на квартиру докинули по субсидии около 20%. Вы просто не умеете пользоваться государством, это полезный навык.
Ну или когда отечественные врачи заключили, что операция нецелесообразна (например опухоль неоперабельна), а какие-нибудь израильские или немецкие за деньги готовы "попытаться". Не бесплатно же.
С вами полностью согласен. Но только зачем тогда смс собирать деньги. Пусть или идут к олигархам, или в фонды.
Затем что без рекламы денег будут собирать куда меньше. Даже в фонды никто не пожертвует, если про их существование никто не будет знать. А ещё жертвовать на благотворительность полезно для самооценки многих людей.
Но только зачем тогда смс собирать деньги. Пусть или идут к олигархам, или в фонды.Таки, этот сбор денег по смс, как раз частным благотворительным фондом был организован. Если точнее, это был "Русфонд".
https://www.1tv.ru/news/2014-11-21/29521-pervyy_kanal_i_rusf...
Расскажите про квоты на лечение в западной Европе. Ну типа там ребенок болеет, но если квота кончилась, то помирай.
Сдается мне, мою иронию никто не понял. Естественно на западе вылечат. Там даже понятия квоты нет. Вообще. Поэтому говорить, что у нас вот тут квота, это то же самое, что в СССР говорить, что можно спокойно достать сапоги, которые в любом магазине Германии горой лежат.
ну зато есть страховка как в сша
по крутой страховке все круто и бесплатно а вот по нищинский аля брейкинг бэд
в скандинавии само собой не так
по крутой страховке все круто и бесплатно?Что?А кто за страховку твою крутую платит,разве не ты???
А должны были быть. Но тебя никто не спросил и эти деньги у тебя отобрал и отдал на ненужную тебе страховку, заставляя еще оформлять ДМС, если хочешь медицину лучше.
Лига активных граждан
1.2K постов7.6K подписчика
Правила сообщества
1. В целях более предметного обсуждения старайтесь собрать как можно больше доказательств (копии документов, фото- и видео-материалы и т.д.) по вашему вопросу. При наличии ответов госорганов, прикрепите их в свой пост (рекомендуется предварительно убрать свои персональные данные).
Помощь при составлении обращений.
2. Если хотите обратиться за помощью к «силе пикабу» в целях совместного обращения в различные инстанции или временно закрепить свой пост на главной станице, добавьте тег «без рейтинга» и обратитесь к @admoders" target="_blank" rel="nofollow noopener">@admoders .
3. Соблюдайте правила пикабу и придерживайтесь тематики Сообщества.