1 пост-ответ
MS таким образом уходит от геморроя с тестированием своих обновлений. Это для них большая головная боль, сначала они ради экономии отказались от тестов на разном железе в пользу виртуальныхх машин, теперь хотят отказаться от поддержки не новых устройств и вроде как виноват в этом сам пользователь. Формально это преподносится, как работа только на самом безопасном современном железе, а то старьё злые хацкеры уде давно научились ломать.
раскрыть ветку (22)
Чет вспоминается как офигивали верстать сайты под ie. Кстати, в нормальных ос нет такой проблемы с обновлениями.
раскрыть ветку (3)
А нормальные ОС это что? С маком дел не имел, судить не берусь, а вот под линуксом обновления это всегда лотерея так ещё.
Да и сама структура системы такая, что без костылей в виде флатпаков/снапов/эппимейджей жить в современности сложно.
раскрыть ветку (2)
Гыгы. Но если неновое устройство это их говнолаптопчик то внезапно старый процессор поддерживается и всё чики-пуки.
раскрыть ветку (15)
Скажите пожалуйста,не поддерживает R3-R5-R7 1 поколения,это чтоль такая древняя технология? Киберпанк свободно ест,а вот новую ОС-"что вылупился,нищеброд? Сказано тебе,чеши покупай новый ЦП".
раскрыть ветку (14)
А там на самом деле не в процессоре дело а в TPM модуле, которого в 1000 версии нет. Если на матери есть разъём(обычно он есть) - можно просто уронить туда аоответствующий модуль и сразу всё поедет
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Я говорю про аппаратный TPM 2.0 модуль, вставляющийся в соотвествующий разъём материнской платы.
https://a.aliexpress.com/_ATcd4N
Хотя предпочтительнее конечно обойти его наличие в самой винде, т.к. некоторые его фичи - зло в чистом виде. Незамутнённое такое
https://a.aliexpress.com/_ATcd4N
Хотя предпочтительнее конечно обойти его наличие в самой винде, т.к. некоторые его фичи - зло в чистом виде. Незамутнённое такое
раскрыть ветку (11)
А там на самом деле не в процессоре дело а в TPM модуле, которого в 1000 версии нет.
Как раз таки ты говоришь об эмуляции. На 1000 серии её нет (пункт fTPM в ефи). Аппаратный модуль можно ставить даже с 1000 Рязанью.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
Да, у АМД TPM разъём появился сильно позже, только на ам4 сокете. Вообще хз нахуя он нужен в домашней системе. Майки его используют для ограничения использования пиратского ПО, так что не вижу в нем практической пользы в СНГ в домашних компах.
ftpm требует поддержки на уровне процессора. У интела например аналогичная фича называется ppt. Аппаратный TPM же работает независимо
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну и вот. Если в проце нет поддержки ftpm или ppt - ставим в мать аппаратный TPM модуль и всё начинает соответствовать
раскрыть ветку (1)
Я понял, я доебался до формулировки, что в "1000 Рязани нет TPM". fTPM это эмуляция (fakeTPM), а не сам TPM модуль.
у меня ryzen 1300 pro и TPM(вроде без f в начале, а вообще не помню) есть в uefi, включается и софтом определяется как модуль TPM2.0
Что то мне думается что при получении вас примут и набутылят из ФСБ за такие покупки. Я был бы рад узнать можно ли это реально покупать тк есть 3 пк один на 1151в1 гипер пень, и два 1600х , обидно если они на 11 не уедут.
раскрыть ветку (2)
Ну вот тут глспода пишут, что требования по нотификация ФСБ вроде как больше нету. Но это надо разбираттся, да
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=9%3A68384
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=9%3A68384
Чисто теоретически TPM подпадает под средства ЭЦП, а значит модно ввозить без ограничений http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_285256/4a4ead...
ещё комментарии