Вы скачиваете и потом устанавливаете Vanced Manager на телефон, заходите в это приложение и устанавливаете microG, затем устанавливаете Vanced. Всё. Заходите в ютуб вансед и ищете рекламу внутри видео. Стандартное приложение Ютуба можете убрать в ту папку, где лежат остальные стандартные приложения от Google
Я всегда считал, что поддерживаю своего любимого ютубера, смотря в том числе и рекламу (официальную от партнерки) в его роликах, хотя и понимал, что львиная доля от стоимости уходит не ему. Тем временем рекламы становилось с каждым разом всё больше. В один день прочитав очередной пост про рекламу в Ютубе на Пикабу, я принял решение покончить со своим раздражением, возникающим при каждом просмотре очередной двойной рекламы и по совету одного участника той беседы установил Vanced, тем более, что с его установкой уже нет проблем. А недавние события в среде Ютуба только укрепили мои мысли по поводу выводов на этот счёт. С одной стороны я понимал, что это раздражает и не дает нормально наслаждаться тем, что я люблю. А с другой - я этими действиями вроде как и не помогаю тому, кто делает любимый контент. Но! Лайк и коммент под видео - лучшая поддержка не так ли? Теперь, когда реклама будет показываться обсалютно во всех роликах, не смотря на то, хочет ли этого ютубер, чувство несправедливости меня оставило в покое. Единственное что я не стал делать, так это устанавливать Ютуб Мюзик, но это больше из личных соображений наверно. Никого не призываю следовать моему примеру. Поэтому пожалуйста вам и спосибо тому, кто помог мне)
https://айрекомменд .ru/content/chto-delat-esli-vy-kupili-honorhuawei-bez-google-servisov-mod-youtube-vansed-reshit-problemu я как-то раз подробную инструкцию писала. Прошу-с, только в адресе русский на англ замени в самом начале. Без регистрации, 4pda и прочих сложностей
Ну вот хрен знает - у меня в подписках только такие каналы, где я не хочу пропускать никаких кусков. Да, эти ютуберы имеют сотрудничества и постепенно активнее берутся за рекламные вставки, но они рекламируют годноту, нужную подписчикам! Может, просто не надо смотреть лажу, где каждые пять минут ведущий убого притягивает за уши повод упомянуть "лучшые игоры этого года, зарегестрируйся пряма сейсач и получи бонус", чтобы говно просто не получало просмотров и вымерло?
Как это касается фильмов, снятых в советское время, которые принципиально являются общественным достоянием? Сколько копеек с этого ебантизма реально доберется до самих авторов?
Чем тебе мои таблетки не угодили? Нет, я абсолютно серьёзно - я смотрю видео "от корки до корки" и реклама у интересных мне каналов мне либо полезна либо хотя бы просто уместна. Если вижу говноинтеграции - всё, сразу ясно, что на постоянку этот канал смотреть не буду - это ж маркер отсутствия фантазии и безвкусицы, что у таких может быть интересно смотреть?
У меня дома 3 телевизора, айпад, у жены в машине карплей, у меня андроид авто. Дома может и могу через ДНС блок рекламы на роутере настроить, а в машине как быть? Щас бы на спичках экономить. Пиздец, 300 рублей в месяц, а пиздежа на 800 комментов.
А те, кто у себя разместил рекламу, получают за просмотр через вансед деньги? Я пару каналов смотрю на ютубе обычном, у них немного рекламы, они этим зарабатывают, я не против, контент хороший.
там все просто, важно не то посмотрел ты рекламу, а твой переход и конверсия. если ты не из тех кто ведется на рекламу, даже если ты ее просто смотришь, блогеру от этого никакого толку нет.
А они привыкли платить за каждый чих, от "держать правильно"(купи бампер) и до зарядки (купи зарядку отдельно) Так что пусть Прем купляют на каждый калькулятор
А мы будем смотреть вансед, а потом публиковать посты на Пикабу, в которых обсирать начальника, который решил на нас сэкономить. Логика надежная, как швейцарские блядь часы. Люди вообще нихуя не понимают, что поступают точно также как "мудаки" из их историй. Все эти мудаки не на пустом месте берутся. С хуя ли ютуб должен существовать за мой счет, но при этом смотреть его будешь ты?
Только 10% смартфонов под управлением эппл. Это богатые страны, где телефон идет в составе пакета связи на год с ежемесячной оплатой и варварские страны с потрясающим расслоением доходов
Покажи мне хоть один телефон со спрятанными сенсорами) Только не забывай, что у айфона там Face ID, а он не через камеру работает. Технологичный ты наш)
У сяоми за 15 тысяч сканер в кнопке. И в ноутбуке dell тоже. Дело даже не в том, что сканер лица сомнительная технология, а в том, что вроде нет проблем сделать во флагмане сразу всю начинку и предоставить выбор владельцу, что использовать
Хорошо, тогда перефразирую так :"сомнительная для меня". Вам удобно, значит у технологии есть своя ЦА. Но я из короткого опыта определил, что за эту технологию не готов переплачивать, так как доволен сканером отпечатков. Другими словами для меня это две равные ветки развития, а не шаг в будущее, как например лошадь и автомобиль, где очевидно преимущество. А с маской фэйс айди нормально работает?
Я до этого с отпечатком более чем радовался и в последней версии он был ооочень быстрым, но удобство расположения не нравится, да и кнопки домой уже нет) На кнопке блокировки считаю самым лучшем решением.
Ну вот то что с маской не работает это всю картину портит на фоне вируса. Хотя может с точки зрения защита и надежней.
У меня был старенький телефон со сканером сзади. И в этом есть некоторый плюс на андроиде, так как когда нужно просто посмотреть время можно нажать кнопку сейчас любое прикосновение к кнопке это разблокировка. По сути я в меню заблокированного телефона теперь вообще не попадаю, хотя там есть быстрый доступ к камере, например. Но в целом да, деталей меньше это плюс.
Для просмотра времени или чего-то на экране без разблокировки можно тапать по экрану сейчас, большинство просыпается. Но Face ID в этом плане даже мешает, он резво считывает и даже если ты просто мигом посмотрел время, то ты время не успел запомнить, а он уже разблокировал, а значит перед тем, как положить в карман, всегда приходится нажимать на блокировку дополнительно.
Распознавание лица для разблокировки появилось на андроид примерно за 4 года до того как это сделал эпл. Face ID работает в первую очередь за счет фронтальной камеры. Попробуй ее заклеить и разблокировать телефон, умник. Второй сенсор вспомогательный и нужен только для объема.
Гугли, куча телефонов у которых только одна точка под камеру, начиная от банального гнусмуса S10.
Face ID работает не камерой, точнее не только камерой. Именно нужен объём, чтобы фотографией не обманули сенсор, как глупые андроиды без точек проекции.
Тихо горит с этих комментов про самивиноваты бохатые кредитчики, искренне ненавижу эппл но блджад помимо айпада сейчас тупо нет адекватных планшетов для рисования, которые можно взять в автобус или еще куда. Охуенно, че, привыкли платить за каждый чих, ну да
Погуглите и узнайте разницу между обычным графическим планшетом и полноценным планшетом, который подходит для очень многих видов деятельности? Фактически разница между мобильник-смартфон и граф.планшет-айпад/планшет с процессором невелика, довольно схожие ситуации
Не знаете как это тут работает? Если тебя кинули, обманули, не заплатили, то скорей пиши пост и все будут возмущаться, что в России воруют, а если ты кинул, обманул или придумал как не платить, то будут писать, что молодец, так и надо делать.
3
DELETED
Проблема в неспособности провести простейшую логическую цепочку
За бесплатное пользование бесплатным сервисом денег не берут, а ютуб это бесплатный сервис. Реклама это раздражитель и я достаточно себя уважаю, чтобы легким движением руки от нее избавиться.
Вы не учитываете, что подписок много. У нас они уже почти на полторы тысячи... На Кинопоиск, на музыку и алису, на премиум ютуб, ещё там что-то где-то. Так что да, для кого-то тратить деньги ещё и на премиум - дофига просят, кому-то музыка и сериалы важнее, а на все сразу денег нет
Просто я смотрю на ютубе людей делающих качественный контент, я понимаю что они тратят на это самый ценный ресурс - время, и не ради похвалы а заработка для. Это то же самое что мне за мои ремонты в СЦ какая-нибудь Маша не платила деньги. Я честно зарабатываю и ценю чужую работу.
Почему? Можешь посмотреть фильм по телевизору, где реклама будет блоками по N+1 минут, можешь купить этот фильм и смотреть без рекламы. Не платишь денег - оплачиваешь просмотр контента просмотром рекламы %)
Свинство, впрочем, недавно появилось. Раньше обладатель прав на контент мог решать, показывать рекламу или нет. Вполне нормально, что музыкант, поэт, театр или кинокомпания, да даже простигосподи стример устанавливают условия за потребление их контента.
Какая монополия? Это же не ютуб ставит так много, а сам владелец канала выбирает величество рекламы на своем видео. У кого-то из блогеров 2-3 рекламы, у кого-то всего 1,а кто-то делает пунктир
Я плачу за Яндекс, потому что удобно. Мне не нужно забивать голову поиском музыки, он сам подсказывает треки и не плохо это делает. В придачу идёт КиноПоиск. Тоже облегчает жизнь, но именно за него я не платил бы.
Но платить только чтобы тебя перестали заебывать рекламой такое себе.
в свое время яндекс так заебал рекламой в музыке/радио, что я даже подумывал купить подписку, но яндекс сдался раньше и реклама куда-то делась. осталась только одна пауза после первого трека с предложением купить подписку и все.
Самое смешное, рекламу вставляет не ютуб, а автор ролика. И он выбирает частоту показа рекламы. Как тебе такая новость? Ты смотришь контент, автор которого срет тебе в уши рекламой. А виноват у тебя ютуб. Принципиальный ты наш=)
Касается только каналов, которые могут подключиться к AdSense, но этого не делают. По факту можно просто подключиться и выключить монетизацию, но людей не желающих заработать мало, и они и так делают видео на 99% из рекламы
Вы ж за ЯМузыку платите. Хотя, логики совсем нет, если "На компе эдблок, на андроид Ютуб вансед." Что вам мешает установить ЯМузыку с уже активированной пожизненной подпиской?
За 8 лет накопятся и 19990. В этом вся суть подписок, почему их все так навязывают. Кажется, что дешево, пока не посмотришь в долгосрочной перспективе )
Если вы съедаете хлеба на 100 рублей в неделю, то в месяц тратите 400 рублей, что даёт 4800 в год и 38400 за 8 лет. В долгосрочной перспективе вам выгоднее перестать кушать хлеб.
Так ютуб же позиционируется как бесплатная площадка. Но тут хоба, и оговорочка. Бесплатная то она бесплатна, но мы приложим максимально усилий, чтобы тебе было некомфортно ею пользоваться и ты занёс нам денег.
Что за детский взгляд на мир? Любая крупная "бесплатная" площадка монетизируется таким образом. За счёт чего-то нужно окупать содержание такого гиганта, и весьма желательно ещё и получать прибыль сверху.
Смешно считать, что реклама вводится для того, чтобы сделать вашу жизнь некомфортной. Это её побочный эффект, возможно. Но главное, что представляет из себя реклама - способ компании заработать на основных массах, которые пользоваться сервисом будут, а денег всё равно не дадут. Просмотр рекламы - это альтернативная (вместо денег) плата за использование.
По-настоящему бесплатный во всех смыслах ютуб, видящийся вам в нереалистичных фантазиях, не смог бы существовать. Если сервис ничего не зарабатывает, он закрывается.
Штош, как говорится, я вас услышал. Вашу точку зрения понимаю, но не принимаю. Можете с чистой совестью платить деньги за то что вас не кормят говном. Это ваши деньги и ваше право. А мое право, использовать вансед и получить тот же результат, но бесплатно.
А что касается вашего комментария про воровство. То воровством считаете это только вы. А никаких законных оснований не пользоваться блокировщиками рекламы нет.
Такое чувство, словно я вас призываю отключать блокировщик рекламы. Мне абсолютно всё равно, как и чем вы пользуетесь, это дело не моей совести. Просто захотелось вставить свои пять копеек о том, как печально, что потребляди всегда хотят всё в лучшем виде, и не просто хотят, а искренне уверены, что им это причитается, да ещё и даром. Хотя, казалось бы, почему? С чего вдруг? Как такие люди отнеслись бы к тому, что их бизнес эксплуатируют им же в убыток, пользуясь лазейками? Сплошные вопросы, никаких ответов.
И ладно там наёбывать такую корпорацию как Гугл (Ютуб), для неё эти потери не столь плачевны, но эти самые люди с мышлением «что хочу, то и беру, если это безнаказанно» гордо пиратят игры, музыку и другое творчество менее крупных людей, не считая, что работа оных должна быть оплачена. Аргументируется всё это никчёмным высером, который уже кто-то написал в ветке выше:
Каждый раз в таких темах поднимается визг о воровстве, хотя ничего украдено и не было. Все лежит там, где было.
А по факту украден чей-то труд. В том смысле, что не оплачен. Вот я повторюсь, надо этих людей ставить в позицию, где они оказывают услуги и ничего за это не получают.
Ведь право
получить тот же результат, но бесплатно
должно быть у каждого и в каждой сфере.
А то чувство, будто Ютуб и прочие интернет-сервисы образуются из астрала, над ними никто не работает, это просто магия, оно просто есть, все должны этим пользоваться сколько и как хотят, и никто не должен за это ничего получить.
Обрати внимание на количество минусов у тебя и количество плюсов у аппонента и ты поймёшь почему, отчасти, мы живём в дерьме. =D Такие мудаки составляют подавляющее большиснтво нашего общества.
DELETED
А потом зайди в другой пост и эти а что такого, я не украл там будут писать про то, что воруют у них. У меня такой знакомый есть, он рассказывает как он ворует в магазинах, обманывает продавцов, не платит, а потом возмущается, что правительство ворует, что управляющая ничего не делает, что цены поднимают. А на то, что он сам ворует, он говорит, что не ворует, а наказывает.
А мне смешно читать про "воруешь у работников". Рекламу можно в разумных пределах показывать. А здесь же прибыли, сервис закроется, ууууу. Да даже если один ролик человеку показывать, а не 20 в каждом видео, то ютуб не закроется. Но надо ведь получать оверхулиарды прибыли, поэтому будем пихать рекламу везде. Поэтому и идут нахуй.
Очередной инфантильный взгляд на мир от человека, которому все обязаны. Ни один бизнес не будет размышлять следующим образом: «так, мы вроде уже сколько-то зарабатываем, зарабатывать ещё больше нам ни к чему, перестаём повышать свою прибыль». Никто и никогда так не сделает, и вы в том числе, даже если думаете о себе иначе.
А если они у вас «идут нахуй», то это значит, что вы перестаёте пользоваться их услугами, а не берёте их даром.
Если в магазине вас не устраивает цена на товар, вы разворачиваетесь и уходите, а не сгребаете всё с полок, считая, что, раз цена слишком неприятна для вас, то вы вправе взять товар бесплатно.
Реклама - это и есть цена халявного контента на ютубе. И существует ютуб благодаря тому, что большинство людей эту цену таки платит. А те, кто не платит - паразитируют на тех, кто платит, ибо тех всё равно больше.
Так ютуб же позиционируется как бесплатная площадка
Это где сказано? В чём заключается бесплатность? Ютуб долго время был без рекламы и многие года просто убыточным для гугла. Сложно представить сколько денег он стоит в обслуживании. Возможно, он и сейчас не особо окупается. Вон, товарищ @Taiki верно подметил - взгляд на мир у вас детский. Для вас подготовили инфраструктуру, обслуживают её, поддеживают доступ 24/7/365, а вы тут на говно исходите из-за того, что за это просят платить. Сорян за сравнение, но такие же гандоны и счётчики скручивают дома.
Мне очень лестно что вас и комментатора выше так волнует мой взгляд на мир. Как я уже писал, свои деньги вы вольны тратить как вам угодно. Хоть всю зарплату отдавайте владельцам Ютуба, который "возможно, и сейчас не особо окупается" (вот уж где детский взгляд на мир))). Я же вправе ничего никому не платить и, что самое главное, вполне ЗАКОННО использовать блокираторы рекламы.
> Это где сказано? Где сказано обратное? Ты платишь за просмотр роликов там? Ты платишь за то, чтобы залить туда видео? Нет. Ты получаешь этот контент без траты средств. > В чём заключается бесплатность? В том, что этот сервис бесплатный по умолчанию и не требует с тебя денег за пользование собой. > взгляд на мир у вас детский Это у вас взгляд на мир обманутых детей, которым сказали что такое хорошо и что такое плохо. > Сорян за сравнение Да ничего страшного, твое мнение - это мнение обезьяны из эксперимента про формирование общества.
В общем, да - неявно, через просмотр рекламы, просмотр рекомендаций.
Ты платишь за то, чтобы залить туда видео?
А вот тут ты так же участвуешь в наполнении площадки контентом, помогая владельцу сервиса, который впихнёт туда рекламу и заработает. Платишь прямо сейчас? Нет. Зарабатвают на тебе? Да.
Нет ничего бесплатного. ) Ну, может быть воздух и такие вот базовые вещи, а вообще - за всё нужно платить каким-либо образом, необязательно явным. Есть хорошее высказывание по этому поводу, точно не смог вспомнить - смысл в том, что если от вас не просят денег за что-то, скорее всего вы сами и являетесь товаром, на вас уже заработали. Капитализм, счастье, заебись. (с)
Ок Гугл, есть ли серьезные конкуренты Ютубу в сегменте площадок длинных UGC-видео? Какая-то хуйня в виде Vimeo, Rutube и ноунеймных индийских площадок?
Гугл, ты же торгуешь моими данными и пользовательскими предпочтениями -- точно так же, как и Фейсбук. Но почему Фейсбук не требует с меня платить деньги за его пользование, а ты, подсовывая мне рекламу каждые 30 секунд, рекламные блоки в приложении и неперематываемую рекламу, буквально шантажируешь меня перейти на премиум и отдавать вместе со своими данными тебе еще и деньги? Нет ответа.
Гугл, а ты обещаешь, что когда окончательно сожрешь всю индустрию ТВ и станешь монополистом, то не возьмешь и повысишь плату, как это сделал когда-то Amazon со своим Prime? Тоже молчание.
Слышь, hrensgory, Гугл ничего такого не обещает. Какая-то неопределенность повисла в воздухе.
И не надо говорить в парадигме свободного рынка, типа, я пользуюсь сервисом -- а если не нравится, то не пользуйся. Гугл монополист, а на монопольных рынках вся эта неолиберальная теория рынка идет по пизде.
Были кучи судов, которые всякие гуглоподобные монопольные гиганты начали против резалок рекламы -- и монополисты в этих судах проиграли! Суды постановили: у человека есть право резать рекламу, точка.
Так что ваши бесплатные советы с барского плеча можете оставить при себе, как и попытки ваших собратьев по премиуму притянуть резание рекламы к пиратству контента. У человека есть право это делать -- он его реализует, закон при этом нигде не нарушен. У вас есть лишние деньги -- тратьте хоть на Ютуб, хоть на детский хоспис, ваше право. Видимо, вы просто решили, что сытому и обутому Гуглу эти деньги нужнее.
Этой портянкой вы пытаетесь показать, что имеете моральное право пользоваться сервисом на своих условиях и не платить за это? Типа не я украл, а они проебали. Ну раз уж у вас такие широкие взгляды, то пожалуйста.
Нет, этой портянкой я надеялся загрузить в твой мозг несколько новых идей, а то пока что ты им пользуешься лишь для выкрикивания абырвалг лозунгов якобы свободного рынка, которые вообще не применимы в данной ситуации.
Но нет, я вижу, тебе даже чтение дается с трудом. Еще раз: никакой кражи нет, специально для тебя краткая выжимка:
Были кучи судов, которые всякие гуглоподобные монопольные гиганты начали против резалок рекламы -- и монополисты в этих судах проиграли! Суды постановили: у человека есть право резать рекламу, точка
Какая прелестная картина: очередной барин платит аж 200 рублей в месяц, чтобы получить ложное чувство собственной правильности и значимости, а еще с умным видом всех поучать и решать, кто тут хам.
Месье, вы выглядите пошло. Займитесь инвестициями не в чувство собственной важности, а в образование -- это даст вам возможность понимать простыни текста.
Очередной нищеброд придумывает философские талмуды, чтобы оправдать зажопленные 200 рублей
0
DELETED
Не переубедишь, есть категория людей, которые считают, что если их обманывают, то так нельзя делать, а если они, то это они наказывают зажравшихся буржуинов.
В том, что они вымогают деньги, делая сервис как можно более неудобным без премиум подписки: по несколько рекламных роликов, невозможность слушать в фоновом режиме. Я принципиально не буду платить за премиум ютуба потому, что это - вымогательство.
Если бы это кому-то вредило, то блокировщики рекламы были бы под запретом. Но, гляди-ка, они не только не под запретом, ютуб к тому же проиграл суд в попытках их запретить.
а что не так с моими финансовыми расчетами, что я "мамкин финансист"? по-моему все верно, ну округлил конечно чуток, но не в этом суть а что касается еды, еда это необходимость, чтобы жить. а подписка это никак не является необходимостью )
и кстати я прекрасно знаю, сколько я в среднем в год зарабатываю, проедаю, трачу на коммуналку, бенз, одежду и все остальное ) и понятно, что лишние 2400 в год глобально погоду не сделают, но и на дороге они не валяются
мой комфорт стоит потраченной минуты на адблок ) подозреваю, это даже быстрее, чем оплатить подписку
насчет того, что цифровое нельзя украсть, тут дело даже не в том, можно или нет. дело в том, что это цифровое ютуб итак дает, а вот блокировка рекламы абсолютно законна и пиратством это не является, о чем тут в ветке подробно расписали )
А еще, положа руку на сердце, признайте, что все эти крики про принуждение к премиуму показом рекламы это просто оправдание и повод получать что-то на халяву.
я вроде про принуждение ничего не говорил, хотя яндекс-музыка примерно так и делает, за пару лет сервис извратили настолько, что пользоваться нормально стало невозможно. просто гугл хочет заработать денег, либо на рекламе, либо на подписке, и я его понимаю ) но так как денег у гугла чуть больше, чем у меня, спонсировать его смысла особого не вижу
данную услугу сервис оказывает бесплатно, я ее не покупал у него. вернее, предлагает купить, но это не является обязательным так что никакого лицемерия. прыгать через турникеты и кататься без билета на метро незаконно, а вот блокировать рекламу абсолютно законно )
Согласен, не обязательно покупать, блокировать законно.
Но люди подводят лицемерную платформу под свои действия, превращая элементарное желание получить максимальный сервис на халяву чуть ли не партизанскую войну против контент-провайдера. Признать свой эгоизм и крохоборство - надо уметь
Не эгоизм и крохоборство, а рациональность и умение считать свои деньги. И если честно я потерял интерес к этой дискуссии с тобой. Так что за сим откланиваюсь
нет, потому, что понял, что ты в каждом своем сообщении пытаешься меня оскорбить как-то, начиная с мамкиного финансиста и заканчивая крохобором, причем совершенно необоснованно, и без каких-либо моих оскорблений в твой адрес. так что, если говорить модными щас терминами, ты токсичный человек )
А мой комфорт это премиум учетная запись ютуба на всех устройствах и никаких танцев с бубном. Бонусом - еще 5 таких учетных записей для семьи и близких.
Перематываете ролик на несколько секунд до конца (смотрите рекламный ролик если запустится), ждете окончания видео (смотрите еще 1 ролик если запустится), жмакаете на значок повтора видео, смотрите ролик без рекламы, все желтые метки исчезнут. Но нужно чтоб видео именно само закончилось, а не вы на конец домотали, иначе магия исчезнет)))
Для ютуба есть лайфхак - перематываешь до конца, оставляя несколько секунд, чтобы видео само закончилось, потом жмешь просмотреть заново и смотришь без рекламы
Попробуйте AdGuard для Сафари. У меня ни под Виндой, ни под Андроидом на Ютубе рекламы нет (её вообще почти нигде нет, на Яндексе иногда чуть-чуть пробивается). Есть шанс, что и у вас не будет. Использую AdGuard.
Я не знаю как с самсунгами дело сейчас обстоит, но пару лет назад у меня сформировалось негативное отношение к их телефонам, ибо оверпрайс, я лучше xiaomi куплю, что собственно и сделал, но немного проебался с ОЗУ (вместо версии на 4 ГБ купил на 3, но это другая история)
интересно что дороже, иметь возможность поменять стекло через 5 лет использования или выкинуть в помойку так как запчастей на старые андроиды после такого срока не найти)
Эм, нет, это небюджетный флагман. А пользователи бюджетников, забывают, что ябло выпускает только флагманы. Разве что недавно ввели линейку SE и прочие доп.модели других ценовых категорий. И вот когда открываешь цены на ведроидовские флагманы, то понимаешь, что они нихуя не дешевле ябла.
На 100% не поручусь как там сейчас, но в 2015-2017 там массово китайские рефы айфонов продавались, особенно учитывая, что они сидят на горбушке (Барклая 6), ничего у них не поменялось, я с начальством вообще от продажи телефонов на продажу периферии по типу айрподсов поштучно левых и правых ушёл, т.к. даже самые дешевые сяоми народ не берет, тупо денег у большинства людей нет, вообще что бы по адекватной цене купить что то и не нарваться на реф или б/у лучше иметь в знакомых человека с радиорынков, тогда можно покупать практически по цене оптовых прайсов, вот например часть позиций из закрытых чатов
ещё комментарии
11
DELETED
iPad раньше был несравнимо лучше всех андроидных планшетов, потому и купили. Кто же знал, что они начнут с каждой обновой замедлять производительность. Теперь на этом всё ещё неплохом планшете (которому лет 8) даже Хром с трудом работает.
Те же МакБуки тоже великолепны. У бывшей Мак был 13-го аж года. Он как бы не особо, конечно летал, но и не виснул. Ему тупо мощностей уже не хватало. Он просто устарел. А Ипхон 8, который я маме отдал, всё ещё работает без единой запинки. В целом продукция apple стократ дружелюбнее к пользователю, как по мне
Каждый девайс имеет свои задачи. Как по мне, iPhone таки лучше для людей не шарящих, которым нужен только вк, инста и подобные вещи, а так же тем, кому тяжело разбираться в технике. Android же имеет несравнимо больше возможностей, но со своими минусами, а так же более свободен в плане установки ПО. Я некоторое время назад люто поносил iPhone, но недавно несколько пересмотрел свою точку зрения. Но для моих задач всё ещё они - кастрированный, ни на что (для моих задач) не способный огрызок смартфона. Так же у iPhone может плюсом выступать более долгая поддержка, в районе 5 лет, если не ошибаюсь, что больше, чем на Android
Как раз андроид для нишарищих, инста, вк и прочая хрень. Для создания контента только айос идет,на андроиди софта как правило или нет или он так не допилин, что делать с ним ничего нельзя. Так что если вы создаете контент, а не потребляете, то айос. Если же вы не особо шарющий потребитель, то андроид подходит.
Про контент мысль упустил и не заметил, стереть забыл И это больше софт для художников, таки создающий, согласен. Но ПО ИБ направления к примеру (тот же termux или Kali Net Hunter и куча ещё всего) на ios отсутствует Это достаточно специфичный софт, согласен, и не особо создающий, но шарить в технике - это не рисовать или заниматься подобной художественной деятельностью, а шарить за IT больше. Забыл ещё ранее упомянуть, что да, больше таки гаджеты на IOS подходят для фотографов, но рисовать (со слов моих знакомых) лучше в связке граф планшет+пк/ноут/мак (без особой разницы, играет роль именно планшет, а ПО и там и там есть сносное)
Ежегодно замедляют все производители, те же самсунг и хиаоми
DELETED
Теперь на этом всё ещё неплохом планшете (которому лет 8) даже Хром с трудом работает.
Ну, если взять средний, массовый ПК тех лет, то от него сейчас тоже особой производительности и скорости работы того же Хрома ожидать не стоит :) Софт со временем всё прожорливее становится
Взял себе подписку премиум. Не парюсь с рекламой вообще. Подписка идёт на весь аккаунт, а у меня как бы три устройства, с которых я смотрю Ютьюб. Удобная штука и авторам каналов прилетает копеечка с монетизации.
задумка хорошая, да. исполнение в виде приложения для андроида ужасное
0
DELETED
Если вам не лень мучаться с сертификатами, то в теме YouTube для iOS на 4pda есть мод. Есть твики Jailbreak на блокировку рекламы и Sponsorblock. Ну или, конечно же, купить Premium
ставишь adblocker с appstore, далее в настройках айпада находишь браузер сафари > правила блокирования контента - активируешь всё. пользуешься ютубом через сафари
На iPad не знаю сработает ли способ промотать видос до конца и нажать посмотреть заново, но можете попробовать и сказать, работает ли, мне теперь интересно. Только там секунду до конца оствить нужно, чтобы ролик сам закончился.
Одна из проблем Ванседа - это безопасность. Приложения ведь нет в плеймаркете, никаких проверок безопасности в принципе нет.
Т.е., если приводить такую глупую аналогию, то для того, чтобы пройти в крутой клуб (aka Youtube) тебе надо снять штаны, трусы и раздвинуть булки (установить какую-то версию Ванседа через APK, может даже только с помощью рута). При этом ты оказываешь в клубе, конечно, всё классно, удобно, вот только жопа голая и торчит наружу. И вроде бы никого еще пока что не выебали (aka сообщений об уязвимостях или руткитах каких не было), но всё равно как-то стремно.
Я чет ответил этому индивиду, а потом, прочитав еще его комментов, наконец понял - он упоротый или тролль. А коммент удалить уже нельзя. :(
0
DELETED
Все же, Vanced не Open Source. Репо создан лишь для проблем. Он впринципе не может быть Open Source, ибо сделан на закрытом YouTube. Но это не означает, что он не безопасный.
Ладно, скачай не с гитхаба, декомпилируй и сравни сорцы, хоспаде. =/
Тебе же сказали - раз недоверчивый - у тебя есть возможность собрать себе Vanced самостоятельно, точно зная чего там "под капотом". Будь я особо недоверчивым - так и сделал бы.
На всякий случай напоминаю что на ютубе уже год висит реклама в стиле "принят указ о возврате НДС" (именно в таких формулировках). Вы все еще верите в безопасность приложений из плеймаркета?
Это проблема не приложения, а рекламной сети. Да, я всё еще верю в то, что приложение, установленное через плеймаркет и проверенное его Защитой по умолчанию безопаснее, чем, например, Vanced, установленный через APK, скачанный с даже с сайта разработчика.
