Теги.Теги наше все. Так что будьте добры, пишите правильные теги, это облегчит жизнь пикабушникам которые не хотят видеть эту ересь. Постить можно все что связано с подобными форумами, пабликами, сайтами, соцсетями и тд. Но воздержитесь от текстовых постов, только скрины форумов( небольшое исключение только для FluffyMonster). Тоже относится к фоточкам/картинкам всяким, если делаете подборку пусть кол-во скринов с текстом будет больше 2/3. Если ваш пост почти полностью состоит из фоточек, отклоняю в общую ленту. Не нужно рекламировать ваши форумы, каналы на ютубе, левые сайты или жаловаться когда вас обосрали на одном из форумов. Тут только развлекательный контент. И пожалуйста старайтесь не кидать дикие баяны, есть же все же баянометр для самых явных случаев.
А вы в курсе что в России запрещена законом пересадка органов людей, которые не являются родственниками? А ожидание "трупного" органа может растянуться на годы и многие не доживают. Интересно было бы вас послушать, если бы пересадка потребовалась вам или вашему ребенку...
Пожалуйста: "Изъятие у живого донора органов допускается, если он находится с реципиентом в генетической связи, за исключением случаев пересадки костного мозга." ст.11 Закон РФ от 22.12.1992 N 4180-1 (ред. от 08.12.2020) О трансплантации органов и (или) тканей человека. Вам и вашим детям я болезней не желала, не передергивайте. Я не понаслышке знаю сколько дети могут ждать огран и не дождаться. Донор почки, как правило, не становится инвалидом после операции и качество его жизни меняется незначительно.
А чем тогда продиктовано ваше желание "Интересно было бы вас послушать, если бы пересадка потребовалась вам или вашему ребенку..." ? Уж точно не филантропией, не похоже.
Про пересадку органов от живого человека интересное ограничение, теперь стало понятно почему люди едут за границу.
Не просто так введено. Если бы эта операция была так безопасна, чем плохо- разрешаем продать конкретному человеку почку для конкретного донора. Решаем проблему ждущих пересадку.
Видимо государство не хочет, чтобы здоровые работоспособные люди детородного возраста с почкой расставались.
Вы можете не хотеть отдавать свою почку, но существуют люди, которые помогут вам "захотеть". И вот уже вы не решаете проблему с пересадкой, а получаете новую проблему криминального характера
Ну так не сильно помогло, у тех у кого есть деньги едут за границу пересадку делать, а в РФ умирают. И с костным мозгом так же, в РФ очень мало доноров в реестре, а подбор в иностранном - дорогое удовольствие и не всегда удачное.
Представляю, приходит к вам родитель 1 с племянницей, говорит, что почки отказали, мол, помоги. А вы отвечаете: "я знаю хорошего ветеринара, за 3тыс. усыпит надежно, безболезненно, профессионал".
Десятки лет живут единицы, чаще 15, в среднем около 20.
родители, которые обязаны следить за здоровьем и благополучием своего ребёнка
От их пристального слежения почка вырасти должна XD
Или считаете, что они виноваты, что у нее почки отлетели?
Не угадали! Я просто скажу, что не пойду на операцию, потому что у меня есть своя семья и о ней я должна думать в первую очередь. Пардоньте! Или вы считаете, что мои дети хуже, чем дети родственников? Да, родне не повезло, их ребенок заболел, но моей вины тут нет и ответственность за его болезнь на меня перекладывать не надо. Моим детям нужны здоровые родители, потому что о них ни дядьки/тетьки, ни племянники/племянницы не позаботятся так, как мама и папа.
То есть по вашему, спасение человека и прыжок с моста это равноценные поступки? У меня нет претензий к женщине, считаю, что если что-то не устраивает в браке, нужно расходиться.
В чем ваша проблема, люди? Вам прямо говорят, что будет если вы сделаете такой то поступок. Но вам Сука и это не нравится!
Человек прямо сказал, что будет так и так. Охуенно иметь такую жену. Которая сразу говорит, что не будет поддерживать тебя а таких то поступках. Куда чаще ситуация обратная.
Просто охуеннее иметь жену, которая как добрая фея будет поддерживать мужа и разгребать последствия от любой сотворенной им хуйни. А тут надо же, злюка какая, имеет наглость не желать вытирать сопли за здоровенной детинушкой
Какие сопли? Ему не мозг удалили. Он через пол года будет абсолютно здоров. Пить бухашку нельзя только и переедать. Не вижу в это большой проблемы. А физически тяжести нельзя будет поднимать только первые пол года.
А почему она должна отказать? Шанс крайне мал. Длительность жизни не уменьшается обычно после удаления органа. Оставшаяся почка увеличится в размерах и адаптируется к 2-х кратной нагрузке уже через пол года.
Думаю вы с гемодиализом перепутали, когда почек не осталось(при нем живут около 10 лет, а нынче и дольше).
Как уже выше писали, жизнь с одной почкой это не ужас прям, жить можно и вполне неплохо. А когла человек может ставить выбор между жизнью родного человека и хорошими попойками, то моральный ориентир у него явно скручен
А что насчёт беременности и аборта? И спасение другого в ущерб себе и непосредственные интересы третьего лица, который из себя представляет пока-что сгусток слизи, но потенциально это - новый Циолковский. И один за рождение, другой - против. З.ы. опять философия после 250.
А что насчет беременности и аборта? Плод - не человек. Когда он становится человеком - аборт уже поздно делать. У плода нет и не может быть интересов. Он себя осознавать не может. Вопрос закрыт.
А то так можно и дойти, что та сперма, что я выкинул в салфетке в мусорку имела свои интересы.
Человек делается более-менее похожим на человека в возрасте 1,5 лет. Детёныш шимпанзе к тому же возрасту гораздо смышленее и хитрее человеческого. Но детёныши шимпанзе используются в экспериментах, а человеческие - нет. Не кажется ли вам это шовинизмом? Может, следует использовать детёнышей людей наравне с детенышами шимпанзе?
Вы расписали свой комментарий пока я писал ответ с "А что насчет беременности и аборта? Плод - не человек. Вопрос закрыт." До того, что там сейчас есть. Поэтому мой ответ кажется не ироничным, а шовинистским но сравнению с вашим.
Пусть даже так, но вы все равно не видите разницы?!
Я не осуждаю женщину из поста, у нее просто другая система ценностей, это нормально. По идее, они изначально не должны были быть вместе, но мужик поступил реально круто. Всем бы иметь такого дядю. Как можно такой поступок ставить на одну доску с пьяными походами и прыжками с мостов у меня в голове не укладывается.
Ну и то и то сознательные поступки. С ее точки зрения все логично - она его предупредила, он свои интересы (помощь племяннице) поставил выше их отношений, она с таким решила не мириться. Я не осуждаю ее, просто вот такой вот человек, с такой системой ценностей - это ни хорошо ни плохо
Да забей, фраза свои интересы он поставил выше интересов семьи просто удобное оправдание, что у женщины напрочь отсутствует сострадание.У таких и в изменах оба виноваты ибо муж внимания не уделял.Классика.
Видимо мы с вами по разному понимаем смысл отдельных слов. Человеческая жизнь - ценность, алкоголь море шавуха - цена, желание спасти жизнь - Поступок, желание плочить цену - интересы. Исходя из этого Поступок по своему содержанию значительное, а интересы мелочны. Это моё мнение
Готов ли муж к последствиям своего подвига, если он не мог сказать жене:''Дорогая, я решил стать донором. Это мое решение, я знаю все риски, я уверен, что все будет хорошо, но не пожалею о своем поступке, если стану инвалидом.
Ты можешь подумать, примешь мой поступок или я уеду к родителям. Тебе неделя подумать, насколько я для тебя важен.
Нет, он втайне пошел на операцию, зная решение жены.
Почему просто до операции не послать жену на йух? Уже зная, какая она.
Все же у нас демократическое общество, плюрализм мнений, все дела. Другое дело, что я бы не хотел иметь такую жену и другу такую не пожелал. Как по мне, суть брака это в общем деле, в совместном преодолении трудностей. Когда вы делите друг с другом и последнюю булку, и целого мамонта. Поэтому здесь я больше вас поддерживаю.
Ну, когда кто-то говорит, что мол, я вот решил стать инвалидом, то это весьма искусственно созданная трудность. Мы же не знаем подробностей, может если бы у мужа отказали почки по какой-то другой причине, то жена бы и помогала и свою бы почку ему отдала. А так в плане трудностей это как перед походом специально натереть себе мозоль, вот компаньоны ахуеют ведь им тебя тащить. В жизни и так бывает очень много трудностей.
Племянник для вас дальний родственник? Если мой взрослый сын (он у меня есть, только не взрослый) решит отдать почку своему двоюродному брату или своей племяннице, я буду им гордиться. Значит правильно воспитал парня.
Вы определитесь на чьем месте я должен оказаться? на месте человека, которому жертвуют почку, или на месте человека, сын которого жертвует почку, или может быть на месте родителей этой племяшки.
Взрослый человек сам принимает решения за себя, это выбор человека. И если мой сын оказавшись в аналогичной ситуации поступит также, я буду им гордиться, потому что это правильный поступок. Да, если с ним не дай бог что то случится, у меня мир рухнет, но я и дальше буду им гордиться несмотря ни на что.
С одной почкой люди живут десятками лет.Если так срочно понадобилась пересадка, значит и со здоровьем ребёнка там какая то жопа. Семья у них крепкая, вы не рассматривали ситуацию что мужик отдаёт почку племяшке,выигрывает время. Семья собирает деньги лечит мужика. Была ситуация.Родители квартиру продали и деньги куда то ушли.Сели с женой так и так.Отложили рождение ребёнка на год, жили в однешке, а мою хату отдали родителям и племяннику с сестрой.
Может меня и заминусят, но зачем жертвовать почку??? Было 1 здоровый, 1 больной. Пожертвовал почку, стало 2 больных... Племяннице много лучше от его почки не будет, а вот ему без почки будет много хуже.
Мое мнение - мужик долбаеб и она правильно сделала что его бросила.
Вообще то ей станет МНОГО лучше.Изучили бы сперва вопрос что ли. Там самый большой минус что бухать нельзя.Хотя если так подумать, то это наоборот очень даже плюс.
Я знаю девушку, она родилась с одной почкой, я с ней учился 11 лет и не замечал какой-либо ограниченности с ее стороны. А без почек жить можно, но не долго.
Почему все пишут что если чел родился с одной почкой, то она работает лучше чем одна почка у человека пожертвовавшего почку другому? У донора почки точно так же развивается заместительная гипертрофия и почка начинает работать усиленно.
Ну ситуации разные, но выбор схож. Т.е человек жертвует своим здоровьем. Да в одном случае из-за неочивидных мотивом, в другом ради спасения жизни. В обоих случаях это его выбор. И жену нельзя осуждать что ей не нравится его выбор.
И то и другое решение человека, которое ведёт к определённым последствиям в т.ч. и для других людей, родных и близких, и это решение он принимает сам, единолично. Или вы синьку оправдываете, типа если бухой, то это не он так решил, это алкоголь его заставил?
А ничего, что причина у этих решений и их последствия разные, более того, они по разному характеризуют людей? С тем же успехом сюда можно было добавить пукнуть на свадьбе или аборт.
Может тем, что жертвуя почку он спасает другого человека и показывает что не животное, думающее лишь о своей выгоде, но и имеет СОСТРАДАНИЕ? А бухающий человек думает только о себе? Да не, бред какой то.Гораздо проще когда своя хата с краю.
А вот не факт, что поступок продиктован именно состраданием, там может быть такой коктейль из чувства вины, манипуляций родни, угроз и самолюбования, что не каждый психиатр сможет разложить на составляющие.
Я вас удивлю,но люди способны делать хорошие вещи не потому что должны, а просто. Любовь, это забота с удовольствием.Не знаю чьи слова, но полностью с ними согласен
С трудом представляю получение удовольствия от операции и последующих ограничений. И жену он, получается, не любил, раз решил позаботиться о племяннице, а не не о своей семье....
Значит и мудики не пригодны к семейной жизни и эта женщина.Он не просто почку за айфон отдал, а помог важному члену своей семьи.Уж это можно было понять.А она была с ним, пока было удобно.Вот и вся правда.
То, что она честно озвучила позицию не отменяет того факта, что семейные интересы для неё пустой звук.Она бы бросила если бы он и по другой причине инвалидом стал.Ибо на юга не полетать теперь
Вообще, за мужа, который способен отдать почку близкому человеку, любая разумная женщина должна держаться обеими руками. Ибо на такого человека можно положиться в трудной ситуации.
Полагаю он и деньги семейные способен пожертвовать. И игрушки своих здоровых детей отнести в больницу, там же детям нужнее.
Почему-то дофига постов, где осуждают родителей за подобное.
Я сама была добровольцем в детских домах и оставляля там большую часть своего бюджета.
Когда муж сказал, что ему тоже хочется проводить время со мной, и по времени я не тяну учебу, семью, работу и детские дома - я сделала выбор в пользу семьи.
Откуда такие предположения? Он почку не девочке из приюта пожертвовал, а члену семьи.
А аргументация бросившей женщины, что ей не нужен " инвалид", ведь теперь на юга не полететь и не побухать.Человек даже толикой комфорта не поступиться типа для " любимого " человека.Имхо, но любовью там и не пахнет. Да даже если для мамы надо было, то она всё равно не приняла этого.
А вы сравниваете несравнимое.Пожертвовать игрушки в детдом, это не есть НЕОБХОДИМОСТЬ. А у мужика был выбор, или жена или ЖИЗНЬ родного человека.Выбор тут очевиден для человека, которому не чуждо МИЛОСЕРДИЕ. Но если жить по принципу моя хата скраю, то да.Тут вопросов нет.
Я не понял, Вы считаете, что муж свою почку на деньги жены и детское пособие приобрёл?! Да и почему - чужим? Племянница - не чужой человек. Генетически дядька, может быть, единственный человек, способный подарить девочке полноценную жизнь, чья почка не отторгнется через два года. И сам он с одной почкой еще не инвалид, так что супруга его мало чего лишалась в действительности.
Да все они для неё чужие: и племянница, и муж и вся его семья. А для него даже хорошо что так обошлось. Это лучше, чем узнал бы её лицо, когда попал в реальную беду.
Я вот не пойму, почему прям инвалидом? Нет, всякое может быть наверно, после потери почки. Но. Женщина тут приводит примеры: алкоголь, не вкусная еда диетическая, отдых на юге, и помощь в быту. Ну такие, как бы сказать, не радикальные изменения она себе представляет в будущем. Но и этого хватило, чтоб отказаться от мужа
Ну видимо у нее иные представления о радикальности. Возможно для нее это смысл жизни иметь возможность пить вино с мужем по вечерам, вместе готовить вкусную еду и убираться дома. На меньшее она не согласна и имеет право Инвалид это человек с ограниченными возможностями, человек без органа им и является
Увы. Без груди, скорее всего, инвалидность по онкологии. Без ноги тяжело передвигаться и физ.нагрузки на опорно-двигательный. С легким не знаю что и как, может тоже по онкологии. А без почки есть ограничения по диете, алко, физ.нагрузкам, но жить можно. По наследству не передается, если не врожденное.
Да что там такого радикального терпеть? То, что муж теперь не побухает? Что за ценности жизненные такие? Нет, я согласен,что формально-то к ней вопросов нет. Предупредила - сделала. Но с моральной стороны...
Он РЕШИЛ проблему важного члена семьи.Если жена не поддерживает его в этом, то с её стороны это ЭГОИЗМ в высшей степени.
Вы думаете,пожертвуй он почку например маме, она бы поменяла решение?
Да и в целом правильно сделал.Даже откажись он жертвовать почку, простить после этого жену за её ультиматум он бы не смог.Как жить,зная что ради жены ты буквально оставил умирать близкого тебе человека?
Каким здоровьем она жертвует? Хватит уже выгораживать человека у которого "любовь" заканчивается когда он теряет толику личного комфорта. Имхо эта баба просто эгоистичная мразь, для которой бухич и покатушки на юг важнее жизни человека.
1
DELETED
Ну могла бы конечно как то помягче. Например "если отсутствие почки скажется на твоем здоровье, я за тобой ухаживать не буду и разведусь". Так было бы более чесно с её стороны, но тогда ее бы сожгли на костре, не дац бог мужику стане плохо. Ведь как же так, бросила его в такую трудную минуту.
Племянница и есть составляющая часть его семьи.Или семья это по вашему ТОЛЬКО муж и жена? И напомню, она не хотела лишать себя удовольствий типа поездок на юга.Т.е тут не имеет значения кому бы он пожертвовал почку.Хоть своему сыну.
В данном случае - ей неинтересны мужчины даже с потенциально ухудшенным здоровьем и рисками. Хотите сказать если бы ситуация была хуже (например не мог ходить в результате травмы) она бы сиделкой ему была? Нет конечно
Откуда вы это узнали? Таро разложили? Контекст у событий различен, добровольная инвалидизация или несчастный случай. Легче воспринимаются ситуации в которых от человека ничего не зависело, когда есть кого обвинить, пусть это будет даже "судьба злодейка", а так любые проблемы мужа будут откликаться с тем, что он сам принял это решение.
3
DELETED
С одной почкой можно спокойно жить. Хватает 40% одной почки для нормальной жизни. Да, будут некоторые ограничения, но жить вполне можно полноценно.
Все правильно про эту бабу пишут другие. Я с ними согласен. Что на эту бабу, как на жену, надеяться нельзя. При первых трудностях сбежит точно также. Так что жить ей одной. А мужик молодец.
Будет в старости писать истории на пикабу из дома престарелых. Как он почку племяннице отдал, с женой из-за этого развелся. Со своими детьми не сложилось. А племянница замуж вышла, уехала в другой город и забыла как его зовут.
Если мужчина не готов помогать имеющимся родственникам, то он и собственных детей спокойно бросит без поддержки в случае чего. Очевидно, в данном случае для адекватной семейной жизни 'и в горе, и в радости' не подходит женщина. И да, создание новой ячейки общества не отменяет и не должно отменять другие родственные и дружеские связи.
Жить с мужчиной, который готов помогать другим в ущерб своей семье, так себе удовольствие.
Вопрос в том, чем руководствовался человек принимая то или иное решение, если он согласился, чтобы его не осуждали или чтобы потешить своё ЧСВ - это одно, а если отказал, чтобы не вешать на свою семью возможные проблемы со своим здоровьем - это другое.
Родственники это тоже его семья. Мужик сделал серьезный шаг. На такое способен не каждый. Похоже, что тебе лет не больше 16. Если ты немного почитаешь про почки, то узнаешь, что человеку хватает всего 20% от общей производительности. Так что, с одной почкой жить можно вполне полноценно. С другой стороны для кого-то жить полноценно это бухать по-черному, а другому вести здоровый образ жизни.
Если бы человеку хватало 20% от общей производительности, то у него была бы одна почка и в пять раз меньше обычной. И про полноценность жизни не сказки надо рассказывать, одна почка - это постоянные проблемы с давлением, ограничения в физических нагрузках, изменение гормонального статуса и проблемы с репродуктивной функцией, особенно у женщин. И не стоит забывать, что операция уже сама по себе несёт риск развития осложнений.
про 20% это не я придумал, а врач из склифа. аргумент про парность не аргумент. да и вообще мы не туда завернули. речь не об этом совершенно. но то, что человек жил бы полноценно, я уверен. люди бывают живут с одной почкой и не подозревают об этом. не бухал бы мужик после этого - так это вапще подарок для бабы. или ей нужны были пьяные приключения на свою задницу. да если бы и так. то ты подожди и посмотри, что из этого выйдет. а не на берегу решения принимай. после операции начались бы проблемы, вот тогда бы развелась. а тут мы видим сразу, что человек ей не так уж и дорог. все, надоела ты мне. живи как хочешь.
"...после операции начались бы проблемы, вот тогда бы развелась. а тут мы видим сразу, что человек ей не так уж и дорог. " - это у вас шутка такая неудачная или вы всерьёз так думаете? Женщина четко и ясно озвучила, что не хочет связывать жизнь с мужчиной, который добровольно решил подвергнуть опасности свое здоровье и жизнь, как свою так и своей супруги и семьи в целом, и жена как честный человек развелась с мужем, а её какашками закидали за это. И тут вы предлагает подождать, пока к мужу писец придёт и только тогда разводиться, типа тогда она покажет своим поступком, что муж ей дорог. Серьёзно?
Да тётя хоть бы ознакомилась с бытом однопочечника! Чо за ним ухаживать?! Это полноценный человек! А диетная еда - тут извините, есть много вкусного там и не обязательно тоже держать диету. Фу такой быть.
Нет принципов у потреблядей и быть не может. Принципы происходят от морали и этики. В "моя жопа в тепле на южном море с махито" - нет ни морали ни этики!
Не надо путать инвалидов, например потерял обе ноги и отсутствие почки. Отсутвие одной почти не накладывает критически важных ограничений. Так что в данном случае ни о какой любви речи не идёт. Банальный эгоизм и расчёт на свое удобство. С элементами накручивания.
Сейчас встречаюсь с девушкой у которой одна почка. Никаких минусов не заметил. Ситуации разные бывают. У нас много что может сказаться на здоровье. Как осознанно так и нет. Но главная претензия к вам : Вы приравниваете отдать почку близкому родственнику и "прыгнуть с моста, пойти бухим гулять". Не надо так.
Одно дело встречаться, а другое - брать на себя обязательства за жизнь и здоровье другого человека. Почитайте в гугле про ограничения для женщин с одной почкой, это как минимум кесарево при родах или вообще невозможность иметь детей и/или осложнения и их последствия на всю жизнь из-за гестоза, который при беременности и у здоровых бывает, а ещё проблемы при климаксе или просто хронических заболеваниях, которые с возрастом появляются у всех. И по статистике большинство мужчин бросает больных и бесплодных жён, так что с дивана вы можете вещать что угодно, а жизнь показывает совершенно другое кино.
Вы только что всё расписали всё по половой принадлежности. Видимо у вас наболело. А теперь представьте что муж ушёл от жены, так как она почку своей племяннице отдала. Я бы своим племянникам отдал почку, даже не читая в интернете что меня ждёт, так как своим поступком я сохраню жизнь человеку родному. Иначе я жить просто не смогу и сожру себя изнутри.
Да легко! Мужики от своих жён уходят даже потому что сиськи после кормления ребёнка обвисли. А уж если за женщиной уход требуется, то муж сваливается в новую жизнь в 99% случаев.
Такое ощущение, как будто он ее почку отдать попросил, или 2 своих. Ограничение не значительные без одной почки (первые пол года, конечно, и тяжести нельзя поднимать, и диета строгая, и алкоголь харам, потом, как почка адаптируется, тяжести можно без ограничений поднимать, пить алкоголь не стоит, с едой проблем тоже особых нет, питаться в пределах разумного, тут индивидуально).
И отдать почку ребенку и прыгать с моста/пойти гулять бухой, совсем разные вещи.
Ой, бедняжка, целые пол года на море съездить не сможет.
Так она могла и сказать перед свадьбой. А муж мог отмахнуться.
А могла и не говорить, потому что думала, что все поступили бы так же, и это норма. И сейчас это для неё сюрприз.
Могла вообще не думать и не говорить ничего перед свадьбой, потому что до этого не была в таких ситуациях и не знала, что будет чувствовать и думать.
Никто не обязан перед свадьбой ничего говорить, потому что никто не знает, какие ситуации предстоит пережить, и не может спрогнозировать свои реакции на те или иные события, это нормально.
Здесь не любовь, здесь просто брак. Можно назвать браком по расчёту. Но брак не с материальным расчётом, а с моральным, эгоистичным. Что-то типа: "мой мужик и принадлежит мне", "моя жизнь - мои правила". Предполагаю, здесь вина (если можно так сказать) не автора, а вина ее родителей, которые воспитали ее такой и соответственно причина развода - "нежелание идти на компромисс".
В эпоху феминизма, это наверное не плохо, права и желание женщины соблюдены. И в принципе с развитием феминизма, институт брака теряет свою основу - патриархат. Хорошо это или плохо - надо думать. Я считаю, что если рассматривать внутренние причины распада браков, то раньше браки были крепче не из-за того, что люди жили душа в душу, а из-за того что был силён патриархат. Да, муж может пить, бить, но это глава семейства, кормилец и т.п.
По сути, тут нет правых и неправых. Тут важно, что они это сделали до рождения детей (автор не упомянула про них). А может поводом для поступка мужа и послужило отсутствие детей? Может муж и хотел детей, а жена - нет. И своим мощным эго жена пролоббировала идею "child free"? А муж хотел детей, хотел о них заботиться. И племянницы для мужа стали каким-то "выходом" этой заботы? Почему бы не подарить жизнь близкому человеку, если нет своих потомков?
Да чего феминизм-то вините во всем? Мужчины тоже хотят разводиться.
Женщина могла хотеть детей, кстати. Почему вы вдруг решили, что нет? И здорового отца, который много лет проживет, чтобы их воспитать.
Есть такой тип людей, в основном это мужчины, он не плохой, но вот... Даже излишне хороший, если можно так сказать. Он, например, операцию-то сделал, почувствовал себя молодцом, а как жить с этим - не подумал. Пить продолжил, курить и вот это все.
И женщина могла все это увидеть в своём муже, и понять, что детей тут делать опасно.
У меня была похожая ситуация, только парень не почки отдавал, а квартиры покупал. Помог купить матери, когда мы начали встречаться, и я тоже сначала думала, что вот какой хороший парень, заботливый.
А потом зашла речь о том, что надо бы еще отцу, причем через потребительский кредит, не через ипотеку даже...
А потом же ж надо было бы себе покупать, и я вот когда по финансам прикинула, поняла, что ребенка я смогу родить дай бог к 40 годам, и это не считая того, что у парня есть 2 младших брата, которые бы выросли и наверное им тоже надо было бы по квартире, так что и к 40 годам бы не вышло, наверное...
Либо пришлось бы рожать на свои, но это я и так могу, и это не про семью совершенно...
Есть просто такой тип людей, которые раздают все другим, а себе - ничего. И с такими лучше не иметь ничего общего, это опасно. Они хорошие, но жить с ними - сущий ад.
Знаю одного такого. Его жене я полки вешала, и с коляской стояла, пока она с грудничком у педиатра была. А муж в это время сестре помогает. Ей же помочь некому, от женатого мужика родила, бедняжка.
Без феминизма, какие бы проблемы в семье не происходили, семья чаще всего существовала за счёт того, что мнение жены не учитывалось. Жена попричитала бы, но все равно не ушла бы.
Боже, как редко среди комментариев на тему отношений встречаешь адекватные слова... Уверен на 100%, муж и жена из поста клялись в верности у алтаря друг другу, в болезни и здравии... Это что же получается? Все эти клятвы и обещания — фуфло? А нахуй вы тогда идёте к алтарю? Или он для современных людей ничего не значит? Лицемерие везде, и всюду... P.S. Самая крепкая и дружная семья, из всего моего окружения — там, где мой дядька - инвалид (не ходячий) женился 45 лет назад на красавице и умнице. У них выросли прекрасные успешные дети, и много внуков. А всё почему? Потому что когда-то, у алтаря, невеста невеста моего дядьки согласилась на тяготы и лишения... Сейчас таких людей практически не осталось — каждый думает лишь о себе...
Ага а вот возвышенный романтизм с отодвиганием интересов других и в надежде, что человек озвучивавший свои намерения и желания стерпит/примет и будет решать последующие проблемы, вызванные чужими поступками из-за чужих взаимоотношений. У меня тетя скорее всего будет доживать дни на моем попечении. Но это моя тетя, мои с ней отношения, моя семья к этому подготовилась и от жены это решение ничего не потребует( т. к. я прекрасно понимаю, что это для неё посторонний человек с заскоками, без воспоминаний о её хороших поступках и о ней как о родственнике. От того она бы не поняла если бы я хотел тетю к нам подселить или там что-то переписать на нее не из имущества моей семьи.)
Не понял. Тётю к себе забираете, семья к этому подготовлена, но от жены это ничего не потребует, поскольку для неё тётя чужой человек. Я что-то с трудом улавливаю логику.
Ну как, дом для тети есть( родители сейчас достраивают) денег у нашей семьи так же достаточно, чтобы не лезть в финансы жены, ну и уж точно от неё не понадобится обслуживать тетю( сиделки таки нуждаются в работе) т.е. вся благотворительность будет за счёт нашей семьи, в счёт того, что тетя хороший человек и много нам помогала( хотя думаю на старости с деменцией там будет тот ещё треш, она уже верит в чипы в вакцине, что будут управлять людьми и т. д.)
Конечно, сам. Не под дулом автомата. Но! Мир театр, люди актёры! Сначала весело, когда дела идут хорошо, а потом она показывает истинное лицо, в тот момент, когда жизнь повернулась другой гранью. Помните народную мудрость? Ищи жену не в хоровод, а в огороде! Неспроста эта мудрость, неспроста...
Так может сразу сиделку искать, с такими-то принципами?
Женщина ищет богатого мужчину, чтобы обеспечивал семью - она корыстная тварь, мужчина ищет женщину, которая будет его обхаживать его в быту и исполнять роль сиделки - молодец, хорошую жену ищет. Стрелочка не поворачивается или как?
Ищет. Там же написано: он не сможет ни-че-го делать по дому, ему будет частенько плохо в жару, диализ нужно будет делать. На кого все это упадёт? На жену. Его, может быть, с работы попрут. Что тогда? Ей и бюджет тянуть и дела по дому и «отдыхать, дорогая, мы будем на даче у сестры, где ты будешь активно помогать ей во всем тыждевочка, а не в Турции где все включено»?
Зато он - герой! Почку отдал! Продлил мучения маленького человека! А его жена может идти лесом - она же никакой роли тут «не играет»
Там так написано, будто ему удаляют обе почки и ещё и обе ноги в довесок, ну чтоб совсем ничего делать не смог.
Меж тем, с одной почкой муж остаётся весьма полноценным человеком с некоторыми ограничениями, которому нужно помочь в восстановительный период (до полугода), чтобы одна почка построилась под новые нагрузки.
А женщина, увы, патологически не подходит для создания семьи с такими убеждениями (я бы, скорее назвал это "загонами"), а ведь ее здоровье, к сожалению, тоже не вечно.
Вангую, что при появлении значимых проблем со здоровьем она не отправится героически лежать на кушетку, а будет кричать "помоги, новый муженёк, ми амор".
Есть разница между «оно само отвалилось» и принятием решения о добровольной инвалидности.
Вообще понятно теперь, чего на неё его родня набросилась. Они же думали, что она «как настоящая женщина» будет поддерживать муденька-хероя в любой его глупости, а у неё личные интересы оказались. Ну да, ну да. Небось, родня думала, что он почку подарит и свалит в закат с новыми проблемами, подкидывая деньжата на праздники - ведь за ним будет жена присматривать. А она вона как: отказалась от этой чести.
Вы готовы на такой подвиг? Вы готовы ухаживать за мужем все время, тянуть на себе бюджет и работу по дому? Вот отдаст он почку, а вторая с нагрузкой не справится. Вы согласны на это? Сколько лет вы выдержите? А детей завести ещё с ним чтоб ещё и с ними нянчиться?
Все вот это вот обсуждается на берегу, что она и сделала. Винить ее в том, что она несогласна покидать свою зону комфорта ради чужой минуты славы - это рожать детей только потому что родители внуков хотят.
Вы несколько "сгущаете краски". Но человеку я отдаю дань уважения : он пожертвовал своим здоровьем (в первую очередь), благополучием дальнейшей жизни, женой, с которой взгляды на жизнь разнятся и выбрал жизнь для ребёнка.
не факт, что перечисленные "побочные явления" от отсутствия одной почки будут у него. Много людей живёт с одной почкой и вполне работоспособны. Возможно, автор просто нафантазировала.
Не зря она упоминает про алкоголь, вот фраза эта "алкоголь нельзя", она вас не смущает? Типа так ей охота пить и себя алкоголичкой выставлять?
Скорее всего, написала коряво, потому что на самом деле видит, что мужик пьет и не сможет полностью отказаться от этого.
Это уже попахивает самоубийством, а не героизмом, нет?
Много людей живёт с одной почкой - да, но каких людей? Которые могут жить с одной почкой. Другие просто не живут, т.е. не выживают. Стандартная ошибка выжившего.
Муж может быть такого склада, что не выживет с одной почкой, и она это видит (чувствует), а сказать не может нормально.
Скорее всего, так.
Ну либо она мразь, но такие на форумы не пишут обычно. Им плевать, а эта пытается найти решение, т.е. ей не все равно.
логично, либо будет, либо не будет ))) третьего не дано...
20
DELETED
Какие корыстные цели? Желание жить полноценно с мужиком? Мужик сознательно лишает себя полноценной жизни, он к этому готов, почему она должна на это идти? Это тебе не несчастный случай, при котором можно осуждать жену, что бросила. Муж и жена, как говорится, одна сатана. У них своя семья, зачем рушить её даже ради племянницы, хз. Видимо племянницы дороже своих детей, будущих или настоящих, в тексте не упоминается.
Вот вы правильно сделали : на одну чашу весов положили отдых на Юге, принятие спиртного, а на другой чаше весов - жизнь человека, при этом родственницы. Что кому важнее, пусть сам решает.
Ну, т.е. до того места, где я про их собственных детей написал, ты не дочитал, да? И лихо так задемонизировал жену, какая блядина, отдых на югах дороже жизни племянницы. Как там, в чёрно-белом мирке живётся, норм?
А с каких это пор ТЫ превратил Пикабу в площадку для официальных и рабочих переговоров? ТЫ тут имеешь столько же уважения, сколько и случайный прохожий с улицы, за одним только исключением, что на улице как раз принято общаться на "вы", а в сети - нет. Ишь ты, на "Вы" требует обращения, да ещё и с заглавной буквы, начальник дохуя. Не заслужил.
Спасибо, что вы открыли мне свое истинное лицо. Уважение к собеседнику не относится к открыванию деловых переговорах на площадке Пикабу. Это элементарная этика человеческого общения. Никто её отменить не может. На этом моменте я позволю себе прекратить общение с таким закомплексованным и завышенного мнения о себе человеку, не захотевшего переступить черту и проявить малейшего уважения к оппоненту в разговоре. Прощайте.
Знаете, когда совершаете какието почтупки, будь они настолько большими, как у мужчины, или мееьшего размаха, ты ждешь от самого близкого тебе человека, как минимум понимания, а то и одобрения. Мужик спасая жизнь ребенка получает предательство со стороны жены, оправданное личным комфортом. Да я понимаю, что выбор есть у всех. Да я понимаю, что поколение уже не то, что героизм местами приравнен к долбоебизму, но это не оправдывает моральную нищету этой женщины. По договору понятно, предупредила - ушла, с морально-этической стороны она предатель. Меня так воспитывали, я так чувствую
Есть ещё очень-очень большая вероятность, что у них и были договорные отношения из серии: ты мне красивое тело, я тебе красивую одежду на него, ты мне послушание, я тебе деньги. Чутка утрирую, чтобы все описать. Мы ведь не знаем, как там на самом деле всё было. Настолько практичное отношение к браку сложно маскировать, оно ведь и в мелочах проявляется. Значит его все устраивало до этой ситуации. В общем, судить не мне. Но, посмотрев на разные пары, на их отношения, не исключаю, что она поступила так, как он бы поступил по отношению к ней, вздумай она тоже отдать свою почку родственнику.
Ну, вот и должна была семья сказать: " большое спасибо, но мы не можем принять от тебя почку, тебе ведь ещё свою жизнь надо жить, своих детей заводить и тд"
Я тоже считаю, что семья - это про поддержку, опору и быть вместе до самого конца. Это содержать, когда болеет, это поддержать, когда неудачи, это быть рядом, когда это нужно и не предавать. Просто и создавать свою семью я буду с человеком, у которого похожие ценности. Но никто не застрахован..
Я вообще жену не очень хочу, мне бы мужа. Хотя с точки зрения быта жена удобнее и экономнее, чем муж) Но если отвечать на ваш комментарий, то я хочу найти адекватного человека с которым мы эту адекватность ± одинаково понимаем. Вы же описываете две крайности.
Все упускают из вида девочку. Что такое попасть в 9 лет на диализ - это конец всей жизни. Это инвалидность 1 группы. Это четырехчасовая процедура переливания крови три раза в неделю. Это отсутствие всяческих перспектив, замужества, получения образования, карьеры. С одной почкой - все это достижимо. Пусть и с трудом, но это полноценная жизнь. Вот эту полноценную жизнь и подарил мужик своей племяннице. Настоящий мужчина! Герой, достойный лучшей женщины, чем та, которая способна нанести удар в спину.
Сука повела себя как сука и получила сучью плату. А теперь удивляется. Невероятно! Наверное родственникам надо было пл-взрослому ей озвучить, что если манда подаст на развод, то они ее говном обольют. Ну а что, все предупреждены же.
А к чему это тут? Стихотворение гениальное, но к ситуации отношения совсем не имеет. Типа все женщины такие и не согласны на что-то? в ситуации в посте каждый сделала выбор и все. Все взрослые люди со своим мнением и нет смысла осуждать женщину.
Потому что фронтовая почта доставляла письма медленнее, чем это письмо в стихах опубликуют в фронтовой газете. Ну а женщина из города Вичуга наверняка его прочла и узнала себя до того, как придут последние письма её мужа
И зачем я это на ночь глядя увидел. Пойду живых и мёртвых начну читать. P.S. Претензия только к моей лабильной душевной организации, а так - по делу все сказано
В девяносто процентах случаев это произойдёт с любой женщиной независимо от минусов на пикабушечке. Достаточно в любой детский реабилитационный центр зайти - там даже пара с больным ребёнком вызывает удивление, а на одного папу вообще молиться готовы. Герой же, не бросил! А от женщин между тем требуется по умолчанию.
От мужчин требуют мужского по умолчанию, от женщин - женского. Это глупо и старомодно. Но всё-таки хочется верить в верность(простите за каламбур). Верить, что такие слова как "брак" "Жена" "Муж" "супруг" - это не просто шутки Ваганыча, а ещё и верность принципам, безраздельная любовь. Конечно, мужчины бывают чаще и злее и беспринципнее. Но в стихотворении Симонова они тоже не на прогулку в парке выбрались - на войну.
Злее и беспринципнее? Может просто вы таких выбирали? Матери-одиночки как правило ещё умудряются устроить свою личную жизнь, а вот отцы-одиночки как правило обречены на пожизненное одиночество. На чужого ребёнка у женщины материнства хватает в редких случаях, когда мужчина богат например.
А зачем на чужого человека насильно вешать материнство? Может дело в том, что отцы-одиночки с радостью вешают заботы по воспитанию и заботе об эти потомстве на новых жён, потому что это "женские обязанности"?
А у мужика никаких обязанностей не добавляется, когда он женится на женщине с ребёнком? Нормальная женщина как раз не в последнюю очередь обращает, на то, насколько он готов стать отцом неродному ребёнку.
Если человек адекватный, самодостаточный, во взрослой позиции, то он принимает своего партнера и с детьми, и без. Камнем преткновения это точно не будет. Просто некоторые ищут не партнера, а человека, который будет постоянно заботиться, на которого можно свесить часть проблем, тут ребёнок - безусловно конкурент.
Я не знаю, кто ставит Вам минусы. Я тоже старомоден, хотел бы верить в верность. Это редкое качество, но наверное самое ценное на совместном жизненном пути.
Вероятно, я просто слишком резко и неуклюже выразил свою точку зрения. Просто вот сейчас мне это слово "верность" очень остро впилось в бок в силу жизненных обстоятельств. Кушать не могу, хочу выяснить, что это такое и где её искать.
Искать ее надо в верных людях, а встретятся они на Вашем пути или нет - Бог весть. Вон, даже Христа Иуда предал. В предательстве больнее всего, что преданный ищет в себе причину предательства, а ее, может быть, там и нет.
Я всегда буду в себе искать. Даже если предали просто так ни за что - что ж я говно всякое с пола подбираю, которое за моей спиной что-то там куролесит?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
3
DELETED
А мне хотелось бы чтобы желчные ебланы перевелись на свете.
upd: Хотелось бы, чтобы минусивших долбоёбов побросали их вторые половинки в самый неудачный и неудобный момент, подбирая самые неаккуратные и хамские слова. А то и вообще без слов.
В стихотворении главная тема, это не то, что жена бросила бойца, а то как жестоко она это сделала и в каких обстоятельствах. Но героиня поста заранее предупредила о последствиях. Так что к теме поста стихотворение отношения не имеет и выложено, чтоб спекулируя на эмоциях, вызвать осуждение героини поста. Не всеми можно так манипулировать, отсюда и минусы. Мужчины не предупреждают, что бросят своих жён и детей, если те тяжело заболеют, но большинство это делает.
Я просто объяснила в чём вижу причину минусов у данного стихотворения. Вне контекста стихотворение замечательное: пронзительное и трогательное. Так что минусят не стихи, а человека, который некорректно использовал эти стихи.
Схожесть разве что в том, что он – мужчина, она – женщина и она инициатор разрыва. Она предупредила мужа заранее о последствиях его выбора. Это честно.
Может не будете оставлять, может заберёте? Прокручивать долго, я сразу предупредил, что если будет длиннопост, я буду ныть. Не понимаю, почему мне минусы ставят.
Не надо. Таким наказание - полное безразличие. Такие люди не должны быть достойны внимания. Добавить в игнор и всё. Больше его комментарии Вы не увидите.
Низкокачественный плод словоблуда на тему вов дропается по дефолту, так как это попытка очередняры без образования поиметь ненулевую релевантность в сети. Это очевидно. Поставь два таких произведения рядом друг с другом и это окажется копия с немного другими словами и слогом.
Исследователи Форумов
3.6K поста33.8K подписчиков
Правила сообщества
Теги.Теги наше все. Так что будьте добры, пишите правильные теги, это облегчит жизнь пикабушникам которые не хотят видеть эту ересь. Постить можно все что связано с подобными форумами, пабликами, сайтами, соцсетями и тд. Но воздержитесь от текстовых постов, только скрины форумов( небольшое исключение только для FluffyMonster). Тоже относится к фоточкам/картинкам всяким, если делаете подборку пусть кол-во скринов с текстом будет больше 2/3. Если ваш пост почти полностью состоит из фоточек, отклоняю в общую ленту. Не нужно рекламировать ваши форумы, каналы на ютубе, левые сайты или жаловаться когда вас обосрали на одном из форумов. Тут только развлекательный контент. И пожалуйста старайтесь не кидать дикие баяны, есть же все же баянометр для самых явных случаев.