Я тоже жене сказал, что если с ней че случится, авария или а льду упадет, то я с ней разведусь. Нахуй мне баба, с переломами? Мне нужна здоровая женщина , а калеки ебитесь сами, я полюбил здоровую женщину и замуж звал здоровую. Тут недавно узнал, что от ковида последствия могут быть опасны, так я документы все в порядке привел, вдруг осложнения какие, сразу развестись, пока она в больнице будет, что бы без лишних скандалов. Или вот знакомый мой, развелся с женой, потому она глаз потеряла, он ей сразу сказал, ты страшная стала, уродина, когда смотрю на тебя, виду чо глаз не двигается, мне стрёмно строй жить, я ухожу. Нашел себе здоровую самку, наклепал детишек, радуется😉, жал один ребенок родился с пятном на носу родимым, ну ниче, он его в детский дом отдал, ко мне приходил совета спрашивал, мы с ним так и решили, что назрен такой ребенок, это в школе издевательства, психологические проблемы, потом на своем горбу тащить его до гроба. Ну короче сдал еге в детский дом и представляете, какая то семья лохов его забрала, в так смеялись долго.
ну и собак я тоже долго не держу, чуть захворала, сразу в яму, потому что собака должна дом охранять, а не валяться бальная без дела, считаю это честный уговор.
я кстати нынешней жене так и сказал, кто болеет, сам себе все готовит воду носит , не нахуй не уперлись эти ношения воды, че сама чо ли налить себе не может, значит так пить хочет. Я вообще себе бабу искал, корая сама может себе налить, здоровую, в слуги не нанимался.
ну и собак я тоже долго не держу, чуть захворала, сразу в яму, потому что собака должна дом охранять, а не валяться бальная без дела, считаю это честный уговор.
я кстати нынешней жене так и сказал, кто болеет, сам себе все готовит воду носит , не нахуй не уперлись эти ношения воды, че сама чо ли налить себе не может, значит так пить хочет. Я вообще себе бабу искал, корая сама может себе налить, здоровую, в слуги не нанимался.
раскрыть ветку (5)
Если что-то случится внезапно или если человек сам своим осознанным решением или глупостью доведёт себя до инвалидности - это для вас одно и то же? В истории муж был предупреждён заранее, и по сути это он сделал выбор расстаться, так как знал о последствиях, к которым приведёт это его решение. Как и у автора коммента выше - муж станет инвалидом, если осознанно будет забивать на рекомендации врачей и не беречь спину. Но вам же обязательно все довести до абсурда, да?
ещё комментарии
Внезапно у дочери сестры отказывают почки. Все же написано в посте. А выбор у бабы либо жизнь девочки, либо брак. Но все верно жто муж сделал выбор, развестись с этой тупой пиздой, вот только он ей этот выбор н ставил, поставила она. Защищать ее в этой позиции, пиздец как унизительно, все, кто не считает ее поступок ничем особенным, ущербные люди, ущербные морально , для кого нет ничего важнее собственного эго. Эгоисты и ничтожества. Надеюсь всей душой и сердцем, что в моем окружении и среди людях моих знакомых, такой мрази не встретится.
раскрыть ветку (3)
Это жизнь чужой для нее девочки. И изменить качество своей жизни ради любимого мужа, у которого внезапно случились проблемы со здоровьем это одно, а ухудшить качество своей жизни ради чужой девочки это другое. От качества его жизни зависело и ее качество, они были в связке. И он принял это решение за них обоих, после этого с ее стороны вполне нормально разорвать ту связку, где с ее мнением не считаются
ещё комментарии
Чужой человек? Племянница мужа чужой человек? Ну похоже я понял логику всего стада Пикабу, просто это люди, у которых нет нормальных родственников. Мое сочувствие, кроме жалости ничего не вызывают.
Если завтра моей жене придется расстаться с почкой, ради ее родственника, не важно насколько близкого, ч ее решение поддержу на сколько это будет возможно, потому что расстаться с почкой это то еще решение, явно взвешенное и 100 раз обдуманное, не говоря уже о том, что с одной почкой люди живут так же, как и с двумя, нет никаких ограничений, разве только нужно быть более внимательным к своему здоровью и не злоупотреблять вредными привычками. Это не пол легкого отрезать и не ногу отдать. Жертвовать почкой считается гуманной процедурой, все неэтичные операции запрещены. Просто глупцы этого не понимают, не знают просто.
Если завтра моей жене придется расстаться с почкой, ради ее родственника, не важно насколько близкого, ч ее решение поддержу на сколько это будет возможно, потому что расстаться с почкой это то еще решение, явно взвешенное и 100 раз обдуманное, не говоря уже о том, что с одной почкой люди живут так же, как и с двумя, нет никаких ограничений, разве только нужно быть более внимательным к своему здоровью и не злоупотреблять вредными привычками. Это не пол легкого отрезать и не ногу отдать. Жертвовать почкой считается гуманной процедурой, все неэтичные операции запрещены. Просто глупцы этого не понимают, не знают просто.
раскрыть ветку (1)
Мы не знаем, какие там отношения внутри семьи. Раз она была против, для нее это скорее всего чужой человек. Выходя за мужика, не выходишь за всю его семью
Ну поддержать - это ваше решение. А ее решение, которое она честно озвучила, было другим. И называть ее за это мразью и другими словами не за что - все честно, муж сделал свой выбор, она свой. Глупо как раз рассуждать как вы - когда есть только свое мнение и неправильное.
Ну поддержать - это ваше решение. А ее решение, которое она честно озвучила, было другим. И называть ее за это мразью и другими словами не за что - все честно, муж сделал свой выбор, она свой. Глупо как раз рассуждать как вы - когда есть только свое мнение и неправильное.
ещё комментарии
ещё комментарии
Она не пишет, что он не может. Она боится, что не сможет.
Далее спорить с идеальной до гроба мадамой, говорящей своему мужу, что если что я пошла, не вижу смысла.
раскрыть ветку (19)
Конечно, не видите) аргументов против у вас нет) противны люди, которые не дают садиться себе на шею.
ещё комментарии
Вы ни меня не знаете, ни моей семьи. А бросание в игнор меня - только показатель моей правоты.
раскрыть ветку (16)
А вы уже продали одну почку? Если одна из них нахуй не нужна и качество жизни не меняется, то это же халявные деньги.
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
У ребенка есть мама и сестра, как минимум. А еще вероятнее, что и отец есть. Беглый гуглеж показывает, что почка + операция стоят около 20 миллионов рублей. Т.е. мамка с папкой могли спокойно взять по 10 миллионов кредита на 40 лет и спокойно нести свой крест. Но тут нашелся герой-дядя и наебнул свою семью, ради семьи, которой вообще похуй, было на свою дочь, как получается.
раскрыть ветку (8)
А что правда 20 миллионов в кредит без проблем дают? Если серьезно то людям даже ипотеку в пару лямов не всегда одобряют.
раскрыть ветку (3)
Продать квартиру/машину, найти вторую/третью работу, организовать один из этих ебучих сборов средств, обратиться в благотворительные фонды, было бы желание - за год дохуя всего можно сделать. Но можно и опустить ручонки и плакать, ожидая когда кто-то придет и решит проблемы за тебя.
ещё комментарии
А если нечего продавать? Да и три работы скорей всего не обеспечат тебя 20 миллионами, если вообще сможешь на трех работах работать. Сумма не маленькая. тут всей пикабушечкой жалуются на маленькие зарплаты и как гречка дорого стоит, а 20 миллионов хуйня какая, было бы желание, за год накопишь.))
раскрыть ветку (1)
Нечего продавать, невозможно заработать, зато двух детей наклепать - легко. Ну в таком случае ту же почку и загнать можно. В Иране коммерческая транспланталогия спокойно работает. Берешь мамашу, отправляешь в Иран, там ее на запчасти разбирают, получаешь деньги и оперируют дочку. Проблема решена.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Ну поступок мягко говоря странный. Сразу радикально помогать людям, которые сами не пытаются ничего сделать.
ещё комментарии
Мы видим из истории, что "сами не пытаются ничего сделать"? Нет. Мы в истории видим, что "вся родня прошла тесты".
Причём ребёнку не нужно было пересаживать две почки от разных родственников. Вопрос закрылся на одном мужике, у которого изначально не было жены, а была попутчица на юг.
раскрыть ветку (1)
Я не верю, что за год нормальная семья смогла найти только такое решение.
Минимум мамаша этого ребенка могла свою почку продать кому-то другому, а для своего ребенка - купить.
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну так-то можно и добровольно отдать - сходите в больницу, там огромные очереди на почки, включая совместимые с вашими.
ещё комментарии
Вы так пишите, как будто быть донором почки - это также просто как пойти выкинуть мусор, а мужик просто с балкона выкинул свою почку или отдал собаке пожрать. Ну, я хз за Вашу жизнь.
раскрыть ветку (1)
Конечно, нет. Но вот вместо отпуска, в который хотите на юг (это ж эгоистично, хотеть в отпуск на юг), вы наверняка успеете сдать все необходимые анализы и заняться донорством. Там знаете сколько детей - ух! Некоторые умрут без этой почки, не дождавшись трансплантации.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А если бы жена вдруг решила что она Чайлд фри, ее осознанное решение ( как у мужа из поста тс) Можно с такой женой развестись, если муж то детей хочет? Вот нехватает ему топота детских ног и совместной игры в футбол ...
раскрыть ветку (2)
Вообще можно и даже правильно. Если глобальные планы на жизнь не совпадают, лучше разводиться и чем раньше, тем лучше, чтобы оставалось время на их реализацию. Но лучше выяснить это на этапе начала серьёзных отношений.
В данной ситуации можно сравнивать только полностью аналогичный поступок. Т.е. если жена отдаёт свою почку сыну брата и муж её предупреждает, что без почки она ему не сдалась, т.к. не может пить на югах.
ещё комментарий
Ну что же, какие времена, такие и нравы... Немного охуел от количество плюсов, корые ставят вашей оппонентке, но в целом, я за мужика рад. Представляете если бы в был дети и уже потом вскрылось бы что его жена эгоистичная мразь? Вот бы беды хапнул. А так же шкура сама ушла и проблем меньше, я даже думаю они праздник устроили на этой почве.
С точки зрения морали она конечно не права, но кто в такие, что бы осуждать, сколько молодых пацанов убегают от залетевших подруг, потому что боятся ответственности. Во и шкура эта на подобии поступила, просто трусливая, эгоистичная пизда.
С точки зрения морали она конечно не права, но кто в такие, что бы осуждать, сколько молодых пацанов убегают от залетевших подруг, потому что боятся ответственности. Во и шкура эта на подобии поступила, просто трусливая, эгоистичная пизда.
ещё комментарий
Ну вот допустим ситуация. Подруга твоей жены хочет ребенка, своего. Забеременеть не может, денег на суррогатное материнство нет. Ты будешь не против, если жена согласиться вынашивать чужого ребенка? А ещё при условии, что водить по врачам ее будешь ты, в случае любых осложнений финансовая часть на тебе, и есть неиллюзорный шанс, что жена ослепнет на родах или вообще умереть.
Ну охуеть теперь. Еда и совместный отдых важнее заботы о близких или даже спасения их жизни. Тогда и замуж нечего выходить: пусть будет удобный партнёр, а не муж. Когда станет неудобным - легче бросить будет.
Я и подумать не могу, что можно уйти от жены, если придётся готовить только то, что нам обоим нравится. Или (ОУЖАС) нужно будет готовить в два раза больше. Или если из-за того что придётся ездить отдыхать только туда, куда ей можно, а не куда я хочу.
Крайне не завидую вашему мужу.
Я и подумать не могу, что можно уйти от жены, если придётся готовить только то, что нам обоим нравится. Или (ОУЖАС) нужно будет готовить в два раза больше. Или если из-за того что придётся ездить отдыхать только туда, куда ей можно, а не куда я хочу.
Крайне не завидую вашему мужу.
раскрыть ветку (20)
О, а это даже мне ответ. Тогда дополню - есть эгоизм, а есть семейный эгоизм, при котором в абсолютный приоритет ставится своя семья. Вот второй случай - моё. Причём в понятие "семья" я включаю мужа, остальные - родственники разной степени родства. Соответственно, жизнь и здоровье мужа и меня для меня будет иметь значительно больший приоритет, чем жизнь и здоровье других. Если этот приоритет будет восприниматься в штыки, значит, что-то тут не так, надо пересматривать приоритеты и спасаться, потому что дальше лучше не станет.
ещё комментарии
Так одно дело отдать почку и жить с некоторыми ограничениями, совсем другое - стать овощем.
раскрыть ветку (4)
Капец я в ахуе, "некоторые ограничения". Если для тебя это такие незначительные вещи то почему бы не пожертвовать свою почку? Прям сейчас идёшь в больницу и выступаешь донором.
ещё комментарии
Жить без одной почки - это не завалиться овощем в кровать, чтобы о тебе всю оставшуюся жизнь заботились. Это вполне полноценная жизнь. Но дамочка просто испугалась, что теперь на югах не отдохнёт.
Люди даже под этим постом пишут, что полноценно можно жить, приводя примеры:
#comment_205417542
#comment_205417471
#comment_205420665
#comment_205423378
Люди даже под этим постом пишут, что полноценно можно жить, приводя примеры:
#comment_205417542
#comment_205417471
#comment_205420665
#comment_205423378
раскрыть ветку (2)
1) Достаточно комментов и с обратной информацией.
2) Я о другом спрашивал. Если это прям полноценная жизнь и разницы почти никакой, то готов отдать свою почку? Пойти и выступить донором нуждающемуся в ней?
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Но ведь это и есть забота о его здоровье. И понимание того, насколько их жизни связаны - иначе бы ей было пофиг, что ему нельзя алкоголь, вкусняшки или отпуск где хочется - ей-то можно.
ещё комментарии
И бросить из-за того что он сам от этого добровольно отказался ради родственницы. Охуительная забота.
раскрыть ветку (8)
Забота в том, чтобы попытаться отговорить, даже шантажом. Не получилось - его решение, пусть долбится как хочет. Сам же уже показал, что её мнение и её жизнь ему безразличны, что не так теперь?
ещё комментарии
Гениально. Выбирая между реальной жизнью близкого человека (ребенка к тому же) и удобной жизнью другого близкого человека надо выбирать чтобы у жены жопа поудобнее была устроена.
Слава богу что исход хороший. Не дай бог с такой пол жизни провести и потом узнать о ее натуре.
раскрыть ветку (6)
а вот родня-то как обрадовалась, что им мужика через 7 лет в полуинвалидном состоянии вернули, правда же? Теперь же им надо ебаться с лекарствами, уходом и восстановительным периодом, а не жене. Даже письма благодарности ей строчат )
ещё комментарии
Я хуею с одной только вещи в этой ветки, он блядь НЕ ВЫКИНУЛ эту почку, живет теперь с одной не потому что просто так захотел. Он спас мать его ЖИЗНЬ своей племяннице. С какого хрена вообще можно его осуждать? Захотела уйти - ушла. Её дело. Но мужиком в этой ситуации можно только восхититься.
раскрыть ветку (4)
живет теперь с одной не потому что просто так захотел
именно потому, что так захотел. У него был выбор, он его сделал.
Показательно в этой истории то, в каком восторге теперь находится родня, особенно родители, когда он героически вернулся домой к маме ) Они просто тонны говна льют на жену, хотя она его поступку никак не помешала, он захотел отдать - он отдал, она не приняла такой расклад - ушла. Всё, вроде, но нет, у родни теперь горит, что с его периодом восстановления должны ебаться они, а не жена, да еще и на своей территории.
Вот и весь восторг от героизма. Родня точно так же, как и жена, наглядно демонстрирует, что больные проблемные люди нахер никому не нужны.
ещё комментарии
Никто родню и не защищает, но то что он сделал не его прихоть, не пустяк, не мелочь - он жизнь родного человека. Что может быть ценнее?
раскрыть ветку (2)
Бывают другие способы помочь, как обсуждали где-то в другой ветке. Продать почку кому-то из более близкой родни, на полученные деньги купить для племянницы. Продать машины нескольких человек, продать квартиру кого-то, взять кредиты, отдать накопления. Если там хотя бы человек 10, 200к с человека в среднем вряд ли их на дно утянут, тем более, что все тут такие альтруисты. Почему не последовали этому варианту?
Ценнее может быть всё, что угодно. Весь вопрос в приоритетах, а вернее в совпадении приоритетов участников пары.
Вон сколько женщин в коментах, которые поддержали бы такое решение мужа, но у этой конкретной пары из поста приоритеты не совпали и они разошлись.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну пишите прямо, что у вас первобытной строй и живете в 50 человек в одной селухе, про племянницу пусть думают родители или государство.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Ну а что тогда отвечаешь, иди и посоветуйся со всей общиной, хотя не надо вдруг заставят разгребать проблемы пятеюродного деверя, отказать то нельзя это же СЕМЬЯ.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Человек, готовый пожертвовать своим здоровьем и браком ради ребёнка, ради близкого человека , дорогого стоит. Такое мужество и моральные качества, и милосердие, жертвенность, благородство на дороге не валяются. Обидно, что такого человека не поддержала жена, которая скорее всего его за эти качества и выбрала. Мужчины сейчас так портят свое здоровье как раз безумным питанием, алкоголем, перелётами и сменами климата, сидячей работой, литрами кофе, что инсульты с инфарктами "помолодели", и инвалида можно получить и от того образа жизни, который она боится утратить. На мой взгляд, юга и фастфуд - ну, как минимум, не равноценно тому, от чего она отказывается.
раскрыть ветку (2)
А теперь с другой стороны, он решал не семьей, как единым целым, а лично, чисто его хотелка и эгоизм. Плюс это скажется на его здоровье, а также это не возможность помочь своим детям, если вдруг такая ситуация будет. Тут на пикабу, периодически мелькают посты о людях, которые больше не о семье заботятся, а о других родственниках.
ещё комментарии
Жизнь ребёнка, жизнь близкого человека - это не просто хотелка и эгоизм. Это у жены скорее хотелки и эгоизм, и страхи перед трудностями. Я с уважением отношусь к тому, что эта женщина понимает, чего хочет, и смело честно об этом заявляет. Я не понимаю, зачем её третируют родственники. Однако не надо умалять мужчину, спасающего ребёнка, принижать его мужественное решение до "хотелки". Все сделали свой взрослый выбор.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Из ее слов. Плюс имею опыт ухода за людьми после операций и вообще не шибко здоровыми. За ними надо постоянно ухаживать, в чем-то забивая на себя.
ещё комментарии
ну почему не советуясь. Она же знала, значит он ей сказал. Просто он поступил не так, как она хотела. Ну, это другой вопрос. Люди с 1 почкой, изъятой вот таким вот образом, не по болезни, чаще всего проживают обычную жизнь. Никаких суперстрашных запретов там нет, диета на всю жизнь тоже нужна не больше, чем правильное питание человеку с двумя почками. Разве что на первое время. А если он зарабатывает не физическим трудом, а умственным, то едва ли что-то сильно изменится в его жизни после восстановительного периода.
Ну, на кону была жизнь ребенка, причём не совсем чужого, и каждый из них сделал свой выбор.
раскрыть ветку (4)
Советоваться и поставить перед фактом это разные вещи. И не факт, что ему также повезет, как чьему-то там дедушке ниже. Проблем со здоровьем может быть масса, более того, любое серьезное заболевание, и вероятность осложнений больше в 2 раза. Да даже банально нельзя застудиться, ибо это чревато последствиями.
Значит всю жизнь провести в рамках "квартира-работа", и то работа не факт.
ИМХО, неважно, что это ударит по финансам, я, например, морально не готова всю жизнь бояться любой простуды мужа, любой мелочи, которая может стать фатальной.
Значит всю жизнь провести в рамках "квартира-работа", и то работа не факт.
ИМХО, неважно, что это ударит по финансам, я, например, морально не готова всю жизнь бояться любой простуды мужа, любой мелочи, которая может стать фатальной.
раскрыть ветку (3)
Как будто 1 почку "застудить" можно, а две нет. Я понимаю, о чем вы, но правда в том, что абсолютно здоровые с двумя почками тоже болеют. Тут где-то человек писал, у которого практически внезапно обе отказали. Никогда не знаешь, где упадёшь, а может и не упадёшь вовсе, а девочку надо было спасать здесь и сейчас. А норм бы ему было жить в двумя почками, если бы девочка умерла, например? Да, он не был обязан, но он сделал такой выбор.
Именно поэтому я тут и писала, что каждый в этой истории сделал свой выбор сообразно своей совести и своим ценностям, и иногда самое хорошее - это вовремя развестись.
Я не осуждаю женщину за решение развестись, но, например, момент с вывозом вещей, пока он в больнице, выглядит так себе, даже если это её квартира. Разводиться тоже можно цивилизованно.
P. S. Вот если перекладывать ситуацию и это был бы мой муж... И даже если бы я была недовольна решением.. Я бы не развелась из-за этого, если бы эта семья чего-то стоила. Люди обычно не разводятся из-за одной причины. Скорее всего, это назревало давно. Отсюда и все эти шаги с обеих сторон
Именно поэтому я тут и писала, что каждый в этой истории сделал свой выбор сообразно своей совести и своим ценностям, и иногда самое хорошее - это вовремя развестись.
Я не осуждаю женщину за решение развестись, но, например, момент с вывозом вещей, пока он в больнице, выглядит так себе, даже если это её квартира. Разводиться тоже можно цивилизованно.
P. S. Вот если перекладывать ситуацию и это был бы мой муж... И даже если бы я была недовольна решением.. Я бы не развелась из-за этого, если бы эта семья чего-то стоила. Люди обычно не разводятся из-за одной причины. Скорее всего, это назревало давно. Отсюда и все эти шаги с обеих сторон
ещё комментарии
У меня дед, после инсульта отказала одна почка, как смог восстановился, продал, без особых ограничений еще 30 лет. Стал ограничивать себя в алкоголе, сигаретах, некоторые продукты. Не самая печальная жизнь поверьте.
раскрыть ветку (2)
Вот это Я понимаю коммерческая жилка сильная у человека, сломанную почку продал и живет не тужит 30 лет
раскрыть ветку (1)
Забавно) если бы продал, возможно меня ждала бы совсем другая жизнь.
А ведь на нем пахать и пахать ещё! Мужик он что? Ресурс! Здоровье свое исключительно в семье должен гробить.
раскрыть ветку (62)
Дело не в "пахать", а в том, что одна почка - перманентная инвалидность со всеми вытекающими:
Ограниченные нагрузки - многие, виды спорта отметаются, если случится камень в почке - есть риск стремительно отъехать, любая операция с наркозом - куда выше шанс двинуть коней по сравнению с двумя почками, диета (не строгая, но ограничений дохуя), шанс перегрузить почку и внезапно надеть деревянный пиджак в целом сильно выше.
Ладно бы он был один - никто бы слово не сказал, но тут же семья, все тяжести и радости делятся на всех. А если бы жена решила бы помочь и стать, например, суррогатной матерью не спрашивая мужа? Выше верно подметили, что такие решения должны быть обоюдными.
ещё комментарии
Если жена, то "мужик должен".
В посте он не спросил? Не предупредил? Не обсудил?
Ну да пусть человек загибается. Шкура же рассчитывала что по новому айфону будет каждый год, а тут оказывается люди болеть могут.
раскрыть ветку (11)
В посте он не спросил? Не предупредил? Не обсудил?
Ну он предупредил, она предупредила. Он сделал по своему, она - тоже. Какие вопросы? Когда в семье начинаются ультиматумы, вместо обсуждений и консенсуса, то грош - цена такой семье.
Ну да пусть человек загибается. Шкура же рассчитывала что по новому айфону будет каждый год, а тут оказывается люди болеть могут.
Она ничего про айфон каждый год не писала. А если речь не про не новый айфон каждый год, а про новую обувь, штаны купить, или даже, банально, нормально питаться? "Шкура"(а скорее всего тролячья кучка) выставила себя меркантильной особой, но это никак не отменяет ситуации. Более того, для меня очевидно, что она не представляет себе объём проблем с которыми им вместе пришлось бы столкнуться на длинной дистанции. Мужик принял решение в одно лицо, не смог убедить жену в правильности этого выбора для их семьи и просто поставил её перед фактом. Она ответила так своим условием. Итог - семьи больше нет. Хорошо хоть детей не было.
Спросил, получил категоричное "нет", а потом сделал, это ещё хуже, чем не спросил.
Мне вот тоже нужен муж здоровым. Не из-за денег (мы вообще на мою зп живём в основном), а потому, что все его ограничения по здоровью это и мои проблемы тоже. Понятно, когда они появляются сами (у моего мужа, например, с детства астма), с этим приходится смириться. Но когда это решение, касающееся сознательного ухудшения здоровья, об этом стоит договариваться.
Мне вот тоже нужен муж здоровым. Не из-за денег (мы вообще на мою зп живём в основном), а потому, что все его ограничения по здоровью это и мои проблемы тоже. Понятно, когда они появляются сами (у моего мужа, например, с детства астма), с этим приходится смириться. Но когда это решение, касающееся сознательного ухудшения здоровья, об этом стоит договариваться.
А ты не будешь против, если твоя жена свою ногу отрежет и отдаст на благо общества? А тебе тащить в одиночку на себе всю семью и быт?)
ещё комментарии
Охуенно сравнение. Просто блять шикарное.
Отрежет ногу - типа почка это нога. Типа люди с одной почкой они не могут ни ходить нормально ни сами себя обслуживать.
На благо общества - ага ну типа настолько бесполезно и глупо распорядится своей ногой. Какое-то благо какого-то общества. Вот дура. Прям как тот мужик который не дал умереть своей племяннице восьмилетней, отдав почку. Вот дурачек. Надо было с женой остаться, которая его сразу с операции с вещами из дома выставила. Такаяж золотце-жонушка. И где ж он ещё такую найдет.
Продолжайте дно пробивать я подожду.
раскрыть ветку (7)
Альо, вообще-то люди с одной ногой вполне могут ходить и сами себя обслуживать. Вы в каком веке живёте?
Просто надо будет жене оплатить реабилитацию, врачей, протез. А так вполне можно вести полноценную жизнь. Или вы такой же эгоист как женщина из поста и не готовы жертвовать своим комфортом ради блага другого человека?)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А если с ней что-то пойдет не так она тоже не сможет работать. В чем тут аргумент?
Если бы да кабы?
Может тогда уж ставить вопрос "дорогой если ты не сможешь работать, прости я не смогу с тобой быть" - так хотябы понятней.
раскрыть ветку (1)
Если у человека одна почка, то есть огромная вероятность, что полноценно работать он не сможет. И что вы предлагаете, жена согласилась, прошло 5 лет с операции, они завели ребенка, и тут бац, после какой-то простуды у мужа начинает распадаться вторая почка)))) И тут жена уходит)) Да, отличный сценарий, куда лучше чем сразу обозначить свою позицию и развестись.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Да блять харе быть такими недалёкими. НЕ ПРИСВАИВАЮТ инвалидность людям с одной почкой. При условии сохранности функционала оставшейся. А функционал остаётся как и прежде.
раскрыть ветку (7)
А ты чего еще с одной почкой? Там очереди из нуждающихся по всему миру, а ты все ещё не пожертвовал.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Так вопрос не про племянницу, а про то, что "нету никаких последствий, и инвалидность даже не ставят". Почему бы тогда не сделать добро какому-нибудь нуждающемуся ребёнку, если это никому ничего не стоит? Или все-таки стоит?
ещё комментарии
Что у тебя с причинно следственной связью?
Спасти жизнь племяннице - да
Просто потому что нет последствий и просто так с нихуя расстаться ради чужого человека - с хуя?
ещё комментарий
ещё комментарии
НЕ ПРИСВАИВАЮТ инвалидность
У нам много кому инвалидность не присваивают)) Очевидно, же что мы не м юридической точки зрения используем термин, а с точки зрения жизни
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Не поверите, но любой человек это ресурс, а тут человек самолично делает из себя обузу для своей семьи, пусть и с благими намерениями.
ещё комментарии
раскрыть ветку (38)
Ну да. Одно дело тащить женщине на себе инвалида когда это случайность. Так и с ней могло что то произойти. Тут же история давно читала как муж от давно болеющей пенсионерки ушел и она осталась на сыне. Другое дело когда человек гробит себя намеренно. Да это его выбор жертвовать собой ради племянницы. Но не её. Это нормально. Может она своих детей хочет. Может ей то же есть для, кого жертвовать.
ещё комментарии
Ну да. Одно дело тащить женщине на себе инвалида когда это случайность.
А чегоб не потащить? Мужчины так-то тащат же всю жизнь.
Может она своих детей хочет. Может ей то же есть для, кого жертвовать.
В тексте прямо написано чего она хочит.
И более того. Что мешает завести детей? Ему же не яйца отрезали. Работоспособность он не потерял. Ходить, обслуживать себя может как и раньше. У шкуры даже гипотетические ограничения вызвали резкую попоболь.
раскрыть ветку (34)
Что мужчины на себе тащат, простите? Какой процент неработающих женщин в стране?
Дети это финансовые затраты, временные затраты, силы, энергия. Есть огромный шанс что человек с одной почкой будет уставать от недосыпа очень сильно. Что никакой физической активности. Что не сможет работать как раньше. Как заводить детей, если ей надо будет и семью обеспечить, и по дому сделать большую часть? Шанс такого есть. Все может закончиться хорошо, а может и очень плохо. Любое осложнение от банального того же гриппа и вторая почка вероятно скажет "пока"
Что мужчины тащат всю жизнь? Инвалидов чтоли? Чаще всего устают от этого и сбегают, даже если это их дети. К сожалению, имею несколько таких знакомых
А финансово потянут детей? Она смотрит на свою зп и понимает, что хватает на еду, коммуналку и какую-никакую одежду.
Лекарства мужу после пересадки она оплатить уже не может. Или оплачивает лекарства, забив на коммуналку. А диету ему обеспечить необходимую после такоц процедуры, уже нет.
ещё комментарии
А он там в овоща превратился после операции?
Алло! Мадам там в ахере что на юга теперь гипотетически не сгонять. Какие дети и лекарства с процедурами.
раскрыть ветку (6)
Нормальные люди по залету не женятся, сначала на квартиры-машины зарабатывают.
Поэтому сейчас они вместе на юга не смогут ездить, потом детей не смогут на юг вывезти.
Или жизнь ограничивается одним днем? Погуглила о пересадке почки. Там все может не очень гладко пройти. И лекарства потребуются
ещё комментарии
Блять. Да проще было почки продать, деньги жене отдать, а мужа на эвтаназию.
Вот тебе и гарантированные юга. Уж точно никаких лекарств мужу не понадобится.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Или своему ребенку, что тоже возможно, если заболевание племяшки генетическое, передающееся по наследству.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Например, ему будет опасно поднимать того ребенка. Своего. Состояние может резко стать хуже. Это все равно что алкоголик. Тихий. Со здоровьем проблемы и добровольно. Я видела как подруга до последнего тянула на себе мужа с раком. Он умер у нас на руках. Если бы он в это добровольно ввязался. И не надо примеров как отлично живут другие. С раком то же отлично справляются многие. Он то же успешно боролся год и потом ремиссия. А потом еще два пытался. А та куча аргументов про диету и отдых это просто грубые попытки объяснить одно. Она не хочет быть главой семьи и тянуть все на себе. Если бы ей было плевать то можно и есть все подряд и отдыхать в Сахаре. Ну сдохнет он через пять лет и что. Нового найдет.
ещё комментарии
Господи. Причем тут рак, СПИД и сифилис.
Баба выкинула мужа даже при гипотетических проблемах. Просто блять что теперь на юга не сгоняешь.
раскрыть ветку (3)
Проблемы не гипотетические а вполне реальные. 1 почка = очень небольшая длительность жизни, проблемы со здоровьем, пониженная трудоспособность в принципе. Заводить с таким детей как минимум глупо. Это даже я, как мужик, понимаю.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Поправлюсь - при соблюдении всех диет и условий, продолжительность жизни не меняется. Все остальное в силе.
ещё комментарии
Например, ему будет опасно поднимать того ребенка. Своего. Состояние может резко стать хуже.Прекратите плодить эту хуету.
Потеряв почку по неонкологическим причинам, человек не становится инвалидом. Ему можно поднимать ребенка.
Печень у нас тоже одна, сердце одно, но мы же не говорим, дескать, чел с одной печенью - сразу инвалид, она же одна, недайбох заболеет....
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Это "гипотетические" ограничения на всю жизнь, пока нет детей и т.д. этот вопрос и нужно решать, тем более, что она заранее предупредила мужа, т.е. он принимал это решение осознавая потерю супруги, какие претензии? Люди расходятся и менее сложных ситуациях, это нормально, особенно пока нет отвественности за детей.
ещё комментарии
От него будут какие-то ущербные дети? Или заранее понятно что он не сможет их содержать?
Нет ну серьезно, в посте об этом нет. Ну вот работатет он программистом. Ну поваляется месяц на больничном, ну и что дальше он работать не сможет?
У нас в компании был один разработчик, на гемодиализе тоже жил. Нормально. И в баню ходил, и на море ездил, нормально все.
раскрыть ветку (12)
Где про нездоровость детей? Это ж не наследственная утрата почки... Я имела ввиду несогласованность обоих супругов между собой, и в описанной ситуации говорить о рождении детей в данной паре... Отдает яжмамством...
ещё комментарии
Ну тут согласен. Просто эта несогласованность вылезла довольно необычным способом, на мой взгляд.
Ну и по форме просто ужасная.
Ок, договорились о разводе с мужем-донором, но можно же по человечески сделать, а не выкидывать как собаку на улицу. Да блин с собаками так не поступают даже.
раскрыть ветку (9)
Вы сейчас серьезно про выкидывать на улицу? А с чего её оставлять бывшего мужа жить у себя в квартире? Синдром "она всем должна"? Развелись, каждый при своем, все взрослые люди. Что за бред, господи.
ещё комментарии
Так во первых ещё не развелись. Во вторых да - на улицу, как собаку.
В третьих действительно можно дать самому вещи собрать.
Уж коли это его выбор, а развод ее выбор как многие тут говорят, то все равно надо делать по человечески.
А тут разкудахтались некоторые курицы, он сам мудак в том что не угробил жизнь и здоровье на нее, а эгоистически племяннице жизнь спас.
раскрыть ветку (7)
1) Если у человека нет места где жить, значит он бомж и это просто факт. И значит до того как принимать решение об операции он заведомо согласился, что из квартиры его выкинут. Так что тут все в логично. Вы же не говорите "Выбросила из машины как собаку! Своей машины у бедненького нет."
2) Если она все вещи аккуратно упаковала - какая разница? Она ещё и на себя расходы по доставке взяла. По сути, бесплатно помогла.
3) "угробил жизнь и здоровье на нее" - вы так видите семейную жизнь? Где люди гробят здоровье друг на друга? У вас с психикой проблемы, значит.
4) Пока я вижу кудахтанье только одного человека, у которого анус полыхает, что со мужика бросила неблагодарная жена. Видать, максимально обязана она ему.
раскрыть ветку (6)
1) Человек найдет где жить. Но только делается это не сразу. Конечно понимал. Но конечное решение выставить его - за женой.
2) а что тут аккуратного простите? Отправила с хрен знает с кем, никого не предупредила. Это аккуратно называется? Человеку пару дней отлежаться бы после операции. 7 лет жили а пары дней не нашлось да? Поразительно как можно такое отношение оправдывать. Котиков мы на Пикабу жалеем а люди пошли нахрен.
3) это она так видит. Теперь муж на нее меньше ресурсов в ее представлении будет тратить. Поэтому не нужен.
4) тоесть супруги по вашему ничем друг другу не обязаны? Я правильно понял?
раскрыть ветку (5)
1) Все верно, конечное решение за женой. Квартира её. Муж заранее предупрежден. В чем проблема-то?
2) Отправила с доставкой. Это такая служба, которая занимается перевозкой вещей. Я сам всегда ими пользуюсь, когда переезжаю, очень удобно.
3) "Пары дней не нашлось" - нет конечно. Как только муж пошел на операцию, он автоматически отказался от брака. Теперь он чужой человек. Что тут нелогичного? Вы пытаетесь вину вменить за простые логичные действия.
4) "это она так видит" - нет, это вы так видите, и потому у вас бомбит.
Как бы Вам объяснить - а если бы муж начал всю зарплату жертвовать в благотворительный фонд для спасения детей? Тоже благородно. Но вот жить с таким мужем особо не хочется.
5) По факту, никто ничего не обязан, если иное не предусмотрено Законами РФ. Все остальное - лишь личные отношения и договоренности. Если в отношениях вы не врете и честно обо все заранее договариваетесь - в чем проблема?
Она заранее четко обрисовала свою позицию. Муж это знал и все равно принял решение отдать почку. Теперь оба, как взрослые люди, принимают последствия своих действий. И никаких сантиментов тут нет.
раскрыть ветку (4)
О как. Мы перешли к законам РФ? Ну чтож.... начнем!
1. Ну вот поэтому именно она его бросила и была инициатором разрыва отношений в сложной ситуации. Даже просто отлежаться не дала. Соответственно получила свою порцию говна. Согласно законам РФ не запрещено высказывать свое мнение относительно поведения других людей.
2. Соласно законам РФ она не имела права даже прикасаться к его вещам. Это его собственность. хоть и расположена в ее квартире. Нужно составить опись и оформить все по закону РФ.
3. Нет. От брака отказалась она. Не пытайтесь переложить ответственность. А то у вас логика ... правительство отказалось заплатить выкуп террористам и тем самым УБИЛО заложников. Ну бред же сивой кобылы. Чужой человек он ТОЛЬКО после соответствующей записи в ЗАГС. А до этого муж со всеми правами. Согласно законам РФ.
4. Зарплата в фонд - это некое обязательное действие которое спасет родную племянницу? Это разумное и эффективное действие? Думаю нет.Нет смысла сравнивать.
5. А теперь читаем законы РФ. а именно Статья 89 СК РФ. Обязанности супругов по взаимному содержанию. Донорство (даже крови) - предпологает выписку листка нетрудоспособности, так что жена ОБЯЗАНА содержать мужа на это период или выплачивать алименты.
Читаем дальше. Согласно ст. 31 Жилищного кодекса ... Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Тоесть покуда они остаются в браке МУЖ ИМЕЕТ ПРАВО там проживать. А если прописан то и подавно.
Видите как интересно выходит когда мудаки свое мудаческое поведение пытаются прикрыть законами РФ?
раскрыть ветку (3)
1) В сложной ситуации муж сделал выбор не в пользу семьи. Я бы это расценил как предательство. Также расценила этот поступок и девушка.
2) "Согласно законам РФ она не имела права даже прикасаться к его вещам" - отлично, пускай подают на это в суд, вообще вопросов ноль.
3) "правительство отказалось заплатить выкуп террористам и тем самым УБИЛО заложников" - если было четко сказано, что заложников убьют, то да ответственность и на Правительстве. Это все понимают, когда принимают решение идти на штурм террористов. Если кто-то умрет - это будет и на их совести. Что не так?
4) "Зарплата в фонд... это разумное и эффективное действие?" - вот именно. Просто у разных людей разное мнение о степени разумности. Кто-то готов и зарплату в фонды отдавать. А кто-то считает, что жертвовать почку НЕ ради своих детей, родителей, жены - это крайне тупой поступок. Так кто прав?
5) По статье 89 СК РФ - максимум алименты, ни о каком содержании речи не идет. На алименты пускай подается, удачи, там ещё вопрос, примет ли суд его сторону и признает ли нуждающимся.
Ну а в целом - все что по закону нарушено - добро пожаловать в суд, и вопросов нет. А мандеть кто тут сволочь, и кто прав, это как минимум глупо.
раскрыть ветку (2)
О как мы заговорили.
Тоесть когда вам говорят она поступила безсовестео - вы говорите "раз по закону то все норм"
Когда вам говорят что не по закону, вы "а ну пусть в суд идёт"
Когда ее суд привлечет на раз, ответите "а ну пусть ещё найти попробуют и взыскать". Прямо ауе какое-то.
В распаде семьи виновата прямым образом только она. Она подала на развод и она прямым действием уничтожила семью. Ни один человек не может посвятить себя супругу целиком, тем более что племянница тоже его семья и близкий человек. А если она ради мужа смогла его поддержать в такой момент, то это ее и характеризует соответственно.
В преступлении всегда виноваты террористы и они несут всю ответственность и за захват, и за убийство. Штурм и прочий бред я комментировать не собираюсь. Учите УК, если так любите на законы ссылаться.
Алименты это и есть содержание если чё. И если он трудоспособность потеряет то супруга ещё год будет ему оплачивать их. По закону РФ, вашему любимому.
В принципе на этом предлагаю дискуссию закончить. Ваши моральные ориентиры я понял, как в них ситуация выглядит тоже. Нового уже ничего не узнаю. С такой установкой конечно проще жить. Ну когда брак это типа для взаимных удовольствий, не более и прочее.
Просьба ничего не отвечать.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Во-первых сомневаюсь, что жене оплачивать эти проблемы.
Во-вторых тут показателен сам факт с её стороны. Негодуют люди не из-за развода, а из-за того, какой сволочью она оказалась. Дело в том, что муж не просто стал инвалидом, а в первую очередь спас ребёнка своей сестры. Если для бабы которая пишет нормой является "моя семья это мы, а твоя - это я и все остальные", то это уже вопрос к её пониманию брака.
Но самая главная проблема тут: если бы с мужем что-то случилось не по его воли и он стал инвалидом настоящим - она бы его точно так же выкинула.
Но её решение с разводом - абсолютно верное, зачем давать надежды человеку, пусть знает, что он ей нужен только пока здоров.
раскрыть ветку (29)
Ей от этого ребенка ни тепло ни холодно. Это не ее ребенок. Это чужой ребенок. Более того, из за спасения этого ребенка своих детей с этим мужчиной она возможно уже и не смогла бы завести. Почему чужая семья для нее должна быть приоритетнее своей собственной просто на основании того, что кто то запузырился первым?
ещё комментарии
Это не чужой ребёнок, а член семьи её мужа.
Как удаление почки должны делать человека бесплодным?
Разговор не о её приоритетах, а о том, что нахуй нужна жена, которая при не самых значительных проблемах со здоровьем - бросает мужа.
раскрыть ветку (8)
Вы живете в мире розовых поней и у вас ребенок при рождении до 18 лет на облачке порхает и радугой пукает? Натрахать ребенка в современном мире это не достижение ни разу и к вопросу заведения ребенка отношение имеет чуть ли не косвенное. Растить ребенка - вот это да, это как то сложно и долго и денег много надо и сил.
У мужа на тот момент уже была семья. Их семья. Он в итоге выбрал благополучие не своей семьи, о чем с ним дальше трахаться? Он уже выбрал другую семью, уже подставил свою жену. Дальше будет только хуже
ещё комментарии
Ох негодяй. Подставил жену тем, что не живёт 24\7 ради человека, который от него избавился как только он получил незначительные проблемы со здоровьем.
раскрыть ветку (3)
Хера себе, отсутствие почки - "незначительные проблемы со здоровьем". Ага, типа царапки на пальце
ещё комментарии
Я так понимаю ты слабо представляешь как влияет на здоровье взрослого мужика отсутствие одной почки.
ещё комментарий
ещё комментарии
Бесплодным не сделает, полноценно воспитывать ребенка он с большой вероятностью не сможет.
Заведомо усложнять жизнь своей жене и детям ради племянницы это очень спорный момент. Родня это, конечно, важно, но своя семья всегда на первом месте. Так что девушка вполне разумно поступила. Я бы без проблем за такую замуж вышел.
ещё комментарии
Она хочет своих детей. Это не нормально?
И у нее нет денег платить за реабелитацию мужа после операции.
ещё комментарии
Она не хочет своих детей. Она хочет на юга, кушать вкусно и алкоголь. Про своих детей она ничего не говорит. Собсно из-за этого мне как-то сложно поддерживать даму от имени которой написана история. Если бы она в качестве сложностей описывала что-то более существенное (свои дети, например), то поддержать ее можно было бы. А так... сомневаюсь что ей стоит вообще заводить своих.
раскрыть ветку (4)
А почему она должна отказывать себе всю жизнь в том, чего она хочет, чем бы это ни было, ради чужого для нее ребенка?
раскрыть ветку (3)
Может, потому что тогда она получает право на поддержку от других? Ту поддержку которая рано или поздно нужна любому. Если она не отказывается от таких мелочей ради жизни другого человека, то я не отказываю себе в праве считать ее говном. И пусть она не просит поддержки от других людей. А ее пост - как-раз такая просьба.
Но посмотрим ближе на ситуацию как она описана самой же тетей. Она боится потерять возможность пить алкоголь, хотя это ее мужу вырезают почку. Ему нельзя пить. Ей - можно. Диета - то же самое. Отдых - все еще может поехать сама. При этом она лицемерно говорит что любит мужа. Лицемерно потому что она любимого человека не просто уговаривает, а заставляет через ультиматум бросить близкого ему человека в смертельной беде. Чтоб он потом всю жизнь корил себя что мог помочь, а не помог. То есть, даже если не брать во внимание ребенка, она не готова поступиться своими низменными потребностями ради того чтоб не мучался ее любимый человек.
И подчеркну что проблема не в том что она не готова идти на уступки, а в том на КАКИЕ уступки она не готова идти. Была бы речь о чем-то более значимом чем жратва и бухло - было бы понятно. Но у нее на первом месте именно оно. И это вызывает только брезгливость.
Ну и глобально - вы одна на острове живете. И постоянно вынуждены в чем-то себе отказывать. В ответ - другие люди отказывают себе в чем-то чтоб вам было не слишком плохо жить. Очевидно что есть вещи которыми поступаться нельзя. Но если вы везде и всегда будете думать только о себе наплевав на окружающих - не удивляйтесь что вас затапливает плевками.
раскрыть ветку (2)
Плевки в истории только от родни мужа, на которую ей похер, судя по тому, что ей похер на ту девочку. Большинство ее подруг, от которых ей как раз и нужна поддержка на ее стороне.
Да и если взять пикабу как некий срез общества - большинство здесь так же поддерживает ее сторону, так что ваш вывод о однозначно недопустимых обществом поступках неверен.
В любом случае это ее выбор, от которого никому не стало хуже, за исключением мужа. Но он опять же знал заранее на что идет и сделал свой выбор. Она силой никого ни к чему не принуждала. И она не должна была безоговорочно принять этот выбор. Поэтому оскорбления в ее адрес совершенно неуместны как со стороны родни мужа, так и со стороны некоторых людей на этом сайте
Да и если взять пикабу как некий срез общества - большинство здесь так же поддерживает ее сторону, так что ваш вывод о однозначно недопустимых обществом поступках неверен.
В любом случае это ее выбор, от которого никому не стало хуже, за исключением мужа. Но он опять же знал заранее на что идет и сделал свой выбор. Она силой никого ни к чему не принуждала. И она не должна была безоговорочно принять этот выбор. Поэтому оскорбления в ее адрес совершенно неуместны как со стороны родни мужа, так и со стороны некоторых людей на этом сайте
раскрыть ветку (1)
Вот именно что ей похер. Жалко только что когда ей будет туго - найдется кто-то кому на нее не похер. А лучше было бы чтоб на нее всем было похер ровно на столько же, на сколько и ей на всех. Оно так справедливее будет. Жаль только что такое дерьмо как эта дамочка и люди ее поддержваиющие вонять начинает только если в него всутупить. Нельзя обойти заранее.
То что общество считает что такое поведение нормально - говорит только о том что общество хуевое. Если вам так нравится, то вам так же должно нравится все что творится на территории СНГ. Коррупция, грабеж, похуизм, беспредел. И лично вы это поддерживаете. Потому что право имеет, а обьязанностей ноль. Собсно, вы видите к чему это приводит. Кушайте полной ложкой. Тепленькое.
Твои слова - натуральная шиза.
Покажи мне где хоть слово про своих детей она написала?
Как отстутствие почки должно мешать делать детей?
С какой стати ты выдумала, что кто-то на неё повесит какие-то затраты.
Если ни слова об этом не сказано, то можно слова выдумать и осудить за них, да?
раскрыть ветку (2)
Так не будет и югов и детей. Ты считаешь женщина планирует быть бездетной?
А затраты повесяться сами, при общем семейном бюджете.
А кто будет оплачивать лечение мужа, если что-то пойдет не так?) А кто будет его обеспечивать, если откажет вторая почка?
ещё комментарии
Совершенно согласен, что даже если бы муж не отдал почку, но скажем попал в аварию, она его с такой же легкостью бы покинула ибо зачем ей калека, она замуж выходила за здорового.
Ей правда невдомек, что она сама может поломать руку, заболеть раком, получить травму на производстве, постареть наконец. Такое отношение в конечном итоге ударит больнее всего по ней самой, потому что никто не станет жертвовать ради того, кто не понимает чужую жертву.
раскрыть ветку (8)
Не путай ситуации, когда человек стал инвалидом из-за болезни/травмы и когда он пошёл на это намеренно.
ещё комментарии
С одной почкой человек не становится инвалидом. Ваша дремучесть, наравне с эгоизмом не устают удивлять.
раскрыть ветку (3)
А кто знает как операция пойдет? И как организм отреагирует? Почитала я про это. Некоторым донорам через десять лет самим гемодиализ требовался.
Я так понимаю, ты и члены твоей семьи свои почки уже отдали? Иначе "ваша дремучесть, наравне с эгоизмом не устают удивлять."
ещё комментарии
Сейчас бы сравнить поставленные условия на взвешенный выбор и несчастный случай... Прекращай это, не позорься
ещё комментарии
Не хотелось бы, чтобы женщина не посоветовавшись со мной принимала решение - делать ей аборт или рожать.
Тоже крупная проблема, дорогая. Хотя подождите, стрелочка не поворачивается...
раскрыть ветку (13)
Как не поворачивается, все прекрасно поворачивается. Вы точно также можете развестись и остаться в своей добрачной квартире.
раскрыть ветку (1)
То есть она может стащить с вас презерватив в процессе? Да, беременность и роды смертельный риск, но все же иногда обходиться без пожизненных проблем со здоровьем. Хотя последствия будут. Ну так и вы можете уйти если она тайно стащила материал. Правда стоит учитывать что аборт то же несет последствия для здоровья и может оставить женщину инвалидом или убить.
раскрыть ветку (3)
Беременность и роды всё же как-то более близки к природе, чем потеря органа)
раскрыть ветку (2)
Проблема серьезная, но в данном случае аналогия некорректна. Аборт и роды жестко влияют на здоровье самой женщины, а не гипотетической племянницы.
У нас с мужем 2 детей. Больше не планируем и не хотим. Как-то в разговоре он спросил "а если вдруг так получится, что контрацепция подведёт?" без раздумья ответила что буду прерывать. Извините, но я на это больше не подписываюсь.
А разве в семейных парах это не обсуждается? Очень странно представить ситуацию, где жена забеременела, не сказала мужу и пошла сделала аборт.
А ваша жена не советуясь с вами сделала аборт или родила вам ребенка? Хмм ну так себе семейные отношения.
А почку свою отдать? Приходите домой, а она вам из палаты звонит, дорогой тут список лекарств надо купить. Принеси.
И это только начало.
раскрыть ветку (1)
В такой ситуации не советуются, тут нечего советоваться в любом случае надо помогать племяннице. Выбора нет. Или ты мужик или дерьмо собачье
раскрыть ветку (16)
В смысле не советуются? А что ж это за семья, если каждый за себя лично решение принимает и пох на жену/мужа?
Тем более, это решение - это на всю жизнь подписать приговор своему здоровью, а супругу обречь на заботу о полуинвалиде.
Тем более, это решение - это на всю жизнь подписать приговор своему здоровью, а супругу обречь на заботу о полуинвалиде.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Нет. Ради своего ребенка мы все готовы на всё.
Может кто-то посчитает это лицемерием, но моя семья для меня - это мой мир. Для других, даже родных и любимых людей я готова сделать многое, но не в ущерб мужу и ребенку.
Может кто-то посчитает это лицемерием, но моя семья для меня - это мой мир. Для других, даже родных и любимых людей я готова сделать многое, но не в ущерб мужу и ребенку.
ещё комментарии
Просто хотел узнать ваше мнение. Тут палка о двух концах, но разговаривать надо прежде чем на это пошёл муж.
раскрыть ветку (4)
100%
Я об этом и писала изначально, что все обсуждать надо, тем более, решения, которые в корне меняют жизнь не только тебе, но и самым близким людям.
Я об этом и писала изначально, что все обсуждать надо, тем более, решения, которые в корне меняют жизнь не только тебе, но и самым близким людям.
Вот кстати, насчёт того, что это могла бы быть дочь, а не племянница. Из поста непонятно, есть ли дети в этой семье. Вероятно, что нет. Но они могут появиться. И внезапно может оказаться, что у ребёнка тоже такая проблема. А отец идеально подошёл бы в качестве донора. Только вот почка у него теперь одна. И что делать?
раскрыть ветку (2)
Да и свой ребенок это большой вопрос. Женщине теперь все самой, ребенка носить - самой, купать - самой, коляску/продукты чето там еще - самой. Супругу даже ребенка поднимать "лучшененадо". Банальные игры с подбрасыванием дитя ребенку доступны с дядями, с папой нет. Волшебные, мать их, перспективы.
Причем не трагическая случайность, а добровольный шаг. Слово осознанный тут не канает.
ещё комментарии
ещё комментарии
Извини, но почку я отдам или своим родителям, или своим детям (при необходимости). Племянники... С какого хуя, простите? Только по очень большому желанию. Да, можешь называть меня собачим дерьмом.
Помогать можно разными способами, донорскую почку можно купить, стоит она не миллиарды. Вполне реально всей родней скинутся, продать если надо машину там, кредит взять. Я бы так и поступил, свою почку я бы не отдал, и это меня дерьмом не делает, я не обязан кого-то спасать ценой своего здоровья.
ещё комментарии
Исследователи Форумов
3.6K поста33.8K подписчиков
Правила сообщества
Теги.Теги наше все. Так что будьте добры, пишите правильные теги, это облегчит жизнь пикабушникам которые не хотят видеть эту ересь. Постить можно все что связано с подобными форумами, пабликами, сайтами, соцсетями и тд. Но воздержитесь от текстовых постов, только скрины форумов( небольшое исключение только для FluffyMonster). Тоже относится к фоточкам/картинкам всяким, если делаете подборку пусть кол-во скринов с текстом будет больше 2/3. Если ваш пост почти полностью состоит из фоточек, отклоняю в общую ленту. Не нужно рекламировать ваши форумы, каналы на ютубе, левые сайты или жаловаться когда вас обосрали на одном из форумов. Тут только развлекательный контент. И пожалуйста старайтесь не кидать дикие баяны, есть же все же баянометр для самых явных случаев.