Не знаю, на каком вы все корабле, но мой продолжает очевидно тонуть. Не стремительно идёт ко дну, но ватерлиния медленно, но верно идёт вверх. И вместо того чтобы починить брешь ее затыкают первым, что попадётся под руку, надеясь, что пронесёт. Не знаю, как надо жить, чтобы этого не замечать. Или это просто такое самоуспокоение?
раскрыть ветку (125)
То, что вы ощущаете сейчас - это форсирование событий. Мы медленно "тонули" 30 лет. Только мало кто это замечал. Разрушали нашу экономику и промышленность. Постепенно вводили санкции по выдуманным причинам. Это могло продолжаться еще несколько десятков лет, запад умеет ждать. Украина отжала бы Донбасс и Крым. Следом полыхнули другие наши соседи. Беларусь, Средняя Азия и т.п. Всё благополучие запада держится на нищете остальных стран. Ну а потом настала бы очередь областей РФ. Карелия, Татарстан, Дальний восток. Я вам сейчас не фантазии свои рассказываю, это хорошо отработанный механизм, который работает на деньгах и при условии импотенции центральной власти.
Мы пережили 1991, 1998, 2008, 2014. Ничё, прорвёмся. А вот у сытого запада, паразитирующего на остальном мире, непривыкшего к потрясениям, настают весёлые времена. Ну пусть хапнут говна и расплачиваются за свои марионеточные правительства в Европе, за слишком самонадеянное - в Америке. Движуха началась. Начались тектонические сдвиги и переустройство Мира)
раскрыть ветку (5)
Беда интернета в том, что за анонимностью невозможно понять, где тролли, а где честные безумцы. Ну какая вообще взаимосвязь то в этом потоке сознания? У какого запада? У США? В чем заключается веселость их времён? Кто из им устроит, мы? В Украине видимо пуп мироздания зарыт, вот доберёмся до него и развяжем, тогда мир вверх тормашками полетит? Или вы всерьёз считаете, что какие то из наших неуклюжих действий за последние три месяца это результат долгосрочного хитроумного планирования по вставанию с колен? Это же надо совсем себя не уважать чтобы вестись на все эти красивые сказки.
раскрыть ветку (2)
Ну-да, ну-да! Какой плохой злой запад!
А может там все хорошо, потому, что там все системы исправно работают, институты социальные тоже, выборы честные, достойные зарплаты, ответственность за каждую копейку от чиновников…А нет, показалось…
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
Самый предсказуемый комментарий. Хотел даже заранее написать, чтобы так не хохмили, потому что слишком уж избито.
раскрыть ветку (106)
Рост цен на ВСЁ, рост сокращений и безработицы. Сокращение выбора на стройматериалы, бытовую, компьютерную и прочую технику.
Про путешествия в недружественные страны тоже лет на 10-15 можно забыть. Перечислять можно долго.
Можно конечно успокаивать себя тем, что запад страдает больше от санкций, но лично мне и моей семье от этого не теплее.
Про путешествия в недружественные страны тоже лет на 10-15 можно забыть. Перечислять можно долго.
Можно конечно успокаивать себя тем, что запад страдает больше от санкций, но лично мне и моей семье от этого не теплее.
раскрыть ветку (103)
Да нет, всё гораздо хуже. Лодка, под названием мировая экономика идёт ко дну. Просто неравномерно. Какие-то отсеки затопит раньше, какие-то чуть позже. И началось всё ещё до прихода ковида - просто дыры латают как могут и чём придётся. А чтобы экипаж поменьше на это смотрел и замечал - экипаж разных отсеков друг на друга натравливают, чтобы не отвлекался.
Так что сидим мы все на дырявой барже, на которой с горючкой проблемы, ходовый мостик отбирает у трюмов последнее, отрываются как в последний раз..Скоро еще и жрать будет нечего, но чтобы никто не отвлекался идёт активное выяснение отношений - чей трюм лучше/хуже, друг-другу морды бьют, каюты отбирают, вышвыривают за борт... А отсеки медленно, но верно топят.
Короче - нет сплочённой борьбы за живучесть.
Так что сидим мы все на дырявой барже, на которой с горючкой проблемы, ходовый мостик отбирает у трюмов последнее, отрываются как в последний раз..Скоро еще и жрать будет нечего, но чтобы никто не отвлекался идёт активное выяснение отношений - чей трюм лучше/хуже, друг-другу морды бьют, каюты отбирают, вышвыривают за борт... А отсеки медленно, но верно топят.
Короче - нет сплочённой борьбы за живучесть.
Бля, заебали. В 91 променяли страну на палку колбасы, сейчас будем менять на олл-инклюзив? Я тоже люблю летать пару раз в год поплескаться на берегу какого-нибудь моря. И чо теперь? Сидеть скулить, какая жизнь хуевая?
Нам довелось жить в такое время. Но слава богу, мы неплохо живём. Во всяком случае - пока неплохо.
Нам довелось жить в такое время. Но слава богу, мы неплохо живём. Во всяком случае - пока неплохо.
раскрыть ветку (1)
Справедливости ради, all-inclusive никуда не исчез. Самые популярные у россиян страны по прежнему рады нас видеть.
Так кризис сейчас во всем мире и что будет дальше вообще туманно, почему это все не должно касаться лично вас и вашу семью? И война идёт, ну или СВО и вы хотите, чтобы вас это тоже никак не задело?
это тоже самое, что во время пандемии возмущаться, почему жизнь изменилась. Блин, ну вот потому.
это тоже самое, что во время пандемии возмущаться, почему жизнь изменилась. Блин, ну вот потому.
Ну и в чем "тону" заключается? Что за нытье? Пятислойную туалетную бумагу найти не можешь? Инфляция еще с ковида пошла во всем мире, то что не поставляют можно параллельно купить или аналог. В какую страну тебе въезд запретили, ты Лавров что ли?
раскрыть ветку (98)
А мне, знаешь, не прямо запретили. Мне ценами запретили. Я обычный «средний класс» с доходом ~130-150к на семью. И путешествия за границу на тот же Бали для меня больше не возможны. Ты видел сколько сейчас стоит дом построить или ремонт сделать? Машину купить новую?
ИМХО сейчас говорят, что все збс только люди, которые и раньше без излишков жили и ничего не потеряли. Которым новая иномарка нахуй не нужна, за границу никогда не ездили и не видят смысл в путешествиях и.т.д.
Они только радуются что все будут жить так.
По поводу «тону». Тебе говорят что тонем мы не стремительно, а ватерлиния поднимается. К осени посмотрим на твоё отношение к слову «тону». Рано или поздно все почувствуем этот кризис. И как долго ура-патриоты смогут плыть на голом патриотизме.
ИМХО сейчас говорят, что все збс только люди, которые и раньше без излишков жили и ничего не потеряли. Которым новая иномарка нахуй не нужна, за границу никогда не ездили и не видят смысл в путешествиях и.т.д.
Они только радуются что все будут жить так.
По поводу «тону». Тебе говорят что тонем мы не стремительно, а ватерлиния поднимается. К осени посмотрим на твоё отношение к слову «тону». Рано или поздно все почувствуем этот кризис. И как долго ура-патриоты смогут плыть на голом патриотизме.
раскрыть ветку (93)
Т.е. не очевидно, что против нас развязана широкомасштабная экономическая война? И даже если вы лично отсосете зеле, санкции не отменят, потому что предпосылки к войне совсем другие?
Это как если бы во время ВОВ кто-то бы начал ныть, что дом построить ему дорого.
Поражаюсь с некоторых. Глаза закрыли, похер, что там происходит, я хочу жить шикарно.
раскрыть ветку (37)
У вас очень слабо развита причинно-следственная связь. Почему тридцать лет никто против России не вёл никаких экономических войн вам не очевидно? И хватит по поводу и без притягивать пример ВОВ. Называете себя патриотом, но подобными сравнениями просто подтираетесь памятью и жертвой настоящих героев. Нынешняя война больше похожа на Афганскую. Зашли на территорию соседа, чтобы поддержать дружественную политическую группу. Чем это закончилось напоминать излишне.
раскрыть ветку (27)
Вводили санкции и в двухтысячных, почитайте полный список санкций США и против скольких стран они введены. Говорить, что против России не вели экономическую войну неверно. Были просто моменты когда экономическое давление спадало на некоторое время в связи с тем, что Россию после развала СССР воспринимали как вассала(помню как над Ельцином смеялись западные политики) и когда США развязывали войны на ближнем востоке делая просто все, что хотели, Россия молчала в тряпочку и неикак не мешала "разносить демократию по всему миру". Сейчас чуть-чуть скажем так пискнули и уже у "властелина мира" началась истерика, вместе с Европой.
раскрыть ветку (2)
Сейчас чуть-чуть скажем так пискнуливойной пошли на соседа - это пискнули. такое ощущение, что тема войны у людей - белый шум такой, там ничего нет ляляля люди не умирают города не разрушены ляляля мы просто пискнули, а нам по ебалу, нечестно!
раскрыть ветку (1)
Сравнивать СВО с войной в Афганистане некорректно. Хотя бы потому, что там и здесь на кону стоят совсем разные вещи.
Опять же, такого вала русофобии и животной, другого слова не подобрать, ненависти к русским и России, как та, что сейчас нагнетается на коллективном Западе ещё не было в истории.
раскрыть ветку (7)
Нагнетается вообще просто так, потому что злые жидоамериканоангличано масоны так захотели? И не потому, что рф развязала войну почти в Европе?
раскрыть ветку (2)
Это Россия подвинула свои военные базы к границам США?
Это Россия открыто финансировала террористические режимы ставящие своей целью уничтожение США и убийство американских граждан?
Если "да", то вопросов больше не имею...
раскрыть ветку (1)
Вы сами сейчас и занимаетесь нагнетанием чего то животного. Сравнивать с Афганистаном не корректно, а сравнивать с ВОВ это нормально, да? Про холодную войну тоже вспоминать не будем, не, там русских не боялся же никто, сейчас хуже гораздо, ага. Впрочем применение термина «коллективный запад» уже само по себе говорит о слабом представлении о теме разговора.
раскрыть ветку (3)
В фильме Шахназарова "Белый тигр" в конце Гитлер говорит одну интересную фразу "Я осмелился сделать то, чего хотела вся Европа, но боялась.... ", поэтому думаю, что сравнение с ВОВ вполне уместно сегодня и хватило опыта не ждать "22 июня", а упредить.
Я сравнивал СВО с ВОВ? Вы перепутали пользователя ))
И это отнюдь не единственное, что вы путаете.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
30 лет никто не вёл против россии экономических войн? Я бы хотел посмеяться, но это не шутка, а наглейшая ложь. Седьмой мать его пакет санкций вступает в силу, ты точно в россии живёшь, раз всего этого не замечал?
раскрыть ветку (2)
Да, седьмой. Только вы сперва взгляните, когда был принят первый. И из чего они до этого состояли.
раскрыть ветку (1)
Нас задолго до этого санкциями ебут, только недавно организовали в пакеты. (конечно же присоединение крыма не могло быть добровольным, кто захочет стать частью мордора?) Да и "Резня в Буче" перестала упоминаться в сми, когда от ситуации запахло дерьмом, но санкции никто не отменял. Когда правда стала известна, для "партнёров" стало невыгодно об этом говорить. Напомню, что после развала советского союза в нашу страну запретили продавать оборудование предназначенное для производства полупроводников. Тогда про войну на украине никто и не думал, потом расширение нато, до тех пор пока не осталось выхода кроме как начать войну, иначе мы просто потеряем ядерное сдерживание. Нас эти тридцать лет окружали. Пво в каждой стране нато может позволить остаться америке безнаказанной, если они решат бахнуть по нам ядерной бомбой. Я думаю все и так понимают как опасно отдавать себя на милость другим. Лукашенко попытался, но его ударили в спину. Украина стала чужим оружием. Неспроста там уже давно работали иностранные инструкторы. Кстати, пво установленные в каждой стране нато можно использовать для стрельбы ядерными зарядами.
Ну а зачем вести экономическую войну, если можно просто купить заводы в стране за бесценок и забирать прибыль? А тут внезапно делиться прибылью не захотели. Называйте это как хотите, санкциями, приватизацией, суть от этого не меняется - экономическая война была всегда.
раскрыть ветку (1)
Не надо подменять понятия. Вы каждую неделю выдумываете новую причину для начала войны. Теперь вот оказывается, что все дело в каких то прибылях от каких то заводов. Каких именно заводов? Вся крупная промышленность в стране национализирована. Или речь идёт про иностранные компании, которые пришли в страну с инвестициями, наладили производство, создали рабочие места и платят налоги в российский бюджет исправней чем исконно российские компании? Что это, раскулачивание 2.0? Опять отбираем у буржуев, но на этот раз чтобы отдать другим буржуям, так получается? Да нет, всех все устраивало всегда. Бизнес был в плюсе, государство было в плюсе, рабочие были в плюсе, а теперь оказывается экономическая война и рабский труд за бесценок.
раскрыть ветку (9)
Сама война? Да ничем в целом. Как пришли так и ушли. Не мы первые, не мы последние. А для страны последствия и сопутствующие нарастающие экономические проблемы оказались фатальными.
раскрыть ветку (8)
Почему вы считаете именно афганскую войну причиной и нарастающими экономическими проблемами?
У вас там что уйма народу погибла или что?
раскрыть ветку (7)
Ну вообще то да, погибла. Это пустяк чтоли? И афганские ветераны вернувшиеся с кучей травм, как физических, так и психологических это так, «лес рубят, щепки летят»? Но в целом да, война, хоть и не была единственной причиной, но внесла свою лепту. Неадекватные расходы на военку, в то время как остальные отрасли чахнут или все те же экономические санкции тоже были, просто для самоизолированного союза они были малозначимы. Скорее речь про то, что война не существует сама в себе. Это продукт загнивающей системы.
ещё комментарии
Неадекватные расходы на весь мир в труху были ровно во все годы до ВОВ и после ВОВ
Вы просто танчики посчитайте и уже на танчиках вопросы об адекватности отпадут.
Ветераны Афганистана это звучит гордо. Но необходимо обратиться к реальным цифрам.а реальные цифры потерь в Афгане за 10 лет это даже капля и не в море.
Война и загнивание системы? Где связь?
Я могу вам альтернативное мнение высказать, что для столь милитаризированного общества как СССР вялотекущая войнушка по типу афгана должна идти перманетно иначе все эти сотни тысяч танков это груда металла. Армия как и любой институт без дела тупо разлагается, как бигус
раскрыть ветку (4)
Ну да, с какой то точки зрения это можно назвать каплей в море, согласен, смотря с чем сравнивать, разумеется. По не подтверждённым данным нынешняя война уже унесла больше жизней чем все десять лет Афганистана, и я даже не про очевидно завышенные оценки из Киева.
Но капля дёгтя, как мы знаем, портит бочку мёда. Похороны одного солдата отбивают желание идти служить у всей деревни. Один безногий ветеран в метро пройдёт перед глазами тысяч людей. Эффект, который они создают для морального духа страны гораздо сильнее чем вы можете оценить.
раскрыть ветку (3)
Похороны одного солдата отбивают желание идти служить у всей деревни.
1) а это желание было? Было делание вырваться из колхоза через армию
2) и вот тут вопрос. А нахуй он такой вырывальщик в армии то нужен если у него заранее программа "как пожар хоть увольняйся"
Подсказка. Армия она и создается во все времена именно для решения вот таких небольших и удаленных задач. А то куда призывают служить по повестке это в лучшем случае учебка сил самообороны+ инфраструктура реальной Армии.
Афган показал что при всем милиризьме СССР при кучах танчиков и лодочек и самолетиков. ВС СССР не способны к решению даже локальных задач.
PS предлагаю не притягивать аналогии из текущего конфликта ибо чревато. Общие потери явно меньше чем от ковидосоплей и связных причин.
Ключевое слово ПО НЕПОДТВЕРЖДЕННЫМ данным. Тебе не кажется,что ты просто ХОЧЕШЬ в это верить?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Уйма народу это 20тыщ погибших и 100тыщ раненых...за 10 лет на 300млн страну? Кромешный ад. Так жить нельзя. Выпьем водки от нее умирает столькоже но не за 10 лет а за год и не на 300млн а на 140
Против кого, против «нас»? Против вас, конкретно или против меня?
Нет, против конкретного человека находящегося сейчас у власти и поставившего своими действиями мир на порог 3й мировой войны.
Знаете, какое очень важное качество для лидера?
Нет, не умение вселять во всех страх. Это умение договариваться! Договариваться так, чтобы это было не в ущерб жителям твой страны! Лидер, должен уметь избегать любых войн и экстремальных ситуаций, потому, он должен работать на благополучие своей страны, а не в ущерб ей. Война это всегда ущерб. Конфликты с соседями и могущественными экономическими державами это самое идиотское решение.
С ВОВ вы уже все реально задраил! Ещё напишите, что можете повторить.
Да, любой гражданин этой страны имеет право на колбасу, пляжи и красивую жизнь, не хуже наших чинуш, если он на эту жизнь честно способен заработать. И ни один правитель не имеет право в этом препятствовать, и заставлять кого-то затягивать ремни «во имя высокой цели»
раскрыть ветку (1)
По факту, против каждого гражданина РФ. Не мечтайте, что придет овальный и сделает хорошо. Мышление второклассников.
Не видели выступление их одержимых политиков, что у РФ слишком много земли и ископаемых, и пора бы делиться? Поищите.
И ещё почитайте про Зорге, например, который с 1920 годов указывал, что капиталистам выгодно, чтобы Германия напала на СССР. И огромное спасибо нашим нынешним лидерам, что не стали ждать, пока война придёт на нашу территорию.
И раз какому-то Васеньке больно сравнение с ВОВ, так что? Забыть о ней? Хер там плавал.
Ой,в пизду. Спорить со зрителями первого канала бесполезно…
везде враги, все хотят поработить Россию и поставить на колени… просто потому что мы Русские! И если бы не они, то жили бы давно мы все хорошо, без коррупции и преступности. Везде было бы чисто и мусор бы сортировали. Пиздец, все виноваты в наших бедах. Америка, запад, Абама, массоны, но не мы, не правительство и не Путин! Это все враги и инагенты виноваты!
везде враги, все хотят поработить Россию и поставить на колени… просто потому что мы Русские! И если бы не они, то жили бы давно мы все хорошо, без коррупции и преступности. Везде было бы чисто и мусор бы сортировали. Пиздец, все виноваты в наших бедах. Америка, запад, Абама, массоны, но не мы, не правительство и не Путин! Это все враги и инагенты виноваты!
раскрыть ветку (2)
От одного такого слышал, что это все пятая колонна, враги страны и народа воду мутят. Ладимладимычич слишком либерален. Цацкается с ними, добрейшей души человек. Вот если б расстреляли да в Магадан отправили, давно бы уже все проблемы решили, и дали пососать америке и этим гейропам. В жопу бы выебали тамошних пидорасов.
раскрыть ветку (1)
От одного такого слышал, что если бы раком встали, то в европу бы нас взяли. И америка бы уважала нас!
Скажите, пожалуйста, какие санкции на нас наложили из вражды, а не в ответ на наши враждебные действия?
раскрыть ветку (3)
Враждебный Северный Поток 2 машет ручкой. А вообще, надо совсем историю не курить, чтоб такие вопросы задавать наивные
ещё комментарии
Вы уж меня простите но СП2 строят так что ахринеть. Самостоятельно, причем нихрена не умея тянут провод через квартиру недружелюбных соседей, да еще и постоянно заимствуя у них инструменты... Странно да что подобный проект сторится по желанию левой пятки любого участника
ещё комментарии
ещё комментарии
За свои 4 десятка уже много подобных кризисов пережил. Возможно привык уже. По поводу цен - экономика переварит. Полетишь ты еще и на Бали и куда ты еще там хотел.
раскрыть ветку (1)
Вопрос почему именно наше вороватое правительство не может создать экономику, Котора проживет без кризиса больше 10 лет? Может все дело в коррупции, кумовстве, неграмотности, выслужливости и т.д. Нашей верхушки, а не в коварном западе? Просто интересно
сейчас говорят, что все збс только люди, которые и раньше без излишков жилиВот же она - суть проблемы! Излишков стало маловато!
Чувак! Если в ресторане теплохода стали вместо устриц подавать котлеты, это не значит, что теплоход собирается затонуть.
раскрыть ветку (37)
Излишки это не только устрицы… излишки по большому счету это все что выше 1-2 ступени пирамиды Маслоу.для кого то Машина это необходимость, для кого то излишки. Для кого то дача излишки. Был бы хлеб и телевизор, остальное излишки. И т.д. Для каждого человека понятие «излишки» разные
раскрыть ветку (30)
В любом случае - это то, без чего жизнь не прекратится, то есть - корабль не утонет.
Стонать, что "скоро всему пиздец" из-за того, что стало не хватать на излишки это всё равно, что обвинять в фашизме тех, кто срезает любовные замки с перил моста.
раскрыть ветку (29)
А давно самая дешевая машина стала излишками? Так то она теперь стоит 40 средних зарплат. Не разжирел бы норот от таких излишков
раскрыть ветку (28)
Я щас секрет открою - офигеешь))
Большинство населения страны ещё до ковидла не могла себе позволить купить и содержать машину.
У нас авто всегда было и остаётся недешёвым удовольствием. Последние годы все подряд начали себе жоповозки приобретать просто потому, что стало доступно кредитование. То есть, реальных собственников авто не сильно прибавилось - пока ты не выплатил кредит, машина не твоя.
раскрыть ветку (27)
От себя добавлю.
Содержание машины (а уж несколько машин на семью) в странах нетонущего запада, удовольствие еще более "не для всех", особенно, в крупных городах.
1) конечно стало лучше когда жидули пробили ПИСИХОЛОХИЧЕСКИЙ барьер 2ляма
2) когда машина в крелите она является залогом у банка но принадледит тебе. Кредит не лизинг
раскрыть ветку (25)
А машину, за которую не выплачен кредит можно продать?
Не важно. У тебя как не было денег на машину, так и нет. То есть, от того, что у тебя под окном стоит твоя тачка, ты состоятельнее не стал.
И ещё. Люди продолжают брать машины в кредит, даже если машина не является жизненной необходимостью.
раскрыть ветку (24)
Внезапно можно.
Более того ты стал беднее ибо тачка дешевеет а кредит идет в статью обязательства.
Жизненной необходимостью? Второй мерседес может и не необходим а вот первый С класс как посмотреть. Вообще в развитых странах его относят не к роскоши а к средствам перемещения.
раскрыть ветку (23)
Внезапно можно.Это как?
Не, мне правда интересно, никогда этим особо не интересовался.
Вообще, мерить состоятельность наличием личного авто глупо. Есть люди, которым это авто вообще не упёрлось. Есть те, кто купит авто ради удобства, но без реальной необходимости. Есть такие, кто, покупая авто не тратит деньги, а инвестирует и получает прибыль.
раскрыть ветку (22)
Это просто берешь деньги покупателя закрываешь ими кредит и продаешь авто.
А есть люди которым кроме бутылки ничего не уперлось. Ну что бутылками мерить будем?
Предложите свое мерило достатка. выйдет нечто подобно ВВП только на семью а результат будет все равно на уровне днишка.
раскрыть ветку (21)
Это просто берешь деньги покупателя закрываешь ими кредит и продаешь авто.То есть, формально продаётся всё же авто, за которое кредит выплачен. Вот и отличие авто в собственности от авто в залоге у банка. Что-то мне подсказывает, что по схеме с закрытием кредита авто продать сложнее, чем то, которое в полном владении.
Предложите свое мерило достатка.А вот это самое сложное. Хоть и ответ кроется в том самом слове "достаток".
Дело именно в том, что кому-то отлично живётся, если есть бутылка. А кто-то будет ныть про нищету, если не хватило на допы в новую октавию.
Если пытаться как-то усреднить, то достаток это когда человек в состоянии вырастить здоровых детей. Единственное безусловное мерило качества жизни здорового организма - качество воспроизводства.
раскрыть ветку (20)
Ну честно скажу. Точно знаю что квартиры в ипотеке продаются с передачей ипотеки (с одобрения банка)
Машины в кредите ну если вы ее продаете то цуко логично что есть покупатель с деньгами. Значит кредит закрываем и через неделю отдаем доки. Вся разница вот в этой неделе. Не виду особой проблемы.
Насчет воспроизводства это высокая хренофилософия по которой всех победят тараканы.
раскрыть ветку (5)
Точно знаю что квартиры в ипотеке продаются с передачей ипотеки (с одобрения банка)С ипотекой в курсе. Интересно было - есть ли такой же механизм с авто.
Насчет воспроизводства это высокая хренофилософия по которой всех победят тараканы.Во-первых, воспроизводство это единственная цель и смысл любой жизни вообще. Да даже и не жизни - вирусы тоже туда же. А всё остальное тупо усреднить не получится, потому и спорить бесполезно. Сытый голодного, гусь свинье, и тому подобное.
Во-вторых, нихрена тараканы не победят. По последним данным они и процветают только за счёт человека, дикие виды ничем не живучее остальных насекомусов; и радиацию они не любят и ЭМИ тоже. Устаревший стереотип.
раскрыть ветку (4)
Кстати октавия даже с допами жто крайне дешевый авто. Скадемм так это даже не верхняя граница С класса. То что вы ее помянули тонко намекает на DHNWWE
раскрыть ветку (13)
Если говорить о машине, которая "необходима", октавия уже излишек, так как немалая часть её стоимости это не утилитарность, а комфорт.
Я помянул октавию, потому что это очень популярная машина и она значительно дороже многих машин, которые соответствуют понятию "жоповозка", что и требуется большинству автовладельцев.
Так-то я не очень по этим вашим комплексам. Мне нет нужды разбираться в классах авто, которые в принципе не рассматриваю для себя.
раскрыть ветку (12)
Мне нет нужды разбираться в классах авто, которые в принципе не рассматриваю для себя.
которые соответствуют понятию "жоповозка", что и требуется большинству автовладельцев
Т.е.вы не разбираетесь вообще, но решение уже приняли за всех?
Для людей не разбирающихся, но желающих кратко узнать.
С класс это машина минимально подходящая под антропометрию для первозки 4 человек.
А Октавия то Шкода (типа) это ценовая серединка в рамках С класа.
раскрыть ветку (11)
Т.е.вы не разбираетесь вообще, но решение уже приняли за всех?Какое решение? Это?
Если говорить о машине, которая "необходима", октавия уже излишек, так как немалая часть её стоимости это не утилитарность, а комфорт.Ну так Ваша фраза про
Октавия то Шкода (типа) это ценовая серединка в рамках С класаКак раз подтверждает мои слова.
Если машина необходима как транспорт, самый дешёвый С-класс будет выполнять все требования. Ну ладно, самый дешёвый из тех, что уже не "капсула смерти".
А "серединка" это когда хочешь не просто ездить, а уже с минимальным комфортом.
И к чему это всё вообще?
Как и прежде, если человек может купить октавию без допов, но не может с допами, это не значит, что он бедный.
Так же, как не будет бедным человек, не имеющий машины вообще, так как она ему не нужна.
раскрыть ветку (10)
Это ваше мнение. Оно расходится с реальностью вокруг. Но лично вы можете поездить на автобусе. Особенно прикольно в четвером с грузом ехать
раскрыть ветку (9)
О, спасибо! А я как раз думал - к кому бы обратиться за советом на чём мне ездить.
*рукалицо
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Я рассуждал не о машинах ВООБЩЕ. А о критериях измерения достатка ВООБЩЕ.
Просто так уж сложилось, что люди у нас в стране любят меряться именно машинами.
А чтобы понять что есть необходимость, а что излишек, особо быть специалистом не нужно.
раскрыть ветку (6)
Не надо вам рассуждать. Вы не знаете и не хотите знать. Вы решили что раз вам это не надо, значит это не надо всем. Внезапно надо и пример вашей Октавии тонко намекает что вы вообще не в теме цен и классов машин, но при этом чтото рассуждаете.
Октавия в лучшем случае серединка по сути самого низшего практического класса. Даже в этом классе есть машины в 2-3 раза дороже.
Люди в отличии от вас голосуют рубоем и результаты голосования показывают что в самме людям нужна именно такая машина. Меньше нет смысла цена не меняется от уменьшения машины на 10 см. Это уже практически самый низ.
Но Вам виднее.
раскрыть ветку (3)
Вот ты доебался до этой сраной октавии!
Да похуй мне на её цену. Ты не заметил, что я писал о достатке и даже сравнивал октавию в базе и октавию с допами? Да подставь сюда совершенно любую машину, мало что изменится.
Ты можешь кратко сформулировать - что ты вообще мне пытаешься доказать? А то мне даже интересно стало.
раз вам это не надо, значит это не надо всем
А тут очень просто. "Надо", это значит необходимо. Необходимо дышать, жрать, срать, иметь защиту от стихии и от дикой природы, трахаться, общаться. Это то, без чего человек начинает портиться. Всякое барахло, которое помогает добыть эти ресурсы - тоже необходимость. И вот это надо действительно почти всем.
А всё остальное это уже хотелки. И вот эти хотелки у людей настолько разные, что по ним что-то судить просто глупо.
раскрыть ветку (2)
Чел так ты а не я выбрал октавию. Твой выбор подсказывает что в авто ты не разбираешься вообще. Но мнение имеешь.
На приобщись. И знай что B класс это т.н. эгоистка, А класс это спецтранспорт для развозки пиццы. Т.е. С класс это по сути потребительское дно, это максимально жффективно для единственной машины на семью. Ты ж размножаться хотел...вот попробуй там все и поймешь.
раскрыть ветку (1)
Да насрать мне на классы.
Моей семье транспорта хватает с запасом.
У тебя какая-то психологическая травма связана с октавией и авто вообще? Я уже сказал, что привёл её в пример просто как одну из самых распространённых моделей в моём регионе в сегменте "уже не совсем ведро с болтами".
Ну хочешь, могу все свои аргументы привести на примере шуруповерта - ничего не изменится, совершенно.
Не надо рассуждать о том в чем не разбираетесь. Те кто берут октавию ничем ни с кем не меряются. этих людей просто больше одного и у них есть вещи которые надо отвезти
Меряются те у кого и класс авто другой и ценник в 2-3-5 раз выше.
Все что заметно дешевле (а его толком то нет) это гробы без всего. При этом дешевле они не сильно.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
Вы когда приводите морские аналогии хоть тему покурите.
Штурвал не имеет прямой связи с рулями. Рули управляются из румпельного отделения.
Как машинный телеграф
раскрыть ветку (2)
Согласен. Зелинскому бы уйти по хорошему когда его рейтинг до 20% упал. Но нет, вцепился руками и зубами, боюсь придётся вперёд ногами болезненного выносить.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
👍 вот жто похоже на правду... А то что вода уде из под Палубы прет (см рис выше) то так все просто объясняется ватерлинию то уже по фальшборту провели
Я может и ошибся в применении термина, но имею ввиду что фактическая линия соприкосновения воды и корпуса корабля приближается к борту. Но конечно давайте душнить по поводу терминов, чем предоставлять какие то аргументы против…
ещё комментарии
Не на том сайте ищешь адекватной реакции и диалог. Этот сайт 10 лет проталкивает кремлевскую политику и повесточку государственных СМИ. А также активно размножает путиноидов и давит всех кто против.
раскрыть ветку (2)
Нет, тут много вменяемых людей. Даже подавляющее большинство. Но, когда за отличное мнение могут привлечь, приходится молчать. И тут вся гниль повылезала. Настало их время. Оппонировать то им теперь нельзя. Вот и кажется, что других нет
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
При этом эти люди не понимают, что для них хорошо это жить им и всем как средний класс, а не всем жить от зп до зп. Но их устраивает просто чтоб никто не жил лучше чем они.
Кризис заключается в простом. С средней ЗП самый копеечный авто обойдется в 40 зп.
При ЗП в 100тыс которая несбыточна для 83% населения самый дешёвый авто обоцдется в 20 ЗП для простоты это 2 гола не есть не пить копить или кредит платить.
Извините но пирамида маслоу превратилась в блин маслова. Чиста пожрать и закрыть долги за вчера.
Инфояция за ковид конечно пошла, только чему ты радуешься, у соседа хата сгорела а ты погрелся? Да нет у соседа то инфояция пошла а в родном пинате скачет как угрелая каждый год. И ничо. Нас ребут а мы крепчаем.
раскрыть ветку (2)
Какая занимательная математика.
1. Копеечный авто обойдется в 40 зп - а средняя ЗП это сколько?
Если 50к - то 40зп - это два миллиона. По вашему это копеечное авто?
2. "100к несбыточна для 83%" - это вы как посчитали? Почему не 85%? Откуда такая цифра?
раскрыть ветку (1)
1. Уже весты пришли к этому ценнику
2. Емнип подобное давал росстат. Ок если там не 83 а 75 это что меняет?
«тону» не конкретно я, а все. Просто те кто повыше заметят это позже всех. Выражается это в курсе движения страны. Превращение в страну-изгоя с одновременным переходом от авторитарного режима к, вполне себе, тоталитарному. Перед глазами слишком много примеров стран, которые полностью прошли этот путь, чтобы перспектива не выглядела ужасающей. Но для людей, которые до сих пор измеряют благосостояние человека в количестве продуктов питания, которые он может купить на месячный доход, изменится мало, согласен.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии