Конверсия
UPD: вопросы к посту здесь #comment_158916018
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
Мои деды воевали, чтобы мы жили в мире, дружбе и любви, а ты с ним так грубо говоришь. Не надо так, пожалуйста
Моего деда в Сибирь выслали, из-за того что он документы подделал чтобы отправиться на фронт и защищать свою Родину
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
ещё комментарии
После серии роликов Тубуса по всем этим "низачто репрессированным" как-то очень подозрительно звучит очередная такая трустори без каких-либо подробностей.
ещё комментарии
Правильно, не спорю. Подделка документов это тяжкое преступление. Но из-за этого когда слышу "деды же воевали! " мне особенно смешно
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы хоть понимаете что как раз таки церковь в прошлом и есть инквизиция? При таком раскладе их вообще ничего не остановит.
раскрыть ветку (13)
Умник, церковь не одна.....Что мешает сделать инквизицию макаронного монстра и сжечь всех кто в него не верит ?
раскрыть ветку (4)
Заветы самого ЛММ мешают.
1. Лучше бы ты не вёл себя как самовлюблённый осёл и святоша, когда проповедуешь Мою макаронную благодать. Если другие люди не верят в Меня, в этом нет ничего страшного. Я не настолько самовлюблён, честно. Кроме того, речь идёт не об этих людях, так что не будем отвлекаться.
ещё комментарии
При чем здесь огпу? Вы понимаете что инквизиция - это церковная организация, действовавшая в средние века и сжигавшая всех кого считала еретиками?
раскрыть ветку (5)
Инквизиция это организация созданная правительством для рассматрения дел, касающихся религии (при чем определенной конфессии). Специализированный суд, действовавший в полном согласии с органами правопорядка. Так что если кого незаслуженно сожгли - это произвол властей, а не церковников)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
https://youtu.be/0La5h_fmGXQ
хотя там в ролике проговаривается, что большая разница про какую страну идёт речь и какой исторический отрезок)
хотя там в ролике проговаривается, что большая разница про какую страну идёт речь и какой исторический отрезок)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарий
Их остановит только время и здравый смысл.
Думаю, со временем само собой отвалится.
Ибо с каждым годом появляются поколения людей, которым религия до фени.
Эти поколения станут рано или поздно родителями, которые не станут пудрить своим детям этим голову. Так что, лет через 10-20, думаю, наше общество, думаю, станет менее религиозным, а вместе и с тем начнёт увядать и весь этот бизнес и движуха.
раскрыть ветку (246)
Их остановит только время и здравый смысл.
Думаю, со временем само собой отвалится.
Уже полторы тысячи лет ждём.
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (9)
В детстве, в 90е, когда учился по тем учебникам истории, откровенно сочувствовал церкви во время гонений Советской властью. Сейчас понимаю, не добили.
раскрыть ветку (1)
Самое смешное-Николка второй дал им волю хорошо разгуляться,(теперь он с картинок в церквах смотрит за это),и, тут же Советы их шпилят не снимая порток
раскрыть ветку (5)
И те же советы, а именно И.В. Сталин 04.09.1943 встретился с патриархами.
Религия инструмент, с помощью которого власть управляет народом. Хорошо это или плохо хз, но это факт.
Религия инструмент, с помощью которого власть управляет народом. Хорошо это или плохо хз, но это факт.
раскрыть ветку (4)
Иосиф Виссарионович встретился с духовенством не для того, чтобы с их помощью управлять страной или попросить иконку над Москвой полетать. Люди не могли так быстро отказаться от пережитков прошлого, и если в городах было достаточное количество образованных людей, которые осровывались на здравом смысле и науке, в деревнях оставалась ритуальщина, собственно им нужна была церковь и попам разрешили проводить религиозные обряды, но запретили лезть в дела государства.
раскрыть ветку (3)
Так а кто спорит?
В 20 е годы церковь мешала устанавливать советскую власть, вот на нее и были гонения. А с началом ВОВ потребовались все силы государства, и тут авторитет церкви среди сельского населения пришелся как нельзя кстати. Сталин был человек умный, и использовал все возможности. А насчёт летающих икон и прочих святых мощей, это к Рен ТВ )
В 20 е годы церковь мешала устанавливать советскую власть, вот на нее и были гонения. А с началом ВОВ потребовались все силы государства, и тут авторитет церкви среди сельского населения пришелся как нельзя кстати. Сталин был человек умный, и использовал все возможности. А насчёт летающих икон и прочих святых мощей, это к Рен ТВ )
раскрыть ветку (2)
Кстати, и сейчас над некоторыми городами летают с иконами, чтобы отвести всякую напасть! Я в ахуе был, когда фотки смотрел и рассказ слушал, кто вертолёт выделил...
раскрыть ветку (1)
Да хотя бы тупо век технологий взять. За сто лет не въехали, человека в "небо" запустили, а всё верят. Да о чем говорить, когда одних плоскоземельщиков вон сколько
раскрыть ветку (6)
Про веру то оно понятно. Но вот не надо сюда плоскоземельщиков приплетать! То что земля плоская давно доказано! Вот даже пруф есть:
YouTube●10:22
ещё комментарии
Да ещё 300 лет назад, пожалуй, самый выдающейся ум того времени Ньютон помимо научной деятельности, занимался вопросами изучения происхождения и критики догмата о Троице и её лицах, связанных с этим события в ранней истории христианства и история религии в целом, изучение ветхо- и новозаветных пророчеств. Алхимические исследования Ньютона, помимо экспериментальной, также имели религиозно-философскую составляющую.
Одним из основных направлений религиозных исследований Ньютона было восстановление исходной христианской веры, искажённой, по его мнению, в первые века существования религии, прежде всего Афанасием Великим и его сторонниками в арианских спорах IV века. Согласно Ньютону, из-за введения догмата о Троице и распространившегося в то время культа святых и их мощей католическое христианство превратилось в идолопоклонническую лжерелигию. Благодаря Реформации основные искажения веры были устранены, однако ложные представления о равной божественности Бога Отца и Иисуса Христа продолжили существовать в англиканской церкви. Согласно Ньютону, именно об этом искажении христианства говорилось в пророчествах Даниила и Апокалипсисе.
Также скрупулёзно работая с многочисленными источниками, на материале исторических событий V и VI веков Ньютон обосновывал свою концепцию влияния Бога на человеческую историю.
раскрыть ветку (6)
Бог Отец, Бог Сын, Бог Мать, Бог Бабушка, Бог Дедушка .... плюс еще плеяда святых разной степени великости....
В исламе хотябы не догадались такой чепухи разводить. Бог, он один, у него никаких родственников друзей, подружек быть не может ибо это существо некоего иного порядка.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Да то десятый вопрос. Может он себя так видит в этой вселенной.
Но вот то что есть Отец, Сын и ещё Богородица ... И им всем могут быть отдельные храмы даже стоять, отдельная обрядовость (молитвы праздники), это все каким-то откатом к политеизму смахивает.
А божественный отпрыск на земле так это вообще чуть-ли не прямая аллюзия на мифы древней Греции.
раскрыть ветку (1)
Да уж, если углубляться в эти дебри, то такая каша получается и столько противоречий всплывает...
А исходная христианская вера - это проповеди одного из десятков проповедников, претендовавших на роль иудейского мессии. И приход которого тогда в Иудее было модно ждать
Посмотрите на ту же европу, там уже в большинстве стран чуть ли не 70% атеисты, за полтора века все очень сильно поменялось
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Когда 2/3 населения если не больше в результате религиозных войн вырезаются как свиньи. То только инвалид на голову будет верить и славить бога. Аналогично и для немцев. Обратно для Южной Европы. Количество верующих в Италии и Испании намного больше.
Это вы очень оптимистично. Полно моих ровесников, намертво повёрнутых на этом вот всём. При них даже нельзя заикнуться, например, о том, что звон колоколов каждое утро может кому-то мешать. После этого следует длинная неадекватная тирада о том, что это благодать и вообще, как я посмел.
раскрыть ветку (11)
Купите маленький колокольчик и звоните им у уха каждый раз после довода о мудозвоньей благодати.
раскрыть ветку (2)
Пора ради прикола создать церковь сатаны например.Вся атрибутика,крики ада из мегафона на колокольне.,Сходняки там всякие,оргии...Ну а чё,у нас же свобода.
раскрыть ветку (5)
Сомневаюсь. Приходится много общаться с разными людьми - очень многие 20-30 лет религиозны. Странная херня. И это еще не учитывая маргиналов. Там наверняка цифры близкие к 90%.
раскрыть ветку (142)
раскрыть ветку (84)
раскрыть ветку (24)
Где то читал классную аналогию : « Вера -это как большой член. Здорово когда он у вас есть. Но не надо размахивать им при любом случае. И не стоит подсовывать под нос моим детям!!»
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (7)
И говорил он это с пистолетом в руках. И как заметил еще одна знаменитость - "Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом".
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Говорят, вполне себе годное фентези, многим атеистам заходит, особенно чтоб ярых верунов их же оружием и припечатывать)
ещё комментарии
Посмотрите выступления Джорджа Карлина, их в инете полно, в век повальной толерастии и маразматической политкорректности его слова звучат просто бомбически ))
А поскольку он был атеистом, про религию он много шутил )
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (9)
Под здравомыслием Вы подразумеваете чтение и восприятие постов и статеек с антирелигиозной пропагандой?
раскрыть ветку (8)
А давай-ка нам ссылочки на популярную антирелигиозную пропаганду. Очень интересно, что же там такого ужасного.
раскрыть ветку (2)
Под здравомыслием я понимаю критическое восприятие любой информации. Перепроверка информации. И принятие только того, что прошло объективную проверку объективными методами.
раскрыть ветку (4)
"Там скорее всего родители такие - от туда ноги и растут.
w4rr1or 2 дня назад
Так и работает пропаганда. Так и насаждают религию. "
Да, я вижу как Вы объективны и как проверяете информацию. Вы наверняка лично знаете родителей много лет.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Вот, так и пишите, что на основе своего субъективного опыта делаю субъективные выводы. Зачем мне про объективность рассказываете и критическое мышление?
раскрыть ветку (1)
А о каких именно моих выводах речь? О том что заражённые пропагандой взрослые люди передают её своим детям? Это требует какого-то подтверждения?
Не всегда. Обстановка в стране очень сильно влияет. Миллионы нищих рабов - фундамент любой религии.
Есть (точне была) у меня знакомая. Родители - абсолютно нормальные. Сама девушка интересная, начитанная, с манерами, завидная невеста. В "тучные нулевые" была менеджером в крупной компании оптовой торговли. Потом кризис, сокращения. Стала мыкаться по каким-то мутным работенкам: администратор в частной медклинике, продавец в косметическом магазине - везде по доброте душевной на ней ездили и кидали. По итогу совсем чокнулась на РПЦ, несет какую-то ахинею, чем зарабатывает хз. Полный распад личности
раскрыть ветку (23)
Блин, напомнило знакомого, вся семья состояла в Иеговых, а парниша творил чёрное (бухал, курил, ебал всё что движется, короче вёл хороший образ жизни), потом я потерял его из виду на пару лет и при встрече немного прихуел!!! Этот товарищ начал загонять мне про царствие небесное достал книженцию и т.д. И т.п. На мой вопрос «Что ж с тобой случилось?» ответить не смог
раскрыть ветку (1)
Я так предполагаю, когда психика человека истощается реальностью, мозг начинает испытывать потребность в более легком, во что можно верить, например, в выдуманное (потустороннее). И затрат меньше и разочарований как бы нет.
"Миллионы нищих рабов - фундамент любой религии."
И не только религии, заметьте. Но и примитивного феодализма, подобный политический строй мы сейчас и наблюдаем. По сути это же аналог религии - с божеством "если не он то кот", с заповедями "хотите как в 90-е?!", "если не.. то тут будет солдаты НАТО", "денег нет, но вы держитесь" и прочее, прочее.
раскрыть ветку (19)
А ты думаешь что раз США богатейшее государство, то там нет нищих? Богатство там сосредоточено в руках госаппарата и крупного капитала, которые составляют меньше 1 промилле населения. А вот с населением - как обычно. Там 35 миллионов человек не имеют даже базовой страховки здоровья. И это, внезапно, не мигранты или жители гетто.
раскрыть ветку (11)
Херасе заявление...их средний класс мощнейший в мире, на нем держится вся мировая экономика, это мощнейшие потребители вообще всего, от их краха, неплатежеспособности и обнищания пострадает весь мир...вспомните ипотечный кризис? Ахинею не несите, уважаемый
раскрыть ветку (1)
Мощнейшие потребители продукция всея капитализма это Азия и Южная Америка. Они на первом месте.
Средний класс в Америке закредитован довольно сильно. В т.ч. на здравоохранение и образование.
Ипотечный кризис затронул всех остальных не из-за обнищания американского среднего класса, а из-за самоликвидировашихся гигантов кредитования, типа AIG, Фанни Мэй и Леман брос, надувших пузырь перекредитования и лопнувших. Обнищание среднего класса это следствие, а не причина.
Как бы то ни было, хоть яи коммунист, но признаю, что уровень жизни там один из самых высоких в мире. Так что, вряд ли религиозность зависит только от материального положения. Скорее, это целый комплекс, куда так же входит уровень и доступность образования, развитости общественной собственности и другое
раскрыть ветку (6)
Возможно, дело не в абсолютных значениях достатка, а в субъективном восприятии. Житель Нью-Йорка, который купил 5-летнюю рисовозку, может ощущать себя беднее, чем житель Барнаула, купивший гранту в кредит
Ну есть и атеистические страны, такие как Швеция, Дания, Норвегия, Япония, Чехия, Франция, которые вполне себе развиты и экономически стабильны.
раскрыть ветку (4)
Японию вычеркнуть надо бы - синтоизм в основе и буддизм/христианство/ислам в дополнение...
Один из титулов императора - сын Богини...
раскрыть ветку (1)
В Японии религия скорее как забавные ритуалы. Ну вроде как празднованин Нового года с дедом Морозом у нас.
раскрыть ветку (1)
Религия в Японии сохранилась не столько, как вера, сколько на уровне соблюдения национальных традиций. В Японии не принято считать, что человек должен принадлежать к какой-то церкви или обязательно исповедовать какую-то религию.
Смотря что подразумевать под религиозностью. В России тоже якобы около 80% православные, но вся религиозность заканчивается на покраске яиц в пасху. В США возможно схожая ситуация, называют себя верующими многие, но каких либо существенных ритуалов не соблюдают.
раскрыть ветку (1)
Не, у них протестанизм - культурная основа. Знаю пару человек, которые не особо верят в высшие силы, но регулярно ходят в церковь. Для них это именно общественное значение имеет
Может потому,что там нет насильственного насаждения религии? У нас в стране Веры мало , Религии - слишком много.
раскрыть ветку (1)
Любая систематизированная вера в высшие силы есть религия. Принимаешь Господа нашего Иисуса Христа, как своего единственного спасителя - ты религиозен. Если ты веруешь в Господа нашего Говинду, а он тебе в людей стрелять не велит - ты религиозен.
И не надо сказки про насаждения рассказывать
Если они религиозны, то почему терпят гейство? Разве в своё время Бог не уничтожил за это Содом и Гоморру?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Да, но у меня тоже религиозны. Но к 16 годам я считал себя агностиком, к 18 я уже был убежденным атеистом. Причем не из за пропаганды, а просто начав изучать окружающий мир так сказать.
раскрыть ветку (15)
Похожая история. Семья очень религиозна, я же в начале стал атеистом а потом понял, это такая же вера, только в профиль. И склоняюсь к агностицизму.
раскрыть ветку (2)
почему вера? у привычной нам религии есть вполне историческое обоснование. Если с этим ознакомиться, то сложно потом это воспринимать серьёзнее, чем веру в какого-нибудь Амона
раскрыть ветку (11)
Тут в зале есть вопрос. Очень насущный. Поскольку гравитация есть результат движения земли вверх, то через какое время мы врежемся в небесную твердь?
раскрыть ветку (10)
А мы разве не на трех китах стоим? И почему мы должны двигаться вверх? Ведь чтобы у вас со стола ничего не падало, стол не обязан все время двигаться вверх.
раскрыть ветку (9)
Нет, на трех слонах, которые стоят на панцире черепахи плывущей в океане. Эти богомозкие физики считают, что гравитация это результат вращения Земли вокруг оси. Но если бы это было так, то нас давно бы разметало по сторонам. Проведите эксперимент с крутящейся пластинкой.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
А разве нет? Вы еще скажите что гравитация работает за счет притяжения. Что под толщей земли находится магнит?
раскрыть ветку (1)
И я о том же. Ведь если бы мы земля вращалась, то если бы я подпрыгнул на месте, то земля провернулась бы подо мной и я переместился бы на несколько километров. А раз этого не происходит, значит и земля не вращается.
раскрыть ветку (2)
То есть поезда, к примеру, вообще телепортируются? Не раз прыгал в поезде, и меня ни разу не впечатало а стенку со скоростью 90 км/ч
раскрыть ветку (1)
Смещение происходит, но т.к. скорость поезда невысокая, то и смещение незначительное, которое вы не замечаете.
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (7)
Да, конечно. Религиозный человек в нашем мире должен быть образован, т.к. слишком сильна антирелигиозная пропаганда.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Библия очень сложная книга. Можно конечно поставить цель её прочитать, но весь смысл именно в изучении Библии, а не в самом чтении как таковом. С одной стороны всю Библию можно уложить в 1-2 предложения, а с другой постигать заложенные в ней смыслы можно всю жизнь.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Да, в принципиальном желании прочитать "от корки до корки" смысла просто нет. Тоже самое, что пытаться прочитать учебник математики. В учебниках смысла много, но учебники никто не читает, их изучают.
раскрыть ветку (1)
Только вряд ли они тупо верят в хорошего-прехорошего дяденьку на небе и в сборник старых еврейских сказок. И в церковь ходят не потому, что иначе хороший-прехороший всех накажет)
раскрыть ветку (4)
"в хорошего-прехорошего дяденьку на небе и в сборник старых еврейских сказок" - вы на Пикабу о религии узнаете инфу?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Вам просто нравится к словам придираться или есть что по существу сказать? Перефразирую, чтобы было понятнее: вера ученого (инженера и тд) несколько отличается от веры деревенской бабульки с тремя классами церковно-приходской школы
Так а вы посмотрите статистику атеистов среди профессоров) по данным за 98 год, всего 7% верили в бога среди великих учёных), хотя в 1914 году было 27.7%. По этим цифрам мы видим, что чем больше прогресс тем меньше вера)
Да и те кто верят, в большей части не верят в того бога который преподносит им церковь)
И ещё одно, кто чаще попадает в тюрьму?
Если брать статистику, то в тюрьме с высшем образованием, гораздо реже попадают. Но что самое интересное, среди заключённых верующих больше чем среди обычного населения) Не улавливаете ли тут нить? Образование - вера? Так что тут всё очевидно)
Но если туп, как дерево, — родишься баобабом
раскрыть ветку (3)
И что? В больницах тоже людей верующих больше. На войне в окопах ещё больше. Чем больше у человека жизненного опыта, чем больше он попадал в разные жизненные ситуации, тем больше он понимает(как правило), что человек это не просто физика, но и метафизика. Конечно когда молодой тебе кажется что "море по колено".
раскрыть ветку (2)
чем больше он попадал в разные жизненные ситуации, тем больше он понимает(как правило), что человек это не просто физика, но и метафизика
Если бы я уповал на всевышнего в трудных жизненных ситуациях, я бы сдох уже давно)
И как мы видим со временем, религией вертят как хотят.
раскрыть ветку (1)
И что Вы видите? А главное где смотрите? На Пикабу?...а вот миллионы людей уповают и почему-то не "дохнут". Создали христианскую цивилизацию, науку, культуру и все никак...
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (2)
Работал на авиационном предприятии ( движки для Су делали), так там такие кадры встречались, особенно среди старшего поколения, что мама не горюй. Хотя, вроде, родились и образование получили при атеистическом государстве. После моего заявления, что я атеист, меня даже, вроде, побаиваться стали.
раскрыть ветку (1)
Тссс, никому не рассказывайте. Тут на Пикабу большинство считает верующих необразованными людьми. Ща минусов нахватаете.
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (10)
Так у наших православных так и заведено, библию никто не читает, в церковь не ходят, все сомневаются, детей крестят.
Но, как только услышат про другие религии или атеистов, так сразу готовы младенцев душить ради истинной веры.
раскрыть ветку (8)
А полную Библию сейчас и не найдёшь. Это, в общем то, очень даже интересная историческая сага. Году в этак 92-93,когда я была юна,красива и беспечна ,у нас в полуподвале расположились баптисты. Каждый день они пели,а на лавочке,возле подъезда были разложены книжечки,буклеты и т.д. Как-то ,проходя мимо ,я чуть притормозила и тётка,надзирающая за книжками ,в меня вцепилась :" приходите" Я ей- "нафиг?" , она -" мы изучаем Библию и все знаем" . Я ей- " дайте мне Библию,я почитаю и подумаю" . Не знаю,как сложились звезды в этот день,но тётка бросилась в подвал и вынесла мне здоровенную книжищу! размером с большой англо-русский словарь,причём,листы были тонюсенькие,типа кальки и шрифт очень мелкий. Это я к тому,что в этой книжище было около 800 страниц,а если печатать на обычной бумаге и офсетным шрифтом,то вышло бы три англо-русских словаря! О майн Готт! как же это было интересно! Трудно читать,половина непонятна,но все равно ужасно интересно!Рождения,смерти,войны,интриги,подставы,любовные треугольники!
Настоящая Библия это,я скажу вам, вещь!
Где-то через месяц с лишним баптисты отодрали у меня эту книгу (это не описка,отдавать не хотелось) И , хотя я читаю очень быстро,и почти каждый день зависала с этой книжищей ,я смогла одолеть около четверти,не больше. Ну что вам сказать, до сих пор я не могу найти эту расширенную версию Книги. В интернете есть,но с с ссылками ,ссылками и трактовками баптистов, или адвентистов,или иеговистов,...истов,...истов,...истов. Это уже не то. Мои друзья работают в Сергиевом Посаде,много раз я просила - привезите мне Библию,настоящую,полную. Хренушки,сказал мне один из них,то,что ты хочешь сейчас не найти. Вот и весь сказ.
раскрыть ветку (1)
Я библию читал полностью два раза. И её спокойно можно купить в любом церковном ларьке. Вы драматизируете)
Вот ссылка например: https://www.blagovest-moskva.ru/item26808.html
Артикул: 32972
Формат(мм): 125*28*172
Количество страниц: 1328
Год издания: 2017
ISBN: 978-5-85524-246-1
Количество в упаковке: 1
Православная библия отличается количеством входящих в неё книг:
Вторая книга Ездры (В Септуагинте – Ездры А)Западными церквями эти книги не признаны каноническими.
Книга Товита
Книга Юдифи
Книга Премудрости Соломона
Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова
Послание Иеремии
Книга пророка Варуха
Первая книга Маккавейская
Вторая книга Маккавейская
Третья книга Маккавейская
Третья книга Ездры, (переведена с латинской) и все дополнительные отрывки к Танаху, содержащиеся в Септуагинте
Я атеист, я в этом разбираюсь)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
я тоже атеист и тоже прочитал библию, а также коран и сказки тысяча й одна ночь. И заметил что все три книги очень схожы в стиле изложения. Да и вообще больше им подходит жанр фэнтези, или псевдоистории, но никак не исторический.
раскрыть ветку (1)
с культурно-исторической точки зрения
им подходит жанр... никак не исторический
Моя не понимает, к чему это. Да, это не исторический трактат. А ещё это не боевик и не комедия)
Золотые слова! На самом деле,по моему разумению и опыту,атеистов мало,а верующие не обязательно должны быть религиозными.
Почему "никто не скажет"? Я бы сказал. Мои друзья бы сказали. Что в этом признании страшного? Это ж не "я копрофил" или "я насильник".
раскрыть ветку (4)
Страшного ничего нету конечно. Но большинство неверующих не являются атеистами на самом деле. Есть, в разных видах, допущения существования каких-то сил, разума и прочего.
раскрыть ветку (3)
А вот тут ты здорово заблуждаешься.
Речь ведь шла не о том, чтобы залезать в головы к своему окружению и там фактически выяснять, являются эти люди верующими или нет. Речь шла о прямом вопросе, заданном человекам в лоб. А на самом банальном уровне у нас считается, что атеист - это тот, кто не верит в богов. И те, кто на каком-то там уровне верит в карму, призраков, пенсию, но при этом не верит ни в Яхве, ни в Аллаха, ни в Зевса с Одином и Богом-Императором, - они все причисляют себя к атеистам. И именно это они ответят на прямой вопрос в лоб.
раскрыть ветку (2)
Я говорю про слово "атеист". Назовут себе неверующим, но редко кто скажет, что он именно атеист.
раскрыть ветку (1)
Возможно, в твоём окружении так. В моём окружении - не так. Могут вместо "атеист" сказать "агностик", но это только если шибко умные. А так, слово "неверующий" длиннее и неопределённее, так что как раз его избегают, а себя зовут именно атеистами.
раскрыть ветку (7)
Попросите половину агностиков разъяснить вам, кто такие агностики и 99% вам не смогут этого объяснить.
раскрыть ветку (5)
А можете рассказать колхознику?)) Я вот в религии всякие вообще не шарю. Кто я такой, если не верю ни в какие религии, не верю в загробную жизнь, какой-либо смысл существования для каждого отдельного индивида, но допускаю возможность что именно наш мир (планета), возможно имеет какое-то предназначение для какого-то высшего существа и оно возможно раз в 100500 лет отслеживает изменения? Ну типа наша жизнь это условная чашка Петри для какого-то альфа-моллюска который пытается вырастить каких-то созданий, для каких-то своих целей, или просто из любопытства. При этом я не верю в это, а просто мне подобное кажется наиболее реалистичным если допускать существование хоть какой-либо высшей силы и смысла.
раскрыть ветку (3)
Будь проще,не парься по этому поводу.На третьей планете от жёлтого карлика всего лишь извращённая форма энтропии которую мы называем жизнью.частный случай,лёгкий налёт плесени.так что не заморачивайся.
Это называется деизм.
просто мне подобное кажется наиболее реалистичным если допускать существование хоть какой-либо высшей силы и смысла.
Зачем допускать то, чему нет вообще ни каких свидетельств?
раскрыть ветку (1)
Он сказал что допускает такую возможность, а не верит в нее. Каким хуем волосатым тут деизм, приверженцы которого четко уверены в существовании создателя и спорят лишь о его целях?
Мне 25 и я наблюдаю. Не среди своих друзей, а вот бывшие однокурсники, одноклассники - очень часто попадаются фотки из церквей. Вот сейчас на рождество прямо вал был
Ну вот например: Женщины в деревнях, такие - и не коммерсанты, но и вроде за хорошую работу держатся. И мужья у них - там любви особой нету, но когда муж не пьёт, то уже норм. Вот такие женщины не то чтобы фанатки религиозные, но по своему сарафанному радио всегда передают друг другу, какой сегодня религиозный праздник, когда работать нельзя, когда пост начинается. И очень искренне верят, что если бы, например, наркоманы ходили в церковь, то они не были бы наркоманами (и ведь не поспоришь!)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Нет - промывает окружающим мозги на почве православия. По выходным прибухивает в один хоботок. А как нажрётся - начинает какие-то псалмы петь, по синей дыне.
раскрыть ветку (1)
Я вообще удивляюсь: откуда столько религиозных? Когда я училась в школе (в советские времена), никто не праздновал ни рождество, ни крещение, ни пасху. И, конечно, никто с этим никого не поздравлял. Ну разве что единицы. И вдруг, как по волшебству, наступила мода на церковь: все прямо такие просветленно-воцерковленные стали, что просто диву даешься! И все прям празднуют рождество, и все с кексами своими пасхальными в церкви давятся и в проруби зимой купаются.
раскрыть ветку (5)
Ну ,не знаю,я тоже училась в советские времена,причём у меня папа офицер был и при должности,официально ничего из православных праздников отмечать было нельзя,но все равно отмечали,в кругу семьи и самых близких друзей. Без размаха и разгула. А получается,как положено! без пьянок и гулянок. Семья,праздничное блюдо,тихие разговоры.
Потому что сон разума рождает чудовищ.
И проще верить в какие то там чудеса и не бояться смерти, потому что боженька определит в рай.
Все религии построены на страхе смерти.
А сейчас поздравлять и праздновать модно. Но это о религиозности ничего не говорит. Вот если бы поститься стали массово, да службы церковные посещать, но этого нет. По данным МВД пасхальные богослужения посещают около 4% москвичей.
маргиналы это как правило русофобы и гомосексуалисты, все как один атеисты.
еще необразованные школьники.
раскрыть ветку (1)
Вот и сбывается пророчество преподобной бабки Авдотьи: "Люди во церкву ходить перестанут, хулу распространят и придет Антихрист". Что ж вы окаянные, не понимаете, что Церкоувь наша защитить нас пытается от иродов!!
раскрыть ветку (7)
Стопэ!Какое отношение антихрист имеет к нам?это вообще персонаж еврейских сказок.как рай и ад.пускай идёт к евреям,это их кошмар и ужас.
раскрыть ветку (3)
Сказки и реальность это разные вещи, проанализируйте и изучите информацию как сейчас дела в мире обстоят
раскрыть ветку (2)
чем беднее и тупее тем религиознее. мои личные наблюдения думайте что хотите. а положение с образованием и нищетой в стране знаете
раскрыть ветку (1)
Ты наверное не разу не видел крестные ходы? Там этих зомбированых от мало до велика. Ну и церковь сейчас не за счёт прихожан живет, а за счет коммерческой деятельности.
раскрыть ветку (15)
Блять, я один раз видел. Это пиздец. У нас офис стоял напротив виадука, мимо которого не пройти никак. Так эти фанатики часа полтора мимо шли густым потоком. И потом еще с час тянулись редкими струйками. Я столько людей за раз никогда больше не видел...
YouTube●3:09
раскрыть ветку (12)
Во во .. реально страшно! В глазах пусто. ..идут бормочат что то. И идут идут идут...старики ...взрослые дети...
А тут ещё икон не увидел... а так то ещё со своими штандартами,.. крестами..
ещё комментарии
Ну вот не надо про глаза фантазировать, не нравится вам и ладно, но унижать за мировоззрение это лишнее.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Тоесть ..если я называю идиота идиотом, я фанатик? А те что ходят толпами, молятся на картинки, навязывают всем свое мнение, вовсе не религиозные фанатики, а люди со своим мировозрением? Тебе не кажется, что у тебя система ценностей сбилась?
раскрыть ветку (4)
Ничего не сбилось, агрессивная нетерпимость к другому мировоззрению говорит о вашем фанатизме, в данном случае атеистическом.
раскрыть ветку (2)
Ну ты продолжай покорно это всё терпеть, а мы просто продолжим называть вещи своими именами, а безмозглых идиотов - безмозглыми идиотами. И если тебе где-то мерещится агрессия - это лишь говорит о твоих проблемах восприятия. Категоричность - не агрессия. Фанатизм - это как раз то, что демонстрируют все эти люди, т.е. догматичная убеждённость и игнорирование противоречащих данному мировоззрению неоспоримых фактов. Да, некоторые из этих людей - достойные граждане и добрые люди, просто со слабой жизненной позицией, которым нужна хоть какая-то опора, пусть даже иллюзорная, дабы суровая действительность не загнала в полное уныние. Но так или иначе - в эпоху глобального информационного пространства, где без малого в каждом кармане есть устройство с доступом ко всемирным знаниям человечества, продолжать верить в невидимого мужика на небе - это надо быть идиотом и упёртым бараном, не желающим расстаться со своими прижившимися средневековыми иллюзиями.
...Эти точно не знают, как атом расщепить, Марти...
раскрыть ветку (1)
в мире, где нет смысла существования, религия дает удобную концепцию, за нее цепляешься и сразу появляется цель, ты к ней стремишься и жизнь наполняется смыслом. Это конечно кривой костыль, но он помогает. Хотяб не будет депрессии из-за кризиса среднего возраста. Так что не корректно считать религиозных людей идиотами.
О ещё у них привилегия от государства.. Статья за оскорбление чувств верующих. А как же мои чувства🥺
ещё комментарии
что меня бесит в таких ходах - это их бессмысленность для самих участников! Посмотрите на эти пустые лица без выражения малейшей благодати (я трансляции по ТВ крупным планом видела, да и тут заметно). Эти люди вообще для чего там? Чтобы просто отмаршировать от точки А до точки Б?
Вот честно, если б там были возвышенные лица людей, которые верят во что-то своё, светлое и чистое, радуются хорошему поводу (или скорбят, если ход посвящен какому-то успению), то я бы ещё поняла. Но тут просто равнодушие, пустышка!
раскрыть ветку (1)
Это лица рабов. Им сказали идти из точки А в точку Б, они и идут. Не понимают зачем, а идут.
Мне 28 лет. Я выросла в семье атеистов. Моей дочери 3,5 года. Я позавчера показывала ей энциклопедию Эрмитажа, там множество отсылок к Иисусу. Это искусство, это красиво, Мадонна Бенуа дочке понравилась больше всех, сказала,что малыш похож на соседского мальчика. Следом шли картины Явления Христа народу и Оплакивания Христа. И конечно же мне нужно было объяснить,что это один и тот же персонаж, что он сын бога, что раньше люди не знали про эволюцию и придумали Адама и Еву, что некоторые до сих пор в это верят... В общем, долгий это был разговор, не первый и не последний, там же ещё было про Зевса-громовержца, также известного как Юпитер (это мы до Данаи дошли). Разумеется это все с уважением к религии других людей, никаких насмешек, объяснять зачем нужна вера отдельным людям считаю ещё рано, да и не в тему это было.
В то же время у меня есть подруги, им тоже по 25-35 лет , у них есть дети 3-5 лет. Дети с малого возраста умеют креститься, проходя мимо храмов. Одна подруга запретила ребенку играть в доме с церковной свечей, объяснила ему, что такое религия для их семьи и что это не игрушки. Объяснила не только ему, но и мне, потому что я искренне не поняла что такого в том,чтобы разрешить ребенку зажечь и потушить свечку (другие свечи ему при взрослых разрешали жечь, просто в гостях у бабушки были только церковные, так что дело не в пожарной безопасности).
Так что в одном поколении есть разные люди. И религиозных очень очень много. Я бы не надеялась,что это само отвалится. И вообще я за свободу вероисповедания. Но то что творит РПЦ отношения к религии не имеет. И большинство моих знакомых,даже из тех, кто еженедельно ходит в храм, не поддерживают политику Гундяева
В то же время у меня есть подруги, им тоже по 25-35 лет , у них есть дети 3-5 лет. Дети с малого возраста умеют креститься, проходя мимо храмов. Одна подруга запретила ребенку играть в доме с церковной свечей, объяснила ему, что такое религия для их семьи и что это не игрушки. Объяснила не только ему, но и мне, потому что я искренне не поняла что такого в том,чтобы разрешить ребенку зажечь и потушить свечку (другие свечи ему при взрослых разрешали жечь, просто в гостях у бабушки были только церковные, так что дело не в пожарной безопасности).
Так что в одном поколении есть разные люди. И религиозных очень очень много. Я бы не надеялась,что это само отвалится. И вообще я за свободу вероисповедания. Но то что творит РПЦ отношения к религии не имеет. И большинство моих знакомых,даже из тех, кто еженедельно ходит в храм, не поддерживают политику Гундяева
раскрыть ветку (32)
Недавно ехала с сестрой из ТЦ, где мы с ней активно предавались пищевому разврату, проезжая мимо церкви она начала креститься, я аж испугалась, не поняла что она руками машет, говорю:
-Ты что делаешь?
- Я всегда крещусь когда мимо церкви проезжаю
- O_o
Мне 36, ей 38. Живем в городе, интернет и другие блага цивилизации обеим не чужды. Если честно, удивила она сильно.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Да нет проблем, креститесь, не смотрите в это время на дорогу, вы же должны повернуться к церкви и поклониться при этом.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Без полного ритуала бог не сочтет действо исполненным и оно не будет занесено в ваше личное дело.
Но то что творит РПЦ отношения к религии не имеетвообще самое прямое отношение. просто вы почему-то считаете, что религия это хорошо.
не поддерживают политику Гундяева
еретики самые обыкновенные, сектанты и вот это всё. это именно так называется.
раскрыть ветку (13)
Я не считаю,что религия это хорошо. Я считаю,что ребенку 3,5 лет, живущему в нашем обществе и иногда гостящему у верующей бабушки, мое оценочное суждение будет лишним. Также как и моим взрослым верующим подругам мое мнение на этот счёт не интересно. Я даже близко не считаю,что религия это хорошо. Но я понимаю,что это мое личное мнение и максимум,что я могу с ним сделать, это внушить своему ребенку,что Библия это такая не самая интересная сказка и относиться к ней следует как к сказке. И постараться не делать особой разницы между греческой мифологией и христианством. Христианство должно быть для нее всего лишь одной из изобретенных человеком религий. Позже она сделает свой выбор самостоятельно. И выбор будет основан на сформировавшемся с детства мнении,что всерьез нельзя верить ни в одну религию мира, все это сказки, имевшие когда-то цель объяснить устройство мира.
раскрыть ветку (5)
Ну не факт, что выбор будет таким, как хочется родителям. У верующих бывает из детей вырастает атеист, так и у атеистов может вырасти верующий. Это уже личный выбор человеком мировоззрения.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Здравый? Это же просто набор предрассудков от незнания мира религии. Как будто копия советской методички
ещё комментарий
Библия это такая не самая интересная сказка и относиться к ней следует как к сказке. И постараться не делать особой разницы между греческой мифологией и христианством. Христианство должно быть для нее всего лишь одной из изобретенных человеком религий.
ну так большего-то и не надо, этого более чем достаточно.
раскрыть ветку (6)
Я всегда религиями интересовалась, это огромный культурный пласт. Читала и Коран и Библию, была лучшей студенткой по предмету Религиоведение (хотя тут гордиться нечем,преподавали слабо). Ну и мифология от Рима до Скандинавии. В искусстве часто есть ссылки на библейские мотивы, поэтому это нужно знать и это интересно.
Если вам есть что возразить конкретно - говорите, мне правда интересна эта тема, у меня много верующих знакомых и я с уважением отношусь к любой точке зрения. Но вы пытаетесь меня упрекнуть в предрассудках и отсутствии понимания темы, при этом не приводя никаких доводов. Так не пойдет.
Если вам есть что возразить конкретно - говорите, мне правда интересна эта тема, у меня много верующих знакомых и я с уважением отношусь к любой точке зрения. Но вы пытаетесь меня упрекнуть в предрассудках и отсутствии понимания темы, при этом не приводя никаких доводов. Так не пойдет.
раскрыть ветку (5)
Мне кажется я не Вам этот комментарий оставлял. Но не суть. Вам тоже хотел написать, но не написал, т.к. увидел что Вы вроде добровольно отказались от Бога, а не от воздействия антирелигиозной пропаганды в Инете. Но раз Вы спросили: 1) Кто по вашему "придумали Адама и Еву" ? В каком веке? При чем тут теория Эволюции? Вы верите в теорию Эволюции? 2) "что творит РПЦ отношения к религии..." - что творит РПЦ? Почему это не имеет отношения к религии?
раскрыть ветку (4)
Выше о предрассудках вы писали именно мне, так что местоположение комментария не столь важно.
Адама и Еву придумали люди для объяснения появления людей на этом свете. Точно так же как Зевса придумали для объяснения грома и молнии. Это было логично до появления теории эволюции.
Теория эволюции для меня звучит безоговорочно достоверно. В нее не нужно "верить", у нее есть доказательства.
Что творит РПЦ... В двух словах: ведёт коммерческую деятельность и ставит ее выше первоначальных задач религии (если считать задачами заповеди,а не управление массами).
Вы так и не ответили, чем именно вас отталкивает моя позиция. Свою точку зрения вы не афишируете, но почему-то критикуете мою. И отвечаете вопросом на вопрос. Иудаизм я, кстати,тоже изучала.
О том, почему и зачем люди верят в богов, призраков,судьбу или теорию заговора - обо всем этом есть прекрасная книга "Тайны мозга" Майкла Шермера. Прочтите и поймёте мою позицию.
Адама и Еву придумали люди для объяснения появления людей на этом свете. Точно так же как Зевса придумали для объяснения грома и молнии. Это было логично до появления теории эволюции.
Теория эволюции для меня звучит безоговорочно достоверно. В нее не нужно "верить", у нее есть доказательства.
Что творит РПЦ... В двух словах: ведёт коммерческую деятельность и ставит ее выше первоначальных задач религии (если считать задачами заповеди,а не управление массами).
Вы так и не ответили, чем именно вас отталкивает моя позиция. Свою точку зрения вы не афишируете, но почему-то критикуете мою. И отвечаете вопросом на вопрос. Иудаизм я, кстати,тоже изучала.
О том, почему и зачем люди верят в богов, призраков,судьбу или теорию заговора - обо всем этом есть прекрасная книга "Тайны мозга" Майкла Шермера. Прочтите и поймёте мою позицию.
раскрыть ветку (3)
1) "Адама и Еву придумали люди для объяснения появления людей на этом свете. Точно так же как Зевса придумали для объяснения грома и молнии." Я просто прошу Вас привести доказательства этого заявления. 2) Да, конечно. Верить в теорию Эволюции никто не запрещает. 3) Что за коммерческую деятельность ведет РПЦ? Откуда данные? Откуда данные что РПЦ не ведет религиозную деятельность? 4) Моя точка зрения - я православный христианин. По каким вопросам Вам нужна моя точка зрения? 5) Мне нет необходимости знать Вашу точку зрения. Я просто реагирую на Ваши заявления, т.к. вижу явное не соответствие с науками типа История, Религиоведение, Логика, Филосовия и т.д.
раскрыть ветку (2)
Спасибо за ответ, вы являете собой эталон православного христианина и искренне защищаете свои убеждения. Так держать, рада что именно такие люди формируют в обществе мнение о верующих.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Да, разрешаю. Задувание свечи - одно из логопедических упражнений. Под контролем взрослых ничего опасного в этом нет. В свободном доступе ни свечки ни зажигалки не хранятся.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (9)
Тут тема сложная: с одной стороны - да. А вот с другой, сейчас каждое более молодое поколение проявляет больше бунтарства, непослушания и свободомыслия. А их родители зачастую не такие уж и строгие, как у тех, кто рос раньше, в 90-е и нулевые , например. Плюс стало больше доступных развлечений. Думаю, это тоже сыграет свою роль.
раскрыть ветку (8)
Ну объявит Его Святейшество о допустимости азартных игр, легализует легкие наркотики, как в 90-х с водкой и сигаретами и все попрут в церкви. Вон на западе тоже не отстают - на богослужениях песни поют, танцуют.
раскрыть ветку (7)
Как это должно привлечь людей в церковь, даже тех, кого эта допустимость и легализация обрадует ? Ну, разве что, если только там это и будет доступно :))
раскрыть ветку (3)
Достаточно разрешить это все употреблять во время церемоний и только во время них. И все.
раскрыть ветку (2)
