Нет. Афганец это вообще собирательное слово типа дагестанец, в реальности там куча народов. Таджики и узбеки это разные народы, таджики это персидский народ, а узбеки тюркский.
с финнами и венграми вообще интересно. Родственные языки, сами с урала, и очень много белобрысых. И раскидало их по разным территориям. Карелы вроде вообще на своём уникальном разговаривали. Щас почти забытый язык
Ну так примерно в тех местах в своё время кочевали всякие скифы и прочие сарматы, к которым позднее подъехали тюрки. Вот и получилось, что у тюркоязычных киргизов типичная для индоевропейцев Y-хромосомная гаплогруппа R1a1 встречается чаще (55-63%), чем у говорящих на индоевропейских языках славян (45-55% у восточных славян и поляков, 35-45% у чехов и словаков, 10-25% у южных славян).
ну да да. я знаю. Но афганцы сами себя любят именно афганцами называть. Или фарси. А так там всякие пуштуны, таджики итд
русские и греки относятся к одной языковой группе
Эммм, нет? К одной индоевропейской языковой семье.
Группа у русского - восточнославянская, славянской языковой ветви, а у греческого, соответственно - греческая.
Разница между таджикским и узбекским примерно такая же как между русским и греческим.
Разный алфавит, языки достаточно далеко друг от друга, но в то же время очень много заимствований.
Понятное дело что языковые семьи разные, но внутри языковых семей различия поболее бывают, чем в этом случае.
Арабы и турки на мой взгляд существенно дальше друг от друга, чем узбеки и таджики.
И те и те тёмненькие, живут в одном регионе, на ближнем востоке, и там и там ортодоксы правят балом.
Налицо же братские народы.
Ну типо как армяне и азербайджанцы, китайцы и японцы, с.корейцы и ю.корейцы




