1307

И так каждый раз3

Все х*ня! Давай по новой.

Все х*ня! Давай по новой.

Юмор для всех и каждого

73.2K постов57.6K подписчика

Правила сообщества

Любите друг друга. Смешите друг друга.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
384
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем в СССР были нужны выездные визы, кстати?

раскрыть ветку (299)
343
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы не разбегался не выдерживающий невыносимого счастья народ

раскрыть ветку (89)
85
Автор поста оценил этот комментарий
Анекдот был. Горбачев проснулся утром с бодуна - никого нет. Вдруг звонок телефона, жена:
- Миша, ты помнишь что вчера было?
- Нет, а что?
- Ты вчера границы открыл.
- И что?
- Ну народ и разъехался
- Так мы с тобой вдвоем остались?
- Неа. Я тоже в аэропорту
43
Автор поста оценил этот комментарий

Меня другое добило. Читал тут же про ученых ссср. Выезд зарубеж. Какаято конференция - ученые едут обычно не одни, с ними едут "смотрящие". И ученые это не военные, не политики, это другой класс людей со своими приколами и хотелками. Ну и вот под шофе наш ученый подошел к финскому/фрунцузкому и тд. И начался в диалог...в конце которого было - вот вы сделали так, с мы поступили вот так....и тд....по приезду на родину...Ученого в наручники и валить лес...лет на 15...сходил бл.. за хлебушком....ой, на конференцию сьездил🙂.

раскрыть ветку (87)
132
Автор поста оценил этот комментарий

70-е годы. Возвращаются два скрипача в Москву из-за границы после
международного конкурса. Один занял второе место, а другой
восемдесят шестое. Первый никак не может успокоится, все переживает,
а другой его утешает.
-Да, брось ты, Аркаша, так убиваться! Давай лучше водки выпьем!
-Нет, Вася, ты не понимаешь! Ведь я так долго готовился!
-Ну, и ничего. Я вот восемдесят шестое место занял и не расстраиваюсь так.
-Но там же первым призом была скрипка Страдивари.
-Не переживай. Твоя не хуже.
-Может быть и не хуже, но каждый скрипач хочет иметь скрипку Страдивари.
-Да зачем она тебе?
-Ну, как ты не понимаешь - это же Страдивари!
-Ну и что?
-Как же тебе объяснить? Страдивари это... Для меня Страдивари...
для меня Страдивари...ну, вот как для тебя, например, маузер Дзержинского!

раскрыть ветку (4)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Ржачно, не слышал такого.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Требую пояснительную бригаду. Второй скрипач на самом деле не скрипач, а просто КГБшник под прикрытием скрипача?
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, товарищ капитан...

27
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому и визы, так как если бы открыли, пол страны выехало, а пол страны бы пришлось отправить сопровождающими. Одни медведи бы и ходили гудели по великой. А их ссылать в Сибирь не интересно было, они только радовались. А других развлечений у партии не было, и пришлось оставить визы поэтому.

раскрыть ветку (64)
15
Автор поста оценил этот комментарий

В 1991 границы открыли. Чего пол страны не выехало?

раскрыть ветку (63)
61
Автор поста оценил этот комментарий
Много уехали. Даже было такое явление как "утечка" "мозгов" заграницу"
раскрыть ветку (25)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но ко всему был экономический звиздец и разруха. По большей части от этого ехали.
17
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вместо того чтобы создать умным людям условия не хуже чем в европе, тупо закрыли границу...эдак союз советских рабских республик получается...

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Разве у них не было условий? У учёных были самые высокие зарплаты в СССР. Бежали они уже из России, хотя границы открыли при СССР.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

МНС 120 получал.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Учись, защищай диссертацию (для этого тебе вышку и дали) и будешь получать 400. Плюс гонорары за научные статьи.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем? Токарь 3 разряда получал те-же 400 рублей, и выучиться легче, и разряды получать проще чем диссертации писать, а деньги те-же.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Изначально занавес опустил не СССР так то
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

этажидругое! То демократический занавес а это тоталитарный софковый.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А выездные визы в СССР тоже клятые пиндосы ввели?

2
Автор поста оценил этот комментарий

и все же, почему ВСЕ не уехали? :)))

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я ж откуда знаю. Наверное не поместились
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так почему тогда границу то закрывали?

Видишь же, не все уехали.

Автор поста оценил этот комментарий
Много, это сколько?
раскрыть ветку (11)
14
Автор поста оценил этот комментарий
1990-е

Согласно заявлению статс-секретаря министерства образования и науки РФ Дмитрия Ливанова, за период времени с 1989 года по 2004 год из России уехало порядка 25 тысяч ученых, а 30 тысяч работают за рубежом по временным контрактам. Ливанов отмечает, что «это наиболее востребованные ученые, находящиеся в продуктивном научном возрасте. …Сегодня число занятых в науке в России составляет порядка 40 % от уровня 90-х годов». По мнению замдиректора Института демографии Высшей школы экономики Михаила Денисенко, в те годы «лидировала этническая миграция». По данным Денисенко, в период с 1994 по 2003 годы в Германию мигрировали 193,3 тыс. человек, в США — 176,2, в Израиль — 158,9.

Согласно президенту РАН А. М. Сергееву, в 1990-х и начале 2000-х годов из России выехали 40 тысяч профессоров.

Согласно неправительственным источникам, только «за первую половину 90-х годов из страны выехало не менее 80 тысяч ученых, а прямые потери бюджета составили не менее $60 млрд.» (Российский фонд фундаментальных исследований).

Владимир Зернов, ректор Российского Нового Университета заявил, что «если бы те специалисты, которые выехали за границу начиная с 70-х годов, готовились в университетах США и Западной Европы, то на их подготовку пришлось бы потратить более $1 трлн. Также следует указать, эти данные никак не учитывают потери от оттока ноу-хау».

Анализ, проведенный на основе базы Scopus, показал, что более 50 % публикаций российской научной диаспоры идут из США. При этом наиболее цитируемые российские учёные также работают в США — на их долю приходится 44 % всех ссылок (период после 2003 года). Лидируют по индексу цитируемости выпускники МГУ, вторые — выпускники МФТИ. На долю российских учёных, работающих в России, приходится всего 10 % ссылок

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Утечка_мозгов
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю поштучно никто не считал.
ещё комментарии
ещё комментарий
22
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что это две большие разницы, когда ты можешь что-то сделать в любой момент и когда шанс на это нечто предоставляется раз в жизни, или вовсе никогда.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кто имел возможность и перспективы, тот уехал. Уехать в другую страну так-то вообще не просто. Это требует как минимум того чтобы тебя в ней хотели, чтобы у тебя были деньги и востребованная профессия, знание языка, етс. В ту же США даже имея всё это фиг свалишь.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Дык люди почувствовали запах демократии, и сразу перехотели. А потом её еще и дали попробовать на вкус, и вообще хорошо стало. Это в союзе жить было не выносимо, и все страдали, а в новой свободной России уже хотелось остаться навсегда.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Выехало несколько миллионов человек.

СССР, вероятно, не мог позволить себе такого унижения.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чего не миллиардов?


"всего в период с 1989 по 2002 год из России на постоянное место жительства в страны «дальнего зарубежья» выехало 1,26 млн человек. Значительную их часть также составляли евреи, переселявшиеся в Израиль и ФРГ, а также немцы, греки и др."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эмиграция_из_России#:~:text=По официальным данным, всего в,также немцы, греки и др.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

1. Россия и СССР это не одинаковые по территории и населению страны.

Нужно сравнивать весь объем эмиграции из всех стран СНГ.

2. Тут речь идёт о выезде на пмж.

Кто-то выехал и вернулся.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Прибалты все разбежались. У остальных картина примерно такая же или даже меньший процент.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Следовательно, с территории бывшего СССР действительно уехало несколько млн

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Несколько миллионов среднеазиатов, украинцев и белорусов в РФ.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не полстраны, но более 600тыс. населения съебало безвозвратно только в период с 1993 по 2000. И это только официально, и только с территории РФ.

Просто представить, что всë население Рязани, например, взяло и помахало нам ручкой

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Рязань жалко...

Иллюстрация к комментарию
12
Автор поста оценил этот комментарий
Потрясающий рассказ)
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Точно, никаких сопровождающих не было и все тут!

6
Автор поста оценил этот комментарий
А сейчас то не так, ведь правда? 🤣🤣🤣
ученых никто не сажает за гос измену блять за доклад на мировой конференции проверенный ФСБ. А там какие-то 20 лет всего седеть это вам не страшный СССР с его 15
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А че за ситуация? Есть почитать про это?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Либо они знали что гостайну на конференции рассказывают и все равно это делали, якобы наука вне политики, либо не знали что рассказывали гостайну. Тогда, блядь, откуда они должны были знать, что это гостайна?:/ Ну или закрыли их не за это, а за другое. Статьи на рбк мало для объективного суждения. Пока только известно одно: ученых арестовали за раскрытие гостайны. Такое в советское время было, а потом вскрывалось, что ученые и вправду на запад толкали разработки.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Любой доклад перед тем как выступать на конференции проверяют ФСБ без их проверки доклада не будет. Или вы думаете, что учёные такие тупые?
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Новости не читаешь последние годы, верно?

2
Автор поста оценил этот комментарий

В чем-то мы сейчас повторяем этот опыт

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну уж изучать историю по анекдотам - это верх! Хотя, в сегодняшнее время и анекдотов-то не стало...

0
Автор поста оценил этот комментарий

рядом стоял? или лес рядом валил?:))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы случайно перессказываете второй сезон "Ощибки Резидента" )))

0
Автор поста оценил этот комментарий
Можно конкретнее? Что за учёный, что за конференция? А то попахивает пиздежом
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это какая-то реальная история или плод больного сознания?

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это про кого?

113
Автор поста оценил этот комментарий

Чё вы с козырей сразу заходите. )


Ни один совкофил нормальный ответ не дал, который можно рассмотреть с серьёзным лицом.

раскрыть ветку (55)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что вам ваши информационные источники придумали уже этот вопрос, а информационные источники совкофилов на него еще не ответили. Ща какой-нибудь Клим Жуков ответит и все совкофилы начнут на него отвечать. А то как-будто в интернете все сидят доктора социологических и политических наук и сами разбираются всем этом. Все знают, что надо читать Гегеля, Маркса и Ленина, но никто не читает, как правило.

раскрыть ветку (6)
37
Автор поста оценил этот комментарий

ваши информационные источники придумали уже этот вопрос

Ого, мои информационные источники говорят, что вопрос про выездные визы можно придумать со знаниями пятиклассника.

раскрыть ветку (5)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Я был пятиклассником как раз в СССР задолго до распада.

Помню, что абсолютно нигде, куда я постоянно ходил, ни в одной школе, домах пионеров, библиотеках и вообще совсем нигде и никогда не бывало бумаги в туалетах.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

не пизди.. газеты везде были.. иногда книги и научные журналы!

4
Автор поста оценил этот комментарий
Она вся тратилась на колбасу, которой тоже не было.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Для совкофилов это считается знаниями академика.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, но придумали они, а вы повторяете.

ещё комментарии
23
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы гои не разбежались.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Вы еще спросите, почему паспортов не было у колхозников и как трудодни заменяли деньги.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Много будешь знать, скоро состаришся

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

еще и самая читающая страна

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
23
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы граждане СССР выехавшие зарубеж, случайно не увидели, что туалетную бумагу, оказывается можно спокойно и без диких очередей, купить в любом магазине.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По сути тут мы сталкиваемся с одним из неустранимых противоречий построения социалистического государства, в одной отдельно взятой стране))

В СССР граждане могли, практически бесплатно получить образование и очень высокую квалификацию в различных областях науки и культуры))

Наиболее яркий и характерный пример балет ( можно, конечно рассмотреть и другие профессии, просто так наиболее наглядно))

СССР мог обеспечить подготовку балеруна/ балерины, высочайшей квалификации, но система распределения не позволяла обеспечить его столь же высоким уровнем материального благосостояния и денежного дохода, как в богатейших капиталистических странах))

Отсюда противоречие - СССР подготавливает высококлассного специалиста, но работать ему выгоднее в капиталистической системе))

2) отсюда запреты на свободный выезд всех подряд))


Соответственно не будешь ограничивать - специалисты убегут в развитые буржуазные страны))

раскрыть ветку (69)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Но почему не устранить это противоречие? С одной стороны, готовить меньше балерин, с другой стороны перенаправить часть средств на закупку для них лимузинов, шелковых ночнушек и цветных телевизоров? А уж черной икры и сырокопченой колбасы и внутри страны есть.

раскрыть ветку (46)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что также надо готовить инженеров, врачей, учителей, авиаконструкторов и т. д.


+ объективные обстоятельства))

На старте СССР очень нищее государство))

ВОВ тоже богатства не добавила. В целом союз сумел дотащить население где то до 30 го места по уровню жизни, но обеспечить элите сверхпотребление не мог / система не позволяла))


Ну а далее сыграло второе неустранимое противоречие - правящей элите СССР не выгоден экономически развитый социализм, а выгоден капитализм))

раскрыть ветку (43)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Очевидно что правящей элите никогда не будет выгоден строй при котором все люди равны в правах
4
Автор поста оценил этот комментарий

Есть в социализме некая романтическая привлекательность, но в капитализме есть другие привлекательные черты - функциональность и саморегулируемость. Хотя я тут скорее не против социализма выступаю, а против плановой экономики. 10 миллионов табуреток сделать выйдет дешевле при плановой, но вот если что-то случилось внезапно, а что-то постоянно происходит внезапно, то капиталистическая модель справляется лучше. А еще она устойчивей по отношению к неверным решениям верховного руководства.

раскрыть ветку (24)
5
Автор поста оценил этот комментарий

если что-то случилось внезапно, а что-то постоянно происходит внезапно, то капиталистическая модель справляется лучше.

Давайте сравним последствия Спитакского землятрясения при плановой экономике - и урагана Катарина при капитализме. Какая модель справилась лучше?

6
Автор поста оценил этот комментарий
Никакой саморегуляции не существуют и никогда не существовало. Это миф
раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мы её в планетарных масштабах наблюдали нагляднее некуда, когда медицинские маски в начале пандемии ковида сперва неприлично подскочили в цене из за дефицита, а потом их начали производить все кому не лень.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А в результате они нахуй не нужны были с самого начала. С -саморегуляция
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш мозг, печень и сердце - тоже миф. Вы их никогда не видели и пруфов у вас нет

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я своё сердце слышу. А вот саморегуляции никто никогда не видел или есть пруф?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я о таком и не слыхал никогда. В Костроме точно никто не видел

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и я о том
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ну.. Миф... Те же свободныые цены на рынке, это и есть ваш несуществующий миф.

Там, где при Госплане дефицит образуется, при рынке начинает расти цена на продукт или услугу.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Свободные цены? Это когда они растут постоянно? А ну тогда да
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Верно. Когда дефицит- растут а когда затоварка( это когда любимый вами Госплан навыпускал ненужной людям хуйни) падают.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пример когда цены падали?
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем согласен, сейчас очень во многих сферах , все как писал Ленин , картели, монополии трасты, я работал в больших междугородних ТНК, и если бы меня попросили описать как там все устроено, то слово эффективность была бы на последнем месте. А стандартные штуки в стиле, коррупция , скупка конкурентов , уничтожение разными хитрыми способами и так далее. В ТНК с финансами , там вообще весело ) все эти регуляции созданы , не чтобы «лучше контролировать финансовые организации» , а тупо не дать зайти эффективным/новым игрокам. Например как вы часто слышали одно из топ пропагандистских штук , что в снг хорошие банки, и вроде бы странно. А реально (сейчас уже чуть лучше стало) но мне вот недавно из банка пришло письмо физическое , где попросили указать новы адресс , и отправить им по почте… дигитлизация. Там очень много мануальных и не эффективных процессов. Тоесть никакой эффективности нет, когда у тебя нет конкурентов. Так же Майкрасофт , их Клауд сервисы часто выходили сырыми, и я знал моменты когда целые регионы падали … но как бы всем продали и как бы выбора нет.

Автор поста оценил этот комментарий

При прочих равных плановая экономика всегда победит саморегулируемую. Но только если план верный. Даже с сегодняшним уровнем технологий точно все спланировать не получится

раскрыть ветку (10)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, если задача в том, чтобы сделать 10 млн табуреток) Или 30 тыс танков. Но экономика работает не так, экономика - это непрерывное развитие, а не решение конкретной задачи в кратчайшее время.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну развитие тоже можно планировать

раскрыть ветку (8)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А вот тут нет) Можно в рамках производства, корпорации, но не детально в масштабах страны. Слишком много непредсказуемых факторов (в принципе непредсказуемых и не просчитываемых). Нужна постоянная обратная связь, инициатива и естественный отбор, никакой Госплан с этим не справится.

P.S. Нет, крутой цифровой Госплан тоже не справится. ИИ тоже не справится. Это как предсказать погоду на пару лет вперёд с точностью до дня.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

P.S. Нет, крутой цифровой Госплан тоже не справится. ИИ тоже не справится.

А капиталист справится!!! Он Атлант, расправивший плечи!!!

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Один капиталист не справится - а вот много капиталистов в рыночной экономике справляются. В отличие от Госпланов, которые не справились)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Справятся лучше чем саморегулирование (читай - ничего не делать само как нибудь рассосётся)

раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не так. Саморегулирование - это не "ничего не делать", а разрешить экономическим агентам самим принимать решения. А плановая экономика - это не разрешать им принимать решения (я сказал, вы выпускаете шпингалеты, сделать миллион штук и ниибёт).

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно безошибочно планировать, а это невозможно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Врачей, инженеров и авиаконструкторов до оттепели готовили за деньги, однако границы на выезд закрыли ещё в 20е. Так что нет, не то

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Именно оно))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как же так?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Деньги это бумага. Вам что бумаги не хватало? :):)

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чего-чего?) Элите он сверхпотребление вполне обеспечивал.

раскрыть ветку (8)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И кто из элиты жил как Лужков?))

раскрыть ветку (7)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так Лужков из этой самой элиты.

раскрыть ветку (6)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, и при СССР он не мог иметь в личной собственности поместье в Швейцарии))

раскрыть ветку (5)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А инженер в Новосибирске не мог колбасу иметь в собственности. У всех пропорционально вырасло богатство выходит?

раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно, нет))

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот и вся суть хваленого советского образования, до дробей и пропорций дошли, уже плаваешь.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

На старте СССР очень нищее государство))

Спасибо, поржал

Пиздец и такие кадры как ты стоят на страже памяти великого совка

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тут, вы, как обычно, солгали))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Солгал в том, что ты стоишь на страже памяти или чего?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так реально СССР был на старте не сильно богатый. Гражданка, интервенция не очень хорошо сказались на экономическом благосостоянии советской экономике. Чтоб как то наростить жирок НЭП пустили и то не сказать чтоб прям охеренно поднялись.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

А почему ему выгоднее там работать? Может потому что при строительстве великой страны проебались?

раскрыть ветку (9)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, спросили там, спрошу и тут, чем это отличается от рабства?

"Ты тут взаперти, но мы тебе образование дадим. Будешь использовать его там, где мы скажем".

Чем это отличается дядюшки Джо на юге Флориды, который нанял нигера и бесплатно (!!!) научил его собирать хлопок?

раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Всем))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Классно)))

Автор поста оценил этот комментарий

Ага, спросили там, спрошу и тут, чем это отличается от рабства?

Эээ, примерно... всем?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Объясни

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Объясняю. Ты пытаешься провести знак равенства между лишением человека ВСЕХ прав и ограничением выезда за границу. Не мучай сову, сове больно.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не только ограничения выезда за границу. Работа - по принуждению и распределению. Невозможность "сбежать".

Никто знак равенства и не ставит. Речь о некоторых рабовладельческих практиках, которые СССР счел эффективными. Ты бы еще сказал "а вот разницы многа, там нигер, а тут свободный советский гражданин"

0
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, если проебались, то можно мне показать страну с хожим стартом и не проебавшуюся?

Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот в Германии образование тоже бесплатное, но выезд никто не запрещает. Просто в СССР людей считали за рабов.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда пускай совки не пиздят про бесплатное образование.
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это вам к "совкам"))

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и в жопу такое государство получается.

раскрыть ветку (6)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так и сделали))


Результаты прекрасны))

раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ваша ирония не уместна. Просто как получается, родился человек в СССР независимо от его желания, вырос, стал взрослым, а ему говорят, мол, извини товарищ, мы в тебя вложили деньги, поэтому по планете Земля ездить, любоваться её красотами и историей, тебе нельзя. Без всякой ненависти к СССР - в жопу такое и любое такое же государство, хоть капиталистическое, хоть монархию, хоть что-там ещё есть, где тебе запрещают выезжать.

раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Родился человек в РИ - крепостной раб))

Родился в сша - иди сжигать вьетнамцев))


Ну и т. д..))


Родился в нищем соц государстве - будут свои ограничения))


Кстати, ездить было можно, только сложнее, в основном))

По стране, наоборот проще))


Но, ваш критерий, плохого государства, вполне понятен и тоже имеет право на существование))

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

К СССР отношусь нормально и понимаю, что помимо минусов, там были и плюсы. А вот по вашим ответам в этой теме складывается ощущение, что вы скрытый антисоветчик и под видом патриота, просто выставляете СССР помойкой, а тем кто к СССР относится хорошо - дебилами. Скорее всего вы ещё с Украины. Желаю вам быть не пристреленным, при переплывании Тисы.

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У вас забавные фантазии))

0
Автор поста оценил этот комментарий
Никто не выставляет любителей СССР дебилами так эффективно, как пикабушники, типа ТС.
Автор поста оценил этот комментарий

Показался говеный оскал. Ценные специалисты сидите на месте. Кусочки кала закапали с клыков

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Счастья вам))

2
Автор поста оценил этот комментарий

А помните, как просто было в РФ в сентябре 22 года мужчине выехать за рубеж? Отдохнуть там...

раскрыть ветку (8)
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ваще без проблем

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и что? Мобилизация хуйня, кто спорит то?

7
Автор поста оценил этот комментарий

Основная проблема была в длине очереди на Ларсе/цене билета на самолёт. Не выпустили совсем небольшой процент. Так что пример хуйня

9
Автор поста оценил этот комментарий

Даже на Украине было не обязательно форсировать Тису чтоб свалить.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Я выехал без проблем, многие мои знакомые летали в отпуск тоже без всяких проблем. В Грузии познакомился с 2 парнями: первый служил строчку, здоровье категория А, 25 лет. Второй лейтенант запаса 38 лет. У них были сложности в виде большой очереди, а я ехал через 2 недели после них и проехал таможню за час.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас нельзя? Я этим летом не ездил, но в 23 проблем не было

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ебать ты мастер контрпримеров.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Очередей в Верхнем Ларсе не помнишь?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Затем же зачем и в США.


"Красные списки" во время Холодной войны:

В некоторых западных странах, особенно в США, существовали ограничения на выезд для граждан, подозреваемых в связях с коммунистическими движениями или симпатиях к социалистическим странам. В разгар маккартизма (1950-е годы) США могли отказать в выдаче паспорта таким людям, что по сути ограничивало их возможность выехать за границу.

Например, писателям, журналистам и активистам, которых подозревали в "антиамериканской деятельности", могли отказать в паспорте или ограничить их поездки за рубеж.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Во первых - не тот масштаб и не та продолжительность мер. Не говоря уже о том, что у 95% населения США была возможность свободно перемещаться, но все эмигранты оттуда ушли в Австралии и Европы?

А во-вторых, США же вроде плохие, не? Зачем копировать у них деструктивные практики и многократно усиливать их?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

1. Спросите ещё "иммигрантов" из Африки, как у них там с возможностями было.
2. Никто ни у кого не копировал. Это общемировая практика была.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем вообще нужны визы?
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю с въездными (защищать экономику СВОЕЙ страны и СВОИХ граждан от отребья, которое может придти из-за рубежа), но выездные зачем?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Защищать экономику своей страны от вымывания ценных специалистов. Не?


Я понимаю с въездными (защищать экономику СВОЕЙ страны и СВОИХ граждан от отребья,

А вот по вашим словам получается, что сейчас РФ не защищает своих граждан от отребья? Или этот "не приятный" момент полностью нивелируется 200 сортами колбасы?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А в США вашем любимом такой проблемы, получается, нет? Никто никуда не убегает?

Миграционная политика в России пошла по пизде не от капитализма, а от престарелых эффективных менеджеров, которые начали свою карьеру в советской (не буду дописывать, ато диксредитирую еще)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вас шатает из стороны в сторону. То США мои любимые, то дискредитировать кого то не желаете. А вопрос был простой - зачем нужны визы, и без разницы выездные они или нет. А нужны прежде всего для контроля. Можно и без виз, никого не выпускать, ну а если визы есть, неважно какие, то всех кто орет и сравнивает это с рабством, можно смело в поликлинику для опытов сдавать.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества