Две личности
Вы ушли с работы, а это ебанько, всем вокруг, такое: "Я ОБЕСПЕЧИВАЮ СВОЮ СЕМЬЮ ПОЛНОСТЬЮ". Хотя вы берете кредиты на бытовую технику, а на женский уход получаете 5к раз в месяц с новогодней премии. С барского плеча кормильца, так сказать. Подушка безопасности? А что это?))
раскрыть ветку (1)
а я зарабатываю в 4 раза больше, чем ЗП жены (которую она по нашей договорённости, в основном тратит на свои нужды), готовлю и делаю кучу вещей по дому, дочку отвожу-привожу из сада и много времени с ней провожу, ещё иногда успеваю с собакой погулять ))
моя любимая жена ходит к коучам, психологам и тд.
в то же время, по её мнению, я часто угрюмый и злой
И правда, с чего бы вдруг? отвечать будет Александр Друзь и мой новоиспечённый психолог
раскрыть ветку (2)
Готовьтесь! Скоро окажется что Вы не развиваетесь или подавляете ее.
гнать этих коучей палками надо.
буду рад если ошибусь
гнать этих коучей палками надо.
буду рад если ошибусь
Вот жиза. У меня жена вообще не работает и к коучам не ходит, просто сидит дома и играет в онлайн игры. Всё остальное то же самое (только не дочь, а сын). И работать идти не хочет. Видать играть интереснее.
Это может иначе выглядеть. Вот например я жене сразу сказал что все расходы будут на мне, ей сначала это показалось дико, но потом привыкла. Она любит свою работу и продолжает работать, но со своими деньгами распоряжается на своё усмотрение.
Хотя, возможно нам так хорошо просто потому что у нас зп отличается раз в 5-6 :D
А разве это не в обе стороны работает? Если быть согласным на 100% с этим утверждением, нужно ставить ценность своей жизни выше остальных, таким образом и ваш бывший же поступал, когда говорил чего он от вас хочет и указывал что делать.
Не знаю, достаточно ломанная логика заявления когда можно сказать о простом самоуважении и личности.
Не знаю, достаточно ломанная логика заявления когда можно сказать о простом самоуважении и личности.
раскрыть ветку (1)
Естественно, поэтому мы мирно разошлись из-за несовпадения целей. Уважаю его желание кушать три раза в день свежее из рук жены, но я пас
Ну, смотря с какой стороны посмотреть. Если партнёр решит, что завтра он переезжает в США, и пизда отношениям - то это другая крайность, и тоже так себе)
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
В смысле "усе"? Во-первых, это нихуя не просто. Во-вторых, а кто сказал, что жене/мужу хочется уезжать из своей страны по желанию левой пятки своего партнера, терять работу и, скорее всего, друзей и семью?
раскрыть ветку (16)
Это вопрос приоритетов. Так же партнер может уйти к другому, потому что он так захотел. Два человека вместе, потому что они оба этого хотят. Они могут расстаться в любой момент, если хотя бы один этого захочет.
раскрыть ветку (13)
Конечно, вопрос приоритетов. Но мне бы не хотелось иметь партнёра, которому в голову внезапно взбредут такие хотелки) Особенно если уже есть дети.
раскрыть ветку (12)
Особенно если уже есть дети, то конечно надо ехать в США, чтобы дать им больше возможностей в будущем))))
раскрыть ветку (7)
Детей и так спокойно можно отправить учиться за границу. А конкретно США - очень спорное удовольствие.
раскрыть ветку (6)
Ну да, вы ж в России точно зарабатываете так, чтобы отправить детей за границу не на стипендию для малоимущих:)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
А ты откуда? Тебя так бомбануло, что аж три сообщения мне сразу написал? Ничего, и тебя когда-то зарплату повысят, не бойся
раскрыть ветку (2)
Конечно повысят и не раз. А ты там дальше на минималку подсасывай и понтуйся недоученым итальянским.
Пошла в чс, недоучка
раскрыть ветку (1)
Люди со временем меняются. А брак как священный нерасторгаемый союз до конца дней - уже, мягко говоря, не актуален. Поэтому разумно эту возможность всегда учитывать.
раскрыть ветку (3)
Учитывать можно и нужно и то, что в меня молния завтра ударит. Но это не значит, что это хорошо и приятно)
До конца дней, может, и не обязательно. А если партнёр заводит маленьких детей, а потом решает, что он "свободная душа" и уходит в закат - то он простой мудак) Такие вещи все же обсуждаются "на берегу".
раскрыть ветку (2)
На берегу вообще можно многое обсуждать, а по факту потом по-разному получается. Есть многие, кто пяткой в грудь бьют как хотят детей и семью, а когда доходит до реальности то " все становится не так однозначно "
Если рассматривать именно переезд в США из России, то а) супруга/супруг всегда получают автоматом визу по воссоединению б) это повышение качества жизни и многие бы с удовольствием переехали
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ух блять. Постоянно слышу истории о таких "самцах". Постоянно удивляюсь, как вы в таких узколобых идиотов умудряетесь влюбляться. И можно понять еще чувака, зарабатывающего в 5 раз больше женщины, уровень жизни сможет достойный поддерживать. А когда у него 30-40к и он себе мамку ищет, чтобы готовила и убирала. Ну это клиника, я считаю. И надо сразу по съёбам давать.
А неужели существуют люди которые прям хотят чтобы жена сидела дома? Не, я не к тому, не хочешь работать, не работай. Но если хочешь - не давать?
раскрыть ветку (1)
Ну не прям сидела) завтрак, обед из трёх блюд, ужин. В магаз сходи, уберись ( он проверит, профилонить не прокатит). Потом стирка, глажка. Встреть его на улице, улыбайся. Массаж, он же уставший
по этому оно и не работает. Сами же говорите - что "бывший". Не могут в паре расти две личности если у них на первом месте не партнер, а собственное "Я". Если человек думает о благе своей половинки и это взаимно, то можна расти сколько угодно в разных направлениях, так как всегда находится компромисс. Если каждый думает в первую очередь только о себе, то какие тут могут быть развития. Когда сожительствуют два эгоиста, они либо просто дружат организмами, а дела ведут отдельно, либо просто расходятся не вынося амбиций друг друга.
раскрыть ветку (11)
Ставить себя в приоритете не равно эгоизм в его негативном проявлении. В первую очередь нужно думать о себе, а потом о партнере, потому что партнер может уйти/умереть, а вы останетесь сами с собою. Даже в детско-родительских отношениях на первом и приоритетном месте родитель, а только потом ребенок, вспомним правило кислородной маски, которое применимо почти ко всем отношенческим ситуациям.
каждый думает в первую очередь только о себе, то какие тут могут быть развития.так-то каждый в первую очередь и должен думать о себе. Не нужно уступать партнеру, если тебе при этом будет плохо.
Не могут в паре расти две личности если у них на первом месте не партнер, а собственное "Я"Могут, если не пытаются соперничать друг с другом.
раскрыть ветку (7)
соперничать? как разрешить любой конфликт даже на бытовой почве, если мнение одного противоречит мнению другого. Ну например - никто не хочет мыть посуду, ведь это будет ущемлять одного и другого. Не охота тратить время, пачкать руки и тп. Или готовить обед, или убирать в квартире, да что угодно. Если каждый будет считать, что он не должен этого делать ведь - "это не мужская работа" / "я тебе не прислуга", то как выйти из этого порочного круга?
раскрыть ветку (6)
Никак, расходиться. Бытовуха - ничем не хуже причина для расставания, чем любая другая.
Никто не говорил, что отношения - это просто. Тем более для таких упëртых баранов.
Никто не говорил, что отношения - это просто. Тем более для таких упëртых баранов.
Делать вместе? Делать по очереди? Нанять персонал?
Если ты не хочешь ничего делать, а только спихиваешь на партнёра или наоборот, то это точно не про командную работу. А про соперничество. Зачем такие отношения?
Почему, например, ваше стремление строить карьеру ценнее такого же стремления жены? Почему она должна забить на карьеру и шуршать по дому, если она тоже хочет карьеру строить?
раскрыть ветку (4)
это вы мне вопрос задали? я в этой ветке - протестующий. Я тоже не понимаю, как из двух эгоистичных индивидуумов, у которых на первом месте всегда свое собственное Я, может получиться ячейка общества. Тема поста - будь эгоистом, найди себе такого же - развивайтесь вместе! Да как, БЛЯТЬ? Как это работает?
раскрыть ветку (3)
Вот так и работает.
да, для меня важнее мое Я, но если я люблю кого-то, то где-то прогнусь, а где-то прогнется он.
Мы же не животные, нахера язык, мороженое лизать? Всегда можно договориться и найти выход, если хочется.
Быть эгоистом не значит делать все только для себя. здоровый эгоизм наоборот помогает жить в кайф, не позволяя всем пользоваться тобой.
Не быть совсем эгоистом-это как? Всю жизнь служить другому человеку, а перед смертью порадоваться тому, какой ты молодец? а себе, что? Ничего?
раскрыть ветку (2)
там в посте про команду ни слова. Команда это про общие интересы, а не про свои личные на первом месте. Ты сам говоришь - где-то прогнусь, а где-то прогнется жена, так и строятся отношения. Я тут стараюсь донести, что всегда в приоритете компромисс, а вы минусите и говорите эгоизм тащит. Если не гнуться - нихера не выгорит
раскрыть ветку (1)
эгоизм и тащит.
Сначала маску на себя, потом на другого.
Приведу пример.
Я пришла с работы, устала, мой муж тоже с работы и устал, но хочет первое, второе и компот, а я хочу спать. Я должна подумать о себе или о нём?
Я лягу спать, он может заказать доставку. У меня сон, у него еда, каждый получил, что хотел.
Компромисс в этой ситуации-доставка еды, а не то, чтоб я забила на себя и готовила.
Не понимаю, почему минусят))
У нас с мужем, к сожалению, такая ситуация, что он работает и всё время тратит на своё развитие. А я, в "свободное" от работы время, занимаюсь домом и детьми. Так мне ещё и прилетело, что мало зарабатываю и вообще, фигово владею своей профессией. Зашибись.
Сейчас живём в другой стране и тут реально, если оба не будут развиваться, ничего хорошего не получится. Только так, как до жирафа до него дошло, что не выйдет играть в одни ворота. Здесь, вообще, люди это лучше понимают; когда прогрессивный налог на доходы, если оба в семье получают по 30т., денег побольше, чем если кто-то один получает 60т. Поэтому приходится договариваться и делить заботу о доме и детях и поощрять половинку обучаться и расти вместе потихоньку.
Причем тут эгоизм? Вот моя цель- достичь определённых успехов и стать высококлассным специалистом-экспертом в своей области знаний, у моего мужчины цель выиграть турнир по шахматам. Эти цели никак не конкурируют друг с другом. Причем тут эгоизм? Эгоизм это когда он говорит - сиди дома и приноси себя в жертву ради достижения его целей. А если я учусь, работаю. Прихожу домой у нас всегда есть чем поделиться или успехами или неудачами. На неудачи он всегда пожалеет и ответит, что они все козлы, а я его зайка... Я приготовлю быстрый ужин или разогрею, он меня подменит если у меня запара или нет сил. А сходить на рыбалку всей семьёй это не цель...
ещё комментарии
Господи, Кармела, я не об этом говорю, понимаешь? Боже мой. ... никого не хочу обидеть . Боже упаси мешать кому-нибудь зарабатывать деньги.
Женщина, как пуганая лань, вынуждена работать , если не доверяет своему мужу (МЧ не в счёт ,он мужем не является даже за 10 лет сожительства). А муж должен хотеть нести ответственность за свою семью, если же голова на месте.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Отнюдь. Если не хочет то остаётся холостяком, а хочет - берёт ответственность. Среднего вроде не дано.
>У него средняя зарплата, его наш уровень жизни вообще не волновал,
ууу понятно, впрочем вся как обычно
раскрыть ветку (75)
Женщина не хочет жить на 30к на двоих ради прихотей мужика. Уууу какая коза, понятно, впрочем вся как обычно, эти коварные бабы не хотят питаться пустыми макаронами, от меркантильные стервы /s
классическая ситуация потребляди и похуиста: она никогда не сможет понять, как возможно не вожделеть новый "айфончег", он никогда не поймет, зачем новые кроссовки, если старые ещё держатся на ногах, пусть и за счет изоленты.
раскрыть ветку (73)
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
Нет, это кто-то сам придумал и сам обиделся. Девушка не хочет уходить с работы и жить впроголодь, а ты ее называешь потреблядью.
ещё комментарии
ахах, вот тут ты для себя придумываешь про "впроголодь" и начинаешь возмущаться. А в начале ветки было про среднюю зарплату.
А может всё по-другому? Бабе нужно фоток в инсте с Мальдив, чтобы "перед подругами не было стыдно", а мужик предлагает в Карелию на рыбалку?
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
"средняя российская зарплата" - это галимая хуета, извините, т.к. масса людей сидит на серой или даже черной ЗП. Средняя моих +/- ровесников среди знакомых около 70к. Инженеры различных отраслей, строители, медики.
раскрыть ветку (5)
Медики на зп в 70к?))) Конечно, очень даже верится в это за пределами Москвы))) (нет)
И конечно ваши знакомые и ровесники - репрезентативная выборка. Я работаю в айти и зарабатываю около 300к, большинство моих знакомых в среднем 200-250. Потому что у меня круг общения в основном из айтишников. Можно ли говорить, что это средняя зарплата, если у меня круг общения такой?
ещё комментарии
любая выборка нерепрезентативна, т.к. люди многие склонны скрывать свои доходы, а другие - преувеличивать "я в такси - для души, а так у меня бизнес и свой остров"
Для вас медики - это исключительно медсестры в муниципальных поликлиниках?
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ахах, судя по плюсам-минусам в этих двух комментариях, или тут кто-то начал делить врачей на сорта или у кого-то так горит очко от моих комментариев, что он люто минусует каждый не читая. В любом случае - показательно.
раскрыть ветку (1)
Нет, просто вы почему-то думаете, что средняя зарплата это зарплата врача в частной клинике. Хотя таких меньшинство.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
О Мальдивах тоже речи нет, если она зарабатывала примерно как он - то есть около 30к, то какие Мальдивы. Путевка на Мальдивы это около 200.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Даже если ему не хочется, какое право он имеет влиять на ее жизнь и указывать ей, как ей жить и что хотеть?
раскрыть ветку (4)
но это же взаимно, да? Жена тоже не имеет права влиять на жизнь мужа и указывать ему, как жить и что хотеть? Как проводить досуг, например.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Вы замечательно уходите на общие вопросы, когда ответы на частные не вписываются в вашу картину мира и наоборот.
Так как с ответом на этот неудобный вопрос? Повторю, чтобы не было виляний из стороны в сторону: "Жена тоже не имеет права влиять на жизнь мужа и указывать ему, как жить и что хотеть? Как проводить досуг, например."
раскрыть ветку (1)
Нет, не имеет. А к чему этот вопрос, и что в нем неудобного?
Да, и кто бы говорил насчёт виляний, человек, отвечающий на мои комментарии выборочно :D
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Не жить на социальный минимум- потреблядь.
так и запишем....
Носки ещё без дырок наверное носила, шмара такая!
раскрыть ветку (5)
Не рвёшь жопу 24/7 чтобы заработать на очередную_очень_нужную_хуйню - нищеброд.
так и запишем...
На Сейшелы, наверное, не в состоянии девку пару раз в год свозить, лошара такой!
раскрыть ветку (1)
Ну только вот тут не было ни слова о том что кто-то обязан возить девушек куда-то и зарабатывать на ненужную хуйню. Сама придумала сама обиделась.
раскрыть ветку (1)
Среднюю зп подели на двоих и получишь социальный минимум. А уж особенно если жилье съёмное =)
ещё комментарии
Действительно.
Как же можно хотеть жить хорошо?
Вот же люди наглые, ты погляди. И одежду им новую, и еду повкуснее.
А как же 'бог терпел и нам велел'?, Как же 'с милым рай и в шалаше'?
ещё комментарии
Ну, судя по количеству минусов, потребляди действительно не могут понять, как можно не брать кредиты на новый телефон ))
Представляешь, кто-то может довольствоваться тем, что имеет и не задыхаться от зависти, что сосед новую машину купил.
Человеку достаточно средств, чтобы есть любимую еду, в удовольствие проводить свободное время и он тратит условно 2,5 часа в день, чтобы эти средства сохранялись? Ну и отлично, зачем ему рвать жопу по 12 часов 6 дней в неделю, если ему и так хорошо?
раскрыть ветку (15)
Это вы по-моему жопой читали. Пусть бы зарабатывал он свою среднюю зарплату, суть была в том, что он другим мешал свою зарплату зарабатывать
ещё комментарии
Это вы жопой читали мой комментарий, а потом додумывали. Суть комментария в том, что "перед нами проблема двух индивидуумов с принципиально разным подходом к потреблению, которые никогда не поймут друг друга".
Что характерно, "потребляди" обиделись и начали забрасывать минусами и гневными комментариями, а "похуисты" - нет.
раскрыть ветку (3)
Странно, если он такой похуист, то зачем ему каждый день новое первое и второе? Многие люди готовят кастрюлю борща и обедают им несколько дней. Этот же хотел себе новое каждый день. Несколько непохуистично.
ещё комментарии
Странно, что вы придумали какое-то первое-второе и возбудились на это. Может дамочка из комментария ничего кроме омлета и делать не умела, а просьбу суп сварить принимала за претензию "хотел чтобы я за ним лучше ухаживала"?
раскрыть ветку (1)
Нет, она про это тут писала. Что она и работая все делала по дому, но его не устраивало, что еда не всегда сегодняшняя.
Ну да, и если оба работают, она не обязана ему готовить. Что мешает поделить обязанности так, чтобы готовил он, а она, допустим, посуду будет мыть?
ещё комментарии
ещё комментарии
Кому "ему"?
Не хотите, не работайте, живите как придётся, мб вам хватает.
Я работаю, что иметь возможность НЕ брать кредиты, чтоб есть вкусную еду не только по праздникам, чтоб не ДОВОЛЬСТВОВАТЬСЯ, а жить так, как хочется или хотя бы близко к тому, как хочется.
Если вам ок жить на среднюю зп вдвоем, например, ваше право, но это абсолютно не значит, что все остальные зажравшиеся потребители)
ещё комментарии
хм, "классическая ситуация потребляди и похуиста: она никогда не сможет понять, как возможно не вожделеть новый "айфончег", он никогда не поймет, зачем новые кроссовки, если старые ещё держатся на ногах, пусть и за счет изоленты."
Где я тут рассуждаю о жизни на какое-то количество зарплат??
Важно не то, средняя зп или нет. Важно то, хватает ли этих средств на то, чтобы чувствовать себя удовлетворенным жизнью. Потреблядство - это не характеристика заработка, а характеристика отношения к тратам. Например когда меняют вещь не потому, что она не выполняет свои функции, а потому, что "она же уже не модная/новая".
раскрыть ветку (4)
Важно не то, средняя зп или нет.
нет, это как раз важно.
Важно то, хватает ли этих средств на то, чтобы чувствовать себя удовлетворенным жизнью.
Я не знаю людей, которые удовлетворены зарплатой в 18 т.р. потому что в станице, например, особо нет другой работы, а, вот, быть удовлетворенным зп в 100к вполне себе легко.
И хватает-то зп всем, только хватает на что? на овсянку на воде или на рыбу красную, чтоб получать достаточно омега-3?
ещё комментарии
для слабовидящих "ЧТОБЫ ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ УДОВЛЕТВОРЕННЫМ ЖИЗНЬЮ"
если тебе не хватает зп в 50+ на камамбер, а он нужен для счастья ежедневно, то ты плохо зарабатываешь.
если тебе хватает зп в 20к на пиво с чебуреками и тебе этого достаточно, то ты хорошо зарабатываешь.
важно не количество денег, а их соответствие потребностям.
Простой пример: если мне скажут - "работай вдвое больше и ты заработаешь на суперкар", я скажу "идите на хуй, мне не нужен супер кар, даже если мне не придется работать вдвое больше. Просто не нужен. Мне нужно минимум три выходных в неделю. От этого я получу не меньшее удовольствие, чем заебавшийся на работе счастливый обладатель суперкара"
раскрыть ветку (2)
так вы пишите, что это потреблядство, когда ты постоянно хочешь камамбер, а не довольствуешься тем, что имеешь.
ещё комментарии
ещё комментарии
А его кто-то заставляет работать больше? Пусть ест свою любимую еду и отдыхает. А почему девушка должна уходить с работы ради его комфорта (готовка и уборка каждый день) жертвуя своим?
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Она писала, что не хотела уходить с работы и жить на копейки, вы же ее за это назвали потреблядью.
раскрыть ветку (1)
Та он прочитал через предложение, сам себе что-то придумал и даже не понимает почему его минусуют
ещё комментарии
ещё комментарии
Типичный портрет комментатора пикабу: обиженный жизнью мужик, для которого любая женщина со своими желаниями это потреблять. А сексом вы наверное с Дунькой Кулаковоц занимаетесь
ещё комментарии
существо, это именно ВЫ обиделось на меня за правдивую классификацию двух индивидуумов. Предлагаю вернуться к моему комментарию (раз уж он так задел) и перечитать его снова. Задуматься.
раскрыть ветку (30)
правдивую классификацию двух индивидуумов.правдивая она потому что вы так считаете?
Если я хочу новые джинсы, то я их покупаю, потому что могу.
Потому что работаю, сама зарабатываю, потому что достижение целей и исполнение своих желаний делает меня счастливее.
Я уж точно не думаю, что я должна стыдиться этого или того, что мне не хватает одних брюк, лаптей и отдыха в деревне.
раскрыть ветку (23)
У нас парадоксальное общество. У мужчин к женщинам взаимоисключающие треьовпния: хозяйка, мать, жена, львица в постели в одном флаконе, ничего не требует, обходится малым, но выглядит сексуально, увлекается, но деньги на увлечения не тратит. Желательно ещё чтоб муж у неё первый был, иначе потаскуха.
раскрыть ветку (22)
ага, у меня есть знакомый, который хотел себе самодостаточную, чтоб ничего не просила, но при этом была слабой и ему хотелось о ней заботится. А еще спортсменку, при этом он ревнивый и в зал не пускает.И девственницу, но чтоб была шлюхой в постели.
раскрыть ветку (11)
А потом будет писать обиженные посты на пикабу, что женщины все суки)) а мир жесток и мечты не исполняются.
обратная ситуация: женщины желают, чтобы муж приносил много денег и при этом находился рядом все эти "ты совсем не помогаешь по дому, ты совсем не занимаешься с детьми, ты совсем не уделяешь мне внимания". А ему некогда, он деньги зарабатывает как минимум 5 дней в неделю, чтобы жене новую шубу купить. В старой же её уже видели.
раскрыть ветку (9)
Вот не знаю ни одну семью, где зарплата мужа уходит на шубы жене, а жена сидит дома, не работает и ноет. Возможно, вам стоит поменять круг общения?
Ну и да, если жена видит в муже всего лишь банкомат, то зачем он на такой женился?
ещё комментарии
Как правило все до свадьбы стараются удерживать свои дурные наклонности. А потом ВДРУГ оказались вместе "меркантильная сука" и "жадный скупердяй".
Может вам стоит перестать давать советы незнакомым людям? А то мы еще с вами не женаты, а вы уже начинаете пытаться давать мне указания как жить в соответствии с вашими желаниями. Кстати, это тоже относится к "ебать мозги" )
раскрыть ветку (6)
Забавно, то что вы обзываете незнакомых людей - это нормально. То что вы выставляете жен ваших друзей в неприглядном свете - тоже нормально. А вопрос о круге общения воспринимается в штыки и с обидкой :) даже не совет, а обычный вопрос.
А если жена после свадьбы превратилась в жадную сучку - разводы у нас не запрещены. :)
раскрыть ветку (4)
Забавно, что вы не только нафантазировали что-то про жен моих друзей, так еще и обвиняете меня в этом. Не говоря уж о том, что классификацию по типу потребления вы считаете оскорблением, а предложение менять круг общения - всего лишь вопросом.
Судя по вашим высказываниям, вы замкнулись в мирке воинствующих феминисток. Возможно вам стоит поменять круг общения?
По поводу разводов, барышни в массе своей посчитают составление брачного договора - личным оскорблением
раскрыть ветку (3)
Вы сами написали тут, что жены ваших друзей меркантильные женщины, которые которые хотят шубы чтобы перед подругами не было стыдно, а теперь это я все нафантазировала хд
раскрыть ветку (2)
"обратная ситуация: женщины желают, чтобы муж приносил много денег и при этом находился рядом все эти "ты совсем не помогаешь по дому, ты совсем не занимаешься с детьми, ты совсем не уделяешь мне внимания". А ему некогда, он деньги зарабатывает как минимум 5 дней в неделю, чтобы жене новую шубу купить. В старой же её уже видели."
где тут ВНЕЗАПНО появились мои друзья? Вы спорите с голосами в своей голове.
раскрыть ветку (1)
А откуда вы взяли эти ситуации? В изначальной ситуации (в комментарии девушки) такого нет. Значит, вы говорите о своем опыте? Или просто берете факты ниоткуда и привязываете их куда не надо?
Я так посмотрю, у нас любой разговор, который идёт так, как неудобно вам, называется 'ебать мозги'.
То есть, можно лещей другому отвесить, а когда он тебе слово поперек ты ему тут же 'не еби мне мозги'
ещё комментарии
Не знаю ни одной женщины, которая не работает, только тех, что в декрете и тех, что на пенсии.
Сейчас всем не хватает денег, почти все работают вдвоем (муж и жена). Шуба есть только у двух. Причем одной купил муж, а другая купила себе сама еще до свадьбы.
И да, нужно и друг другу уделять внимание, и детям.
Если бы мне парень сказал, что хочет и пирог, и минет и чтоб я работала 24/7 ему на панамеру, то я бы с ним разошлась.
Нахера такие отношения, когда партнёр только работает, а на тебя у него времени нет?
ещё комментарии
чисто бабская точка зрения, собравшая в себя все мифы и анекдоты.
спросите любого мужика, основное требование - чтобы баба "не ебла мозги". Борщи и прочее - уже вторично.
раскрыть ветку (9)
Жизнь многообразнее стереотипов. Если перестать делить мир и отношения на бабские и мужицкие, то вам откроется удивительные вещи. Но тут трудиться нужно. Рефлексировать, пытаться разобраться, договориться, понять, почему так. Не все хотят это делать. Проще клеймо поставить "типичная баба". Так проще в жизни ориентироваться, когда мир черно-белый.
ещё комментарии
Стоп, у вас же только что было обобщающее "у всех мужиков одни требования"? Или "это другое!!! И стрелочка не поворачивается!!!" ?
раскрыть ветку (1)
Сколько восклицательных знаков. Подловили!) хоть какая-то радость у вас за день. Нет, я не считаю всех мужчин одинаковыми. Просто вижу такие требования у некоторых. Но на пикабу таких что-то многовато, мне кажется. А может, они просто заметные и громкие, и создают эффект множества
ещё комментарии
Вам выше пример привели, что это не так. И я сама знаю людей, у которых не реалистичные требования к людям. У вас тоже инфпнтильная точка зрения. Что значит не ебла мозги? Вы допускаете, что вы тоже можете кому-то мозги жрать? Что люди притиоаются, и конфликты это нормально? Мозги обычно ебут, когда один в паре делает что хочет, не считаясь с партнёром, а на все попытки поговорить уходит в глухую оборону.
ещё комментарии
"Мозги ебут", когда ебатель мозгов считает своё мнение исключительно правильным и свои желания - приоритетными.
ещё комментарий
Очень часто под еблей мозгов расценивается просьба не разбрасывать носки или помыть за собой посуду.
раскрыть ветку (3)
Ага, или обсудить проблему, разобрать ее, чтоб она не повторялась.
Только кому-то проще замолчать и уходить от разговора, а на твои попытки говорить 'хватит ебать мне мозги'.
Зато потом, когда вы так ничего и не обсудите,проблема снова и снова будет всплывать.
Охуенная перспектива.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Подруге бывший до сих пор говорит, что она ушла ни с чего, а когда она говорит, что она его просила и говорила, он будто бы 'вспоминает' и говорит, что будет иначе, а потом опять, типа ' ты ушла не сказав ничего', та ебать, слушал бы вовремя
ещё комментарии
ещё комментарии
У тебя какая-то помойка в голове. Как ты увязываешь тягу к потреблению и меценатство? Это взлелеянная жажда халявы? Я зарабатываю столько, сколько нужно моей семье, с хрена ли я должен половину необходимого каким-то дармоедам?
раскрыть ветку (3)
Вот женщина тоже зарабатывает столько сколько ей нужно, схуяли она должна уходить с работы, чтобы кому-то готовить борщи каждый день?
ещё комментарии
а нахуя ей жить с тем, кто не подходит ей в этом плане?
собственно это и был смысл моего первого комментария, но для массы упоротых "комментаторок" вдумываться в смысл - это слишком сложно )
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Прикольно конечно, но не согласен, ни у вас ни в посте ничего не сказано об общих целях, если нет общего то вы просто спите а значит и замену можно сделать легко. А по поводу приоритетов, на первом месте должно быть что-то общее в этом как бы смысл слова семья, на втором личные успехи (это помогает добиваться общих) а после партнёр. Но давайте будем честными из за отсутствия этого понимания (см. п 1) мы все напрочь эгоисты, итог высокий % разводов.
раскрыть ветку (2)
Можно ли мне разъяснить понятным языком что такое общая цель для всей семьи? Приведите пример. Поехать на природу/рыбалку? Или чтобы у всех все было хорошо. Вы очень правильно рассуждаете, но так это не работает.
раскрыть ветку (1)
Цели для каждой семьи должны быть свои, я например бы ставил для начала дом, поездки/отдых это уже к досугу хотя общее увлечение тоже нужны. Цель может быть не материальная, а например что бы дома было уютно. И оно работает, просто не в 21-м веке.
Объясните мне пожалуйста. Без стёба. Если оба работают, то когда готовить/убирать? А если ребенок? То ещё меньше времени На все это. Значит или заработывать столько, что бы хватало на покупную еду/уборщицу/домработницу или кто-то из пары берет эти функции на себя и продолжает работать, если не хватает денег. Я вот чет ни как среднее значение не нащупаю.
раскрыть ветку (15)
А почему этот "кто-то", кто берет функции на себя, в вашем комменте один? Партнеры при равной занятости поровну делят и все домашние обязанности.
ещё комментарии
Ну когда поровну зарабатывают и тратят на это время кмк редкость. Полагаю чаще один зарабатывает меньше/менее загружен
раскрыть ветку (5)
Нет, такой подход не работает. Причем тут кто, сколько зарабатывает? Работы бывают разные, муж иногда зарабатывает также, но работа физическая и ещё и на улице. Мы с мужем зарабатывали одинаково, но я изо всех сил, а он прогуливаясь.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Готовить/убирать на выходных. На 2-3 дня еды приготовить нет проблем, остальное либо заказал, либо вечером пришел, оперативно засунул чего-нибудь в духовку, 40 минут и вуаля. Ребенок только тогда, когда ты можешь потянуть его материально, чтоб тому, кто с ним дома сидит, не нужно было бегать между плитой и ребенком.
ещё комментарии
Думаю, если к рождению в таком ключе относиться, то не он появится не скоро. Только если не целенаправно копить бабло, что бы потом было с чего обеспечивать ребенка. Я о таком не думал, если б думал, то наверное не решился бы на ребенка. Не знаю. Но конечно же его люблю и радуюсь.
Очевидно, что финансовая сторона это один из сдерживающих факторов в рождении 2-3 детей в нашей стране.
Очевидно, что финансовая сторона это один из сдерживающих факторов в рождении 2-3 детей в нашей стране.
Думаю, если к рождению в таком ключе относиться, то не он появится не скоро. Только если не целенаправно копить бабло, что бы потом было с чего обеспечивать ребенка. Я о таком не думал, если б думал, то наверное не решился бы на ребенка. Не знаю. Но конечно же его люблю и радуюсь.
Очевидно, что финансовая сторона это один из сдерживающих факторов в рождении 2-3 детей в нашей стране.
Очевидно, что финансовая сторона это один из сдерживающих факторов в рождении 2-3 детей в нашей стране.
раскрыть ветку (1)
Так а куда торопиться? Зачем заводить детей, если потом хуй без соли доедать? И зачем копить бабло, когда можно становиться крутым спецом/руководителем и зарабатывать достаточное количество денег?
ещё комментарии
Лично я не парюсь ни с едой, ни с приборкой. Можете считать нас свиньями, мне всё равно))). Готовим по очереди простые блюда, хватает на пару дней. Вещи стирать на машинке, вручную всего несколько вещей. Пол моем по очереди и есть робот-пылесос. Почти ничего не глажу. Обувь каждый день не моем, только по мере необходимости. Остальное по мелочи.....
раскрыть ветку (1)
Это работает когда у вас одинаковый взгляд на это. Часто так бывает что в начале отношений какие вещи не парят, например носки под кроватью или не мытая посуда. Но с годами это может начать парить Сильнее или проявляться ещё в большей степени. А человек привык и не готов меняться.
Просто надо проще относиться к быту и к своему животу. Целый сидеть дома чтобы готовить/убирать? Не обожретесь?)))
По очереди? Вдвоем? Кто-то готовит, второй убирает.
Ну и ещё необязательно готовить каждый день. Ну и зачем вам уборщица/домработница? Если нет оравы детей, то вообще достаточно клининга 1-2 раза в неделю, это дешевле чем нанимать домработницу.
ещё комментарии
Психология | Psychology
30.9K постов62.2K подписчиков
Правила сообщества
Обратите особое внимание!
1) При заимствовании статей указывайте источник.
2) Не выкладывайте:
- прямую рекламу;
- спам;
- непроверенную и/или антинаучную информацию;
- информацию без доказательств.