1387

Дом на миллион жильцов

Дом на миллион жильцов

В 1910 году изобретатель безопасной бритвы Кинг Жиллетт предложил собрать всё население США в один город из нескольких гигантских домов (см. «Наука и жизнь» № 2, 2015 г.). Трудно сказать, читал ли толстенную книгу Жиллетта известный советский физик академик А. Ф. Иоффе (1880—1960), но в 1931 году, выступая на одной научной конференции, он предложил нечто подобное.

Исходя из того, что человек является источником тепла и при хорошей теплоизоляции жилище могло бы не нуждаться в отоплении, Иоффе предложил строить огромные дома без окон, через которые тепло утекает. Ведь окна нужны главным образом для дневного освещения, а современные (для начала 1930-х годов) электролампочки «дают свет, который в качественном отношении ничуть не уступает солнечному свету, а может и превосходить его». Тепло от ламп и кухонных плит добавится к выделяемому жильцами. Кстати, по тепловыделению три человека равны одной секции батареи парового отопления. Тепла будет столько, что его даже зимой придётся отводить через мощную вентиляцию, а отопление совсем не понадобится. А чтобы уменьшить относительную площадь стен, выходящих на улицу и теряющих тепло, надо строить огромные круглые дома, например, радиусом в километр. Конечно, с точки зрения экономии тепла самым выгодным был бы дом в виде шара, но он слишком сложен для строительства.

Это будет социалистический город водном здании на миллион жителей. Его строительство обойдётся гораздо дешевле, чем создание обычного города из множества домов на миллион населения. Ведь почти все стены будут внутренними, и от них потребуется только хорошая звукоизоляция. На одного человека академик предусматривал 35 м2. В доме можно разместить и предприятия, учреждения, рабочие места, так что максимальное расстояние от квартиры до работы составит не более половины километра. Дойти от жилья до самого удалённого места работы можно будет «за семь-восемь минут ходьбы пешком не по скользким улицам, не в переполненных трамваях, а по коридорам, без пальто, галош, зонтиков, без гриппа».

Транспорт в таком доме-городе не понадобится, разве что кое-где устроить движущиеся тротуары типа конвейера. Поскольку отпадут затраты времени и сил, как физических, так и моральных, на поездку из дома на работу и обратно, повысится производительность труда, и рабочий день для населения дома можно будет сократить до пяти часов. Хотя обитатели смогут проводить жизнь, не выходя из дома-миллионника, где есть всё необходимое, по мнению автора идеи, «жизнь в таком городе необычайно приблизит человека к природе. Через три минуты человек может оказаться вне города, не на мощёной улице, среди каменных домов, а среди настоящей природы».


Попыток осуществить оригинальную идею не было. Наверное, оно и к лучшему.


Текст Юрий ФРОЛОВ. ( «Наука и жизнь» № 7, 2016 г.).

Картинка (украдена с сайта «The village»)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
168
Автор поста оценил этот комментарий

в случае ядерной войны очень удобно будет

раскрыть ветку (92)
185
Автор поста оценил этот комментарий

да и при обычном пожаре - неплохо получится может.

раскрыть ветку (4)
31
Автор поста оценил этот комментарий

ну и при потопе тож хорошо

раскрыть ветку (3)
88
Автор поста оценил этот комментарий

да и для распространения инфекций просто рай =D

раскрыть ветку (2)
41
Автор поста оценил этот комментарий

И террор устроить легче лёгкого:

-Ахаха, где моя бомба?



Террорист (с)

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Да просто: при наших методах строительства, при спи##еных материалах и пр.- одна большая братская могила мать ее...
48
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так и есть, все эти мегапроекты сошли на нет после изобретения ядерного оружия

раскрыть ветку (81)
76
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно. Проживание в таком доме небезопасно - болезни, сейсмика, пожары и прочее.

Капитальный ремонт такого дома весьма затруднителен.

Но самое главный его недостаток - низкий уровень комфортности проживания. В центре дома температура будет очень высокая (как в пустыне), а на "окраине" - низкая. Системы кондиционирования и вентиляции потребуют огромного количества энергии и с большой вероятностью будут не эффективными, как хорошо их не проектируй. Через 50 лет в этом доме станет просто невозможно жить по банальной причине - запахи (вонь). Каждый человек потеет и весь пот скапливается в стенах. Такая проблема в настоящее время актуальна для хрущевок (пятиэтажек). В старых домах стоит стойкий "банный" запах. Этот запах иногда такой сильный, что сбивает стоимость такого жилья до 40%.
Еще одна проблема - вес. Такой дом будет уходить в землю с огромной скоростью - до одного этажа за год.

раскрыть ветку (80)
102
Автор поста оценил этот комментарий

как инженер конструктор, смею тебя заверить что ничего никуда уходить не будет.
при хорошей системе кондиционирования/ионизирования и фильтрации воздуха - болезни передающиеся ВКП также сойдут на нет. Избыточный потенциал температуры в центре здания переводится и распределяется автоматизированно.

единственное чего не пишут в статье - это катастрофическое снижение трудоспособности и погружение в депрессивное состояние при отсутствии солнечного света (в СССР проводились эксперименты по повышению энергоэффективности)  

раскрыть ветку (54)
12
Автор поста оценил этот комментарий

А с чем это связано? Недостаток витамина D (надеюсь правильный витамин назвал)? А в виде таблеток его нельзя?

раскрыть ветку (38)
13
Автор поста оценил этот комментарий

я - инженер, не медик) там не только витамин D, можешь глянуть в нете — http://malinkablog.ru/zdorove/nedostatok-solnechnogo-sveta.h...

изначально планировалось строительство городов на крайнем севере, также без оконных проёмов и фонарей для снижения теплопотерь, после экспериментальных проверок - от этой идеи отказались.  

раскрыть ветку (36)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, что вклиниваюсь, но хотелось еще упомянуть, что кроме недостатка витмина D нужно еще опасаться сбоя выработки мелатонина, который отвечает за регуляцию суточных ритмов. Если кто работал в ночную смену - поймете, как ощущает себя такой человек.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Обе проблемы решаются ултрафиолетовыми лампами.

И не знаю как большинству, но такой образ жизни меня вполне устраивает. Как то год работал в комнате в глубине здания и график был такой, что выходил на работу с восходом и сразу нырял в метро, а возврашался уже за темно. А из-за привычки засиживаться до поздна, на выходных обычно днем спал. В итоге солнце видел раз в месяц. Летом еще полегче, но помню свой шок, когда на новогодних праздниках вышел на улицу днем и осознал, что солнце вижу впервые за пару месяцев.

Мораль собственно в том, что никаких депрессий или ухудшения самочувствия я у себя не заметил.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

вот именно, что "у себя" и "не знаю как большинству"

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Разумеется. Да и срок не такой уж и большой.

Тем не менее это уже доказывает, что данный образ жизни принципиально возможен.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это с натяжкой можно жизнью назвать...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По ссылке не ходил, но возможно заменить настоящие окна экранами транслирующими вид наружу, а солнечный свет заменить лампами, со светом в разных диапазонах?

раскрыть ветку (29)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Это как мастурбация - сексуальную разрядку ты получаешь, но всё равно хочешь бабу. А от того что у тебя нет бабы, которую ты можешь кхм-кхм, начинаешь расстраиваться и впадать в пессимизм.


Те кто вырос и жил под солнцем - никогда не смогут жить без него или в итоге свихнутся.

Возможно те кто родятся не зная про солнце - смогут, но не уверен.

раскрыть ветку (17)
8
Автор поста оценил этот комментарий
http://www.lib.ru/INOFANT/BRADBURY/summer.txt

Этот короткий рассказ про венерианских детей-пидарасов (извините), но он, как мне кажется, очень в тему последнего абзаца (про солнце) и он написан Рэем Бредберри, так что вещь стоящая потраченного времени :)
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

прочитала, и правда пидарасы((

1
Автор поста оценил этот комментарий

Дак дети в в начальных и средних классах зачастую бывают жестокими. Так что тут Брэдбери описал обычные школьные будни, добавив научно-фантастический фон :)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, разве это рассказ? Он просто взял и красиво описал то, что зачастую бывает в обычные школьные будни начальных и средних классов, добавив научно-фантастический фон! :)

0
Автор поста оценил этот комментарий
сначала удивился, ибо не знал что бредберри писал про геев, а потом вспомнил что за рассказ. и да, детишки нехорошие((
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сравнили лошадь с апельсином.

Мастурбация передает только узкую часть необходимого действа.

Окна же с имитацией солнца могут быть неотличимы от настоящих.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только затраты на работу такого  экрана могут превысить стоимость отопления при наличии окна.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сейчас проблема отопления уже не актуальна. А вот проблема загруженности города автомобилями и постоянные пробки и талкучки.

А такой дом при правильном подходе позволяет этого избежать.

Хотя и новый город при правильном проектирование этих проблем лишен.

Но зато какая экономия на стройматериалах и топливе, необходимом для передвижения по городу всего и вся.

2
Автор поста оценил этот комментарий

а что мешает людям выходить на улицу из такого дома?

раскрыть ветку (5)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

предствь что на вокруг поля в диаметром в километр одновременно вышли прогулятся каждый десятый(гулять надо хотя б 2 часа в день) т.е. 100к человек. это как одновременная прогулка всех болельщиков 100к стадиона вокруг оного. т.е. просто ппц.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

а, ну да, они же все вокруг здания будут толпиться, а подальше отойти не захотят

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вывод: в такие дома надо селить с рождения!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я родился в южном городе, жил в южном городе, потом жил в Израиле одно время, так вот, о чем я - когда я приезжаю в Питер, я чуть с ума не схожу от того, что солнца мало для меня, я же привык, что оно каждый день)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Таки ты прав.

6
Автор поста оценил этот комментарий

проще разместить школы, предприятия и общественные места на внешних слоях конструкции, чтобы человек, все время что не дома, получал солнечный свет. И до выхода так-то 500 метров - нужно только привлечь народ выйти погулять в местный парк.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

верно. об этом уже подумали) глянь - "проект Венера"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Проект Венера ни разу не продуманный. Нарисовали компьютерную графику и придумали немного басен в стиле "а представьте, что люди откажутся от рутины и будут заниматься только творчеством и самообразованием".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А погугли Ауровиль)
1
Автор поста оценил этот комментарий

нет, хотя если чел  будет считать настоящими то мб ибо тут психология

0
Автор поста оценил этот комментарий

из обыденного, на сколько знаю, лучше всего световой спектр передают светодиоды, но и они не идеальны)
ps, если кто не знает, ты когда естественный свет раскладываешь - у тебя радуга, искусственный свет в любом случае будет с пробелами в этой радуге. организму все эти наши инновации вроде электричества в новинку, он еще не успел понять что происходит)  

раскрыть ветку (5)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

да, ты прав.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как инженер-конструктор мог этого не знать или даже не интересоваться?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С приличным люминофором передают.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Оджоса, оджоса не хватает. В таблетках его не съесть, его надо напрямую получить, от солнца. Так что вместо мрачного дома надо делать дом с широченными панорамными стеклопакетами во всю стену. Поликарбонатными. Вакуумными. Семикамерными. Термопотери будут около нуля. Стоимость около бесконечности.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нормы по инсоляции помещений никто не отменял. Снижение трудоспособности - это одно. Еще солнечный свет убивает болезнетворные микробы. Поэтому инсоляция помещений важна.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

ты говоришь о прямом солнечном свете. стекло сильно снижает ультрафиолетовые волны.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно использовать систему зеркал, для доставки света

2
Автор поста оценил этот комментарий
Warhammer город улей как раз про это все
0
Автор поста оценил этот комментарий

так, до природы же и солнечного света рукой подать о.о

0
Автор поста оценил этот комментарий

С точки зрения конструктива-согласен, воплотить реально...Долго придется искать хорошее основание под такое здание. Но это все реально. С вентиляцией и отопление тоже реально...но серьезные проблемы возникают с водоснабжением и канализацией. +как писалось выше, это хозяйство придется обслуживать. Нагрузки колоссальные, усталость материалов наступает быстрее. Электросети тоже перегружены. Да и электричество тоже надо где-то брать...солнца и ветра тут явно не хватит.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

всё от широты зависит. на севере у нас отлично дует))) но у ветряков свои косяки вроде уничтожения птиц, шума и т.д. наиболее оптимальный в наших широтах - ГРЭС /АС

а на счет "нагрузка на сеть большая" — ну ребят, не знаю))) в любом городе, миллионнике нагрузка бешеная - справляются. поточно обновляешь систему - всё норм.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так про то и речь) Город равномерно с нескольких станций питается...водопроводных, электро, неважно. А здесь плотность сильно большая. Опять же поточное обслуживание, значит постоянные работы, в вечном ремонте придется жить. Конечно, для инженеров ничего нереального нет и если покумекать, проект даже воплотить реально, но либо лет через 100-200, когда технологии разовьются, либо из этого дома жильцы сами как тараканы разбегутся)

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

лично мне кажется куда удобнее обслуживать все сети в одном месте, нежели контролировать километры труб в грунте города) я уверен, что с технической точки зрения проект возможно реализовать уже сейчас, другой вопрос в готовности самих жильцов, социологические/культурные особенности.  

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

одно могу сказать точно, если строить у нас, то боюсь представить сколько сметная стоимость получится))) А для подсчета реальных затрат придется астрофизиков вызывать, потому что неземные цифры получатся

0
Автор поста оценил этот комментарий
но у ветряков свои косяки вроде уничтожения птиц, шума и т.д

А ты их видел вообще?

Не знаю как он может уничтожить "птиц", но они точно не шумные.

https://youtu.be/JIhXurERQCI

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

конечно видел) и слышал)). а когда резонируют - мама не горюй. на том видео, что ты кинул - ветра нет.

там в радиусе километров 30 жить невозможно
https://www.youtube.com/watch?v=_08--7Q58OE

у нас сейчас продвигают на севере страны, равнины все дела...

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я понимаю, что ты не к тому вел, и жить рядом, наверняка, трудно. Но звук очень красивый)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо конструкции разные.

0
Автор поста оценил этот комментарий

так ведь там вокруг огромная лесо-парковая зона, большей проблемой будет размер жилья, переполненные коридоры и высота потолков.(это на мой не проф. взгляд)

31
Автор поста оценил этот комментарий

Не, безопасности можно спокойно достичь, проблема в том что личное пространство при этом исчезнет.
1)Болезни, постоянное принудительное мед обслуживание и своевременная карантинизация больных. Просто обязать людей на постоянное посещение местных больничек допустим раз в неделю, с 5 часовым рабочим днём и расстоянием до больнички 500метров максимум это не сложно.
2)Сейсмика, множество небоскрёбов стоит в Японии и не падают при сильных землетрясениях, учитывая то на сколько это маленький по размеру домик, выбрать для него область с устойчивой почвой и минимальной сейсмической активностью нет представляется сложным, в противном случае просто нужен будет очень мощный фундамент, если сделать под домиком радиусом в километр, километровый железобетонный фундамент, площадь опоры будет вполне достаточной что бы он не ушёл под землю, и что бы растительность вокруг города-дома не вредила строению.
3)Пожары, обязательная пенная система пожаротушения в каждой комнате и на каждом этаже, с еженедельными визитами мастеров для её тестирования.
4)Капитальный ремонт конечно сложен но не сильно, срок эксплуатации нынешних зданий достаточно велик, в целом такой дом не сильно отличается от небоскрёбов разве что шире и получается в нём легче добраться в любую точку дома, не обязательно заселять весь дом, можно потихоньку реконструировать и улучшать секторами дом, и постоянно переселять людей в свежеотремонтированные комнаты.
5)проблема запаха решается при помощи композитных материалов которые закрывают собой пористые шумоизоляционные материалы, и развитой системой кондиционирования, а так же установкой уф ламп и обязательной дезинфекцией раз в сутки как в больничках во всех помещениях. Потому что запах дают не пот, а патогенные бактерии. Так как это фактически большой корпоративный офис, местные уборщицы могут обслуживать и других жильцов, а установка уф ламп не так затратна и сложна.

Но да, конечно при всех этих условиях общество будет очень загнано в рамки, но город будет иметь место для существования без проблем. Если просто взять и переселить в такой город один миллион человек без каких либо ограничений и правил, то да, это будет одна большая помойка...

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В кинофильме "Судья Дред" что-то подобное этим домам есть.


Вот только про преступность вы забыли. Как вы будете бороться с преступностью и терроризмом? Если нынешнее правление кого-то не устроит? или найдётся какой - нибудь маньяк или "мистер зло" и не начнёт "хулиганить" по чёрному? Ведь выбрось где - нибудь штамм вируса в оживлённом месте или заложи бомбу - последствия будут колоссальны. Как вы решите эти проблемы?

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Эмм, то есть вы серьёзно думаете что это будет Город-дом без полиции? Без стражей правопорядка? Без комендантов и пропусков на входе? Это же как минимум не логично.
Я бы рассматривал это не как Город-дом, а как большую закрытую корпорацию. Вход внутрь здания по пропускам, только жителей города-дома так как из вне людям там делать нечего в принципе и предполагается что город будет находится в зелёной местности где нибудь посреди леса, откуда вообще людям из вне взяться о.о Вообщем город-общага, город-корпорация.
По поводу психов внутри и терактов изнутри. Во превых будет удобно если уборщики будут едиными одна обслуживающая весь город фирма, меньше отвлекаться людям на уборку, и больше безопасности, это как в гостиннице теракт подготавливать. Воровать не выгодно. потому что сбыть своровоное будет сложно, слишком замкнутая система и все люди учтены в ней, рано или поздно сворованное всплывёт и вор понесёт наказание, плюс бежать ему некуда. Убийства возможны но опять же ловить убийцу на такой маленькой территории достаточно просто, не говоря о том что защитникам правопорядка легче контролировать маленькие территории и возможны служебные лифты и ходы, обеспечивающие "страже" большую мобильность. Когда каждую неделю обязательно проходить небольшое обследование в поликлиннике сложно скрыть какие то психические проблемы, они будут выявляться в зародыше. Плюс еженедельная проверка системы пожаротушения которая так же даёт доступ к месту где проживает тот или иной челвоек. Терракт должен быть подготовлен за неделю, из внутренних ресурсов и замаскирован от уборщиц, сложновато.
Не спорю возможность террактов остаётся. Но по крайней мере она в разы уменьшается.

Но к сожалению такие утопические идеи несут за собой безумное количество контроля над людьми... А это не всем нравится... Хотя в такой схеме в личную жизнь особо не лезут, но делать тайные опасные приготовления довольно сложно.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Один мой знакомый служил на большом военном корабле. Персонал был тысячи солдат и офицеров.

Так вот. Он говорил, что случалось всякое. Пропадали солдаты и их годами найти не могли. Потом трупы находили в таких местах, куда случайно не заглянешь. При ремонте в основном.

Так - же говорил, что даже на таком корабле уже сколачивались что - то типа банд. Разделенных территориально.

И это армия! Где железный порядок и дисциплина, а на гражданке все должно быть куда печальнее.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну про железный порядок и дисциплину не надо, если бы они действительно были железными, такого произойти бы не могло. Как бы противоречит одно другому. Плюс на корабле даже современном слежка за внутренними происшествиями так себе и только в ключевых местах. Ну а банды это опять же из-за того что видимо дисциплина то может и была, но в ежовых руковицах морячков не держали.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я имею ввиду, если кому-то из "верхушки" захочется взять власть в свои косматые лапы? Они ведь не перед чем не остановятся. Если считать что таких вот "теремков" будет много, а не один на всю планету. По любому будет централизованная власть над "теремочками". И как всегда, во все времена какой нибудь сильно не довольный, из той же власти, возжелает держать самолично бразды правления, или быть во главе. И пойдут трения, кто за кого, кто кому лапу лижет, а когда фигуры выстроятся на доске - начнётся игра.


Охрана и порядок.

На самом деле копов на всех не хватит. И вы забываете что копы сами могут чинить непотребства. Их друзья или родня будет их прикрывать и отмазывать. Вы забыли про неистребимую коррупцию. Одна только коррупция может наломать такиииих дров...


Камеры слежения.

Кого вообще останавливало то что они могут сесть в тюрьму? Вы забыли про тех кто патологически не хочет работать. Всякие бездельники и тунеядцы, бесполезный в этом гигатереме люди. Куда их намереваетесь девать?


Вандализм и камеры слежения.

Детям и подросткам иногда надо побаловаться: стены изрисованы, глазки камер наблюдения либо закрашены, либо свёрнуты из креплений и утащены как трофей. "Но камера всё запечатлела!" скажете вы, а вот и хуй поклал на это злоумышленник, ведь у него есть "Балаклава"!!! в которой не видно его ебала.


Воровство.

Именно те кто не хочет работать и считает себя выше этого будет пиздить еду, одежду и всё необходимое для его величества существования.


Проституция.

Спрос рождает предложение. Не все будут иметь пару в постели, а как известно если есть проституция будет и криминал разврат ,и, преступный мир. Даже в лице правительства, как гегемона.


Сироты, отказники, инвалиды и пенсионеры? Только те кто уже не может работать вообще. Население растёт, старики не собираются помирать и занимают место, а работать кому-то надо.


Психи (допустим их выявили при еженедельном обследовании) куда их девать? Ведь они недееспособны и не могут работать. А кушать просят. И место занимают.


Преступники на зоне? И где сама зона находится будет?( ну тут я считаю что их можно использовать по полной, пусть работают на благо общества, а если кто отказывается - на ботинки и украшения.)



И наконец как в фильме "Сойка пересмешница". Президент Сноу и Ко. Дистрикты, на наш манер это ульи которые специализируются на каких-то конкретных работах. Нефть, выращивание фруктов, овощей и злаков, и тд. и тп. Ведь найдутся недовольные, как и во все времена, или людям надоест такой образ жизни и они захотят свободы, делать что хотеть и жить где хотят или вовсе ничего не хотеть и не делать.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Охрана и порядок: Не могу не согласиться что разложение может пойти сверху, но на самом деле здание чертовски маленькое, это как воровать в офисе, рано или поздно всё всплывёт, и в худшем случае все забьют и будут страдать, а в лучшем линчуют на месте тех кем недовольны, и будет мини тоталитаризм в стенах одного композитного жилого круглого домика.

Камеры слежения: Что делают с бездельниками на работе? (а это фактически большая корпорация) их увольняют и выгоняют. Всё просто Ленивый пусть живёт снаружи, и по моему это правильно, хронических бездельников нужно наказывать. И так рабочий день будет не напряжный, и в таком случае лениться просто преступление. Статья за тунеядство это была вещь. Принудительные работы в тех же ремонтируемых секторах.

Вандализм: Как часто бьются и воруются камеры в торговых центрах? когда вокруг постоянно много народа(а в связи с теснотой, уединение может быть только у себя в комнтае(квартире?)) врят ли получится учинять вандализм.

Сироты, старики и тд: Единственную проблему я вижу в стариках. Местные детские дома и так могут быть, а это рабочие руки в будущем. А старики это да, проблема, и решения гуманного её я пока не вижу, но подумаю.

Психи, зона: Всё таки я думаю следует сделать маленький погребок, для психиатрической лечебницы, хотя тоже гуманного способа избавится от них не вижу. А преступникам никто не запрещает за харчи заниматься тяжёлым трудом, сам подписался отрабатывай, а так таже ссылка из города шарика.

Ну я говорил про то, что ограничения свобод многим очень не нравятся, даже если они в целом не смертельные и не нарушают сильно личной жизни. Хотя тут тоже найдётся как много сторонников так и противников) сила нарушения для каждого тоже разная)
Я например фанат Хаксли и его произведения "О дивный новый мир" по мне система которая там работает идеальна. Есть работающие на благо общества и они счастливы. Немногих недовольных ссылают в специальную резервацию где они могут творчески раскрыть себя, не сильно уходя от привычной жизни. И резервации для классиков. Всё щикарно по моему, я бы пожил :3

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По всем пунктам убедил! Завтра же строим такой дом!



Директор строительной компании (с)

0
Автор поста оценил этот комментарий

А указанное произведение Хаксли я обязательно почитаю...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Другой вопрос, что если там разведется мафия... Да и вообще элементарно, курящие люди обычно пытаются обойти умные сигнализации пожаротушения, отключить их, что, с большой вероятностью приведет однажды к пожару.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Эммм, мафия может завестись, но как ни странно в своих кругах мафия очень жестоко всё контролирует и даже не понятно больше пользы или вреда от неё будет. Серьёзных разборок в таком тесном пространстве всё равно не устроить, и не за что, это же автономное жильё а не какой то важный объект.
Я писал, еженедельные проверки системы пажаротушения в каждом помещении, плюс не во всех же помещениях курящие будут сами их отключать. И вообще парить будут :D Будущее же, а пар на 95% безопаснее дыма XD

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а он не запрещен законом?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не понял вопроса.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если за состоянием ОПС никто не следит, то можно хоть в датчик курить, один хрен всем насрать.

4
Автор поста оценил этот комментарий
А запах в туалетах сбивает стоимость на 90%!
6
Автор поста оценил этот комментарий

"пот скапливается в стенах" - это что-то из области научной фантастики! Представила, что в стенах квартиры, оказывается, хранится пот других людей))) бррр..

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Хоррор... типа сайлент хилла... потные стены...
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это не фантастика. Практически все материалы ограждающих конструкций жилых зданий являются пористыми. Влага и воздух проходят через них. Естественно все, что есть в воздухе фильтруется и скапливается в стенах. Есть санитарные нормы, которые регламентируют это. Почитайте, например, требования к стенам помещений научных и медицинских организаций, где работают с вирусами - стена не должна быть пористой, иначе вирусы проникнут наружу.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

ох уж этот пористый железобетон))) с утеплителем и вент фасадом)))))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Имхо, не на те проблемы смотришь. Все твои проблемы техническую сторону рассматривают, а для дома будущего технологии могут уже быть другие. Гораздо интереснее, что делать с заводами или фермами. Такой дом сам себя не прокормит, так что либо люди будут ездить на заводы из этого дома (теряется главная идея), либо это будут дома для элиты, а работяги будут жить как обычно, но дело-то в том, что элите такой муравейник вряд ли нужен
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как же люди в "старом фонде" живут, в домах которым по 200+ лет?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
0
Автор поста оценил этот комментарий
А если сделать систему таких домов, только намного меньше скажем в каждом доме будет тысяча жильцов, а всего домов будет сто. Ну к примеру. Проблемы, которые вы описали останутся?
раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно считать экономическую выгоду такого строительства. Построить большой дом дорого. Важен срок эксплуатации. Сегодня дома строят из расчета 50-75 лет. С учетом качества материалов, экономии на всем и хищении всего реальный срок эксплуатации - 25-40 лет.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Да и в случае не ядерной тоже.
раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий
главное, чтобы судей в здании не было
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Миллион негритят?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Имеешь что-то против Судей, гражданин?
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

да обычный туберкулез выкосит весь дом...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества