Девушки, почему так?2
тест на днк
раскрыть ветку (6)
Я вообще за тест полностью за, этот момент местные защитники оленей пропустили почему-то, пытаясь доказать мне, что и я и мои подруги не прочь сходить или уже сходили налево, повесив ребенка на мужа. И один из моментов - лёгкая паранойя насчёт возможного раздолбайства персонала роддомов.
раскрыть ветку (5)
Дык я тоже не против. Но раз тест обязательный, так почему бы автоматом не решить все алиментные вопросы? Нагулял младенца на стороне - будь любезен плати алименты.
раскрыть ветку (3)
Так и я за. А уже поднялся вой на болотах, что изменников заставят ответственность за поход налево нести, ещё и жену в известность поставят, семью развалят и т.д. Такой вой, что складывается впечатление, что на себя ситуацию примеряли, посчитали походы налево - и приуныли.
раскрыть ветку (1)
Помимо нагулянных детей, есть еще дети от отцов, с которыми была договоренность. Т. е. от них требовалось зачать ребенка и к нему больше никаких вопросов. Там очень мутная ситуация. У девушки не получалось забеременнеть от мужа, в итоге она забеременела от знакомого. Муж в курсе этой истории. И если тест ДНК будет прям обязательным, то вроде даже и ничего, а вот если еще и алименты автоматом повесят, я думаю настоящий отец немного расстроится, особенно при условии что есть договоренность с матерью ребенка и её мужем. И заодно по пизде поедет его семья. Так что план -так себе. Автоматизация всех этих пунктов - беда. А вот что бы в роддоме на выписке сразу спрашивали у отца, хочет ли он ДНК или нет (причем оставляя это втайне от матери) - выход. А дальше он пусть сам думает что с этим делать.
По себе судят, наверное. У них другие варианты в голове не укладываются. Меня особенно порадовали рассуждения о «нормальности», которая, как оказалось, у каждого своя. Да и что для них вообще нормально? Постоянные измены в браках и развод с вероятностью 70-80%? Так ведь «у большинства». Значит это «нормально».
так в этом и суть, база данных! Не только чтобы мудаков, которые детей нагуляли искать, но и база данных родителей и детей (соответсвенно всех жителей) есть у мвд. Что в разы упрощает поиск преступников и т.д.
раскрыть ветку (3)
Я помню, как такое говорили, когда вводили базу имей (уникальный номер смартфона). Типа вот украдут у вас телефончик, и тогда сразу наши доблестные полиционеры по этой базе все найдут и вам вернут))))))))) а на деле для запрета ввоза трубок мимо чьей надо сертификации
раскрыть ветку (1)
Как всего 1 звонок с телефона злоумышленника жертве в 99 % идентифицирует преступника.
И вы хотите сказать что если IMEI телефона не в базе, то у меня с ним будут какие-то проблемы?)))
И вы хотите сказать что если IMEI телефона не в базе, то у меня с ним будут какие-то проблемы?)))
Это прям идеально. Наследил, наневытаскивал - привет тебе на госуслугах. Но, большинство порядочных мужчин, таки хотели бы знать, в свое ли семя они будут вкладывать ресурсы, с половину своей жизни... И мне непонятно, почему же женщины этому так противятся?
раскрыть ветку (8)
Противно. Человек которого ты любишь, которому доверяешь считает тебя тварью, способной прыгать по чужим койкам и врать ему в лицо. Лично для себя я так решила. Захочет сделать ДНК - пожалуйста. Я даже настаивать буду чтобы делал на всех детей сразу, а вот жить с ним в одном доме и одной семьёй больше не смогу.
раскрыть ветку (7)
Вы изначально честны с человеком, любите, и даже нет повода сомневаться в вашей честности? Да, вы правы, и будете бесконечно правы. Для Вас - это будет удар. Вы справедливо рассуждаете с точки зрения честного человека. Я же говорю о не честных. Как мужчина будет защищен от обмана?
раскрыть ветку (1)
Даже честные люди иногда ходят на лево. И я сильно сомневаюсь, что к фразе "Дорогой, я беременна" Вы добавите фразу "Но не от тебя", особенно если тот, кто на самом деле является отцом - безперспективный.
раскрыть ветку (2)
У вас как то сбиты ориентиры. Если партнер тайком пошел налево - он уже не честен со своей половиной.
опустим теоретические "у нас свободные отношения и полиамория" и прочих "продвинутых", речь про стандартную пару
раскрыть ветку (1)
Да как посмотреть. На самом деле, рано или поздно, многие ходят на лево (онли секс, ничего более). Хорошо это или плохо - судить не буду. Да и ходят по разным причинам, кому-то стало скучно в отношениях, у кого-то проблемы с сексом в паре (хотя в целом отношения могут быть отличными), у кого-то "так получилось". И если это в целом помогает отношениям, то почему бы и нет. Секс - это просто секс, физиология. Не нужно из него делать культ исключительно любви.
Но если и сходил/а на лево, я думаю второй половине об этом знать не нужно.
Если я буду судить по себе, то я могу в голове допустить " Одноразовый секс" моей девушки на стороне, и даже если я об этом когда-либо узнаю, то я бы точно не хотел услышать это от нее.
Но если и сходил/а на лево, я думаю второй половине об этом знать не нужно.
Если я буду судить по себе, то я могу в голове допустить " Одноразовый секс" моей девушки на стороне, и даже если я об этом когда-либо узнаю, то я бы точно не хотел услышать это от нее.
Сработайте на опережение - предложите сделать сами, одновременно сделаете счастливым мужа(исполните тайное желание) и сами будете спокойны, что муж как бы не сомневался )))
раскрыть ветку (1)
Надо такой опросник провести и сделать видос. Думаю, там будет обратная рекция - все мужики будут орать нет)))))
раскрыть ветку (10)
Ну я верю, что какая-то часть скажет да. Те, кто своему члену хозяева, и в принципе порядочные люди, не склонные к промискуитету.
Я буду «за» в обоих случаях. Если хозяин своему члену, почему бы не согласиться? Ну и для женщины аналогично - хозяйка влагалищу, значит и переживать нечего
раскрыть ветку (1)
Да в 99℅ случаев женщина и так знает кто отец или кто им может быть. Так что если она очень захочет алименты, подаст в суд, сделают там ДНК тест и привет. А вот у мужчин ситуация несколько сложнее. Особенно когда люди платят алименты за чужих детей, и узнают об этом лет так через 10-20...
раскрыть ветку (6)
Технически очень тяжело и дорого заставить отца сдавать тест днк, если он этого не хочет. Очень часто у новой мамы просто нет на это сил между 2 часовым сном и постоянными кормлениями. А тут все на тарелочке, с голубой каемочкой, придите, заберите 25% зп - лепота.
раскрыть ветку (5)
Тут я согласен, что на все это нужно время. А что тогда делать с алиментами на ребенка, которые мужчина платил 10 лет, а потом выяснил что это не его ребенок?) Их как бы не возвращают... Там тоже только через суд, и то шансы стремятся к нулю. Можно и их тоже на этой же тарелочке?)
раскрыть ветку (4)
Нет, нельзя, потому что до вас не доходит суть алиментов. Она не в том, чтобы искать справедливость, а в том, чтобы найти кого-то, кто будет оплачивать содержание и развитие нового налогоплательщика. ДНК тест как в посте никогда не будет введен просто потому что он приведёт к массе новых матерей-одиночек, которых государству надо содержать, а это расходы.
Никто ничего не вернёт, потому что государству нет в этом резона.
раскрыть ветку (3)
Да государству много чего делать не резонно, мы же сейчас не о нём говорим. И без алиментов налогоплательщик худо-бедно вырастет.
Все таки суть поста о людях, а не о государстве. Просто многие "возбудились" именно на алиментах, чтобы автоматом и т. д. И понятно, что тест ДНК в обязаловку никто вводить не будет, а по своему желанию он и так есть.
Все таки суть поста о людях, а не о государстве. Просто многие "возбудились" именно на алиментах, чтобы автоматом и т. д. И понятно, что тест ДНК в обязаловку никто вводить не будет, а по своему желанию он и так есть.
раскрыть ветку (2)
Вполне возможно, что и не вырастет. Ну те вырастет, но не налогоплательщик, а преступник, которого потом надо еще в тюрьме содержать. Для того, чтобы что-то нормальное выросло, чем больше ресурсов, тем лучше.
Есть страны, например Германия, где от уплаты алиментов открутиться вообще нельзя - никак, только выехать из страны или умереть. Думаете, потому что они такие пусечки, у матерях заботятся? нет, просто потому что таким образом можно избежать оплаты всяких социалок этой матери одиночке+ вероятность того, что вырастет что-то работающее выше
раскрыть ветку (1)
Вполне возможно, что и не вырастет. Ну те вырастет, но не налогоплательщик, а преступник, которого потом надо еще в тюрьме содержать. Для того, чтобы что-то нормальное выросло, чем больше ресурсов, тем лучше.
Ну это вы уже фантазируете оторвано от реальности. Тут в другой ветви комментариев уже обсуждалось, что алименты зачастую не такие уж и большие. Да и многие их не платят. Некоторые родители-одиночки и сами вполне приемлемо получают. А кто-то, даже получая алименты, все равно не тратит их на ребенка. Так что я бы не утрировал на этот счет.
Да и принцип «чем больше ресурсов, тем лучше» не является ключевым. Порой даже наблюдается обратная зависимость. Тут гораздо важнее, как проходит процесс воспитания. Например, будет ли ребенку уделено достаточное внимание. Научат его думать самостоятельно или нет.
И неприкосновенность личной жизни по пизде. Потом еще диагнозы всех и всем начнем сообщать. Маме еще расскажем давайте, что сын плохо себя вел.
раскрыть ветку (12)
Поёрничаю немного:
Регулярно проскакивает мысль - честному человеку нечего скрывать. Оно так (как бы). Но мало кто реально отдаёт себе отчёт в том, какую информацию о себе он готов рассказывать всем в стенгазете.
ещё комментарии
Ну вот о том и речь. И не чужим людям решать про кого и кому рассказывать. Тут на самом деле не факт что жене нужна эта информация.
раскрыть ветку (10)
Ой а мужчине нужна эта информация? А то отец же не тот кто родил а кто вырастил? Что блять за двойные стандарты? Нафига юлить то. Честному человеку не нужно скрывать сколько у него детей.
ещё комментарии
Если кому-то нужна информация он может получить ее сам. Лично я против, чтоб ко мне кто-то приходил и рассказывал мне что мой муж где-то там ебется, если я с ним вполне счастлива. Если меня не будут устраивать отношения с мужем, то я сама как-то разберусь с этим, без доброжелателей.
раскрыть ветку (4)
Ну то есть сразу отметаем изначальные тесты днк? ))
Вы конечно можете смело закрывать глаза на то с кем и как ебется ваш муж, но только ваша деточка в один непрекрасный момент может например обнаружить что наследство то будет делиться на нее и еще ндцать братишек и сестричек которых папа успел настрогать по городам и весям.
ещё комментарии
А если я буду знать, что у моего мужа еще сколько то там детей это как-то повлияет на наследство моего ребенка? Или типа раз ты такой кобель давай сразу пиши дарственную на моего ребенка, потому что остальные твои дети ублюдки ничего не заслуживают? Где связь вообще?
Делайте своим детям изначальные тесты ДНК, кто вам мешает то?
В моем изначальном комментарии речь про неприкосновенность личной жизни. Любой человек имеет право на свои секреты, если это не угрожает жизни других людей.
Делайте своим детям изначальные тесты ДНК, кто вам мешает то?
В моем изначальном комментарии речь про неприкосновенность личной жизни. Любой человек имеет право на свои секреты, если это не угрожает жизни других людей.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
Жене ой как нужна! Это и лишние наследники на совместно нажитое, и алименты, и "васенька остался без мамы, так что семья биологического отца, забирайте", и в принципе никаких сюрпризов в духе "я любовница вашего мужа и у меня растёт от него пиздюк, так что отпусти его тварь". Нет, от измен, конечно, это не спасёт, но думать о предохранении может немножко заставит.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Есть разница между думать своей головой и думать, как надо кому-то другому, потому что по другому не велят.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Вообще не боюсь. Но считаю неразумным тратить бюджет чисто на тесты, их можно и сейчас сделать без проблем. Или мужчины ссут показать, что подозревают в неверности, ведь тогда можно нехило огрести, и ждут, когда за них это скажет государство?
Вот тоже За этот вариант обеими руками. Еще и потому, что эту же базу возможно (возможно!!!) будут использовать при раскрытии преступлении, где есть ДНК.
В этом нет смысла, система при её появлении со временем сама к этому придёт. Если за 20 лет у всех рождённых будет тест то не останется неизвестных
раскрыть ветку (2)
20 лет небольшая выборка, с учётом того, что мужчины способны к зачатию лет до 60, или дольше. С таким возрастом, конечно, исключения, но лет до 45 надо чтоб в базе были.
раскрыть ветку (1)
Вы не поняли. У каждого рождённого ребёнка берут ДНК и оно остаётся в базе через 20 лет уже есть база всех молодых людей, а со временем и вообще всех. Не нужно никого искать любые совпадения и родственные связи будут определяться автоматически. Я про то что всё уточнения и увеличения количества сравнительных тестов в борьбе за справедливость безсмысленны. Тут как цепная реакция пойдёт только периодом полу охвата населения лет в 20
раскрыть ветку (1)
В чем оно? Тест сейчас мужчина и так может сделать, какая причина это за гос счёт вводить и бюджет тратить?
Так, а почему без этого условия "нет"? Это и бещ доп условия ведь полезная вещь. Искоренить возможность обмана "отцов" чужими детьми. И обмана детей чужими отцами.
раскрыть ветку (4)
В сотый, наверное, раз повторяю - это сейчас совершенно доступно. Но ссыкотно, да? Фактически предъявить за неверность, обломаться, но отношения с высокой вероятностью испортить.
раскрыть ветку (3)
Вы не тому ответили что ли? Или сообщение перепутали? Понимаю, что вам много написало, просто ваш ответ с моим вопросом не соотносится
раскрыть ветку (2)
Не перепутала. Отвечаю развернуто - сейчас сомневающийся отец это и так может сделать абсолютно законно и совсем недорого. И нет никакой нужды финансировать это на гос уровне, урезая другие статьи здравоохранения. А вот те приложения к тесту, которые я написала, иначе как на уровне государства осуществить невозможно.
раскрыть ветку (1)
Так, а что делать с теми, кто по любой из миллиарда причин не сделал тест? И "отцам", и детям, которые тоже заслуживают знать, кто отец-то
А для чего? Просто интересно. Т.е. если ребёнок не от мужа- то хоть знать с кого деньгу трясти?😅
раскрыть ветку (5)
Ну не совсем. Больше для того, чтоб не было дополнительной нагрузки на бюджет в виде доп выплат как матерям-одиночкам, если можно сразу отнести их на конечного "производителя".
раскрыть ветку (4)
А мать не знает конечного производителя? Сразу в суд, подает на отцовство и все дела... про бюджет- подозреваю, что создание такой базы и её содержание тоже в копеечку выльется...
ещё комментарии
под каждым таким вбросом про днк тест, появляются подобные комментарии от баб про то что нужно также с помощью этого теста выявлять кто отец. сами они не в состоянии это сделать.
видимо любят сношаться с незнакомцами без презерватива. другого объяснения этому желанию нет.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Я как мужчина - полностью поддерживаю. Наконец-то женщины и сами смогут точно узнать кто же все-таки отец их ребенка.
Тогда и мужику право дать решать делать аборт или нет, а то развлекались вместе, а решает почему то только женщина.
раскрыть ветку (125)
Нет. Надо дать мужику право делать вазэктомию без тех условий, что сейчас ставятся. Так будет честно для всех
раскрыть ветку (28)
Я согласна полностью. Но замечу, что даже выполнив условия, мужчины не бегут делать вазектомию. Даже имея уже 2-3 детей, а не только нужный возраст. Ни одной моей подруги пока не удалось уговорить мужа, чтоб он избавил её от необходимости пить таблетки еще лет 15-20 до менопаузы. Всех устраивает, что это всё проблемы жены.
раскрыть ветку (26)
Возможно, загвоздка тут в том, что вазэктомия по прошествии, примерно, 6-9 месяцев имеет необратимые понятные последствия, в то время как таблетки, хоть и имеют побочные эффекты, такого радикального эффекта на организм обычно не оказывают. Это к тому, что будь у мужчин такие таблетки с подобными побочками, они их принимали бы, мне кажется.
раскрыть ветку (13)
Ну, такие таблетки есть. Не совсем таблетки, правда. Но, заместительная терапия тестостероном и анаболические стероиды у большинства людей уже через три месяца не оставляют подвижных сперматозоидов. Гарантия не стопроцентная, но очень высокая. При контроле побочек, вреда не больше чем женщинам от их контрацептивов. Плюсы тоже есть.
раскрыть ветку (4)
Хм, интересно. Знал, что над какими-то медицинскими препаратами "подавляющими" сперматозоиды или типа того работают, но всё это ещё далеко от завершения, а про тему с терапией не слышал вообще. Звучит сложно, если честно, но можно будет посмотреть, чего это такое.
раскрыть ветку (3)
Да ничего сложного. После сорока лет ставишь внутримышечно 70 - 100 мг тестостерона в неделю и бегаешь как пубертатный озабоченный юнец. А чтоб не охуевал от второй молодости, растёт холестерин(придётся есть статины), гематокрит (питьевой режим и аспирин), растёт риск Дгпж (тут вариантов дохрена), Аллопеция, риск гинекомастии если есть лишний вес.... В общем придётся немного научиться разбираться в анализах. Специальные препараты только экспериментальный, и по большей части без тестостерона их лучше не принимать, а то и вовсе стоять не будет. Ну, так-то бабские контрацептивы тоже не аскорбинка.
раскрыть ветку (2)
После сорока лет
Хе, до этого возраста ещё дожить надо.) К тому же в такие годы, пожалуй, вазэктомию-то как раз делать уже не совсем зазорно, раз уж речь в первую очередь шла о ней. А на счёт препаратов, то вот проблема как раз в том, что они экспериментальные и что их, вероятно, из-за этого фиг достанешь, если вообще возможно.
раскрыть ветку (1)
А мне кажется, не приняли бы. Большинство просто устраивает, что они трахаются, а проблемы все на жёнах: они каждый день должны про таблетку вспомнить, а если не сработало, то на аборт сгонять. Вообще, это очень удобно быть в таком положении.
раскрыть ветку (3)
Могут сказать за себя, по крайней мере, что принимал бы, и искренне надеюсь, что когда-нибудь что-то такое изобретут и для мужиков.
раскрыть ветку (2)
Часто эти таблетки дают ужасные побочные эффекты. Это гормоны, действие их состоит в подавлении овуляции. Лично у меня полностью пропадает желание заниматься сексом от них, организм как будто в спячку впадает, вообще не хочется, хоть ты тресни. Смазки нет, сухо как в пустыне. И хоть этого и не пишут в побочках, но многие жалуются на депрессивные состояния от них. Ну их нафиг эти гормоны, презервативы хоть и менее удобны и более рискованны, но лучше так, чем такие побочки.
раскрыть ветку (1)
Какие необратимые последствия? Это же вазектомия, сперма просто не выходит, а колокольчики на месте, гормоны в кровь поступают, разве нет?
раскрыть ветку (3)
Если погуглить, то несложно найти информацию, что продолжительная вазэктомия не всегда, но часто приводит к бесплодию, если захочется обратно "раскукожиться", однако всё-таки по срокам я, возможно, не совсем верную информацию написал.
раскрыть ветку (2)
Даже имея уже 2-3 детей, а не только нужный возраст. Ни одной моей подруги пока не удалось уговорить мужа, чтоб он избавил её от необходимости пить таблетки
Кстати, справедливости, а не разжигания ради, вопрос - а часто ли женщины бегут перевязывать себе маточные трубы при таких же данных? Просто у меня тоже ни одного личного примера нет среди знакомых дам.
раскрыть ветку (8)
Не так давно тут пост был от женщины, которая такую операцию сделала.
Однако, нужно еще учитывать, что перевязка труб по сравнению с вазектомией куда более сложная операция, требующая более радикального вмешательства с иными рисками и последсвиями (вероятность раннего климакса, например) и т.д. Так что женщин, не особо стремящихся ее делать, можно понять.
раскрыть ветку (1)
Да, помню. Она как раз была очень довольна результатами, если память не изменяет. Под тем постом ещё парочка женщин отписались, сделавших операцию. Однако я почти наверняка уверен, что на пикабу можно найти и мужчин сделавших вазэктамию, возможно, и посты от них есть, если поискать. Так что не думаю, что тот наличие того поста говорит о том, что женщины чаще на это самовольно решаются.
перевязка труб по сравнению с вазектомией куда более сложная операция
Тут согласен. Операция действительно посложнее, в некоторой степени это могло бы оправдывать меньшее количество пациенток.
А вот насчет последствий - не всё так однозначно. Они могут быть от неудачно проведённой операции, да, а вот от самой перевязки труб серьезность возможных последствий не то чтобы больше, чем возможные осложнений от вазэктомии. Что интересно, ранний климакс - не одна из проблем (https://www.ejog.org/article/S0301-2115(12)00436-8/fulltext). Во всяком случае, судя по статьям, которые почитал, однозначных доказательств связи операции и раннего климакса на данный момент нет. Вазэктомия в свою очередь может вызывать хронические боли длящиеся от нескольких месяцев до нескольких лет, а главное также увеличивает вероятность возникновения рака простаты. Такие дела.
Обычно делают вместе с кесаревым. Вам правильно ниже пишут, для женщин это полноценная операция, а у мужчин местная под местным наркозом.
раскрыть ветку (5)
Обычно делают вместе с кесаревым.
Обычно предлагают сделать, и что, многие действительно соглашаются разве? Надо сказать, что уж при наличие детей сам лично в вазэктамии проблем не вижу (за исключением увеличенных шансов рака простаты). Однако глупый вопрос напоследок, будет ли считаться отказ от неё при отсутствии детей злостным актом эгоизма со стороны мужчины?
Ух, расстреляли меня из, видимо, пулемёта женской солидарности минусами за эту ветку комментариев, но я знал, на что шел.)
раскрыть ветку (4)
Я знаю нескольких женщин, кто делал. Знаю еще одну, кто делал без кесарева, просто отдельно ложилась на операцию.
Сама я делать не собираюсь, потому что это операция и я честно считаю, что изрядно настрадалась, рожая двух детей. Мне кажется честным, что теперь очередь мужа немного на себя трудов взять. Мой муж не против, более того, сам этот вопрос первым поднял, но по факту уже лет 5-7 собирается к врачу на консультацию.
раскрыть ветку (3)
Я знаю нескольких женщин, кто делал
Свежо придание, а верится с трудом. Но придётся взять слова за правду, не пруфы же требовать.
Сама я делать не собираюсь
Что ж, выскажу свою точку зрения тогда. Женщина в праве отказываться от противозачаточных, учитывая их побочки, настаивая на презервативах или иных средствах предохранения не влияющих на её здоровье. Однако и настаивать на вазэктомии она может только при наличии ну хотя бы одного совместного ребёнка (по закону их 2 должно быть для одобрения операции, но это ладно) и желательно всё-таки в соответствующем для вазектамии возрасте, иначе такое поведение сродни эгоизму, когда мужчина, например, требует аборт, против воли женщины.
раскрыть ветку (2)
Я считаю, что настаивать никто не имеет право. Это личное решение. Написала только к тому, что про вазектомию многие говорят, но не делают даже когда возраст за 40 и 2-3 ребенка в наличие.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
С радостью бы сделал хоть прямо сейчас. Да и нелегально бы сделал, если б знал где и был уверен хоть немного в качестве.
раскрыть ветку (2)
На эту операцию очереди не стоит, все ж думают, что именно их генетический материал бесценен (и ещё дрожат, что это на половую функцию повлияет), а контрацепция - проблема женщин.
У мужика есть право решать, заниматься ли сексом с конкретно этой женщиной или нет, и если заниматься, то надевать ли презерватив. Не так ли?
Хотя можно дать симметричные права: мужчине - делать женщине аборт или нет, женщине - отчекрыжить ли что-нибудь мужчине. Рискнете?
То есть мужчина, не способный проконтролировать свой член, надевая или не надевая на него презерватив должен получить право контролировать женскую матку? ))
Ох уж эти смешные инфантильные мужчинки.
Если ему не нужны последствия - ему намного проще это проконтролировать. А то "не те ощущения", а потом внезапно ребёнок.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Знаете, как подумаешь про ЗППП и беременность, так сразу ощущения становятся "теми". Потому что второе для женщины куда близкая и понятная вероятность. А так хорошо, конечно, настаивать на незащищённом сексе, когда последствия грозят не тебе.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (74)
Есть шикарный юридический аборт уже сейчас: не трахаться.
Извините, но хотеть трахать всё, что движется, не использовать контрацепцию, а потом просто писать бумажки с отказом от всех обязательств - это идея очень заманчивая для мужчин, но никакой справедливости в ней нет.
ещё комментарии
раскрыть ветку (34)
ещё комментарии
раскрыть ветку (32)
естественно. Потому что вложение отца - 15 минут усилий, а женщине 9 месяцев страдать и жертвовать здоровьем.
раскрыть ветку (21)
А женщина в эти 15 минут усилий и удовольствия не имеет?
Мне казалось секс продукт обоюдного желания...
раскрыть ветку (19)
да, секс - это продукт обоюдного желания, а я отвечала на пост о гипотетическом равном праве отца принимать решения об аборте. В процессе вынашивания и рождения ребенка затрачиваемые мужчиной и женщиной силы, время, здоровье, даже близко несопоставимы.
ещё комментарии
В процессе вынашивания и рождения ребенка затрачиваемые мужчиной и женщиной силы, время, здоровье, даже близко несопоставимы
Ну да, несопоставимы. А если отец во время этого вынашивания в на стройке, в шахте, на северах, в море или вообще в Бахмуте старается заработать на сытую жизнь своей семье? Чо там с силами, здоровьем, временем?
Не надо никого обесценивать.
Да вынашивать и рожать тяжело. Но пойди поработай грузчиком или старателем и тогда суди.
раскрыть ветку (1)
Какая разница где отец зарабатывает, если женщина не хочет от него рожать? На сроках, когда принимают решение об аборте, еще нет никакого ребенка, есть эмбрион, который находится в организме матери, полностью зависит от нее, и влияет только на ее организм. Причем, "отец зарабатывает в Бахмуте" это опционально, с тем же успехом он может лежать на диване, или это вообще может быть разовая связь. Он сам решает сколько усилий прилагать и где работать, и максимум что ему светит, если передумает - выплата алиментов 25%. А вот неудобства и проблемы, связанные с родами, для женщины неизбежны, и непредсказуемы, она не может выбирать, родить ей через 9 месяцев, или через 2 недели. То есть, на основании краткого приятного процесса и небольшой потери биологических жидкостей, которая никак не влияет на здоровье, мужчина претендует на то, чтобы распоряжаться здоровьем и образом жизни партнерши на много лет вперед? А с какого, собственно, черта? Поймите, нет причины, по которой один человек должен иметь право жертвовать ЧУЖИМ здоровьем и ЧУЖИМ будущим.
Это не обесценивание, это просто факт. Есть три стадии создания ребенка: зачатие, вынашивание/роды, воспитание. Вторую стадию мужчина полностью пропускает, и становится отцом только после того, как ребенок уже рожден.
ещё комментарии
И вообще тот факт, что вы рассматриваете проблему абортов только с точки зрения получаемого удовольствия во время секса, показывает, как далеки вы от понимания сути ситуации.
ещё комментарии
А какой сути? Решение о сексе совместное. Биоматериал общий. А отец НИКАК не может влиять на судьбу ребенка.
раскрыть ветку (13)
Сути того, что мужчина ради самого факта рождения ребенка не жертвует ни временем ни здоровьем, а значит не имеет права распоряжаться чужим телом. С одной стороны 15 минут удовольствия и немного биоматериала, потеря которого никак не скажется на организме мужчины. С другой - те же 15 минут удовольствия, плюс 9 месяцев ослабленного состояния, риск потери зубов, волос, изуродованной фигуры, гормональные сбои, повышенная нагрузка на все органы, риск выкидышей или внематочной беременности, а также многочасовые мучения во время родов, или ложиться под нож на кесарево. Не говоря о социальных последствиях, которые тоже в большей мере ложаться на женщину. Вы правда не видите некоторой разницы между всем этим, и разок кончить в матку?По-моему совершенно справедливо что мужчина не имеет права навязывать женщине все эти мучения против ее воли.
раскрыть ветку (12)
В смысле не жертвует временем? Он обязан будет нести ответственность за ребёнка после его рождения. Или мучатся от его не рождения
раскрыть ветку (8)
нет, обязан он будет жертвовать только частью денег. А про мучение вообще смешно, пусть уйдет и найдет ту, которая захочет от него родить. Или ту, кто согласится стать суррогатной матерью за деньги. Отсутствие ребенка никак его не ограничивает и на его здоровье не влияет, в отличие от принуждения к родам женщины.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
при чем здесь шантаж, если я говорю о здоровье, которым имеет право распоряжаться ТОЛЬКО сам человек. На каких основаниях женщина будет это делать - личное дело каждой женщины. Кто-то от большой и чистой любви, кто-то по расчету, но только от вас зависит с какой женщиной связаться, никто вас не заставляет жить и трахаться с "шантажисткой". Но юридически вы не имеете права требовать чтобы в чужом организме оставили или удалили эмбриона точно так же, как вы не имеете права требовать чтобы кому-то вырезали почку или ампутировали руку. И то что вы разок в кого-то кончили, потеряв пару миллилитров мутной жидкости, не имеет значения. Вам будет норм, если партнерше законодательно дадут право отрезать или пришить что-нибудь к вашему телу, на том основании, что был совместный секс?
раскрыть ветку (5)
Я и не говорю о физическом аборте, а о юридическом.
А шантаж остаётся шантажом и нужно привлекать по соответствующим статьям УК
раскрыть ветку (4)
Посмотрите определение шантажа. Отказ гробить свое здоровье потому что партнеру чего-то хочется, в это явно не входит. Ну а "юридического" аборта быть не может, потому что аборт - чисто медицинское явление. То, о чем вы говорите - просто завуалированное название для отказа от ответственности. Впрочем, в определенных условиях я это поддерживаю. Если люди не состоят в браке, и на ранних сроках беременности мужчина отказывается от ребенка, то вполне нормально освободить его от алиментов.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
эта фраза даже логически не имеет значения, не говоря уж о юридическом содержании. Выходят замуж женщины, аборт делают тоже женщины. И ни один суд аборт не будет рассматривать как шантаж, именно потому что аборт никаких последствий для мужчины не имеет. Ну и просто это бред, любой не то что любой юрист, а просто человек, умеющий пользоваться гуглом, это понимает. Извините, у меня впечатление что вам 1 сентября на учебу, такие инфантильные рассуждения. Посему, заканчиваю тратить свое время.
раскрыть ветку (1)
Про что и разговор. Пока ребенок в женском теле мужчина получается абсолютно бесправен. Хотя это и его ребенок тоже.
А в брак вступает не только женщина, но и мужчина. И своими угрозами она побуждает его к этим действиям..
Но про вас в принципе все понятно, что для вас подобные ситуации нормальны
ещё комментарии
А 18 лет работы ради нежеланного ребенка не относятся к временным затратам, ослабленному состоянию, риску потери зубов и тп описаному вами?)
раскрыть ветку (2)
Не 18 лет работы, а 25% дохода от работы, которая уже есть. Или без нежеланного ребенка мужчина все эти 18 лет лежал бы на диване, получая деньги из воздуха? И у мужчин есть все способы этого избежать: 1) думать с кем трахаться 2) предохраняться
раскрыть ветку (1)
Хорошо, 4.5 года работы. Слышали поговорку "Время - деньги"?
И нет - все шансы этого избежать есть у женщин, у мужиков же есть только вариант
"Не трахаться".
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Конечно. Это сложный морально/этический вопрос. Но на текущий момент отец ребенка не может не прервать беременность ни сохранить своего ребенка. Он АБСОЛЮТНО бесправный.
Что не справедливо. Как решать это вопрос - вопрос сложный
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
А если женщина использует биоматериал мужчины без его согласия? Не насилие ли это над мужчиной
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Вот тут могу и согласится. Если будут подобные наказания и они будут применяться то дичи станет меньше.
Но на практике сейчас происходит абсолютно другое
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Презервативы не дают 100 процентной защиты. Что касается вазэктомии, о который тут говорилось выше. То она не всегда обратима, то что будет ребенок после обратной 50 на 50, и чем дольше не делать обратную тем еще выше процент бесполодия.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Женщина может забеременеть без согласия мужчины. Например из презерватива. Прецеденты есть.
Мужчина абсолютно бесправный получается
раскрыть ветку (24)
Простите, но в подавляющем большинстве мужчины не являются Борисами Беккерами, чтоб на такое идти специально. Кстати, обратных ситуаций с беременностью партнёрши принудительно через порчу презервативов - тоже имеется.
ещё комментарии
Простите, но в подавляющем большинстве мужчины не являются Борисами Беккерами
Да ладно вам передёргивать. Тысячи лет непорядочные женщины использовали приём "брать на пузо" не только с Беккерами, но и с вполне обычными Джонами и Иванами. Это именно массовая стратегия, это даже воспринимается обыденно.
А подобные случаи с мужской стороны единичны.
раскрыть ветку (3)
Так и вы не передергивайте - те же тысячи лет на такой способ плевать хотела куча людей. Женщину, забеременевшую вне брака, общество осуждало намного сильнее (вплоть до казни), чем нагулявшего бастарда мужчину. Сейчас все эти тенденции прекрасно сохранились.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Ну кто доктор тем, кто делает это нарочно, я не знаю. А вот по тупости забеременеть, учитывая, на каком дне у нас секспросвет - это легко. Если ППА и календарь считается методом контрацепции. А вот дальше сложнее. Аборт это не высморкаться, последствия могут быть и физические, и точно психологические, это очень трудный период. И вот тут подтянуть под ответственность второго родителя я считаю правильным.
ещё комментарии
ещё комментарии
Мужчина не бесправный, а несет ответственность, не путайте, пожалуйста.
Есть прекрасная альтернатива. Мы, женщины, ею пользуемся. Не стоить спать с человеком, от которого потенциально не хочешь детей. Вообще.
А то знаете ли, бывают гандоны, которые прокалывают гандоны. Прецеденты есть.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Смотрим совет выше, одинаковый для обоих полов. Не спим с теми, от кого не хотим детей, все очень просто.
ещё комментарии
Отличный совет. Ещё б следовали... Но например мужчина ему следует. А женщина решает - аборт. И мужчины опять НИЧЕГО не могут сделать
раскрыть ветку (14)
Еще раз. Когда мужчина будет нести все риски беременности, включая шанс остаться без матки и сдохнуть, тогда мужчина и будет что-то делать.
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
Мужчина решает на стадии решения вступить в коитус.
Это знаете как - купил машину - несешь ответственность владельца источника повышенной опасности. Независимо от того, кто был за рулем.
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
Передергиваете. Речь идет не о согласии на коитус (так что да, любую/любого нельзя), а об осознании последствий секса. Последствием секса является, в том числе, вероятность забеременеть. Так что женщина точно так же решает на стадии принятия решения о вступлении в половые отношения с конкретным мужиком.
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
Тогда позвольте мужчине юридический аборт.
Хотя бы в тех случаях когда он сможет доказать изначальное не желание ребенка с его стороны.
раскрыть ветку (6)
Это так не работает. Прямое следствие секса - беременность. Осознавал, когда ложился с бабой в кровать, что в результате может получиться ребенок? Сознавал. Добро пожаловать нести ответственность.
Ближайшая аналогия - приобретение транспортного средства. Транспортное средство источник повышенной опасности и его владелец несет определенную ответственность независимо от того, был ли он за рулем или нет, а также за вред, причиненный здоровью и имуществу в определенных случаях независимо от того, виноват ли он в ДТП.
Внезапно, но секс это серьезно.
ещё комментарии
Осознавал. Надел презерватив, который она проколола.
Или наоборот. Осознавал, хотел ребенка, а женщина требует замуж. Или сделает аборт.
С машиной аналогия абсолютно не правда. Владелец никакой ответственности нести не будет если он не был за рулём.
(Но общий уровень Ваших знаний показывает)
раскрыть ветку (4)
Читайте статью 1079 гражданского кодекса до полного просветления. Заодно и к судебной практике приобщитесь, что уж там.
Пример из моей практики: некая тетенька, владеющая машинкой, дала покататься машинку мальчику. У тетеньки не было осаго. Мальчик устроил ДТП. Мальчик понес административную ответственность. А с тетеньки взыскали ущерб, причиненный владельцам пострадавших в ДТП автомобилей. В полном обьеме.
Далее тетенька пошла в порядке регресса взыскивать с мальчика размер ущерба. Тетеньку суды трех уровней послали нахер, ибо:
1) она обязана была застраховать свою ответственность (надеть гондон)
2) она была обязана предвидеть последствия, допуская третье лицо за руль ее машины (не пихать хрен в девку, если не хочется детей).
Это реальные судебные решения по реальным делам. Это к слову о моем уровне.
раскрыть ветку (3)
"Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц."
Можно такую же аналогию про проколотые женщиной гандоны?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Тогда если перед сексом не подписано согласие с отказом женщиной от претензий на мужчину как на отца потенциального ребёнка - автоматом считается, что мужчина согласен и право юридического аборта утратил.
раскрыть ветку (9)
В смысле? Сексом занимались оба. Предохранялись оба. Генов в ребенке пополам. Но решает только женщина
раскрыть ветку (8)
А в прямом смысле. Женщина без спермы не забеременеет. Сперма чья? Мужская. Значит предохранялся фигово, неси ответственность. Хочешь 100% гарантию? Перевязка каналов - отработанная, обратно откатваемая операция. Второй вариант - не ложиться в постель, если не готов к последствиям.
раскрыть ветку (7)
Женщина тоже может трубы заблокировать хирургически.
А второй вариант и для женщин не канает?
раскрыть ветку (4)
Может. При наличии двух детей, возрасте не менее 35 и скорее всего за границей, так как у нас в стране РПЦ очень мощно полезло в вопросы демографии и сейчас уже приняты и проталкиваются ещё ряд законов, ограничивающих права женщины решать вопросы своей репродуктивной системы самостоятельно.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Перевязка каналов - отработанная, обратно откатваемая операция.
Может перед тем как кидаться такими фразами что-то почитать из медицины? Там такой процент бесплодия, что делать ее стоит, если вообще больше не планируешь детей.
раскрыть ветку (1)
Ок, не откатываемая, вычеркиваем. Остаётся воздержание, если не собираешься строить отношения с этим человеком.
раскрыть ветку (4)
Нет, я всего лишь владелица матки и за все последствия нежелательной беременности, в отличие от вам подобных товарищей с ущемленными яичками головного мозга, расплачиваться мне.
Основной финансовый риск, за который подвывают мужчины, лежит на женщине. На вас всего лишь 25% от зарплаты, если женщина еще захочет пройти все круги Ада с установлением отцовства в судебном порядке, а женщине всю жизнь растить и содержать ребенка.
Я не говорю о том, что все риски аборта, вынашивания и родов лежит на мерзкой бабе, ущемившей права присунувшего ей мужчинки.
Это ее половое здоровье навсегда может пойти по пизде от медикаментозного аборта (включая онкологию, мммм, мы же все об этом мечтаем).
Это ее здоровье может пойти по пизде от обычного аборта, включая риск осложнений, невозможности забеременеть, потери матки и смерти. Что-то я не вижу таких последствий для мужичка, сующего свой детородный орган в рандомную бабу.
Это она может сдохнуть в процессе вынашивания и родов. Преэклампсия, эклампсия, маточное кровотечение, неудачное кесарево, разрыв матки, разрыв всего включая жопу - ой, это же мужик будет терпеть? А нет, мерзкая баба, решившая рожать. В том числе, добровольно решившая рожать по согласию со своим мужиком.
Ай, что это у меня? А это у меня диастаз от единственной желанной беременности возмущаются.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Это у тебя с головой беда. Или и набери в Гугле " осложнения аборта,осложнения беременности и осложнения родов. Тем у кого с головой не беда все сразу станет понятно. Таким как ты - навряд ли.
ещё комментарии
ещё комментарии
А дальше можно и пожизненные лагеря отдыха построить для тех, у кого гены плохие. Ну и просто для неблагонадёжных. И, чтобы особо не тратить на них ресурсы - свозить туда просрочку из магазинов.
Вот кстати справедливо. У меня друг честно сказал, что загулял на стороне, после того как жена сделала аборт. Очень был обижен. Сделать они решили с тёщей, дескать трудности и всё такое, а его просто поставили перед фактом. Сейчас правда у них всё хорошо, отношения давно пришли в норму.
Но мне кажется аборт - это то, что должно решаться обоими родителями.
ещё комментарий
Дилемма неразрешимая. С одной стороны - да, решение должны принимать оба родителя. С другой - это медицинская процедура, со своими рисками, которая не может быть проведена без согласия, непосредственно, пациента.
раскрыть ветку (3)
Чииво?
Какой риск у теста? Блин, когда кровь из пальчика берут и то больше опасностей. Да для ребёнка уж первые года 2 точно все процедуры проводятся без его согласия. Попробуй уговорить мелкого на прививку.
Какой риск у теста? Блин, когда кровь из пальчика берут и то больше опасностей. Да для ребёнка уж первые года 2 точно все процедуры проводятся без его согласия. Попробуй уговорить мелкого на прививку.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Ну и автоматом создавать новую или дополнительную семью со всеми вытекающими. Квартиру побольше от государства, очередь льготную в сад
раскрыть ветку (3)
Этсма, нечестно получается - семьям без леваков шиш, а тут сразу такие льготы. Широкое поле для махинаций. Например постоянный партнёр, беременность, фиктивный брак с другим и оп-па, квартира и льготы.
раскрыть ветку (2)
Дайте подумать… надо что-то запретить!
Запретить развод. Контроль органов опеки! Фотоотпечаток на госуслугах! И чтоб рожи довольные как на рекламе маргарина.
Запретить развод. Контроль органов опеки! Фотоотпечаток на госуслугах! И чтоб рожи довольные как на рекламе маргарина.
раскрыть ветку (1)
Отличный вариант, если женщина "кукушка" где-то в детдом ( или ещё чего по хуже ) подкинет сверток с ребёнком, сразу будут знать с какой именно алименты требовать ( или уголовную ответственность ), также сразу будет видно, что мадам имеет нескольких детей ( живущих не с ней, у бабушки, где-то ещё ) , о которых она ни словом. Думаю все будут в выигрыше. А если ещё и информацию о аборте во время брака сообщать второй половинке будут, так вообще весело будет.
раскрыть ветку (12)
И папаша сразу ясен будет у ребенка.
И алименты, и от мамы, и от папы. Сплошные плюсы, молодец, прекрасное предложение, безотцовщина будет полностью ликвилирована..👏💪
Плюс база мужчинок, от кого аборты сделаны, кто безответственен и направляет женщин на аборты👏
раскрыть ветку (11)
И кто мамаша сразу выяснят. Чтоб не только от папы были алименты, но и от мамы. Реально все в плюсе, особенно ребенок в детдоме сможет перестать говорить " я не знаю кто моя мама"))
Ещё плюсом база женщинок, которые аборты втихаря от второй половинки делают, сразу будет видно кто не несет ответственности за свой "кормилицу" . Шикарно же.
раскрыть ветку (10)
И ребенок сможет перестать говорить " я не знаю кто мой папа")) Наконец-то решится проблема с парашами (опечаточка вышла, но меткая) типа "сунул, вынул и бежать" , будет создана база таких и надо, чтобы она была доступна широкой публике для ознакомления👏
И брать еще генетический анализ абортированного материала и базу "папаш"-шалавок этого материала тоже в публичный доступ👏
Познакомилась женщина с мужчиной и сразу в базу посмотрела, все сразу ясно, стоит ли продолжать знакомство, для чего мужчинка пригоден и чего ожидать.
Просто отлично! 👏👏💪
раскрыть ветку (9)
Конечно, если в базе будут внесены все дети и "кукушки" ( и иже с ними ), наконец-то решится проблема с дыряшами ( опечатка вышла, но меткая ), типа "скинула кукушка и бежать", а так будет база и будет доступна всем, чтоб видели "кукушек" и могли ознакомится со всем списком приключений.
Также вносить в базу "мамаш"-шалавок данные об абортах в публичный доступ.
Познакомился мужчина с женщиной и сразу посмотрел, все сразу ясно, стоит ли продолжать знакомство, для чего женщинка пригодна и чего ожидать.
Супер же ))
раскрыть ветку (8)
Как я рада, что вы согласны со мной!😂
Как хорошо, что все дети будут знать своих биологических парашек и будут получать алименты от них!😁
Ни один подонок не уйдет теперь от материальной ответственности за свое "сунул, вынул и бежать" 👏👏🤔
И что женщины будут знать с какими мужчинками стоит заводить отношения, а от каких бежать поскорее! 😅🤗👋
раскрыть ветку (7)
Как же чудесно, что вы осознаете и поддерживаете написанное мной )))
Конечно хорошо, все дети будут знать своих биологических дыряшек и ещё и смогут претендовать на алименты от них )))
Не одна мразь не уйдет от материальной ответственности за свое "скинула кукушка и бежать". Круто ;)
И мужчины будут знать с какими женщинками заводить отношения, а от каких бежать поскорее! )))))))))))
раскрыть ветку (6)
Конечно, я вижу как вы рады, что ни один гандон-папашка теперь не уйдет от материальной и моральной ответственности за наструганных детишек и обманутых женщин🤗
Жаль, конечно, что после этого вы вряд ли найдете женщину, желающую с вами общаться, но главное же это справедливость и счастливое детствотво всех деток, ведь так, милок? 😁😅
раскрыть ветку (5)
Да видно как вы рады, что не одна блядь-мамашка теперь не уйдет от материальной и моральной ответственности за наструганных детишек и обманутых мужчин )))
Жаль, конечно, что после этого вы вряд ли найдете мужчину, желающую с вами общаться, но главное же это справедливость и счастливое детство всех деток, ведь так, милочка? ))))))))
раскрыть ветку (4)
Главное, чтобы ни один гавнюк-параша не сбежал от ответственности за деток своих😁
А обманутые ими женщины уже тысячелетия свои тяжелые кресты несут, бедняжки, за них, попугай-плагиатчик, тебе не стоит так беспокоиться, за себя побеспокоийся, посчитай, скольким детям алименты придётся платить.
раскрыть ветку (3)
Главное, чтобы ни одна мамашка-дыряшка не сбежала от ответственности за деток своих )))
А обманутые ими мужчины уже тысячелетия свои тяжелые кресты несут, бедняжки, за них, тупарезка над которой я стебусь ( по другому "такое" как ты воспринимать моветон ), тебе не стоит так беспокоиться, за себя побеспокойся, посчитай, скольким детям алименты придётся платить.
раскрыть ветку (2)
Мамашки то как раз и отдуваются в большинстве случаев.
Вы лучше за парашек переживайте😂
Ни один теперь не уйдет от ответственности, вот где праздник то! 👏👏
раскрыть ветку (1)
Папашки то как раз и отдуваются в большинстве случаев.
Вы лучше за дыряшек переживайте )))))
Ни одна теперь не уйдет от ответственности, вот где праздник то! )))))))
Потом данные ДНК привязываются к госуслугам, базе силовых структур, базе здравоохранения, интернет банку, аккаунтам маркетплейсов, и происходит их утечка
Ну охренеть, конечно. А если эта овца ебнутая вытащила презик из мусорки и запихала мою сперму в себя, чтоб "у ребеночка папа был умный/красивый/богатый/из хорошей семьи"? Как мне доказывать, что мне нахер этот младенец не сдался, и я не трахал ее без защиты?
раскрыть ветку (2)
Ну уносите с собой. Вообще мужское самомнение, конечно, зашкаливает - каждый считает себя таким призом, ради которого на что только не пойдут, даже на упомянутое действие. Я прям хочу себе такое самомнение.
раскрыть ветку (1)
Так вот и приходится. А то ни разу не Ален Делон, но кто знает, что придет в голову вот этой конкретной "часики-то тикают", может ейная мама все мозги проела, а может ей самой вот этот конкретный индивид показался мечтой всей жизни. Мнение индивида при этом не учитывается.
Такое к счастью редко случается, и нормальных женщин все-таки больше, но исключать совсем тоже нельзя((
раскрыть ветку (4)
каков %? думаю не выше. чем процент невинно осужденных и сидящих в тюрьме, то есть социально приемлемый
Че вы ей (ему) лайков навтыкали? Видимо смысла не поняли сказанного?
Больше условий, нужных и разных.. все ясно🤦, то есть такая перестраховочка да? Отец проинформирован, что ребенок не от него и бросил тебя, а ты сразу побежала искать в базе данных по ДНК того кобеля который тебя обрюхатил ( из нескольких ебарей видимо , раз точно не знаешь от кого залетела, исключив мужа)))) и после этого навесить на него алименты, да ещё и жену в курс поставить, сломать так сказать жизнь! Раз сама пизде не хозяка, то и другие пусть страдают!
Больше условий, нужных и разных.. все ясно🤦, то есть такая перестраховочка да? Отец проинформирован, что ребенок не от него и бросил тебя, а ты сразу побежала искать в базе данных по ДНК того кобеля который тебя обрюхатил ( из нескольких ебарей видимо , раз точно не знаешь от кого залетела, исключив мужа)))) и после этого навесить на него алименты, да ещё и жену в курс поставить, сломать так сказать жизнь! Раз сама пизде не хозяка, то и другие пусть страдают!
раскрыть ветку (22)
То есть сексом заниматься на стороне - это норм, жена же не знает, а уведомить её - сломать ему жизнь? Что за дешевое перекладывание ответственности с изменника.
ещё комментарии
Я вообще считаю, что женская СЛУЧАЙНАЯ беременность в большей степени (НЕ ВСЯ КОНЕЧНО!) проблема женщины. Забеременеть и довести до родов это сознательный поступок и его надо совершать сознательно и обдуманно. А просто так залетать и обвинять мужика, это УСЛОВНО!!!, как трахаться с венерически больным мужиком, который тебе говорит, что есть вероятность того, что ты можешь заразится, ты это прекрасно знаешь и не предпринимаешь ни каких попыток этого избежать. Не используешь презервативы, не пьешь таблетки, а так на шару прокатит или нет, а не прокатит, то буду обвинять его, а не себя.
Я хуею, баба ебется с несколькими людьми, сама блядь честная, не знает, от кого ребенок, пытается ребенка всучить мужику который не является его отцом, а когда не выходит такой фортель, считает что имеет право предъявлять биологическому отцы претензии ( да в целом предъявлять может, подать на алименты и тд) но вот ставить жену того бедного человека, это тоже блядство. Короче Блядь она во всем Блядина!!!
Я хуею, баба ебется с несколькими людьми, сама блядь честная, не знает, от кого ребенок, пытается ребенка всучить мужику который не является его отцом, а когда не выходит такой фортель, считает что имеет право предъявлять биологическому отцы претензии ( да в целом предъявлять может, подать на алименты и тд) но вот ставить жену того бедного человека, это тоже блядство. Короче Блядь она во всем Блядина!!!
раскрыть ветку (5)
При действующем законодательстве женщина точно так же может подать в суд на определение отцовства. Вряд ли она страдает склерозом и не знает, с кем спала. И разрушение семьи того, кто сходил налево - это всё равно его и только его вина.
ещё комментарии
В общем если РАЗУМНАЯ женщина хочет погулять на стороне ( такое бывает сплошь и рядом) то и подходить должна разумно и если забеременела, то должна
а) была не допустить беременности (если уж гуляешь на стороне)
б) прервать беременность, если ума не хватило ее не допустить
В) Сразу делать тест самой до родов, выяснять, кто отец и если это муж то все ок
А если не муж, то идти к отцу ребенка и решать этот вопрос обоюдно, вариантов много, от развода и созданий новых ячеек общества, до прокатит или не прокатит с мужем, а там будем по обстоятельствам решать. Это всё ещё раз повторюсь про Разумную женщину. Ну а неразумные женщины ищут виноватых кроме себя и ломают жизни сразу куче людей : мужу, ебарю, его семье и в конечном итоге своим же детям:(
а) была не допустить беременности (если уж гуляешь на стороне)
б) прервать беременность, если ума не хватило ее не допустить
В) Сразу делать тест самой до родов, выяснять, кто отец и если это муж то все ок
А если не муж, то идти к отцу ребенка и решать этот вопрос обоюдно, вариантов много, от развода и созданий новых ячеек общества, до прокатит или не прокатит с мужем, а там будем по обстоятельствам решать. Это всё ещё раз повторюсь про Разумную женщину. Ну а неразумные женщины ищут виноватых кроме себя и ломают жизни сразу куче людей : мужу, ебарю, его семье и в конечном итоге своим же детям:(
Ни хрена, то что женщина забеременела не от того, от кого хотела и вообще залетела, это только ее вина ( если она не малолетка до 18лет). Секс не защищённый да и защищённый это блин как рулетка, надо с мозгами подходить, особенно женщине, которая всю свою сука жизнь с пелёнок знает, что может залететь и как этого избежать, коих миллион способов.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Один известный распиаренный случай на тысячи "да я хорошо себя контроллирую и успею вытащить, а в резинке ощущения не те" - вообще не показателен.
ещё комментарии
Что за чушь ты говоришь? Я тут логики не вижу. С этой точки зрения ты тоже изменяла своему мужу, да ещё и хотела ему чужого ребенка подсунуть, а как он узнал, об этом, то давай на биологического отца все перевести ответственность, так что ли? Ты блядь, он блядун, пусть жена знает, все знают и бабки ещё платит! А я блядь королева!
раскрыть ветку (14)
Вот это натянули сову на глобус. И меня приплели, и мужа, и личную жизнь мне весьма бурную придумали. Пишите ещё, я столько интересного и нового о себе узнаю.
ещё комментарии
Вон читай, выкатил уже. И я не про вас лично, а про точку зрения которую вы отстаиваете, вот. Собирательный образ так сказать
раскрыть ветку (12)
Если вы не заметили - я целиком за тест, не надо на меня этот образ проецировать, мне скрывать нечего. Но одновременно меня раздражает позиция, что беременность это проблема только женщины, и я считаю, что если хочется освоить бюджет с этими обязательными тестами, то можно и про базу ДНК задуматься, авось у некоторой части мужского населения добавится соображалки не только нижним мозгом.
ещё комментарии
Я заметил, что вы за тест, но с оговорками, которые прикрывают задницу той части женского населения, которая против этих тестов. То есть, они хотят обманывать своих мужей, наставлять рога, носить в себе чужого ребенка, а если это вдруг вкроется, то был так сказать запасной аэродром, куда это все можно свалить испортив жизнь не только себе, но и незадачливому любовнику, который тоже дебил, раз презервативы не использовал, зная какие бабы дуры))))
раскрыть ветку (9)
Я считаю, что то, что незадачливый любовник дебил - никак не снимает с него ответственность. И такая мера заставит в будущем мужчин лучше думать о контрацепции и не валить все последствия на женщину. То есть, о ужас, заставит повзрослеть.
А я заметил, что ты одобряешь мужскую измену.
Пошёл трахаться налево - не ломайте бедняжечке судьбу/семью.
А не своими ли действиями он САМ себе всё сломал, просто окончательно разрушилось, когда вскрылось?
Дальше, касательно самих детей. Они тут причём, что папка письку в штанах удержать не может?
Я вот абсолютно за был бы, если бы такую систему ввели.
При этом "женщина должна не допустить беременность и в случае чего её прервать". А кавалер её не должен, красава мужик, бабу на секс без презика развёл, ух. Залетела? Да её проблемы, шалава и блядь. А мужик - ух красава. Забить хуй на предосторожность? Нахуй. Не трахать "тупых баб"? Не наш метод. Нести ответственность? Это не по-мужски. Бежать, скрываться, нахуй посылать? Да, и ещё раз да!
Ох уж эти бедные несчастные доморощенные мужчины, за которых надо всё сделать и решить, и ответственность понести. Ну пися зачесалась, понять и простить. Жену его пожалеть? Незачем, тоже дура, все ж бабы дуры.
ещё комментарии
Я не одобряю мужскую измену и не говорил такого, все трахаются, и женатые и не женаты и пусть делают что хотят. Почему он себе все сломал? Ну бывают интрижки с обоих сторон, а вот залёт женский и вынос этого из дому, да это слом судьбы.
Про детей, там контекс был, прочитайте ещё раз или первый раз...
Не надо все так утрировать, залетела, шалава, блядь.. Если женщина имеет любовника и все тихо и хорошо и все счастливы, то это обычная жизнь, но вот когда она одному человеку приносит ребенка от другого человека и даже не знает от какого, тогда да она блядь-блядь! И не надо пиздеть, я не говорит, что мужчине надо бежать, скрываться и прятаться. И о гандоне, должны оба думать. Но женщина знает, что залететь и ни чего не делает, что бы этого избежать, а мужик за частую думает, что раз женщина не настаивает на презерватив,то знает, что надо делать что бы не залететь. И не обременяет себя этим вопросом. Это женский организм, она должна решать этот вопрос, что бы беременность не была неожиданностью, а если допустила такое, это она тупая дура или сделала это намеренной и в обоих случаях в большей степени это ее вина
Про детей, там контекс был, прочитайте ещё раз или первый раз...
Не надо все так утрировать, залетела, шалава, блядь.. Если женщина имеет любовника и все тихо и хорошо и все счастливы, то это обычная жизнь, но вот когда она одному человеку приносит ребенка от другого человека и даже не знает от какого, тогда да она блядь-блядь! И не надо пиздеть, я не говорит, что мужчине надо бежать, скрываться и прятаться. И о гандоне, должны оба думать. Но женщина знает, что залететь и ни чего не делает, что бы этого избежать, а мужик за частую думает, что раз женщина не настаивает на презерватив,то знает, что надо делать что бы не залететь. И не обременяет себя этим вопросом. Это женский организм, она должна решать этот вопрос, что бы беременность не была неожиданностью, а если допустила такое, это она тупая дура или сделала это намеренной и в обоих случаях в большей степени это ее вина
раскрыть ветку (4)
Интрижка - это действие, которое совершает человек, обдуманно, взвешенно, оно не само собой получается. И это как раз действие к разрушению собственной семьи. Если ты изменил, поделился с кем-то, а этот кто-то твоей жене рассказал, то не он виноват, а ты и только ты. И женщина - блядь, если изменила. И мужчина - блядун, если изменил. А те, кто считает иначе и оправдывает измену - просто не хотят мериться с тем, что они бляди, вне зависимости от пола. Ребенок, не ребенок - это уже вторичное. Это просто последствие секса. И если нагулял на стороне - неси ответственность по полной. Сначала ебутся со всеми подряд, изменяют женам/мужьям, в том числе и с теми, кто женат/замужем, а потом "Ой, а как же так?"
раскрыть ветку (3)
Да я и не оправдываю измены, просто они случаются и случаются хоть раз в жизни у большей половины пар, просто так есть. По поводу неси ответственность, я так считаю, решение о вынашивании ребенка долго быть взвешенным и ОБОЮДНЫМ ( исключая прям клинические - медицинские противопоказания) и если женщина забеременела, то должна( обязана) сразу сообщить об этом и если мужчина против, то должна избавляться от плода, тем более если не было отношений, ни что не связывает, оба женаты и тд и ТП.
Тут недавно какой хайп подняли, когда заговорили об отмене абортов, ГОСПОДИ, что вы творите, мое тело, хочу рожаю хочу нет, я вам не свиноматка рожать по приказу и тд. А как такой вопрос поднимается, так сразу стрелочка переворачивается)))
И опять же в контексте поста и первого комментария, о создании единой базы данных ДНК, так как искать своего ебаря все за, а если правительство сейчас скажет, со всех младенцев, брать отпечатки, ДНК, всю биометрию и тд, так тут весь Пикабу заорёт про цифровой концлагерь, про тиранию и тд, что не так? Как вообще в голову может прийти такой бред, что баба которая родила, будет искать кто ее обрюхатил, это какой ещё раз повторяю надо блядью быть, что бы не знать от кого залетела? Там же все сроки можно посчитать, вплоть до недели))) если конечно она не трахалась с целой баскетбольной командой.
Тут недавно какой хайп подняли, когда заговорили об отмене абортов, ГОСПОДИ, что вы творите, мое тело, хочу рожаю хочу нет, я вам не свиноматка рожать по приказу и тд. А как такой вопрос поднимается, так сразу стрелочка переворачивается)))
И опять же в контексте поста и первого комментария, о создании единой базы данных ДНК, так как искать своего ебаря все за, а если правительство сейчас скажет, со всех младенцев, брать отпечатки, ДНК, всю биометрию и тд, так тут весь Пикабу заорёт про цифровой концлагерь, про тиранию и тд, что не так? Как вообще в голову может прийти такой бред, что баба которая родила, будет искать кто ее обрюхатил, это какой ещё раз повторяю надо блядью быть, что бы не знать от кого залетела? Там же все сроки можно посчитать, вплоть до недели))) если конечно она не трахалась с целой баскетбольной командой.
раскрыть ветку (2)
Про запрет абортов хай подняли потому, что перед глазами Польша, где есть случаи смерти рожениц потому, что им отказались делать аборты даже под угрозой их жизни. Это просто страшно.
Запрет абортов плохо, потому что тебе девушки, которые хотят его сделать, не могут.
Беременность, роды и аборт - должна только девушка принимать решения, потому что это её тело и риски несёт именно она. Поэтому твоя концепция - если парень не хочет, то девушка обязана - полная херня. Для парня последствия - спокойно выдохнуть и всё. Для девушки - всё гораздо сложнее. Не готов к потенциальным детям, не трахайся, всё предельно просто.
А измены ты, всё же оправдываешь, пытаешься их как норму преподнести. Неправильно. Изменяют только моральные уроды. Один раз или многократно - не важно. Могут осознать ошибку, измениться, но пойти на измену может только моральный урод. Это предательство в чистом виде.
Я говорю про тех баб, которые ебутся с кем попало и не знают, кто отец их ребенка. А потом пытаются выяснить, чей сперматозоид из нескольких мужиков ее оплодотворил, что бы ему предъявить претензии. Еблась с несколькими, без презерватива, но будет отвечать именно тот.( Все это исходит из сказанного в первом комментарии) Так себе бляди мужей дурачков и находят кстати))) И я сказал, что мужики тоже дураки, что резинкой не пользуются, потому что бабы дуры и надеятся на их сознательность, это как на бога уповать, идиотом надо быть!
раскрыть ветку (1)
Ну, ебаться со всеми подряд, ещё и без резинки - это идиотизм, не важно какого ты пола.
Но ты обрушил свою критику на женщин, но при этом мужиков выгораживаешь. Все проблемы из-за баб дур. Вот бы они контролировали наличие презерватива, вот бы именно они шли делать аборт. А мужик чего, он же просто потрахался, ему это важно. Незнакомых женщин трахал? Много женщин трахал? Да похуй. А вот женщина потрахалась с кучей мужчин - ууу блядина.
ещё комментарии
я думаю тут смысл вот в чем
мужчина, переспавший с женщиной
а) может не знать, что она замужем
б) может не знать, что она забеременела
замужняя женщина, переспавшая с другим мужчиной априори
а) скрывает измену
б) и без теста знает от кого понесла
что накладывает некоторые моральные различия
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А женщинам ошейник и если трахнулась на стороне - тоже сразу мужу смс. Вот счастье наступит...
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
Просто. Датчик вибрации и электронная метка мужу. Если он жену ебет - метка рядом. Если рядом нет метки - алярм
раскрыть ветку (6)
Пиздец какой. Вот кому-то делать нехрен.
Нет, чтобы сесть и космический корабль там спроектировать или создать что нормальное
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Не самообманывайтесь. Просто на космический корабль Вы не способны, а вот придумывать всякую хуйню, даже не претворяя ее в жизнь - способен каждый.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Вот вы и можете этим занять, создать петицию, ходить за поддержкой к депутатам.
Продвигать ее в новостной ленте, найти инвесторов.
Инфантилизм поражает, может просто нужно не изменять своей второй половине, не спать с кем попало, а потом надеятся , что ваш балаган будет содержать муж олень ?
раскрыть ветку (2)
Вы тоже можете этим заняться. Побыть, так сказать, оленьими спасителем. Почему-то в вашем посте про измену "второй половине" обезличенно сказано, а потом хоба - и опять только женщины нехорошие обманщицы. Для равновесия дополните тогда "и не быть кобелем, ходящим налево и плодящим там бастардов, пока жена дома сидит и не подозревает о размере рогов".
раскрыть ветку (1)
Взять нормальную инициативу , превратить её в порно , вые.. ,профит
По другому ваш коммент объяснить не могу
раскрыть ветку (29)
Почему в порно? Наоборот, сразу минуя стадию безотцовщины ребёнок обретает биологического папу, а бюджет не несёт нагрузки в виде оплаты льгот матерям-одиночкам. Или инициатива должна обязательно быть направлена только на защиту мужчин от возможного обмана? Так это они и сейчас могут сами делать, вон выше назвали цену вопроса 4 тыр. А вот подобную базу без участия государства уже не создать.
ещё комментарии
Да, потому что права женщин прикрыты практически со всех сторон , и инициатива направлена на защиту прав мужчин. И что то я других инициатив в эту сторону, в сторону защиты прав мужчин, я не знаю.
Потом, Забывая про мошенников, базы данных и т.д Это просто фантастически благоприятная среда для шантажа от всяких гражданок . Я уже 3 как минимум схемы придумал для развода мужчин на деньги. Как минимум сокрытие нежелательной беременности с целью обогащения
Так что ваш коммент это олицетворение грязнейшего порно
раскрыть ветку (27)
Сокрытие нежелательной беременности звучит крайне забавно.
Трахаться - желательно, без презерватива - желательно, беременность - не желательно.
И даже если предохраняешься, то не трахайся, если не готов брать на себя риски залёта даже с презервативом. Особенно с теми, кого даже рассматривать в потенциальные кандидаты в матери своих детей, не можешь.
ещё комментарии
Сокрытие нежелательной беременности, объясняю:
Живут значица вместе М и Жё , как водиться ябуца . Но бла бла бла , в общем расстались ибо это жизнь . Вроде все норма однако Жё ебо...шка , решила отомстить
Добро пожаловать на пикабу , таких историй с комментариями и подробностями прорва
М о ребёнке ничего не знает , расставались его не было , М ребёнок не нужен он оплатил бы аборт . Жё конечно молчит , её ребенок тоже не нужен ,это просто месть . Классика
Тут , ваша вср..я инициатива
P.S не смотря на ваше больное восприятие секса , в сексе Участвуют оба пола . И ответственность лежит на обоих в равной степени . И уж какие у них там правила , резинки , извраты, это не ваше собачье , но ответственность лежите на обоих. А у вас во всем виноват мужик. Что много о вас говорит.
Если я вам дам по головушке дубиной и понесу в свою пещеру , по дороге обильно тра..я , то да , "виновником" беременности буду я . Но сейчас не каменный век и ответственность лежит на обоих
раскрыть ветку (21)
Ответственность на обоих, вы правы.
Чтобы не быть отцом, мужчина может предохраняться.
Чтобы не быть матерью, женщина может предохраняться или сделать аборт.
Если мужчина не предохранялся, значит он перенёс всю ответственность за решение о зачатии/рождении на женщину и готов нести за это риски, типа алиментов, разве нет?
Опережая комментарии, скажу. Женщина уже несёт риски последствия аборта (удар по здоровью, вероятность остаться бесплодной) или риски воспитания детей (минус доход, минус карьера, минус мобильность - лет до 18, и ещё минус шансы построить отношения с новым мужчиной - не все готовы принять женщину с ребенком)
Мы с партнером риски понимаем и к ним не готовы, поэтому предохраняемся. Вроде не сложно
Я девушка и "за" такого рода тест и единую базу
ещё комментарии
В единую базу чего ?
Условно я муж , моя жена была в положении , родила , не от меня потому что нагуляла, развод возможно . У женщины все Ок . Осталась без одного дома , зато биологический обязан приютить , ну пляс минус . Хотя доведёте инициативу .
А я муж просто иду нах , и мне ещё скажуть мол "Не так любил , не так ценил"
Ок
А теперь верните деньги ! День денюжки лаве , сидела 8 месяцев на шее , каждый вздох ребёночка мною оплачен. Грубо , простите, как есть . И без ах историй о том как кто то работает до 8 месяца со мной не канает, много с кем не канает. Плюс процент с этой суммы ибо всё это время мои деньги были прожираемы чужими людьми , по факту, и не работали Процент. Плюс компенсация за моральный ущерб , обязательная.
А по поводу Мужчины к которому перейдёт такое счастье , который как вы, почему то, считаете априори виноват , почему он должен платить много ? Кто там виноват , да у мужчин стоит , но женщины ноги раздвигают , а возбуждают друг друга и те и другие
классно вы придумали короче , задница прикрыта со всех сторон , на доверии говорите ,Вам ? НЕТ !
Звучит так : Должна быть база козлов отпущения , а мы не виноватые .
Класс , и мантру о доверии
раскрыть ветку (1)
Виноват, доверие, козлы - это вы точно мой коммент прочитали?
Там таких слов даже не было, у вас какая-то шиза на фоне триггерной темы
ещё комментарии
"Жё ебо...шка , решила отомстить", коварно заманила, презерватив сняла и заставила себя трахать и обязательно не вынимать.
Такие истории резко разбиваются о простой вопрос. Не готов даже к минимальному риску детей, зачем трахал?
Касательно внутреннего распорядка - просто классическое передергивание.
- Ой, она зелетела, как же так
- А ты предохранялся?
- НЕ ТВОЁ СОБАЧЬЕ ДЕЛО, ПОНЯЛ!!???
И в таком случае справедливый вопрос: а мы разве не в обсуждении находимся? Причём в гипотетическом. Какие, нахрен, "это их дело"? Или мы вот такие моделируем ситуацию, обсуждаем, но всё, что тебе неудобно - так раз, и под замок закрыли, нельзя обсуждать это, это ж не наше дело? Очень удобно. Я обычно таких собеседников нахуй шлю, ибо смысла с ними что-то обсуждать нет. А ты?
Да, ответственность несут оба. Оба принимают решения трахаться. И оба несут ответственность за потенциальных получившихся детей. М может оплатить аборт, если оба не против и вопрос в деньгах. У абортов есть серьёзные риски и последствия.
Ж делает такие действия из мести? Ну, а как насчёт не трахать ебанутых? "Я же не знал" - не аргумент, ебанутых по косвенным признакам отличить не сложно. Сначала ведутся на "Ну она же красивая, вот и трахнул", а потом "Ой, а она ебанутая".
Ну и ключевое - божечки, записали в отцы и заставили платить алименты. Женщина, как бы тоже дохрена теряет при этом. Пропадает свобода, ей 18 лет ребенка растить. Затраты нихрена полностью не покрываются алиментами, т.к. у большинства зп не космические. Кучи других факторов виде воспитания и прочего. Мне кажется, что 25% отстегнул и не паришься - значительно легче.
Не готов даже к минимальному риску потенциальной беременности - не трахайся. Никто тебя не заставляет. Если аргумент про здоровье будешь озвучивать - у тебя есть руки, чтобы напряжение сбросить.
Как насчёт просто, блять, находить себе пару не по критерию ебабельности и просто быть готовым нести последствия за свои поступки? Попалась ебанутая? Твои это трудности, ты принимал решение с ней вступить в половую связь. Не готов был к беременности? Опять же, твои это трудности. Не готов - не трахайся.
Заебали уже выгораживать бедных и несчастных мужиков, которые только писюном думают. Мне вот как-то удаётся свой писюн держать в штанах, не ходить налево и не связываться с ебанутыми личностями. Постоянно, блять, в любой компании "Ой, посмотрите на неё, я бы её трахнул". Женщина, где угодно, в компании, в игре, просто на улице - сразу объект вожделения. Мысли только о потрахаться. В чем смысл ебли ради ебли? Разве не должен в первую очередь привлекать именно человек, его личность, чтобы переходить к уже к этапу телесной близости? Сначала трахаются с малознакомыми людьми, даже не узнав их получше, а потом "Помогите, ебанутая попалась"
ещё комментарии
Ой бля больная на всю голову. Нет бля твоя личность для секса нахер не нужна, секс может быть просто сексом, то же самое что в кино вместе сходить, просто приятно времяпровождение. Про аборты если делать в нормальной клиники и на ранней стадии риски минимальные. А то что по статистике до 30% мужиков воспитывают не своих детей так как куча блядей это норм. Если женщина против подобных тестов значит она на 100% блядь. К примеру моя жена забеременела на границе по времени, после поездки в Казахстан к родителям, изредко в шутку я мог сказать что а вдруг сын не мой, на тот момент тест днк был очень дорогим порядка 15к при зарплатах в 30к. Когда сыну было около 10 лет жена сказала пойдем сделаешь тест днк обоих детей, что бы да же эти редкие шутки исключить, при чем шитил я так очень редко и только про сына, он действительно на меня мало похож. Как результат именно она меня уговорила сходить и сделать тест днк (тест дочери делать не стали). Так же поступила жена еще одного моего знакомого он пару раз пошутил что а вдруг дети не его она сразу сказала пошли сделаем тест. Всё проблем нет. А вот как раз другая дама которая спалилась потом на измене и был развод, категорически на нашем примере не хотела делать тест. Второй ребенок сын сильно не похож на него был, а первая дочка вылитый Мишка. Как результат после развода он сделал тест, сын не его.
раскрыть ветку (8)
А есть куча примеров, когда даже честная жена обижается, если ей намекнуть на тест, вплоть до развода. И что?
То, что ребенок от тебя, ещё не означает, что твоя жена не может быть блядью. Как ты и то, что ты не можешь быть блядуном. Это другие вещи, которые ты сюда вообще ни к месту приплетаешь. Сам факт того, что ведёшь жену на днк экспертизу - уже говорит о том, что ты ей не доверяешь. Ей не сложно её сделать, но вопрос доверия - рушится. Тут либо девушка адекватная должна сама убедить сходить на эспертизу, либо не делать её вообще. Но если это будет по дефолту происходить, то тогда поводов для обид не будет. При этом, проблема измен никуда не уходит, решается только проблема генетической принадлежности детей их родителям.
Ты мне противен, у тебя такое отвратительное отношения к женщинам, просто тьфу. Ты записал девушку в комментах выше в бляди, просто так. При том, что твоя аргументация - абсолютно никакая. Ты блядь просто потому что. Меня записал в женщины, хотя я в мужском роде пишу, и я уже тоже и дура больная, и блядь и всё на свете. У тебя по дефолту женщина = блядь?
А про аборты - смех. Будь ты женщиной, брыкался бы до последнего. Но тебе до пизды. Женщина не человек в твоём понимании. Ты захотел аборт, она должна сделать. А то, что первопричина аборта - ты тыкал писькой, не желая детей, а теперь на нём настаиваешь - похрен. А она может серьёзно заболеть, сдохнуть или стать бесплотной. Похуй - в другую можно потыкать. Ебаться же - самое важное в этой жизни
раскрыть ветку (7)
Да те кто поддерживают и обижаются на проверку 100% бляди. Аборт уже давно достаточно безопасная операция, напоминаю в Англии лет 10 назад был установлен мировой рекорд по абортам за 36 лет одна дама сделала 62 аборта.
раскрыть ветку (6)
Помню, читал новости, что некоторые выживают, неоднократно выпав из окна с 5+ этажа, причём вообще без травм. Будешь прыгать? Есть же положительные случаи.
Одно дело проверка по умолчанию, при рождении ребёнка, другое дело - настоять на проверке. Это точно недоверие к партнёру, подозрение в измене. Думаю, ты бы не был в восторге, если бы тебя девушка/жена обязала раз в квартал сдавать анализы на венерические заболевания. Но если бы это было бы по умолчанию, такой закон - то вообще не парился бы.
раскрыть ветку (5)
Да не вопрос сдать анализы, а вообще смысл их здавать если заразиш и так сразу. Таких случаев один на миллион, а статистика по абортам 0.2% вероятность осложнения. Прошу заметить осложнения а не бесплодия. Еще раз только бляди бывают против такой проверки. Как то жену пару лет мучили приступы ревности, заикнулась о полиграфе, я на следующий день записался на проверку. Она правда потом отказалась идти. Человеку которому нечего скрывать ни какие проверки не страшны. Далее пример мой пароль от телефона знает жена я её, мне вообще плевать что она его взяла и может прочитать переписку в Вацап и в соц сетях. Иногда да же читает, потом называет нас дураками за то что всякую ерунду обсуждаем. Акции, политику и машины.
раскрыть ветку (4)
Ты дал добровольно доступ телефона к жене, а не она потребовала.
Если мне нечего скрывать, я не даю поводов во мне сомневаться, но у меня потребуют пройти полиграф, то я нахуй пошлю. Т.к. там, где нет доверия, ловить нечего. Да и в переписку лезть - тоже последнее дело. Доступ дать - нормально, всякое может случиться, иногда может понадобиться что-то на телефоне, что-то на компе, даже что-то в переписке. Но лезть просто из любопытства в личную переписку - тоже недоверие.
Т.е. супруга тебе не доверяет, твоего слова ей недостаточно, обязательно нужно проверять. Ты забил и даёшь ей такое право проверять. Но если ты действительно такой непогрешимый, не даёшь повода в себе сомневаться, то я бы на твоём месте задумался, откуда берётся это недоверие. Есть вероятность, что причина её недоверия к тебе заключается в том, что сама она не честна.
А касательно статистики по абортам - будь добр, приведи исследования. Не маркетинговые "Всё будет заебись, бля буду, негативный исход невозможен".
раскрыть ветку (3)
Это как раз мысли шизофреника ааа бля моя личная переписка, о ужас если партнер прочитает. Это опять подобных товарищей характеризует как блядей. Мне к примеру то де иногда интересно что жена с подругами обсуждает и этот интерес не является недоверием, ааа вот ей кто-то написал наверное любовник. Или вот она меня грязью поливает наверное надо прочитать. Нет просто интересно чем человек интересуется не только со мной. Именно у вас не не у меня проблемы с головой я просто не понимаю что можно скрывать от своей половины, я ей доверяю как себе в отличие от вас и как раз что бы заслужить подобное доверие нужно идти на встречу и развивать любые пусть да де минимальные сомнения своего партнера.
раскрыть ветку (2)
Я своей жене не вру, у неё есть доступы. Как и у меня. Но я не полезу без необходимости. Необходимость - не любопытство, а срочно нужна какая-то информация. При этом, всегда предупрежу заранее, потому что это личное пространство. Почитать, о чём она там говорит - это не моё дело, пусть чувствует себя максимально свободно.
Полезть проверить - какие бы ни были отговорки, это стремление к контролю, что само по себе - очень хреново. А если ещё и с недоверием, то вообще жопа.
Интересно, чем она интересуется? У тебя вроде рот есть, спросить не пробовал?
В здоровых отношениях сомнения в партнере не возникают. Если возникают, то есть проблемы.
раскрыть ветку (1)
Не вам про здоровые отношения писать. Вот что вы можете написать такого что нельзя прочитать вашей половинке???
К примеру у меня жена брала телефон в Питер, так как лучше фотографирует, а на её телефоне установил Пикабу, после приезда да же не удалял, она может читать мой Пикабу, и да же комментировать вместо меня. Вчера с ней обсудили данную тему она как и я считает что те кому есть что скрывать именно они будут категорически против теста на днк и чтение личной переписки. Если коротко те кто против ДНК-теста и чтение переписки блядуны и бляди.
К примеру у меня жена брала телефон в Питер, так как лучше фотографирует, а на её телефоне установил Пикабу, после приезда да же не удалял, она может читать мой Пикабу, и да же комментировать вместо меня. Вчера с ней обсудили данную тему она как и я считает что те кому есть что скрывать именно они будут категорически против теста на днк и чтение личной переписки. Если коротко те кто против ДНК-теста и чтение переписки блядуны и бляди.
Я не собираюсь эту простыню читать
Трахаются люди потому что трахаются
Я не собираюсь спорить с еба...ком утверждающим что секс нужнее мужику.
И инициатива этой гражданки феменки конченное дер...ще, что собственно совсем не удивительно
Ну да и по поводу :
аебали уже выгораживать бедных и несчастных мужиков, которые только писюном думаютТак вот , изначальная инициатива направленна то как раз на женщин , пока не вписались феменки
раскрыть ветку (7)
"Я не собираюсь спорить с еба...ком утверждающим что секс нужнее мужику." - покажи где я это утверждал?
"Я не собираюсь читать" - так и не участвуй в обсуждении. Пойди пивка ебани, да к телеку.
ещё комментарии
Тебе сказать куда тебе идти ? Ну ты же говоришь мне что мне делать
А где говорил , вот например :
Женщина, где угодно, в компании, в игре, просто на улице - сразу объект вожделения. Мысли только о потрахатьсяНу и кто ты есть ?
Аргументировать, спорить с таким как ты это лютый зашквар для меня, противно максимально. Еще под таким дичайшим комментарием. Ещё и когда тебе постоянно говорят что " Мужик виноват , потому что он мужик и он виноват , А женщина Не Виновата !" Б..ть как же это УДОБНЕНЬКО
Здоровья тебе, тебе нужно
раскрыть ветку (5)
Я не сказал, что секс важнее мужику
Просто, как ни странно, я отказываюсь чаще в мужских компаниях. А также обсуждение всё шло как раз о том, что мужик тоже несёт ответственность за то, что писюн в штанах удержать не может. А то женщины бляди, а мужики - ловеласы. При одном и том же действии.
Зашквар - участвовать в обсуждении, отвечать на сообщения, но при этом выёбываться, что "это я читать не буду". Ну не читай, только нахуй ты в обсуждения лезешь?
Это удобно, игнорировать то, что не можешь перебить аргументом. Но что тогда с тобой обсуждать?
ещё комментарии
С ваших слов , да . Я очень люблю верить людям на слова , в их ах истории о том что они были там то и слышали то-то. А может у тебя это , просто голоса в голове, а не мужские компании ?
Я тоже самое могу про женщин написать , только в женские компании я не вхож , просто барменом работал и наблюдал за тем как женщины глазеют на мужские зады , краснеют и закусывают губы
Аргументировать что ? Что мужики должны , а права свои защищать не должны , на твои домыслы или голоса мужских компаний в голове? Что у женщин что то не покрывается алиментами ? Что кто то алименты не платит? Ах истории , что всё было иначе , и ты знаешь людей ? Твой текст это просто тупой поток сознания ,из месива фактов и домыслов , и в аргументации не нуждается
раскрыть ветку (3)
Это вот единственное, к чему ты смог прицепиться, и никак не отпускаешь?
Я не говорил нигде, что женщины так не делают. Диалог идёт с точки зрения обсуждения мужчин. Когда, блять, говорят про автомобили, не отрицают существование космолетов. Тут поведение женщин не затрагивалось. Ну ведут себя так, дальше что? Это отменяет, что мужчины живут себя, как животные, а когда пора нести ответственность - съебываются в закат и кричат, как их права нарушает женщина, которая решила рожать?
Какие голоса? О чем ты? В каком выдуманном мире ты живёшь?
Вставил хуй в вагину без резинки - готовься нести ответственность. 25% о твоих 20к официалки не покроют нихрена. И твоего ребёнка будет обеспечивать мать почти полностью.
раскрыть ветку (2)
Диалог начался с того что ряд дамочек на серьёзных щах утверждают что Государство должно создать базу мужчин , что бы в случае поимки на неверности, знать кто её обрюхатил
И свелось к тому что ты х..о на весь мужской род гонишь , попутно обсуждая налоги , алименты , кто чё платит ,придумывая Мне ребёнка у кого то , за которого я конечно же не плачу
Господи , иди ты на х , и к врачам лечащим головку и простату
раскрыть ветку (1)
Конкретно наш с тобой диалог вообще появился из-за твоего термина "нежелательная беременность" в контексте поста, который привёл к диалогу. Дальше ты плакался, как много я текста пишу и как тебя, бедного мущинку, ущемляют всю жизнь. Затем ты потерял нить обсуждения, что не удивительно, ведь судя по предыдущим ответам, ты не можешь уловить текст, если он длиннее нескольких строк. И дальше ты просто перешёл на оскорбления, т.к. окончательно потерялся и аргументов 0.
Так вот, на весь мужской род я не гоню, есть много достойных людей. Однако, также очень много таких, как ты. У которых женщины по умолчанию - бляди, а они молодцы. Которые в ситуации, когда кто-то кого-то обрюхатил винят исключительно женщину, а также которые очень хотят трахаться, желательно со всеми подряд, но если вдруг наступает момент нести ответственность - сразу же бросаются в кусты с криком, что их права ущемляют.
Я понятия не имею, есть у тебя дети, есть ли они на стороне, или ещё что-то. Мне в целом то насрать, т.к. обсуждение шло в гипотетическом ключе. Но судя по твоей позицией, судя по твоей реакции - ты как раз из таких. Либо уже сбежавая тряпка, либо тот, кто позорно сбежит, окажись в такой ситуации.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Я прям в голос смеюсь про прикрытые права женщин. Если хоть одна из схем предусматривает, что мужчину изнасилуют и таким образом забеременеют - этого ему и правда трудно избежать, это форс-мажор, а вот обойти остальные схемы несложно - не заниматься сексом. Всё.
ещё комментарии
Я не против , вы можете не заниматься. И не размножайтесь пожалуйста, никаким из многочисленных методов !
раскрыть ветку (2)
Забыла у вас разрешения спросить. Ах нет, не забыла. Мне оно просто не нужно, как и ваше мнение.
ещё комментарии
Да вам точно размножаться не стоит не зачем психически больных плодить. Ну и мне сразу жаль вашего мужчину, хотя сомневаюсь что он есть. Скорее типичная мать одиночка.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
А без условия он может сам сейчас сделать тест, без спонсорства государства, или не наскребет 4 тысячи?
ещё комментарии
Это не так работает. Тест ДНК говорит что с высокой вероятностью этот человек родитель ребёнка.
Вообще похуй на что будет жить женщина и как дальше ебатьсят по жизни. Нагуляла - расхлебывай
ещё комментарий
А ещё чтобы информация о новой выявленной болячке автоматически передавалась всем друзьям, коллегам и родственникам
Какая идиальная фантазия с нашим государством. А потом сбой как обычно бывает в наших разработках,смс оповещение,и все такое,а ты потом попробуй объясни что это ошибка.
Противозачаточные шутки
11.4K постов10.1K подписчиков
Правила сообщества
Добро пожаловать! Соблюдайте взаимную вежливость