У меня нет ни малейших возражений относительно того, что вы поступаете и относитесь именно так, как описали, а также относительно того, что вы, не имея исчерпывающей информации о чувствах других, просто приписываете им свои представления об их отношении и чувствах.
Если короче: сами являясь мудаком, считаете всех вокруг мудаками.
Это удобная позиция, спору нет. Однако, реальность чуть сложнее.
Можно фиксировать :)
Я вот этим не занимаюсь. Но прекрасно знаю людей. Чувак прав. На них не обязательно что-то проецировать, чтобы они так делали)
У вас сложности с понятием "проекция".
А когда говорят, как вы - я этим не занимаюсь, этим занимаются все вокруг, кроме меня - ну, это доверия не вызывает.
Во-первых, ты начинаешь бросаться из крайности в крайность. Платить достойную ЗП хорошему специалисту за хорошую работу и переплачивать, просто так, потому что тебе и 500 хватает. Это не одно и тоже.
Во-вторых, представление о деньгах у тебя действительно абстрактное. Ты не хочешь отказываться от лотерейного билета (просто повезло), но запросто отдаешь деньги полученные каким-никаким трудом. 500 тысяч достаточно, остальное работникам. Ты зарабатываешь хотя бы 150 тысяч сейчас?
В-третьих, чтобы ты вообще, судя по всему, не только не знаешь какой "успешный бизнес" строить, но и как просто бизнес строится вообще. С зарплаты сотрудникам нужно платить налоги некислые. Но пока деньги воображаемые, можно любую зарплату назначать и платить любые налоги.
Когда, мне было 20 лет, у меня тоже был бизнес план, найти чемодан с 20 миллионами долларов, построить здание для бизнеса и устроить туда всех своих хороших друзей и платить им хорошую зп. У тебя примерно такой же бизнес план.
Ты абсолютно деструктивен.
Во-первых, это ты бросаешься из крайности в крайность. Что в первом комментарии, что в этом. Другое дело что ты этого не поймешь, потому что в чужом глазу.
Во-вторых, представление о деньгах у меня вполне себе адекватное. И вот это твое "но запросто отдаешь деньги полученные каким-никаким трудом" всмысле отдаешь? Я плачу людям хорошую достойную зарплату, раз они хорошие специалисты и помогают своей работой развивать мой бизнес. "Ты зарабатываешь хотя бы 150 тысяч сейчас?" Это тут вообще при чем? Ну зарабатывал я и больше и что? Вопрос ни к месту вообще.
В-третьих, при чем тут строится бизнес, блин, тебе про федота, ты про Фому. Я тебе последний раз напишу и если ты не поймешь, то не о чем говорить больше. УСЛОВНО:
У меня есть специалист, его цена на рынке 50k, но мне этот спец нужен, а этих денег хватит только хуй пососать самому себе. Я хочу, чтобы он работал у меня потому что мне нравится, как он работает. Мой бизнес приносит мне ЧИСТЫМИ, допустим 3 000 000, после всех налогов, заукупок и тд. Да с этих миллионов мне будет достаточно 500 000, чтобы жить так как мне нравится. Остается 2 500 000, так почему бы мне из этих денег не выделить 100 000 хорошему сотруднику, который прекрасно работает и благодаря которому я так же заработал эти деньги. У меня еще 2 400 000 остается.
Мне поебать, что там у тебя было, когда тебе было 20 лет, мне поебать, что ты думаешь об устройстве бизнеса. Я СЧИТАЮ, ЧТО ЕСЛИ СОТРУДНИК РАБОТАЕТ ХОРОШО И ЭТО ПОМОГАЕТ РАЗВИТИЮ КОМПАНИИ, ТО Я БУДУ ПЛАТИТЬ ЕМУ БОЛЬШЕ РЫНКА, ТАК КАК ДОХОД ОТ МОЕГО БИЗНЕСА ЭТО ПОЗВОЛЯЕТ!!! Всё
Слушай, когда у меня есть деньги, я расстаюсь с ними без проблем, когда нет, я экономлю и ужимаюсь. И это нормально. Так что не греби всех под одну гребенку. Если ты с трудом расстаешься с деньгами, это не значит, что все точно так же поступают.
Чувак, в целом, с твоей позицией я согласен и поддерживаю. Но возьмем условную описанную тобой ситуацию и реальный мир капитализма. К сожалению, если твой бизнес не развивается, то он стагнирует, а пока ты стоишь на месте, развиваются конкуренты. В бизнесе отчасти действуют законы физики, например закон сохранения энергии. Чтобы где то стало больше, где то должно стать меньше. И условно если сфера твоего бизнеса охватывает 100 000 человек в городе, в таких контор еще 3, то при прочих равных вам приносят деньги 25к человек. Но пока ты стоишь, другие развиваются, делают рекламу, подкупают тендеры, засылают промышленных диверсантов (кстати, как то был подобный опыт), закупают новое оборудование, расширяют штат, инвестируют, и естественно закладывают часть средств на черный день, ты стоишь на месте. И вот у твоих конкурентов уже по 30к человек охват, а у тебя с 25 упал до 10.
Бекоз вай? Платить своим сотрудникам достойно важно. Но иногда ты встаешь перед нелегким выбором, раздать деньги сотрудникам, или зажать для каждого по 20к рублей и отдать эти деньги блохеру, у которого их и так куры не клюют, но чтобы он на свою миллионную подписоту засветил твою продукцию.
П. С.
Я понимаю, что ты говоришь о ситуации, когда и это учтено в расходах и чем больше ты зарабатываешь, тем больше должно становиться сотрудников, а твоя личная прибыль так и останется 500к. И это прекрасно. Правда опять же иногда бывают моменты, в нашем обществе, как например "встречают по одежке", если ты развиваешься, то и договариваться должен с людьми богаче тебя, например с госухой или условно, если хочешь выйти уже не на 100к охват, а на 500к, а у тебя в городе столько нет (живет например 2 миллиона, из них на рыбалку ходят 100к, а ты рыболовным снаряжением занимаешься, производство, продажа, неважно), то либо ты расширяешь сферу деятельности и затрагиваешь не только рыбаков, но и охотников, туристов, военных, либо ты занимаешь рынок в другом городе. И вотк тезису про одежку. У нас так общество устроено. Чтобы ты показал, что ты батя и заключал договора с поставщиками крупнее чем сейчас имеешь, нужно соответствовать, и на встречу желательно приехать на нормальной тачке, в хорошем костюме, с цепью толщиной с кулак и бриллиантами в зубах как у лила вейна (утрирую).
И чем крупнее рыба с которой ты договариваешься, тем солиднее ты должен быть. К начальнику склада на 100 месте ты можешь прийти пешком с бутылкой водки, к директору магазина хотя бы на такси и с чистыми волосами, к владельцу ТЦ на хендае солярисе в пиджачке и джинсах, к владельцу крупной рекламной компании на бэхе в смокинге, а вышеописанная мной утрированная ситуация справедлива для заключения договора о коллаборации с каким нибудь... НЛМК (коллаб не те что тиктокеры устраивают, а о поставках тебе 500кубометров чугуна в месяц для того чтобы ты мог изготовить условно грузила для своих удочек)
Короче там столько всего и всякого что помешает осуществить такую мечту, мама дорогая. Но, это не невозможно, как могло бы показаться и как тебя пытаются тут убедить. Но факторов, чтобы так сделать должно сойтись много
Когда, мне было 20 лет, у меня тоже был бизнес план, найти чемодан с 20 миллионами
Так вот откуда у вас это, к тому же с возрастом так и не поумнели
"Если у меня хороший специалист работает и дело свое знает и благодаря нему компания моя действует, то почему я должен платить ему гроши и при этом заставлять работать сутками."
Если ты, вдруг решил, что созданный тобой бизнес действует благодаря постороннему дяде, то ты вообще не понимаешь, как работает бизнес.
Ну и второе: ни в каком бизнесе ( если это не инфоцинанство) денег не будет хватать никогда.
"Если ты, вдруг решил, что созданный тобой бизнес действует благодаря постороннему дяде" Это вообще не при чем. Зачем ты слова переворачиваешь мои? Хотя чему удивляться, в этой ветке может всего пара человек задумались над тем, что я имею ввиду, а другие просто пытаются свое мнение о себе укрепить
Нет. Ты мои слова переврал и перевернул, как тебе удобно. А я говорил не о постороннем дяде, а о кадре, которого я нанял для конкретной работы, без которой бизнес может и не работать. Например, я могу дать рекламу о том, какой у меня классный бизнес, но если поток лидов некому будет обрабатывать, то всё это деньги на ветер и клиентов не будет или будет очень мало. А благодаря хорошему продажнику, позвонивший клиент получит нужную информацию и купит. Отсюда исходит, что если у меня хороший специалист работает и дело свое знает и благодаря нему компания моя действует, то почему я должен платить ему гроши и при этом заставлять работать сутками. А не твое "Если ты, вдруг решил, что созданный тобой бизнес действует благодаря постороннему дяде"
Именно так. Ещё раз, чувак, это ты передёргиваешь.
Прочти свои слова. Там дословно "от которого зависит мой бизнес".
И ещё раз: ты сам говоришь, что не разбираешься в бизнесе, но считаешь нормальным нести ахинею.
Сотрудник - это ресурс компании.
Каждый ресурс стоит денег.
И переплачивать за ресурс такая же глупость, как и недоплачивать
мои слова "и благодаря нему компания моя действует"
твои слова ""Прочти свои слова. Там дословно "от которого зависит мой бизнес". В моих словах нет "от которого зависит". Так что твое ДОСЛОВНО брехня.
"И ещё раз: ты сам говоришь, что не разбираешься в бизнесе, но считаешь нормальным нести ахинею." Какую ахинею? Ахинеей считается то, что я готов платить сотрудникам хорошую ЗП, чтобы им було интересно, а не неавистно ходить на работу? Если ты считаешь бессмыслецей платить хорошую ЗП, это не значит что я несу ахинею. Это как раз, получается, ты ее несешь.
"И переплачивать за ресурс такая же глупость, как и недоплачивать" Пусть глупость. По твоему мнению. Оно будет таким ровно до тех пор, пока ты не начнешь работать там, где к тебе будут относиться, как к ресурсу и платить по рынку, то есть не переплачивая и не недоплачивая. Например МРОТ. И опять же: Мой бизнес, моя глупость, мои желания платить сотрудникам столько, сколько я посчитаю нужным. Мои хотелки строить бизнес так, как я его хочу строить. Мои риски. Потому что говорю я про себя. Чо вы тут в этой ветке такие ранимые, некоторые, как-будто это вас лично касается.
Кто сказал, что нельзя, где это правило и с чего вдруг одна мысль и одно мнение делает человека наивным? Риторический вопрос. Ну хорошо. Я взрослый и наивный. Но это в сто раз лучше, чем быть деструктивным и однобоким, как некоторые комментаторы, которые мне пишут.
Покажи пример, не единичный желательно, где работодатель, зарабатывая миллионы/миллиарды отдает сотрудникам 90% прибыли ?
Нахрена? При чем тут какие-то работодатели и при чем тут 90% прибыли? Когда речь шла лично про меня и вообще не про 90%.
///Если у меня хороший специалист работает и дело свое знает и благодаря нему компания моя действует, то почему я должен платить ему гроши
Если в основном благодаря ему твоя компания действует, зачем ты ему нужен?
Да почему блин в ОСНОВНОМ, что за утрирования. Писец. Можно тут появится больше конструктивных оппонентов, а не вот это вот всё. ГДЕ Я ПИСАЛ "В ОСНОВНОМ", ну и блин может он просто не хочет рисковать и ему нравится работать на меня со мной, есть и такие люди ПРИКИНЬ.
А если он просто винтик то какой смысл платить существенно больше чем другим винтикам в других местах
Существенно меньше тоже не рекомендуется
Существенно больше или больше, чем у других или на рынке, это разные вещи. Затем, чтобы человек любил приходить на работу и хотел ее делать, а не выживал.
С твоей логикой можно работникам вообще не платить, захотят денег - пусть пойдут и найдут себе работу. У тебя риски!
Чувак, ты снова бросаешься в крайности. У тебя либо платить много, либо не платить...
Может где-то золотая серединка есть?
Крайности - платить минималку, а себе дачу строить. По молодости подрабатывал на фабрике, и видел что на всем экономят, материалы закупают в буквальном смысле мусор. Зато ген.дир на работу на новенькой спортивной тачке стал ездить. Фабрика кстати закрылась, интересно почему 🙄
Вот еще одна крайность, я работал в баре, где как раз таки изначально условия были, чтобы платить достойно.
Зп. в среднем 1500 за смену по городу. у нас 2000, + заказ по кухне для себя по себестоимости + от нее. ну то есть бургер офигенный выходил за 80 рублей. + 700 рублей за смену. по бару (не себестоимость.) грубо говоря 2-3 порции виски или 2 коктейля.
Оплачиваемая развозки на такси. если жил в пределах города то считай бесплатно, если дальше то сверху еще 100-150. Это примерно 2013-14 год.
Я пришел из заведения где условия по деньгам были в 2-3 раза хуже. А тут и график, и место хорошее и чисто.
Я даже приходил в выходные чего-то там по делать потому что мне было в кайф. И я быстро дошел до старшего бармена. Дальше уже только управляющий.
И думаешь с зарплатой на 30% выше средней по городу остальные прям хорошо работали? Да нихуя. За них приходилось многое доделывать, и они при этом жаловались, что мало.
А бар тоже после закрылся, я ушел на другую более высокую должность. Мои коллеги продолжали попинывать хуи, в итоге касса больше не отбивала не только высокую ЗП, но и закупки. И все.
Потому что боссы платили большие деньги, а работники не считали не хотели даже это нормально отрабатывать.
Про работников тоже неверно. Ты должен нанимать людей и определять их зарплаты из расчёта, что они не будут выкладываться на все сто, а фактически будут работать где-то 60 процентов своего графика, и при этом своей деятельностью приносить доход.
Да, как другой комментатор написал, просто 50 руб(как булка хлеба) мне отправить.
Как начнет душить изнутри.
А там умножь это чувство на сумму.
Отправь @MiheevSanity косарь на карту. У него кнопка есть в профиле, "стать первым донатером". Нажми на нее и отправь косарь.
У меня и сайт есть где можно свой кабинет пополнить 😄
Даже не просто вникуда уйдут, а можно будет потратить на что то.
Работаю в общепите. Тут нет тех, кто ленится и обнаглел. Тут все откровенно ебашат. ЗП у всех в сезон от 100к. Вне сезона немного поменьше. Но с переработками, к сожалению.
Сказки про ленивых работников только от тех, кто не хочет платить. Ничего не мотивирует работать так, как хорошая ЗП. А за ЗП 30 тысяч само-собой будут лентяи. При этом, с другой ЗП эти же люди тут же перестанут быть лентяями.
Ни разу в жизни такого не видел. Ну то есть если человек работает нормально он работает нормально везде потому что он по-другому не умеет. А если человек лентяй и долбоёб то это от зарплаты не зависит.
То есть условный Вася приходит на работу работает за условные 50.000, через какое-то время либо он либо начальство говорят ты Вася хорошо работаешь вот где сотка, если сотки Нет Вася уходит туда где за эту работу платят сотку. А Петя которая нихера не делает и говорит шатал всё за 50.000 делать после получения зарплаты в сотку точно так же ни хрена не делает.
Живой пример видел, человек нихрена не справлялся, ныл, что нет мотивации, собирался увольняться год целый, потом вдруг что-то перемкнуло у начальства ему накинули прилично так, он продолжил ныть, что мотивации мало, вот подняли зарплату как хорошему работнику, а в других местах хорошие работники сильно больше зарабатывают. Так и свалил, правда на новом месте долго не продержался и дальше его судьба неизвестна
Ну значит ты мало жизнь видел. Дальше первого абзаца читать не стал, ибо хуета изначально была написана.
Сейчас угадаю - бездельничаешь на работе, считая, что когда найдешь что-то хорошее начнёшь работать?
Если не секрет, чем ты на жизнь сейчас зарабатываешь?
Почти все профессии позволяют начать свое дело на ровном месте без сотрудников.
Да, первое время будешь зарабатывать мало. А может и вообще ноль.
Но это реальный шанс начать свое дело
Я обычный работяга. Чтобы начать свое дело, надо знать что это за дело, понимать подводные камни и знать как всё устроено. Если бы я всё это понимал и знал, то давно бы уже запустился. Не просто так многие люди не умеют в бизнес, а у других получается.
Итак, ты точно понимаешь, что ты не знаешь "как все устроено", но, при этом, ты говоришь как надо вести бизнес. Кому и сколько платить.
"о, при этом, ты говоришь как надо вести бизнес. Кому и сколько платить." Нет! Я так не говорю и ни разу не говорил. Ни в этой ветке, ни в жизни.
Кому надо тот пусть и будет. Количество моих граней тебе неизвестно. А я не распаляюсь на пустую информацию, если в ней нет смысла, когда имеется определенный контекст.
Упираться в чем, что ты придумал про меня у себя в голове. Мне не в чем упираться, я абсолютно прямо и конкретно свою мысль высказал. Это мое личное мнение и желание свзанное с тем, как делал бы я, она не касается ни тебя, ни других, потому что она про меня. А ты вылез, как некоторые тут, чтобы засунуть свое мнение под левым контекстом лишь для того, чтобы самотувердиться за чужой счет. Ты лучше в себя смотри, а не в других.
Когда людей не хватает на оставшихся всё держится. Вот им и прибавляй зп, они не обленились, они тянут весь твой бизнес.
Проблема в том, что чем дальше по спирали капитализма, тем выше цена предпринимательского риска для обычных работяг. Им уже почти невозможно в одиночку арендовать/кредитоваться для жилья, общее благосостояние населения неуклонно уменьшается. Не только в России, во всем мире. А вы говорите просто станьте работодателем. Человек не может стать предпринимателем без капитала. Никак. Про кредиты говорить не нужно. Зачастую человек без опыта и специального образования, даже с высшим образованием, нуждается более чем в 3 попытках открыть свое дело прежде, чем у него получится хотя бы самоокупаемость. С кредитами это три цикла банкротства, что нереалистично.
Не обязательно нихуя не делать, чтобы понимать, что нынешняя система почти не оставляет шансов человеку без капитала просто вырваться из цикла дом-работа.
Некоммерческие проекты это как раз первый шаг к любому коммерческому проекту.
Я уже устал охреневать от глубины идей от всезнаек в интернете.
>И да, меня послушать стоит
Кстати, вот чему меня научил опыт анализа биографий таких вот "бизес-инвесторов" и советчиков - их точно не стоит слушать, потому что подавляющее их большинство свои "бизнес-инвестиции" начинало примерно так: "как бабушка померла продал я её трёшку на Кутузовском и..."
Так он вам дело говорит. Если вы не научитесь продавать, то вам не поможет капитал. И тут не надо быть коучем или советником, это очевидная вещь.
Нет это вы просто сами себя убеждаете что вас от победы в бизнесе отделяет возможность закинуть в бизнес 100 миллионов рублей. Дай вам 100 вы их просрёте и даже ничему не научитесь
Это вы сами себя убеждаете, будто вы чего-то там добились благодаря своим недюждинным талантам. И, что куда важнее, убеждаете себя что другие чего-то не добились благодаря отсутствию недюжинных талантов.
Статистика говорит обратное. Например, большинство из победителей лотерей сохранили свое богатство и через десять лет после выигрыша. Также уже набрана обширная статистика по раздаче денег, показывающая, что люди, получающие базовый доход или даже хотя бы просто беспроцентный кредит - с большим успехом развиваются, повышают свой уровень развития и дохода и нередко открывают свой бизнес на эти деньги, который в будущем их обеспечивает и без дополнительного финансирования.
То есть доступные данные говорят нам о том, что балабольство коучеров действительно оказалось балабольством - и большинству людей для стабилизации собственной жизни не хватает именно возможности закинуть "лишних денег" в бизнес.
Ну а "бизнес-инвесторы" в основном отличаются от обычных людей тем, что у них бабкина хата была. Забавно что эти детали (базовый доход, выигрыш в лотерею) никак не связаны с интеллектом, то есть реально достаточно просто иметь деньги чтобы делать деньги - и выходит что "бизнес-инвесторам" кроме бабкиной хаты на самом деле ничего и не было нужно. Вот они и рассказывают всем о том, чего у них никогда не было, но что они хотели бы в себе видеть - про знания, умения, труд и т.д.
Кстати, со стороны это всегда выглядит очень мерзко - что-то уровня речей мизулинской или песковской дочурки. Лет 30 назад ещё доверчивые совки слушали истории про Наполеона Хилла, но в наше время дураков всё меньше. Сейчас "коучеров" и "бизнес-инвесторов" высмеивают, а скоро начнут просто бить.
Дада, у вас ничего не получится, бабка виновата что хату не оставила, даже не пытайтесь, это не для вас, продолжайте жить как жили, ждите пока вам кредиты беспроцентные дадут
Типа зубы два раза в день чистить или может не пропускать завтрак?
Маркетинг у меня вполне на уровне. Естественно нет предела совершенству.
Если маркетинг на уровне бесплатных проектов быть не должно. Даже если это госы или корпорации платить должны сразу, если есть портфолио.
Для меня это цифровые продукты, которые должны набрать аудиторию или функционал, тут коммерциализация несколько по другому работает, нежели в прямой торговле товарами и услугами
А, MVP клепаете в свободное время (от заказной разработки, предполагаю)?. Дело почетное, но вероятность успеха так себе, лучше время потратить на поиск инвестора для маркетинга, чем еще больше прототипов кодить
Некоммерческие проекты это как раз первый шаг к любому коммерческому проекту.
Что за бред?
Так, а на кой черт серьезно что-то обсуждать с форумным бизнесменом?! Ну приведи пруфы какие-то своей деятельности, почему она оказалась не прибыльной.
А так, мы тут все бизнесмены, а в такси и курьерами для души работаем.
К вам аналогичный вопрос. На кой черт обсуждать что-то с человеком, который даже ник не смог придумать?
Чувак, ну если бы это было так легко у меня бы на моей лестничной площадке жило бы 10 Илон Масков.
У меня есть знакомые, открыли в городе бар (уже сейчас несколько баров), начали с нуля в плане капитала, но были связи, знакомства. Через год почти этот бар вошел в топ 50 баров мира. Это охуеть как круто.
Также есть другие знакомые со связями и деньгами, но у них ничего не вышло.
Чувак это лотерея, даже если ты стараешься, может не повезти. Но если ты стараться не будешь, то гарантировано ничего не выйдет.
А ты жалуешься, типа "ну вот надо дышать, чтобы оставаться в живых, отстой".
Да я прекрасно вас читаю. Просто это плач про уравниловку, что надо все давать равные возможности. Окей. Ну дадут равные возможности. И все равно будут те, кто работает лучше\больше\умнее и те кто нет, потому что не может, или не хочет.
И что выйдет те кто больше и лучше и умнее рабоатют, снова станут богаче остальных. И что надо делать, отнимать у них давать, тем кто у кого получается хуже?
Каждые 10-20 лет после очередного рыночного факапа нам говорят, ой, это был неправильный капитализм, сейчас мы поправим что-нибудь и все станет зашибись. Но что-то не становится. Простые люди живут хуже. Во всех странах, не только в России, но и в США и много где ещё.
Если бы не данная особенность капитала приумножаться за счёт мелких капиталов на данном этапе развития общества я бы был только за систему. Конкуренция и борьба за лучшее это могли бы быть классные черты капитализма, но они фактически работают прямо противоположным образом, когда новых рынков в мире почти нет.
Ну логично, что те кто успел, что-то нажить стремится это сохранить, и обеспечить свое положение. В текущей ситуации рыночных взаимоотношений, конечно нужны регуляторы. И важно чтобы они действительно работали. Но так как ими управляют тоже люди то, и эта система будет несовершенно. И неважно в какой стране это.
Конкретно ваше предложение какое? Какой должна быть система?
https://openkitchen.eda.yandex/article/places/places_stories...
Еще можете погуглить компанию Macroscop из Перми, учредитель Артем Разумков. У них несколько лет назад оборот уже шел на миллионы долларов.
С Разумковым я знаком шапочно, когда еще мы вместе во дворце культуры ПГУ в Перми на веснах и квнах работали. Вот он точно не Бил Гейтс, его вообще чудиком все считали.
Теперь чудики уже мы.
Просто интересно, люди, считающие себя вправе учить других людей, реально тупые или это та самая самоуверенность?
Чел пишет, что с каждым годом открыть своё дело всё сложнее, капитал добыть тяжелее, промахи не прощаются.
Приходят вот такие вот Васи и начинают рассказывать охуительные истории о том, кто 16 лет назад ит компанию открыл, а кто, всего-то с 1 миллионом, 13 лет назад бар заебенил.
Вы читать не умеете или просто угашенные по жизни?
Работаю без выходных 15 лет. Капитализация около 100млн. Оборот 50млн. Все с нуля, без сторонних инвестиций. Никаких госконтрактов нет. Разработка ПО (SaaS). Для некоммерческого использования физлицами мои продукты бесплатны. После ухода западных компаний и отключения международных платёжных систем доходы заметно выросли. Конкуренция минимальная.
Очередной супер успешный Вася, который, в силу ограниченности, даже не смог вникнуть в чуть переписки, но прибежал разбрызгивать свои фантазии.
- С каждым годом сделать что-то всё сложнее и сложнее.
- А я сделал 15 лет назад, теперь я успешный, а вы бомжи.
Имбецил.
Я не сделал 15 лет назад, а делаю постоянно на протяжении этого времени. И вложения при этом не нужны. Сложнее ничего не становится. Наоборот стало проще. Так что хватит ныть и искать причины почему ты не можешь оторвать жопу от дивана и заработать денег
У кого-то получается к кого-то нет
Кто-то хочет кто-то нет
Кому-то надо кому-то неьт
Кто-то способен кто-то нет
Так вижу
А теперь давайте прикинем, есть ли разница в % людей, которые оказались способны между учащимися обычных школ и частных или индивидуальных. Между теми кто имел свою большую комнату или жил в одной с кучей родственников, между теми кто подрабатывал в детстве и теми кому нужно было только учится. Между теми на кого родителям было плевать и теми за чьей учебой внимательно следили?
Это только малая часть причин корней несправедливого общества. И проблема не в людях, проблема в социально экономическом устройстве, которые людей душит.
Это как раз типичная капиталистическая дискуссия о достойных и недостойных людях.
Найди в моём комменте слова о том, что люди хреновые
А то, что люди разные, с разными способностями и разными навыками а также с разным уровнем умения это всё применить - по мне так это очевидно
А вы не ведёте обучающие курсы по этой теме? Сколько стоят и как записаться? Я бы и друзей позвал тоже
Но для этого нужно иметь стартовый капитал, то есть родиться в семье миллионера, думаешь тут много таких?
Для остальных это совет из серии просто откладывай те по миллиону в месяц.
Если ты не имеешь свой миллион, имей его! Выйди наконец из зоны комфорта, тряпка, и родись в богатой семье!










