6169

Бесплатное образование107

Сейчас сгорела жопа. Прочитал коммент студента с маленькой стипендией, таким хочется помочь хорошим пендалем, а потом догнать и еще раз помочь.

<a href="https://pikabu.ru/story/besplatnoe_obrazovanie_12298015?u=https%3A%2F%2Fpikabu.ru%2Fstory%2Fgovoryat_studentyi_dureyut_s_yetoy_prikormki_12296140%3Fcid%3D338376839&t=%23comment_338376839&h=06d00bc4dc50dc81453a5c81be2029d8bf870f3d" title="https://pikabu.ru/story/govoryat_studentyi_dureyut_s_yetoy_prikormki_12296140?cid=338376839" target="_blank" rel="noopener">#comment_338376839</a>

#comment_338376839

Обращение не только к автору этого коммента, а к сотням тысяч таких же.

Ебашить тебе надо не за 10 тысяч стипендии, а для того чтобы получить от учебы максимум знаний и навыков. Российские налогоплательщики тебе образование оплачивают, сделай так, чтобы эти деньги не сгорели зря.

Если ты даже учиться на пятерки не можешь, нахуя тебя вообще учить за чей то счет. Пиздуй работать официантом, наколотишь бабок и оплатишь себе образование.

Ты же не в первом классе, ты для себя учишься. Кто тебе насрал так в голову и избаловал. Фраза про малолетних дебилов никогда не была столь актуальна.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну смари. Учеба с учетом необходимости домашнего самообразования (курсачи, там, всякие, материал доучить, прочее вское - мы ж на 4-5 должны учиться ) это 12 часов работы 6 дней в неделю. Я учился в вузе, я знаю. Когда работать? По ночам и в выходной? Сколько я в таком режиме проработаю, месяц? Потом сдохну. Ахуеть перспектива.

Студент - это ИНВЕСТИЦИЯ государства. В первую очередь! Хороший спец много получает. Хороший спец хорошо работает. Много получает и хорошо работает = платит много налогов, так как он потом себе машину купит, квартиру побольше, потратит больше на развлечения. Берем мульен условных студентов. Из них 75% опездалов, получаем 250к студентов, которые хорошо учатся и не дебилы. Из них дай бог 20% пойдет не по специальности (если взять нормальные спецухи, а не всяких там филолугов). То есть, на выходе ты с 250к стипендиатов получишь 200 тыщ качественно образованных специализдов, а не убитых скелетов, которые образованы на бумаге.

Государство должно платить стипендию в виде МИНИМУМ прожиточного минимума, а отличникам - х1,5. В каждом регионе, да. Если оно, конечно, заинтересовано в спецах, а не в обрыганах из ПТУ. Нет инвестиции в студентов = нет развития, что мы сейчас прекрасно наблюдаем. Мне тут щас "а вот в СШП не так и там все хорошо". Там нихуя нехорошо, в СШП половина спецов - понаехи. Ну вот так как то, посмотрите научные публикации как срез - там половина фамилий китайцы и индусы. Родились в Китае, переехали по студенческой визе в СШП, там осели. В Китае, между прочим, стипендия составляет от 60 до 100% от СРЕДНЕЙ зарплаты. Вот и думай, почему там процветание, а у нас срака

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Родители пусть помогут. Это инвестиция родителей в первую очередь. Уже бесплатное образование. Уже бесплатно то, на что в других странах родители копят чуть ли не с рождения ребёнка. Но нет, надо ещё в попку подуть и денег накинуть так, чтобы вообще всё в шоколаде было.


Государству всякие работники нужны. Сварщики и токари нужны не меньше, чем дипломированные специалисты. И Китай тому хороший пример - на одного студента там будет вагон работников конвеера, которые не факт что умеют читать.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Родителей? Какой выхлоп получат они? Проще ребенка вон ваще не учить в вузе, а качать из него предпринимателя с таким подходом.
Это в первую очередь государственная инвестиция, что Китай показывает как нельзя лучше.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Это тот Китай, где дети содержат родителей-стариков, да?

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А это тут при чем? В России содержат? Да ладно?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Так это же вы про Китай начали! При этом почему-то подгоняете факты под удобную вам позицию, но не учитываете их специфику в целом. О да, там стипендии высокие... А учится какой процент населения? А насколько усердно там абитуриенты и студенты готовятся к экзаменам? У нас бы 99% студентов в Китае учиться бы не смогли вообще, их бы в принципе не взяли.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нашим студентам как раз в немалой степени мешает низкая стипуха. Смысл пердеть за 2к? А вот если мне заплатят 50к, тут я уже репку зачешу - епт, а может постараться таки попахать? 50к на дороге не лежат.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Стипендия не должна быть выше МРОТ. Ниже, может быть, тоже не должна. Но всё-таки ещё раз повторю - учёба это не работа, она нужна в первую очередь учащемуся, и он должен быть уже благодарен по факту бесплатного обучения.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Схерали не должна? МРОТ - это закрытие самых базовых потребностей в виде тупо еды. Ну то есть, платим МРОТ - студент стопроцентно не дохнет с голода. По факту, МРОТ у нас примерно раза в два ниже расходов на нормальную еду.
Благодарен, ебать. Качественное обучение в первую очередь нужно государству, а не самому студенту, бабло зарабатывать можно и с 9 классами

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я тоже на полузабитом вуз посещал пока фармил бабки на работе.

Нахуй они по учебе тогда душат? Или мне не работать?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В ПТУ сходи, там обучение короче.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В моем пту 4 года, потом в вузе 3 было :3

8
Автор поста оценил этот комментарий

А все взрослые люди ВЫНУЖДЕНЫ работать, да. Ужас конечно, эта Ваша жизнь.

19
Автор поста оценил этот комментарий
Ребёнок считается иждивенцем до 18 лет по умолчанию, а дальше до 23 лет при условии получения образования по очной программе.
Следуя данной логике, государство предполагает, что ребёнка должны содержать родители. Следовательно, стипендия - это не источник доходов, а поощрение за хорошую учёбу и дополнительные заслуги. А занятость студентов на работе не предполагается.
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше - в Союзе (понимаю как некоторых это корежит) можно было жить на стипендию. Сейчас да - родители.

Только вот потом родители и их дети не считают, что должны что-то государству.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В союзе тебе ещё и какая-никакая занятость после вуза предоставлялась, и жильё на новом месте. Но вот щас в таком жильё кто жить бы стал? В ободранной коммуналке с туалетом на 3 семьи. Кто поедет на Камчатку в сельскую школу по распределению? Разные условия, разная жизнь. Начнёшь сравнивать - устанешь)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Только студенчество начинается аккурат в 18...

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У кого-то в 17, а то и в 16. Но это абсолютно не важно, особенно если дочитать чуть дальше, что студенты очники продолжают быть иждивенцами аж до 23.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

что студенты очники продолжают быть иждивенцами аж до 23.


Это где такое прописано?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Налоговый кодекс позволяет получать налоговый вычет, если на обеспечении находится нетрудоспособный ребёнок 18-24 года на очной форме обучения; семейный кодекс обязывает родителей содержать совершеннолетних нетрудоспособных детей, нуждающихся в помощи; пенсионный закон закрепляет право на трудовую пенсию по потере кормильца за нетрудоспособными по причине обучения на очной форме; закон об образовании также закрепляет право очников 18+ на соц стипендию и соц гарантии.
В общем, родители не обязаны (это и не утверждалось) содержать ребёнка, однако некоторые нормы в совокупности дают понять, что это предполагается и поддерживается.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тут ключевое - нетрудоспособный
30
Автор поста оценил этот комментарий
А стипендия точно должна покрывать все расходы студента на проживание и питание?
раскрыть ветку (274)
66
Автор поста оценил этот комментарий

ну в союзе местами может и было голодно, но все же жить можно было.

стандартна 40 рублей, а средняя ЗП около 200. 5 раз разница, а сейчас что ? 2000 против 50 000. 25 раз. пиздец. нет у меня грусти по совку, но социалка там была лучше все же

раскрыть ветку (24)
24
Автор поста оценил этот комментарий
В разы лучше была, кто ж спорит, но союза нет 35 лет почти, а царя почти 108 лет. Долго их еще будем вспоминать?)
раскрыть ветку (3)
22
Красный
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле нет царя?😦

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да на месте еще, каждые пол часа скидывают его рожу

0
Автор поста оценил этот комментарий

на ошибках нужно учится и извлекать то лучшее, что возможно даже из негативного опыта

"нужно делать добро из зла потому, что его не из чего больше делать".

Автор поста оценил этот комментарий
Социалка там была лучше исключительно за счёт ограничения общего уровня жизни. Сейчас тоже можно установить НДФЛ 70% на суммы, превышающие 50к зарплаты и тогда на крутую социалку хватит. Но вряд ли это многим понравится.
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

зачем. и так налоги в сумме 50 +-10 % в зависимости от пользования акцизными товарами и что-то все равно социалка мягко говоря не огонь. (по сравнению даже с тем, что было 15 лет назад)

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Налоги в районе 50% практически везде. Судя по всему, это нормальная средняя цена содержания государства. Если вы хотите больше от государства, значит, надо собирать больше.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

так хватит пол зарплаты на крутую социалки или нет?

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря что вы считаете "крутой". А то может оказаться, что в вашу социалку обязательным пунктом входит по 50 квадратов жилья каждому и ежегодный отпуск в выбранном им месте)

Если под "крутой социалкой" вы подразумеваете советскую - то без особых проблем, вы и сами можете это прибросить, взяв калькулятор.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас тоже можно установить НДФЛ 70% на суммы, превышающие 50к зарплаты и тогда на крутую социалку хватит.

я ничего не подразумеваю.

вы сказали, что 70% на крутую хватит. имели ли в виду, что сейчас не крутая? чтобы стало круто нужно ещё 20%?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пипец. Парад планет, что ли, на население влияет? Ты уже третий за последние пару дней "я ничего не говорю и не думаю, но у тебя вот тут слово проскочило, давай теперь пиши на эту тему диссертацию, а я буду оценивать".

Если ты ничего не подразумеваешь, то расслабься уже и иди листать горячее.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

может проблема в тебе? сначала делаешь утверждение, а потом сливаешься, а другие виноваты.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
В Союзе ты 5 лет потом должен был работать, где скажут
раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Это называлось: гарантированное трудоустройство по специальности. И у толковых выпускников всегда был выбор.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Но по специальности. А сейчас можно и не начать работать по специальности.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И, внезапно, лучше так, чем получать результат работы незаинтересованного в этой работе человека, да еще и косяки за ним исправлять

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
По идее, если человеку не нравится профессия, он не должен учиться а этом ВУЗе, перейти в другой. А в реальной жизни, нет идеала. И то плохо, и это не совсем хорошо. Тогда распределение было злом, а сейчас найти работу после обучения трудно без опыта работы. И это тоже плохо ))
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Человеку может разонравиться на 4 курсе, но из-за когнитивной ошибки он может внушить себе, что уже поздно - и в чем то даже будет прав, в 26 лет только только окончить вуз - как то поздновато немного

Но, в целом согласен с тобой

И то и то плохо

10
Автор поста оценил этот комментарий

А минусы будут? Находили работу по полученной специальности, где можно было получить 5 лет стажа.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется, всё прекрасно было, но теперь уже не те времена, так что хорошо ещё хоть бюджетные есть места, а не как везде, только за бабло.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Казино было

В Беларуси сейчас распред и это тоже казино рулетка. Иногда вузы палки в колеса ставят и не дают тебе распределится на ноготки на среднюю по стране зарплату и заставляют идти на предприятие на 1.3 минималки.

У меня знакомой платят в 3 раза меньше чем остальным потому что она на распреде и никуда не уволится :3. Прекрасное :3


Но у некоторых типа меня все наоборот заебись. Я правда работу нашел еще до наступления вуза и вопросов куда мне идти не было

0
Автор поста оценил этот комментарий

ну тут есть и плюсы и минусы

284
Автор поста оценил этот комментарий

Дочь учится в меде.

С 9 до 19 по шесть дней в неделю в вузе + домашка.

Как считаешь, если стипендия не должна покрывать потребность даже в пожрать, то в какое время ей нужно подрабатывать?

На исходе, пррходя в поликлинику у врачу хочешь ли ты видишь там того кто не учил, а подрабатывал чтобы просто покушать?

раскрыть ветку (158)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Еще и в разных зданиях - расположенных друг от друга на разных концах города. Да еще и пары ставят, кому как Бог на душу положит.

Автор поста оценил этот комментарий
Стипендию платит государство за отличную учебу, государство платит ещё и за обучение (насколько я помню, стипендия положена только бесплатникам). Государство ещё и должно платить прожиточный минимум что ли? У нас же не социализм) Тут два пути: если хочет учиться, то сам зарабатывает на учёбу, тем же бариста, например. Есть и такие примеры. Ну или второй путь - родители пусть обеспечат своему чаду возможность учиться. Капитализм, круто же?
раскрыть ветку (46)
101
Автор поста оценил этот комментарий

Государство ещё и должно платить прожиточный минимум что ли?

Зависит от того что хочет получить государство от студента - чтобы он учился или чтобы он "числился студентом", но вместо учебы зарабатывал себе на еду...


Давно до нас еще придумана поговорка была "Пустое брюхо к учению глухо"



Тут два пути: если хочет учиться, то сам зарабатывает на учёбу, тем же бариста, например.

Я вам привел конкретный пример - учеба (только в самом ВУЗе) с 09:00 до 19:00 (плюс дорога туда и обратно) шесть дней в неделю + домашка.

Когда баристой работать?

раскрыть ветку (42)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна с вами. Студент должен учиться и делать домашку, готовиться к экзаменам, а не тратить время на подработку, которая не сделает его профессионалом.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Ваши слова бы да этим выпускникам в уши. Мало ли что хочет государство. У студентов своя голова на плечах. Часть из них, похитрее, свалит в частную медицину, чисто за деньгами. Некоторые уедут за границу, и будут рассказывать как хреново в России бесплатно учиться, основная масса сядет в госмедицине жопочасы просиживать с около нулевым результатом в лечении, и только самая малая часть начнет нормально работать.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще то да, государство должно заботить будущие поколение и не важно - социолизм или капитализм...
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да должно. Почему в бюджетных профессиях государство платит зарплату, а здесь нет? Точнее платит,в виде стипендии, но ее ни на что не хватает

Автор поста оценил этот комментарий
При чем тут капитализм и социализм? В какой социалистической стране студентам полностью обеспечивают проживание?
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

нихуя не понимаю. вот вы дочь свою 17 лет кормили, одевали, собирали в школу. а тут хуяк она в вуз поступила, и у родителей больше не хватает?

раскрыть ветку (18)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да как по мне сейчас стереотип про бедных студентов давно устарел. Я вёл занятия на физфаке у первокурсников (не Москва). У них у всех кроссы дороже, чем была моя аспирантская стипендия. Многие на тачках.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

нихуя. давайте ка по делу комментария. вот человек тут говорит что у родителей нет возможности кормить студента. до этого минимум 17 лет он как кормил его?

p.s. я понимаю что есть люди у которых дети уже в школе на еду подрабатывают, из них в институты поступают сразу после школы чуть меньше чем нихуя

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так я про то и говорю, что нормальные родители не бросают чадо на произвол судьбы. Все комментаторы, как и я, учились в совсем другое время. Многие мои знакомые с вполне средним достатком снимали детям жилье на время учёбы и давали деньги на еду, проезд и пр. В наших краях (не Москва) снять однушку можно косарей за 15. Студентки обычно снимают вместе с подругами. Получается 7500. Сверху даём мешок картошки, коробку круп и 12500 на мелкие расходы. Уж 20к семья может себе позволить потратить на ребёнка.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

из 20к можно вычесть 2к стипендию))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Или к 2к стипендии прибавить 20к помощи
1
Автор поста оценил этот комментарий
До 17 ребенок живёт при родителях, после уезжает в другой, если не повезло с местом рождения. Общагу выдают не всем и не всегда сразу. Даже в прекрасном СССР мой отец пол года снимал угол - обучение 5,5 лет, поэтому на первом курсе первый семестр мест не было, освобождались через пол года. Т е на ребенка требуется снять жилье какое-то время, если повезёт - общага. В общагу нужна своя посуда, холодильник - хотябы на двоих, свой пк - а не один на семью, как раньше.
На ребенка требуется отдельно еда питание на троих или отдельно на двух и одно дороже.
поэтому да , может не хвататать, особенно если раньше было в притык.
раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

своя посуда, холодильник - хотябы на двоих, свой пк

это всё в ежемесячные расходы записываем?

если человеку нужен холодос посуда и кдахтер для учёбы. то внезапно это можно купить на авито в пределах 15к рублей, такие деньги можно найти если не скидываться на выпускной в школе например, или ребёнку подработать на летних каникулах

На ребенка требуется отдельно еда питание на троих или отдельно на двух и одно дороже.

бред. схуяли три отдельных человека будут питаться дороже, чем три человека в семье.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Холодильник должен быть с па портом и не старым - в нашей общаге было так. Холодильник, комп- это отдельная статья за содержание в общаге, по фиксированной сетке, как и другая разрешённая техника.
три отдельных человека будут питаться дороже, чем три вместе. Если вы это не понимаете, значит не готовили на семью и отдельно сводя при этом расходы.
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Холодильник должен быть с па портом и не старым - в нашей общаге было так. Холодильник, комп- это отдельная статья за содержание в общаге, по фиксированной сетке, как и другая разрешённая техника.

нихуя не поменялось. холодос с паспортом бу до 5к https://www.avito.ru/suzdal/bytovaya_tehnika/holodilnik_oka_...
монитор 2к https://www.avito.ru/ivanovo/tovary_dlya_kompyutera/monitory...
системный блок 5к (есть и дешевле( https://www.avito.ru/ivanovo/nastolnye_kompyutery/sistemnyy_...

итого 12 к + 1к на мышь клавиатуру, и 2к на оплату для общаги

три отдельных человека будут питаться дороже, чем три вместе

жду конкретные причины данного парадокса

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Ждите. Я не обязана тратить время на подсчёты и составление табличек для разъяснения. По поводу Авито - хз какое состояние и сколько потратить на транспортировку.
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не обязана тратить время на подсчёты и составление табличек для разъяснения

аргументация - 0

пердёж в лужу - 100

По поводу Авито - хз какое состояние и сколько потратить на транспортировку.

если человеку нужно, то он и в нормальном состоянии найдёт, и больше 15к за дето на подработках заработает. хватит и на транспортировку, и на оплату общаги, и на разницу подорожавшего питания

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
То что вы описали - это если ребенок идёт и зарабатывает, а не содержание ребенка родителями.
интересно сами учились далеко от дома ? В общаге или вам родители снимали квартиру.
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

И что? Само обучение то бесплатное?

раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий

И? Этот факт отменяет голод?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это говорит о том что всё стоит денег. Нов данном случае, некоторые к бесплатному образованию ещё хотят и бесплатной жизни. А за чей счёт и почему, собственно?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Работала с девушкой, которая в мёде училась. Она и работала, и училась. Закончила с красным дипломом. Дело было в Москве. Отучилась и уехала к себе в город. Работает.
ещё комментарии
56
Автор поста оценил этот комментарий

Да

раскрыть ветку (19)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А потом на отработку по распределению (:

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А что плохого в распределении?

Мои родители после института уехали по распределению, сразу получили работу по специальности, дом, машину служебную.

А сейчас попробуй ещё найди после вуза работу по специальности без опыта работы.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно ничего плохого. Просто это не вполне укладывается в нынешнюю социальную парадигму, потому я и подъебнул немного.

А то требовать чего-то от государства люди любят, но как-то не всем приходит в голову, что у государства-то своего почти ничего нет, и чем больше оно гражданам будет пытаться дать, тем большего оно от граждан будет требовать.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бедное государство, 20% НДС, 13% подоходный обнищает если не сможет запрячь людей после вуза работать на хуевых местах с нарушениями ТК и нищей зарплатой с которой уплотятся еще более нищие налоги. А иначе какая причина этого всего? На пиздатые места с хорошей зарплатой люди и так попадут.


Можно подумать, что после вуза прям дохуя людей вообще не работает 30 лет :3.


Можно нихуя не делать и они все равно попадут на какую-то работу и начнут платит налоги, возможно (что кстати зачастую правда) с сильно большей ЗП чем на распреде.

У меня жена так гос контору из-за ошибки в её оформлении смогла поменять на частников на буквально в 2 раза большую. Не было бы ошибки, хуй бы её пустили с конторы

1
Автор поста оценил этот комментарий
Легко!
ззавтра поднимаем ндфл с 13 до 20% доя всех.
раскрыть ветку (12)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У вас в 13% влазят танки самолёты и ахуевшие разработки с инфляцией 15%.

Доходы с налогов это так то не главный источник доходов государства и првышение налогов ни к чему как к большему проебу не приводит.


Экономическое чудуо Аргентина с 68% ндфл играющее в социализм является прямым примером что это прям хуета как путь

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в 13% не влазят танки, т.к. если бы влазили, то и повышения налогов не было бы.
а чтобы узнать структуру доходов государства можно открыть консолидированный бюджет - ндфл по итогам 23 года это 6.5 трлн из 59 трлн. Почти столько же сколь и от нефтегаза.
2
Автор поста оценил этот комментарий
А может, лучше закончим то, что нельзя называть, и начнем наконец бороться (а не только делать вид) с коррупцией? 🤔
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно давай, завтра я отправлю письмо в кремль с таким наказом:
"evgeniy85 и mike542 приказывают закончить... и побороть коррупцию. О результатах сообщить на пикабу в недельный срок"
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Давай

Скинь потом, чё ответят
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ждем официальный ответ от кремля на пикабу в течении недели
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как будто бы до 30 нужно с такими запросами студентов. И НДС ещё нежно будет поднять.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле нет)
вроде как в рф 4млн студентов всего. И со стипухой 20т.р. каждому нужен "всего" 1трл в год, а ндфл собирается 6.5трлн
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так это нужно будет собрать не 6.5, а 7.5трлн, а потом люди увидят и как давай степедию выпрашивать, а потом и 20к степендия мало будет) да я бы и не против чтобы 20к степендию платили, но тогда будь добро учись, потому что я сам учился как распиздяй, и одногрупники мои учились так же, и знакомые. И таких большинство, но хотят они все стипендию. Но они не достойны ее, единицы достойны, кто действительно учится, а большенсто просто ходит на учебу. Тогда я этого не понимал, что у меня было 4 года чтобы узнавать новое и учиться, а учиться все ровно пришлось потом, только уже ночами, в свободное от работы время.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тут вот, действительно, палка о двух концах. По идее если человек взрослый, то ему надо бы как-то жить и не за счёт родителей, а с другой стороны за чей счёт банкет? Если бы мы жили при социализме, то да - государство обязано обеспечивать студента и стипендией, и общежитием. Там либо налоги поднимать, либо количество студентов сокращать. В конце-концов, кому нужны эти специалисты, если не социалистическому государству?
Однако мы отменили у себя социализм и перешли в капитализм, при котором образование является услугой, а для самого студента - инвестиция в свою зарплату. Тут ведь тоже понятно, что никто, кроме тебя самого, ничего тебе не обязан. Хочешь учиться - крутись. У нас просто "пережиток" старого строя - высокие социальные гарантии - бесплатное высшее образование осталось. Но так как это бесплатное высшее образование уже в новых капиталистических условиях существует, то оно вот такое половинчатое: и не полностью бесплатное, да и на жизнь студент сам себе заработать должен или чтобы родители обеспечивали
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так уже

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно нет
1
Автор поста оценил этот комментарий
Жаль, не вы министр образования
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А кто минобру даст такие деньги?
23
Автор поста оценил этот комментарий
Иначе уровень образования в стране сильно понизится, и вместо инженеров и врачей будут официанты и доставщики.
раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты сейчас серьёзно что ли?)
раскрыть ветку (8)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Почти. Это уже случилось. Я в 2004 по этой причине не пошел получать высшее, а отправился работать на стройку. Хотя была возможность после техникума поступить без экзаменов. Так общество и расслаивается.
раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Уровень образования не изменится Снизится его доступность для малоимущих, которые не могут платить за своего ребенка еще 5 лет
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще сейчас вышка 4 года.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
4 года это херота)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот так сейчас учат. Специалитет только на некоторых специальностях остался

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, неправильно выразился. Снизится количество образованных людей в среднем по стране. Т.е. уровень грамотности населения.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Необходимый уровень грамотности даётся в первые 10 лет. А вышка это не про грамотность, а про специализированные профессиональные знания.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Еб твою мать, ок. Уровень образованности, так тебя устроит? Уровень, сука, образованности. Или ещё к какому слову прицепишься? Если бы у тебя было настоящее высшее, мне бы не пришлось писать это сообщение. Спец и проф знания можно и в ПТУ получить. Заебал.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Стипендия никому ничего не должна) но раз не покрывает, то нехуй удивляться что студенты работают

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А кто удивляется?)
у на последние 30 лет предполагается, что человек, поступая в вуз, имеет деньги на жизнь на время обучения
25
Автор поста оценил этот комментарий

Должна. Только как правило, этого хватает на проезд и один-два раза поесть. Дальше надо отвлекаться от учебы и работать.

раскрыть ветку (27)
Автор поста оценил этот комментарий
А это кто вам сказал, что должна?)
раскрыть ветку (26)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Предки из предыдущей высокоразвитой цивилизации
раскрыть ветку (25)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ее больше нет, что делать предлагаешь?)
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тут вот, действительно, палка о двух концах. По идее если человек взрослый, то ему надо бы как-то жить и не за счёт родителей, а с другой стороны за чей счёт банкет? Если бы мы жили при социализме, то да - государство обязано обеспечивать студента и стипендией, и общежитием.В конце-концов, кому нужны эти специалисты, если не социалистическому государству?
Однако мы отменили у себя социализм и перешли в капитализм, при котором образование является услугой, а для самого студента - инвестиция в свою зарплату. Тут ведь тоже понятно, что никто, кроме тебя самого, ничего тебе не обязан. Хочешь учиться - крутись. У нас просто "пережиток" старого строя - высокие социальные гарантии - бесплатное высшее образование осталось. Но так как это бесплатное высшее образование уже в новых капиталистических условиях существует, то оно вот такое половинчатое: и не полностью бесплатное, да и на жизнь студент сам себе заработать должен или чтобы родители обеспечивали. Поэтому чтобы увеличить стипендию до уровня МРОТ, нужно либо налоги поднимать, либо количество студентов сокращать. Лично я бы убрал вообще стипендию, но увеличил бы количество бюджетных мест. Так как по факту стипендии сегодня - это мелкие нецелевые расходы. Сам студент на них не проживет, а полученное спустит на развлечение, однако в массе своей это приличная статья расходов. Возможно по каким-то специальностям, при общем тренде по ликвидации стипендий, можно было бы создать некоторым студентам "полный пансион", т.е. чтобы его вуз и общежитием и мротом обеспечил и студент без вложений со стороны нормально б отучился
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно логично делать наборот же!

Сокращать количество бюджетных мест, но делать на них условия по проживанию и стипендию на уровне МРОТ хотя бы. Таким образом мы получим систему, в которой талантливые люди смогут учиться и жить во время учебы, а те, кому нужен диплом чтобы косить от армии, тусоваться с корешами или как подставка под пиво смогут спокойно учиться платно.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не уверен. Мы получим дефицит кадров с высшим образованием для бизнеса. Для конкретного работника это очень хорошо, когда ему через забор то одни, то другие офферы присылают, а он уже выбирает за какой забор идти. Однако для государства, которому тот бизнес должен налоги платить, это может оказаться не очень выгодно по итогу.
Я статистику не вижу, но вот, к примеру, здесь пишут про соотношение бюджетных и платных мест как 1к7 https://dzen.ru/a/XQeT2h7eUw1hIgm0
Т.е. если мы рассматриваем обучение в вузе как услугу, то спрос на нее высокий и только каждый 7 может учиться бесплатно. А вы предлагаете это соотношение сделать ещё меньше. Тот, кто платил и так будет платить. Просто сократится количество тех, оплатить вуз не может, но так как, допустим, проживает с родителями, то они могут его обеспечивать.
Просто при стипендии тысяч 5, за год набежит 60. Со сттпендии каждых трёх студентов можно одно бюджетное место организовать (я посмотрел, платное в среднем по 200 в год сейчас).
Ну и обратное справедливо. Нужно к степендии добавить по 10 каждому студенту. В итоге у нас вместо трёх студентов учится один. Зато он получает МРОТ и на одну стипендию не умирает с голоду (я про компенсацию аренды/предоставление жилья даже не говорю). В итоге у нас 1 специалист вместо трёх будет выпускаться. Представляете, приходите вы в поликлинику, а там не 3 терапевта, а только 1
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы смотрите чисто коммерческие специальности. В реальности число платных-бюджетны примерно 1 к 1, а число бюджетных мест больше, чем в СССР.

Просто зачем эти специалисты? Вот Вы про терапевтов пишете, а в реальности приходишь в автосалон или в МВидео, а там продавец с высшим, приходишь на завод, а там техники по подготовке производства с высшим. Знаний ноль, образования ноль, зато корочки и работа на работе требущей среднее образование

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В реальности число платных-бюджетны примерно 1 к 1

Я запнулся о статистику, которую не нашел, о чем честноьпризнался. А вы откуда взяли информацию о таком соотношении?
приходишь на завод, а там техники по подготовке производства с высшим

Немного не понял, почему на заводе не должно быть высшего? Техника усложняется, может уже мало одного среднего специального?

раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Потому что образование человека в интересах государства. По сути - твоя учеба это тоже труд и он также должен быть оплачен.

Когда мои родители учились в советское время их стипендия составляла 70 рублей, то есть почти 2/3 базовой зарплаты того времени.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, учёба не труд, который должен быть оплачен. Учёба - это инвестиции в себя.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кашу в садике кушал для государства, через силу

Читать учился для государства,

Сочинения «как я провел лето» писал для государства


Живет для страны, ни минуты на себя нет


И государство его наебало, ни за садик, ни за школу не заплатило!

0
Автор поста оценил этот комментарий
А 110 лет назад у нас был царь батюшка
3
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть будет бесплатная общага и питание в столовой при универе. Ещё надо одежду всё таки. Рыльно мыльное. Моющие. Доступ к компьютерам для работ и т.д. и за всё это нужно платить, а не у всех денежки есть.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Давай, ндфл 25% для всей страны, договорились?)
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты думаешь при желании не сможет наша страна такое обеспечить? Сколько пиздется денег, завышаются цены на тендеры и прочие схемы мутятся с гос деньгами. Из последнего в нашем регионе у жены мэра Сочи арестовали счёт на 90млн, обвинили в вымогательстве взятки в 40 млн. Было бы желание, оно только нахуй никому не нужно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ндфл 25% ?
конечно сможет))
На самом деле так много и не нужно )
3
Автор поста оценил этот комментарий
А на что должен жить студент?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я знаю несколько рабочих вариантов, которые есть в мире:
1. на деньги родителей
2. Персональный образовательный кредит или целевое обучение
3. параллельная работа или подработка
4. полное спонсирование государством с последующим распределением по желанию государства
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Персональный образовательный кредит или целевое обучение
кредит перекрывает плату за обучение, ну и возможно проживание в общаге. Но давать денег на пожрать и прочие личные нужды банки не будут. (Точнее будут, но под другой процент и с другими условиями)
параллельная работа или подработка
сказывается на качестве обучения
полное спонсирование государством с последующим распределением по желанию государства
даже в Союзе этого не было, стипендия была меньше чем зарплата, и студенты подрабатывали.

То что сейчас выплачивают стипендию в 10-20к это тоже смех. В идеале стоило бы по нужным государству профессиям поднять стипендию до уровня средней зп по стране, это кстати более гибкий рычаг управления чем колличество бюджетных мест.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
20000 стипендии уже не смех, 2000 смех
спонсировпние не предполагает выплаты среднемесячной зп студенту - тысяч 20-30 на еду.
5
Автор поста оценил этот комментарий

А иначе в чем вообще ее смысл?

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
На письменные принадлежности и проездной
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Если тебе нечего жрать, то письменные принадлежности тебе не помогут. Ну а если человек себе на еду зарабатывает, то и ручку с тетрадкой как-нибудь купит

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Отменяем стипендии?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще да, мне кажется, что чем подкидывать эти копейки на мороженку, лучше их уж вообще отменить и пустить деньги на социальные плюшки - тот же проезд сделать полностью бесплатным, или фонды мат помощи организовать.

2
Автор поста оценил этот комментарий
А нафига стипендия тогда?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На тетрадки и ручки?)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё и бухло и девок должна покрывать)

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Поддерживаю! И по 1л джекдэниэлса каждую пятницу!
4
Автор поста оценил этот комментарий

А студенткам сьем ебарей должна покрывать

0
Автор поста оценил этот комментарий

В общаге можно и бесплатно)

Автор поста оценил этот комментарий

Точно.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вы тогда немного разминулись во времени со своими пожеланиями. Примерно на 40 лет
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Меня мама физически не смогла бы родить раньше...

На первом курсе преподша рассказывала как она на стипуху из Казани в Москву летала, чтобы город посмотреть.

Ну, это по мне совсем лакшери, можно и без таких излишеств, но в глубине души каждый студент слушал и завидовал.

Сейчас это всё звучит как сказка какая-то.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас сказка другая - бюджетных мест почти нет, а на то, что есть возьмут льготников или детей участников сао.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

На льготников и детей сво идёт отдельная квота.

Условно на направлении 30 бюджетных мест, из них:

5 льготникам, 5 мест детям свошников, 5 ещё кому-то.

Итого остается 15 бюдж. мест и уже в рамках этих 15 бюдж. мест идёт конкурс.

Да, мест стало меньше, но на них уже никто не может посягать.

Те абитуриенты, которые пытались пройти по квоте, но не прошли, потому что мест там тоже ограничено, они тоже могут участвуют в общем конкурсе, но уже без преимуществ по квоте.



Нас в этом году ещё "обрадовали", что мест не будет выделяться на кафедре в аспирантуру, видимо налоги ТС решили распределить в другое русло, а не в академическое.

Хотелось бы, чтобы это была сказка, но такова реальность.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Мать ваша жила при клятых совках, они бесплатное высшее образование у себя ввели, потому что им на заводах нужны были рабы с профессиональными знаниями. А зато сейчас - свобода. Хочешь - учись, хочешь - не учись (если денег нет)
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Едва ли можно сказать, что моя мама "жила при клятых совках", родилась в СССР, но он развалился ещё до того, как она окончила школу, поэтому можно сказать, что вступив во взрослую жизнь она сразу смогла прочувствовать: "дух капитализма, свободы и демократии".

Прекрасное начало жизни, особенно во время дефолта 👍🏻

1
Автор поста оценил этот комментарий
Во всем мире так и что? Ну разве что кроме сказок как в ежедневной зп в макдаке студент сша айфоны покупает
ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества