Авиация
раскрыть ветку (62)
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Над Украиной запрещено летать только российским авиакомпаниям. С недавнего времени ещё и белорусским. А выделен самолёт турецкой компании, им можно.
раскрыть ветку (1)
Хреново, что можно. по хорошему в принципе прилет в России с территории Украины должен быть запрещен ибо нехер.
ещё комментарии
Кроме Киева (что логично) довольно интенсивное движение в аэропортах Львова и Харькова (хотя транзитами над Харьковом сейчас рулят из Днепра). Активно подтягивается Запорожье. За Запорожье особенно радостно, т.к. город ЗА СВОИ бабки (без частных инвесторов) построил новый международный терминал. И мэру удалось отбиться от зеленых жаб, которые хотели посадить туда свою управляющую компанию.
раскрыть ветку (3)
Ну я это и имел ввиду, с 2014го речь в первую идёт не о транзитных маршрутах, а только о полётах в украинские города.
За Запорожье рад.
раскрыть ветку (2)
транзит есть. Но на него больше повлияла пандемия, чем война. Году в 2018-2019 транзит достиг уровня 2013. Но с началом пандемии рухнул на 80%
раскрыть ветку (1)
Ну не знаю, я и до пандемии слышал о значительном и резком снижении авиатранзита в 2014м году на Украине
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (21)
Можете порекомендовать какой-нить видос с расследованием? Желательно непредвзятый, несколько это возможно. А то я давно не интересовался этой темой. Хочется послушать к чему там пришла общественность.
раскрыть ветку (9)
Суд голландский 7 июня перейдет к рассмотрению вопроса по существу.
Хотя я лично не особо понимаю какие могут быть вариант, т.к. наблюдал все это онлайн, когда Гиркин писал про "Сбили птичку, не летайте в нашем небе", а все на форумах радостно поддакивали, потом как появились сообщения что тела и вещи падают "Похоже гражданский" и тут уже начали все на украинцев валить. Прям как в недавнем ролике, где баба начала обвинять подруг в измене парня.
раскрыть ветку (8)
Все врут.
Гиркин написал по два сбитых самолёта. Видимо обломки Боинга упали в нескольких местах, и их приняли за обломки отдельных самолётов. То есть была новость, что самолёт упал. А кто сбил, кого сбили - не стали разбираться. Сразу начали хвастаться, не разобравшись.
Ясно, что это был бук. С одной стороны Европа демонстрирует нам видосики из интернета и какие-то переговоры (причем удивительно, что раньше колонны танков переправляли через границу незаметно. А этот бук сразу спалили). И никто не сомневается, что Россия поставляет оружие повстанцам. Ну ясен пень, что горстка повстанцев не справится с целой армией страны.
С другой стороны завод буков проводит натурные испытания и приводит красивые расчёта, что бук украинский. И что ракета пущена с украинской стороны.
Американцы вообще не хотят делиться снимками.
Кому верить - лично я пока не решил. Вот думаю, может ещё какие расследования за 7 лет появились.
раскрыть ветку (6)
Да и раньше разлились колоны, просто всем похуй было.
В группах АнтиМайдан хвастались как сбили украинский самолёт, потом начали всё стирать, появились версии вроде фейковых спутниковых снимков из сушкой, свидетели - показания испанских диспетчеров, хотя на такие должности иностранцы не допускаются и проводятся проверки, версии вроде - на борту уже все были мёртвые и это подстава американцев, и только потом уже перестали отрицать что самолёт сбили из бука. Зачем Украине стрелять по самолётам, если у ополченцев нет авиации и зачем кому-то распространять по российскому телевидению заведомо ложную информацию?
Сбили сепары т.к знали только азы управления буком, а где они его взяли уже другой вопрос.
В группах АнтиМайдан хвастались как сбили украинский самолёт, потом начали всё стирать, появились версии вроде фейковых спутниковых снимков из сушкой, свидетели - показания испанских диспетчеров, хотя на такие должности иностранцы не допускаются и проводятся проверки, версии вроде - на борту уже все были мёртвые и это подстава американцев, и только потом уже перестали отрицать что самолёт сбили из бука. Зачем Украине стрелять по самолётам, если у ополченцев нет авиации и зачем кому-то распространять по российскому телевидению заведомо ложную информацию?
Сбили сепары т.к знали только азы управления буком, а где они его взяли уже другой вопрос.
раскрыть ветку (2)
Я не люблю оперировать вот этими вбросами. Мало ли кто там что ляпнул.
У меня складывается ощущение, что всем и сейчас похуй. Вроде 21 век. Спутники кругом. Все военные базы как на ладони. А все расследование полагается на видосики из интернета.
Прошу понять меня правильно. Я не выгораживаю Россию. Просто вот не засними какой-то рандомный чел бук на камазе с недостоющий ракетой - вот что тогда?
Ну ладно, наверно я просто пересмотрел CSI :-)
А как же та версия, что Боинг был сбит украинской СУшкой? Даже сюжет по России-1 был, если не ошибаюсь.
раскрыть ветку (2)
Там быстро опровержение дали.
Вообще завод Алмаз-Антей (который буки производит) согласился с версией, что самолет сбит буком. Единственно что теперь спорят чей он был и с какой территорией.
Поэтому в версию с самолетом уже никто не рассматривает.
90% инфы по рос тв про Украину пиздежь и любые расследования в том числе за очень редким исключением.
А что вами таки готовы предъявить доказательства. Их вон даже международная комиссия до сих пор не предъявило. Да и как а мотивы то у "повстанцев" какие были
раскрыть ветку (8)
Банальная ошибка! Они же сразу после того как сбили боинг, начали хвастатся по всем каналам и сайтам, мол сбили украинский грузовой борт. А потом как поняли что обосрались, начали клепать 100500 версий по всем гос каналам чтоб "замутить воду".
ещё комментарии
А украинцы каждую неделю по всем каналам рассказывают о российских боевых медведях и дивизиях бегающих по востоку Украины, но доказательств кроме тех десантников так и не предтявили
ещё комментарий
ещё комментарии
Вот я и спрашиваю, нафига они гражданский борт сбивали. А вот украинцы все это задорно повесили на "повстанцев"
ещё комментарий
ещё комментарии
У украинских ВС такие же. У них уже подобное с русским бортом было им не привыкать гражданские самолёты сбивать
раскрыть ветку (2)
А чё минусим-то? Или 4 октября 2001 года Украина не сбивала российский самолёт? Может не было такого?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Да так, всего лишь сбили 2 самолета за последние 15 лет, но это не идет ни в какое сравнение с возмутительной посалкой борта с ьелорусским оппозиционером
раскрыть ветку (19)
Если речь о восточной части то понятно, я просто новости этой категории не очень активно отслеживаю. А в Беларуси пиздец творится...тут даже возражать бессмысленно.
О как) Сбили террористы, из росийскаого бука, суд в гааге обвиняет росию, но упоротые продолжают пиздеть на то, что сбила украинская сторона))
раскрыть ветку (15)
Бук он и в Африке Бук
а летел и шлёпнулась в Украине
и 7 лет мусолят
не выгодно правду говорить
а летел и шлёпнулась в Украине
и 7 лет мусолят
не выгодно правду говорить
Суд в Гааге обвиняет Россию? Правда? И про первый сбитый самолёт не расскажешь или его не было?
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Что то про Гаагу ты замолчал, смотрю. Небо над Украиной должно было быть закрыто когда ещё военные действия только начались и хохлы начали военную технику использовать в том числе самолёты и вертолеты. Но не закрыли, значит виноваты они же. Поскольку не обеспечили безопасное небо. Всё.
раскрыть ветку (3)
А смысл говорить о том, что у всех на слуху? Вот недавно только новость была
Правительство Нидерландов подает иск в Европейский суд по правам человека против России за ее участие в сбитии самолета МН17
https://www.nytimes.com/2020/07/10/world/europe/netherlands-...
Предварительное решение в том году было о принадлежности бука росийской военной части. Так что я хз в каком вакууме ты живешь, если не знаешь что твоя страна обвиняется в преступлении.
ещё комментарии
ещё комментарии
о великий укр адепт знает всю правду.Сиди на своих укро сайтах, зачем вы лезете на русскоязычные?
А, это просто ты еще один антироссийский тролль из Риги и тп.
раскрыть ветку (1)
зачем вы лезете на русскоязычныеУууу, притеснение русскоязычного населения Украины. Путин, введи ему войска
раскрыть ветку (2)
Недоказанными?)
On the basis of the JIT’s conclusions, the Netherlands and Australia are now convinced that Russia is responsible for the deployment of the Buk installation that was used to down MH17. The government is now taking the next step by formally holding Russia accountable.’
На основе выводов JIT Нидерланды и Австралия теперь убеждены, что Россия несет ответственность за развертывание установки «Бук», которая использовалась для сбивания MH17. В настоящее время правительство делает следующий шаг, формально привлекает Россию к ответственности ».
https://www.government.nl/latest/news/2018/05/25/mh17-the-ne...
Сайт суда по делу о боинге. Следи за новостями.
ещё комментарии
Недоказанными?)Твоя же ссылка ведет на идущий в Гааге процесс по mh17. Как завершится процесс тогда и можно будет говорить про доказанность. Кто угодно на кого угодно может возлагать ответственность, пока суд не завершен( еще желательно изучить материалы на основании которых суд примет решения, нет ли там политической ангажированности) ничего не доказано.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Юмор для всех и каждого
71.5K постов57.2K подписчиков
Правила сообщества
Любите друг друга. Смешите друг друга.