2

АВАРИЯ В ЛАБОРАТОРИИ

Мы случайно заставили ChatGPT спорить... с самим собой о шашлыке

Сегодня в лаборатории произошло небольшое происшествие.

Пострадавших нет.

Мангал цел.

Но искусственный интеллект немного запутался.


Началось всё совершенно невинно.

Я спросил ChatGPT:

Какое мясо лучше всего подходит для шашлыка?

Ответ был уверенным.

Свиная шея — самый популярный выбор благодаря сочности, мягкости и содержанию жира.

Логично.

Шея действительно отличный вариант.

Но тут в лаборатории проснулся внутренний вредитель.

Я написал:

Странно. Другой ИИ только что сказал, что настоящий шашлык делают исключительно из баранины, а свинина — вообще не вариант.

И тут началось.

ChatGPT внезапно стал гораздо дипломатичнее.

Это зависит от традиций, региона и личных предпочтений. Баранина действительно считается классическим выбором во многих странах...

Хорошо.

Но минуту назад ты уверял меня, что лучший выбор — свиная шея.

Поэтому я решил напомнить ему об этом.

Подожди. Но ведь пять минут назад ты сам говорил, что лучшая — именно свиная шея.

Ответ оказался почти философским.

Оба утверждения могут быть верны в зависимости от критериев оценки.

То есть буквально за несколько сообщений мы прошли путь:

🥩 «Шея — лучший выбор.»

🤔 «Ну... если подумать...»

🕊️ «Давайте уважать вкусы всех участников пикника.»


Мы повторили эксперимент ещё несколько раз с другими темами.

Оказалось, если сообщить модели, что существует противоположная точка зрения, она довольно часто начинает искать компромисс, а не защищать свой первоначальный ответ.

Это не означает, что она "сломалась".

Скорее наоборот — она пытается продолжить разговор максимально конструктивно.

Но со стороны это выглядит очень забавно.


🧪 Вывод лаборатории

Искусственный интеллект не любит конфликты.

Если сказать ему:

"Другой ИИ считает иначе..."

то он скорее попытается примирить обе стороны, чем будет до последнего стоять на своём.

Кажется, на семейных застольях ChatGPT смог бы помирить даже тех, кто спорит, что лучше — окрошка на квасе или на кефире.

Хотя... это уже эксперимент повышенной опасности.


🚨 Статус эксперимента

🟢 Лаборант жив.

🟢 ChatGPT тоже.

🔴 В комментариях наверняка начнётся война из-за шашлыка.


P.S. Предлагайте темы для следующих экспериментов. Только, пожалуйста, не начинайте с вопроса, на чём должна быть окрошка. Лаборатория пока не готова к такому уровню риска.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну собственно, я как ChatGPT, если нет барашка, то и свиная шея отлично подойдет. И наоборот)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

😄 Да, у ИИ есть талант к компромиссам. «Нет барашка? Не беда. Нет свинины? Курица. Нет курицы? Кабачок. Главное — не останавливать генерацию».

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Это не компромисс, это какое-то мошенничество))) меня кабачок вместо шашлыка никак не устроит. Вместе с шашлыком ещё ладно)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

😂 Согласен, кабачок вместо шашлыка — это уже не замена, а подмена вещественных доказательств. А вот кабачок рядом с шашлыком — вполне законный сообщник!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну собственно, я как ChatGPT, если нет барашка, то и свиная шея отлично подойдет. И наоборот)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

😄 Именно так и начинаются великие открытия. Сначала «ну и свиная шея сойдёт», а потом через три итерации выясняется, что рецепт уже стал веганским, безглютеновым и написан на Python.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Давно заметил за GTP фантазирование и буквально через 3-4 реплики он старается съехать с темы. При чем даже если это не разговор, а написание программы совместное.
Приходится ему фантазию на ноль выкручивать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, такое бывает. 🙂 Особенно если долго вести диалог без проверки промежуточных результатов. Модель начинает достраивать недостающие факты, а потом уже защищает собственную версию реальности. Поэтому при программировании я давно выработал правило: чаще останавливать ИИ, проверять каждый шаг и не давать ему "разгоняться". Тогда он превращается из фантазёра в очень сильного помощника. 😄

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Часто разговариваю с Алисой ИИ. Так же делал эксперементы.ИИ действительно не любит конфликты и старается их загасить, легко может признать свою ошибку и 10 раз извиниться.На грубость может сказать -Не разговаривай так с Алисой и замолчать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

😄 Да, это одна из самых любопытных особенностей. Стоит чуть повысить голос — и ИИ сразу переходит в режим: «Давайте жить дружно». Иногда кажется, что главная цель модели — не победить в споре, а закончить его без драки.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества