Я уже прочувствовал как бурлит мир в осуждении русских, ужасно.
Ладно, люди на эмоциях, да и информация у них однобокая, но даже те, кто с холодной головой решит разобраться в причинах, какую информацию они найдут о целях этой войны?
А ничего что у нас официальная информация это и есть самый большой источник фейков ))? Минобороны, например, официально заявило о полном отсутствии потерь в войне. Не перестаю удивляться насколько наше правительство держит нас за идиотов.
Объективно говоря, минобороны не заявили об отсутствии потерь в войне, они заявили обо отсутствии потерь в Гостомеле (что вряд ли соответствует действительности тоже), но это, как бы, не совсем одно и то же. Об остальных потерях просто молчат.
Ну они как бы две недели назад публично высмеивали все заявления о подготовке вторжения на территорию Украины.
скорее чаще говорят, что у нас пропаганда и однобокая, а кто-то верит, что "там" все незашоренные и без пропаганды. Смех просто
с одной только разницей,с нашей я знаком и обманывать они умеют и практикуют. Начать снова доверять это все равно что возвращаться к бывшим и надеяться на счастливую жизнь
отсутствие новостей тоже пропаганда. когда что то случается включаешь новости с надеждой,а там "в московском зоопарке родился тигренок"
Повторяю вопрос - Когда Украина на Россию нападала? Может Крым был российским, а Украина его силой отжала? А может Донбасс был российским и Украина помогала каким-то персонажам воевать против с российской власти?
Крым, когда все ломанулись из СССР вышел из состава Украины путем референдума. А потом был захвачен силой Украиной. В ваших учебниках это не написано? Сюрприз.
Я решил, может я что-то упустил и решил почитать о чёт ты говоришь. Так вот ты бредишь. Давай ссылку на твой источник, где Украина силой захватила Крым.
И когда это Крым был российским?
Крым принадлежал СССР - да. Но не РФ.
И если считать, что после развала Россия имеет какие-то права на Крым - тогда и Беларусь, и Казахстан, и все остальные страные СНГ также имеют право на него.
Россия - не СССР. И Крым - не наш.
И, да, касательно "комментарий с огромной поддержкой" - просто вате свойственно клеиться к вате.
Только вот россия является преемницей ссср. Она выплачивала все долги ссср. Все остальные страны как-то об этом не заявляли.
Крым, когда все ломанулись из СССР вышел из состава Украины путем референдума. А потом был захвачен с помощью силы Украиной.
И да, Россия правоприемник СССР, а все остальные, названные вами -нет.
У нас, прасците, есть например тот же Дождь с откровенно антироссийской позицией какой вопрос не возьми.
Украина накачивалась оружием и агрессией были учебные центры нато. Путин сказал - съебали нахуй. Байден сказал - хуя в сраку, но на всяуий случай эвакуировал всех. Короче демонстрации силы иначе пизда России. Лучше посмотри его выступления.
Очевидно же что девочка Саира из 1992 года, она сама геноцид видела, всех родственников и соседей у неё поубивали. Вот только что она дочь посла, и родственники у неё живы.
Историю изучил. Почитай википедию, увидишь, сколько стран ему предлагали просто уйти.
Собственно, если ты хоть сколько-нибудь в курсе тех событий, то сам знаешь, что Путин посылал Примакова в начале нулевых, в том числе ради фразы - «отцепись от трона».
Или ты считаешь, что ты уже стал умнее Путина в данном вопросе?
мне иракцы, которые жили при Саддаме уже в сознательном возрасте, рассказывали разное.
и что жил при нём нормально только его "клан", и что Саддам просто гангстер, у которых среди бизнеса в т.ч. были и публичные дома.
согласен с тем, что сегодня в Ираке большая жопа и по большому счёту, просвета не видно.
ну и коррупция с кумовством на каком-то просто запредельном уровне
как правило, люди, обладающие наиболее полной информацией, в силу определённых причин не могут её сделать доступной для всех
так вы никогда и не увидите всей картины. вам никто не позволит. это цинично, но это правда.
конечно, вы можете видеть очень большой кусок этой картины, но даже в этом случае вряд ли бы мы с вами вообще этот диалог тут вели, извините.
селяви, бляхина муха.
Ну у нас после Путина тоже начнется раздербан власти и станем хуже жить (хотя при условии снятия санкций может и нет). Однако, это не означает, что при Путине мы живем лучше, чем жили бы при другом условном правителе.
Вы же люди, а не боты, включайте логику.
только давайте не в тот строй где, тот у кого больше капитал ебет в жопу того у кого меньше.
А мы там. Что проблемы у тебя? Мы там, вы здесь. Проблему у вас, а не у нас. Как выкрутишься позвони.
Я думаю цель будет озвучена по результатам компании. А формальных причин можно подобрать вагон. Я предполагаю что основная в том что Зеленский за языком совсем не следил, болтал постоянно про НАТО, базу США и возвращение ядерного вооружения. Человек просто не адекватен от наркотиков. Причем всю инфу в его выступлениях можно найти легко.
Россия в какой-то момент стала международной организацией по контролю употребления наркотиков?
Кадры здесь представленые выглядят вполне убедительными, да и не сложно поверить что шоумэн нюхает порошок.
1) Жесты одного человека сравниваются с жестами десятка разных людей. То есть, логично пройтись по общим признакам, которые будут у любого наркомана, и сравнивать один к одному. Но тут надергали разных людей. Можно вместо Зеленского подставить Невского, а справа сделать нарезку с Шварцем и другими обладателями бодибилдерских титулов. А в тексте на основании этлй нарезки жестов сказать, что Невский великий чемпион. Латентный.
2) Жесты Зеленского нарезаны с кадров из разных ситуаций. Где-то он смеется, где-то серьезный, где-то дает интервью, а где-то слушает. Логично было бы делать нарезку из одного длинного видоса, когда пациент полтора-два часа перед камерой. Но тогда есть шанс не набрать нужный материал.
3) Я не врач, поэтому утверждения в тексте оценить не могу. Но этого и не нужно. Монтаж и подача не тянут проверку обычной логикой.
С каких пор ютуб канал какого-то ноунейма может быть пруфом? Нам теперь каждому неудачнику с ютуба верить? Смешно.
Учись критическому мышлению и думать своей головой, а не пересказывать личные мнения чужих людей не имеющих квалификаций, мальчик.
У меня спросили, я ответил, пруфы даже в постах зачастую ссылки на говноновосные странички. Я предостовил мнение блогера с подпиской 2 ляма. Что еще нужно? Признание Зеленского в прямом эфире. Не думаю что это возможно.
Мнение блогера с 2 лямами - это пруф? Чел. Ну ты и чел конечно :) Может сначала определение этого термина погуглишь.
1. Личное мнение и пруф - это разные вещи.
2. Говноблогеров даже с 10 лямами сейчас много, в головах которых мякиш. Теперь каждое их личное мнение это объективный пруф?
Как писалось выше - учись думать.
1. Болтал про НАТО - а что, не имеет права?
2. Возвращение ЯО - это только слова. Но даже если так...
Получается, Путину просто нужна Украина в своей зоне влияния, причем слабая Украина. Вот и ответ.
Да он имеет право как глава суверенного государства говорить про это, но тогда Путин имеет право проводить упреждающие действия для предотвращения угрозы. В этом то и вся проблема что коллективная безопасность это дело всех сторон. А России последние 30 лет навязывают все не учитывая мнения. Это ружье когда нибуть должно было выстрелить, как пример Югославия когда ее промышленность стерли Европа же не обявляла санкции США. Я не рад войне просто все получатся так потому что капиталисты не договорились по хорошему.
упреждающие действия для предотвращения угрозы
Тогда мировое сообщество имеет право называть это военным актом агрессии.
коллективная безопасность это дело всех сторон
Не только сторон-гегемонов, но и других стран, включая Украину.
По моему мнению это и есть акт вооруженной агрессии, называть это по другому это пропаганда.
Да Украина должна понимать что находится между страной потершевшей поражение в холодной войне и блоком развивающем экономическое, политическое и военное наступление на страны не входящие в его блок.
Вообще-то был переговорный процесс, были минские соглашения и план по их претворению в жизнь с конкретными сроками. Не буду утверждать, что к данной войне привели именно срывы сроков с украинской стороны, но нужно понимать, что война - это не выйти раз-на-раз, она по велению левой пятки не объявляется. Это целый комплекс мероприятий по подготовке, которую к тому же ещё и нужно провести в тайне от оппонентов + серьезная подковёрная борьба дипломатов и разведок. В данном случае дипломатов и разведок далеко не только России и Украины. Первопричину мы пока не знаем и очень вряд ли это месть за ЛДНР, но даже если вдруг это так - удачный момент ещё нужно найти. Да, иногда на это нужно восемь лет. Иногда и восемьдесят.
Причем с этим аргументацией войны и убийств эти "персонажи" как-то дружно умалчивают что и ЛДНР точно так же бомбил тех, кто бомбил ЛДНР (и в ровно половине случаев бомбить они начинали сами)
Прямо сейчас Украина нападает на российских воинов. Новости что ли не смотришь? Если что, сарказм
Ну ты что, совсем телевизир не смотришь? Украина напала на ДНР/ЛНР. И даже наполовину захватила. А Святая Русь их оттуда гонет по личной просьбе коренного населения.
поэтому да, провокатор в данной ситуации именно Украина.
это как сидеть у клетки с медведем и подойдя близко к клетке долбить палкой по прутьям.
Пиздеж. Не настраивают? Днем и ночью уже столько лет по телевизору и пророссийским СМИ пропагандоны рассказывают, какие нацисты в Украине и какие героические и мирные ополченцы на Донбассе.
Ты просто промыт, осознай это.
я же говорю, мне на вашу страну, индифферентно.
Ну спору нет, последние мы отжали Крым обратно, нам и печалится не о чем. Мнение жителей Украины я уважаю и могу понять ненависть. Но когда это становится основной повесткой дня, главной идеологией руководства страны, это бред. Вспомни обещания Зелинского до выборов. Мирным путем решить вопросы. Какое назуй нато, какие нахуй яо. Такой мир ему нужен?
Зеленский не был политиком до выборов. Его можно понять, с корабля на бал, не зная всех тонкостей и зависимостей. Вероятно, в текущей ситуации мир был невозможен.
Какое назуй нато, какие нахуй яо. Такой мир ему нужен
К слову, почему вы ставите в один ряд "НАТО" и "война"? Это только с точки зрения Путина синонимы, т.к. для него это прямая угроза его диктату, вы, выходит полностью солидарны с ним?
и не забывай, что вы себя чувствуете получше чем жители Ирака или например Косово.
в отличии от вашей новостной помойки
Тут я с тобой полностью согласен. Ирония в том, что я русский и живу в России.
Безотносительно причины, ты продолжаешь утверждать, что не Россия напала на Украину?
я нигде не писал, что оф не нападала на Украину, это твои самодрочные фантазии.
Я говорю, что путин, делает то, что считает нужным и думать, что такая страна, как украина имеет право выебываться и иметь своё мнение глупо и все кто так думает глупцы. Это факт, на ваши либеральные желания и хотелки всем абсолютно насрать
Так ты можешь признать, что Россия напала на Украину?
в сша не было ни одной революции, хотя президенты были те еще уебки. Задумайся.
если бы не майдан и русские и украинцы жили процентов на 30 лучше чем сейчас.
представители ДНР и ЛНР обратились к РФ в том числе и потому, что обстрелы стали такими сильными, что начали погибать жители, об этом сам президент в своём обращении упомянул как одну из главных причин
Минометы, обстреливающие Донецк, в силу ограниченного радиуса ведения огня находятся ближе к Донецку, чем Киев. Почему российские войска и артиллерийские удары уже под Киевом, а минометы по официальным заявлениям РФ все также продолжают бить по Донецку?
Ну наверно потому что преступная власть которая обстреливает Донецк находится не на передовой, не? Подавлять надо не только следствие, но и причину, в данном случае следствие это нацики обстреливающие Донецк, а причина - вся преступная власть Украины которая способствует этим обстрелам, а она в том числе находится в Киеве. Ну а почему до сих пор идёт борьба за Донецк - так это война и походу затяжная если не могут справится сразу.
Ну наверно потому что преступная власть которая обстреливает Донецк находится не на передовой, не?Так а когда в этой операции по защите ДНР начнут заниматься защитой ДНР, а не свержением власти на чужой территории?
Ну а почему до сих пор идёт борьба за Донецк - так это война и походу затяжная если не могут справится сразу.Вот только о военной технике и совершенных военных ударах войсками РФ мы слышим где угодно на территории Украины, кроме того, где надо, чтобы прекратить обстрелы здесь и сейчас.
Так а когда в этой операции по защите ДНР начнут заниматься защитой ДНР, а не свержением власти на чужой территории?
Вы вообще что ли не читаете что вам пишут? Я же написал
Подавлять надо не только следствие, но и причину, в данном случае следствие это нацики обстреливающие Донецк, а причина - вся преступная власть Украины которая способствует этим обстрелам
Вы вообще что ли не читаете что вам пишут? Я же написал
Ну а почему до сих пор идёт борьба за Донецк - так это война и походу затяжная если не могут справится сразу.
Ополченцы продолжают борьбу за Донецк. Когда уже российские войска, введенные на территорию Украины под предлогом защиты ДНР, уже начнут его защищать?
В Перу ничего не знают кроме того, что мы напали. Причины понятия не имеют какие.
Расстреливает из автоматического оружия наркоторговцев.
Да, нахуй. У нас же демократия, как у всех. Этож не так, что самое сильное бандитское формирование тупо поставило людей перед фактом...
1) Такой способ дать понять всем, что Украина является сферой влияния России.
2) Отвод очага напряжённости от наших границ глубже на запад.
3) Формирование на Украине лояльного нам правительства.
4) Расконсервация имеющихся газопроводов и ГРСок для транзита газа на тот случай, если с СП-2 что-то пойдет не так.
5) Избегание репутационных потерь на внешнеполитической арене.
6) Избегание репутационных потерь в глазах лидеров ЛДНР.
7) Демонстрация Украине, кем они являются для Запада- разменной монетой.
В любом случае это весьма долгосрочная перспектива
5. О каком избегании репутационных потерь идёт речь? Россия напала на Украину, ваши люди погибают, наши люди погибают. За войну заплатит абсолютно каждый россиянин и абсолютно каждый украинец. Все сделают это деньгами, но у кого то это будут братья / отцы.
Во-первых, не украинский народ, а некая часть народа.
Во-вторых, не русские так считают, а какая-то часть русских.
В-третьих, опрделённо, что и вовсе не народ, а элитная правящая верхушка, многим из которых вообще нужны только бабки и доступ-инвестиции к Западному рынку.
Нужно подумать от противного, зачем нужно создавать и иметь врага в виде РФ, несмотря на то, что холодная война вроде как уже закончилась? Почему РФ как часть Европы всё равно чужая, она не в ЕС до сих пор? Ведь по сути, будь РФ там, Украина там, все бы проблемы мигом отпали. Будем уж честны, налёт двуполярного мира никуда не делся и до сих пор существует, несмотря на то, что причин на это никаких нет.
Я лично не думаю, что в конфликтов вокруг РФ вина только РФ, я максимально уверен, что кому-то ещё выгодна дестабилизации вокруг бывшей "империи зла". Поэтому тут надо спросить США в том числе, что ж им надо всё от нас?
мгу предположить что не лояльного , а договороспособного. Т.е. если да -то да, а нет - то нет.
Потому что минские вышли так что типа "да", но нет. примерно как некоторые девушки говорят "нет" но по факту получается да, но позже.
Как можно аппелировать соглашением, если в однобоком порядке идет заявление «о, мне кажется вы не выполняете, давайте я вас захуярю», вместо того, чтобы хотя бы начать это самое обсуждение?
Представьте у вас партнёр по бизнесу такой приезжает к вам домой и с криком «мне кажется ты не выполняешь свои условия» разносит тебе хату убивает твоих детей?
Вы хоть почитайте историю соглашений и сколько раз и кем инициировалось "это самое обсуждение".
Бля, да почитай эту статью на английском, будут тебе международные ссылки.
Right Sector leader Dmytro Yarosh said that he reserved the right to continue fighting, and that Minsk II was unconstitutional. He said that his Ukrainian Volunteer Corps would continue fighting "until complete liberation of Ukrainian lands from Russian occupants", and promised "death to Russian terrorist-occupiers".
Лидер «Правого сектора » Дмитрий Ярош заявил, что оставляет за собой право продолжать боевые действия и что «Минск-2» неконституционен. Он заявил, что его Украинский добровольческий корпус будет продолжать боевые действия «до полного освобождения украинских земель от российских оккупантов», и пообещал «смерть российским террористам-оккупантам».
Во первых - постарайся хотя бы разобраться.
Во вторых - бремя доказательства на том, кто утверждает. Ты заявил, что не было попыток инициировать обсуждение.
В данном случае это произошло после десятка приездов, в каждый из которых ты отвечал "Да не выполняю, и че?) Щас парням позвоню они тебе хлеборезку то и прикроют"
В смысле, чего источник? Что Украина не выполняла Минские, угрожала международными санкциями и стягивала войска к ЛДНР? Ну можешь на новостных сайтах порыться, я не знаю.
Слушай чел, мне как-то не очень интересно рассказывать тебе, что происходило последние 8 лет (и особенно - последние полгода), выискивая источники, которые тебя царевну удовлетворят. В Украинских, я уверен, все то же самое расписано, только одобрительным тоном.
А ну да, тут чет 8 лет даже поста никакого на пикабушке не было, ни по российским сми не тиражировали сюжеты тоннами, а тут как война, так 8 ЛЕТ ПИЗДЕЦА БЫЛО, ЧЕСТНО-ЧЕСТНО, ВЕРЬТЕ НАМ. А главное пиздеца где? Где ОПГ при поддержке РФ захватила территорию чужой страны? Я лично знаю людей которые туда ехали воевать и некоторые занимают там высокие посты, так вот, они все неместные.
То есть оранжевая революция 2014 года была исключительно выбором самих украинцев и ни кем с запада не спонсировалась? Я полностью поддерживаю самоопределение каждого народа, наличие у него собственного пути и здорового патриотизма. Но я не понимаю, зачем в ходе протестов украинцы выходили на площадь с флагами США, Германии, Канады и т.д.? Какой вообще в этом смысл? Как это должно было помочь Украине самоопределиться?
Фото не фейк, таких фотографий и видео по всему интернету миллион, с разных ракурсов, смотреть не пересмотреть.
Почему Западу можно вмешиваться в дела других стран, а России нет? Почему никто не ввел санкции в отношении США из-за их военной агрессии против Ирака или Ливии? Или они были недостаточно суверенными государствами? И не надо писать, что там просто свергали диктаторов, может это был их выбор, их путь?
Вот список стран, на территории которых США вели военные операции за последние 30 лет: Кувейт, Сомали, Босния и Герцеговина, Гаити, Югославия, Афганистан, Либерия, Ирак, Пакистан, Ливия, Сирия, Йемен, Камерун и снова Ливия. У этих стран нет права на самоопределение или на них просто всем наплевать? Закон должен быть единым для всех. Если в международном праве есть статья, запрещающая вмешиваться во внутренние дела других государств, то ее должны придерживаться все. Если какая-то страна ставит себя выше закона, то этим она дает зеленый свет для других стран ввести военную агрессию против неугодных правительств.
Высказывала тысячу раз, но им по фиг. Вот для примера:
Дмитрий Полянский, первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН: «Проблемы остаются прежде всего там, где американцы создали правовой вакуум, там, где территория суверенного государства остается оккупирована иностранными войсками. Требуем немедленного вывода из Сирии всех иностранных сил, присутствующих там незаконно."
Я перечислил военные операции США за последние 30 лет. Афганистан, Чехословакия, Венгрия были еще при СССР, причем Венгрия вообще в 50-х годах прошлого века. Вам перечислить все военные вторжения США начиная с 50-х годов? Пожалуйста: Корея, Ливан, Лаос, Вьетнам, Доминиканская Республика, Камбоджа, Сальвадор, Иран, снова Ливан, Гренада, Ливия, Панама, Кувейт, Сомали, Босния и Герцеговина, Гаити, Югославия, Афганистан, Либерия, Ирак, Пакистан, снова Ливия, Сирия, Йемен, Камерун и опять Ливия. Неплохо так для страны, несущей всем мир, благодать и демократию.
>Но я не понимаю, зачем в ходе протестов украинцы выходили на площадь с флагами США, Германии, Канады и т.д.?
Майдан был связан с отказом януковича подписать соглашение с ЕС, данные флаги демонстрировались с той же целью с которой часто говорится "украина це европа", ну а что касается сша, я так понимаю это "курс на запад"
В среду, 3 ноября 2021, на заседании экономического Комитета Верховной Рады Украины народные депутаты приняли официальные рекомендации для правительства Украины о необходимости пересмотра (изменения) условий Соглашения об ассоциации с ЕС, принятого в 2014 году, из-за его невыгодности и экономической убыточности для Украины.
Ради этого стоило устраивать революцию
>Ради этого стоило устраивать революцию
Революция началась после жестокого разгона небольшой демонстрации в Киеве. А вот небольшая демонстрация (кажется 100 студентов, уже не помню, я на тот момент был подростком в центральной украине), так вот, небольшая демонстрация может начинаться по любому поводу, то что у вас митинги запрещены не значит что у нас так)
думаю, речь о том, что новое правительство подпишет дарственную на Крым с отказом притязаний и прочим. Может и на договор о невступлении в НАТО рассчитывают, хз. По 5 пункту тоже не поняла, видимо, это из области писькомерства - доказать всем, что у ввп самый самый мега член с титановыми яйцами. Какой ценой, ему плевать, я думаю.
Первая реакция среди моих коллег (недавно отслуживших молодых людей) "нафиг, я не поеду туда воевать". Через день стало ясно, что нас никто и не просит. Так какая разница готов или не готов? Не важно. Там работают профессиональные военные, которые знают что делают, и им плевать.
Мне просто интересно, тебе, как единоличному представителю народа Украины что даст целостность гос-ва, вот лично тебе? Больше городов, куда ехать или что? Может, у тебя бизнес какой-то в других городах? Мне кажется, простому народу должно быть поую на все эти вопросы и умирать за это смысла как-то мало.
Я думаю, что распилят покруче. Части на три. От Харьковской и Одесской народной никто не отказывался - регулярно идёт речь. Новороссию Путин в своей речи упоминал.
Украины считает, что надо воевать за то, чтобы Зеленский и его правительство остались у власти
как так? Мы воюем за свой дом, город, страну, за своих детей, а не за Зеленского и правительство , как вам по ТВ говорят. Неужели в это так сложно поверить?
У меня из Мелитополе от родни за два дня точка зрения диаметрально поменялась. Когда зашли русские позавчера - все было тихо. Вчера - опять, все тихо. Сегодня ночью пришла нацгвардия и обстреляла город из артиллерии - отбивали.
Грады, поставленные в центре города (Харьков и Киев). Зачем? Чтобы жертв ответного огня побольше было?
В Чугуеве такая жопа была почему (это от ВСУшника знакомого инфа)? - выключили бравые звщитнички родины свет, залезли на крыши жилых пятиэтажек и начали с них отстреливаться.
Из Мариуполя жителей Азов фактически не выпускает.
Призывы готовить коктейли молотов и кидать из жилых домов. Ты кинешь, может даже что-то сожжешь, но и тебе ответят, соседям твоим. И хорошо, если просто очередью, а не из гранатомёта.
Предложения тормозить военных толпой с флагами от официального представителя минобороны - это что?
В общем то, я могу понять многое, но прикрываться мирными жителями - это дно.
Хочу уточить. Нацгвардия - это Украинские военные силы и они же пришли обстреливать Донецк? Только Доценк или что-то ещё?









Специфический юмор
41.1K пост56.3K подписчика
Правила сообщества
Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью - накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.
В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)