2.5 года колонии дали за репост клипа "pussy"
Теперь лихорадочно вспоминаю, что я репостил. Походу мне пожизненно эцых с гвоздями.
Теперь лихорадочно вспоминаю, что я репостил. Походу мне пожизненно эцых с гвоздями.
Нет. Я хочу чтобы его перестали травить, сажать и не допускать до выборов. Он наберет свои пару процентов как Собчак с Касьяновым/Жириком и все успокоются на этом. Да, я за допуск до выборов всех, пусть хоть Путин, хоть Прилин, хоть Навальный, хоть Кац,хоть Моргенштерн идут. Их право. Они просрут всю аудиторию ещё на дебатах и полит.программе, но - до них их должны допускать.
Я думаю, был бы он продажным, из Германии бы не уехал. Мог бы радиосвободствовать оттуда без риска для жизни, как сейчас.
Некоторые могут попросить так, что не откажешь. Дочка в штатах, жена в Германии.
Падажжи, но ведь у Путина одна дочь в Европе, у Пескова дети в Париже живут. Что на них не давят, интересно.
А уж про других чиновников и их гражданства и текста в комментарии не хватит
ну то есть глядя на его способ вести жизнь и упрямую морду вам еще кажется что он слабак, так что ли?
Навальный реально под прикрытием либеральных лозунгов занимался дестабилизацией
Можете привести конкретный пример?
Да фих с ним "сделать". Хотя бы пусть предложит. Да не просто "хорошее", а действительно важное
По РосЯмам и РосПилам особо не знаком. Допустим в плюс пойдут. При том не сказал бы, что это уникальная работа. На данный момент эти проекты реализованы центральной властью, здесь почему-то помехи никто чинить не стал, скорее наоборот. Что по дальнейшему будущему, какие предложения и какие механизмы их реализации? "Бычки у подъезда" можно например через нормализацию работы массовой культуры решить (как в вопросе порицания, так и в вопросе подъёма значимости работы участковых). По крайней мере это выглядит хорошим первым шагом. Дело ведь не только в одном дворе, верно? Явление людей-свиней распространено больше, чем хотелось бы
"Величие России" это скорее цель, чем средство трындежа. Впрочем именно так цель я бы не ставил. Просто смотрим что не нравится и делаем лучше. Остальное само приложится
Безнадёги не наблюдаю. Сложности в пределах нормы
На словах легко "можно решить", только этого не делается. По массмедиа только продвигается алкоголизм, пахабщина и и православие, вперемешку с тем как нас все боятся и вокруг одни враги. Это поведение злого ребенка.
Что не наблюдаете безнадеги, это повод за вас порадоваться и расстроиться. Возможно вы живете лишь в пределах своего ареала, не беспокоясь и не думая шире, по типу "ну у меня же все хорошо".
Я не вижу никаких положительных тенденций тех отраслях, которые считаю первоначально важными: честные рабочие суды, образование и медицина. Принципы работы нашего авторитарного государства уже десятилетия назад описаны и все развивается пункт за пунктом.
Дык может стоит сконцентрировать усилия на достижимых целях? Думаешь много найдётся желающих защитить всяких Бондарчуков-Киселёвых? Да и по власти тебе кой-чего скажу: Путин-то ладно, но Медведев же поддержку населения не получил, несмотря на поддержку СМИ. Может есть где-то разница между ним и Путиным и не в СМИ дело? Раз такая принципиальная разница в результате. Отдельный очччень интересный вопрос: вот был бы я шатателем режима, я б бил туда, где слабо. А именно - в Медведева, ибо косяков у него столько, что обелить его было невозможно (и дело тут не в коррупции). И почему же целью именно Путин, за которым числятся такие плюсы, что сколько его ни критикуй - ничего это не изменит? Глупая тактика. Если, конечно, Навальный нам всю правду говорит о своих намерениях. Очень "если"
Ой вей, тут набег сторонников навального, так что тебя заминусят, хотя ты говоришь правильные вещи.
Популист. Бьётся лбом о стену, когда ЗАЯВЛЕННЫХ целей можно и нужно добиваться другим образом. Несоответствие целей и методов и наводит на мысль о том, что заявленные цели не совсем соответствуют реальности. А впрочем реальные цели и без того довольно очевидны - дом труба шатает
На ум приходит Ройзман и его фонд борьбы с наркотиками - "город без наркотиков". С этим фондом много лет успешно боролись, и в итоге Ройзман пошел в мэры, лишь бы спасти фонд. Проиграл. Фонд, фактически, перестал действовать, Ройзмана сильно ограничили в правах, пока он был мэром. Сейчас у Ройзмана нет "технической возможности" чтобы избраться в гос думу.
https://www.znak.com/2020-08-19/fond_gorod_bez_narkotikov_sv...
https://www.znak.com/2021-04-22/evgeniy_royzman_otkazalsya_o...
Вот вам история человека, который реально что-то делал.
можно и нужно добиваться другим образом
Вот бы это все на честных выборах проверялось, а не "этому разрешить, этому не разрешать, ибо цели и способы не те, царя не трожьте" 🤷♂️
Как мило
этом виноват? Опять Путин?
нет конечно, само так получается всегда, что у главных конкурентов и дела появляются, и подписи не принимаются. И суд независим и могуч.
Выборы уже смех полнейший, кандидаты заранее подают заявки знаяОх совсем не по этому выборы смешные. не по этому.
Одна вон вообще ради хайпа пошлаИ куда ведет эта мысль? Что нужно добавить еще один критерий и по нему фильтровать неугодных?
"выборы это обман, мы все знаем кто победит"ох уж эти гонки постоянные, когда до последнего неизвестный победитель. 🤷♂️
Ага, можно же встроиться в систему и ничего не менять, иль продать страну пописывая комментарии в интернете, прям море вариантов.🤷♂️
Ты какие-то дурацкие варианты предложил )
Самому что-нибудь организовать не вариант? Если человек хочет улучшения жизни в стране, то наверное он об этих улучшениях и будет говорить, нет? А если человек не говорит о конкретных улучшениях, тогда в чём подозревать его цели? Такое ощущение, что люди за любого циркача готовы проголосовать, лишь бы красиво танцевал на сцене. Есть этому определения куда обиднее, чем "либерасты"
человек не говорит о конкретных улучшенияхНаверняка человек, которого вы сейчас придумали, так и делает. А в реальном мире и говорят о проблемах, и пути их решения предлагают.
Такое ощущение, что люди за любого циркача готовы проголосовать, лишь бы красиво танцевал на сцене. Есть этому определения куда обиднее, чем "либерасты"
Вы не в ту сторону воюете, кажется. Это определение называется "путинисты".
На первое: да, популизма хватает. И да, это тоже нервирует. Впрочем там и дела какие-то есть
Моё мнение: Навальный - агент наших местных "либералов". Которые в России выросли, на мой взгляд, бок о бок с "новыми русскими" (часть из которых доросла до "олигархов"). Из теневой экономики позднего СССР и связанной с нею коррупцией. "Либералами" они стали в целях легитимизации этих самых теневых доходов. По сути же своей это лишь пережиток СССР под ширмой модерновости
А ты сам решил, что эти вещи правильные? И для кого они правильные, для вашей парочки или ты за всех говоришь? И что это за подмена понятий, что если Навальный такой хуевый, то все очевидные вещи, которые он говорил, становятся неправдой? Это просто уму не постижимо.
Он баллотировался. На него завели уголовку и завернули кандидатуру. Или он должен ходить по думе с наклейками, как стопхам? Или каких действий ты от него ждешь, чтобы поверить в очевидное? Что другие кандидаты сделали, кроме как пиздели? Раздавали пенсионерам пакетики с чаем и печеньками во время предвыборной кампании?
В курсе, что он судимый, и митинги он не правильно организовывает(с точки зрения законов, направленных на недопущение этих митингов, противоречащим Конституции, так что этот пункт можно и не упоминать). Я не вижу Леху президентом, но партией - да, почему нет? Его не допускают до выборов путем заведения абсурдных дел, называют иноагентом, не приводя никаких пруфов, просто иди нахуй Леха, и всё. Объявляют его фонд экстремистским. Ну это настолько всё абсурдно и грустно, что даже ничего говорить и доказывать не хочется.
Во во, Навальному главное по методичке отработать и в Маями булки греть на пенсии :-)
А то, что куча молодежи с условкой после митингов остаётся - насрать.
После этого пиздеца в тюрьме, писать про проект госдепа или кремля - только слабоумный может. Недавние события ясно показали его идейность
Ни в коем случае. Привлечение внимания любыми способами. Кроме того, опять же, он не выглядит самостоятельной фигурой. Блогер по найму, скорее. Вряд ли его мнением интересовались
Где ж тут глубина? Вижу несоответствие декларируемых целей используемым методам и делаю выводы
Во-во, посадить здоровье в российской тюрьме, быть отравленным, заниматься оппозиционной деятельностью в стране, где за это убиваю, это же того стоит, чтоб потом на Маями булки греть, да?
Вы вообще чем думаете? Серьезно считаете, что кто-то будет за деньги вот так открыто действовать?
Еслиб ФБК, штабы Навального и сам Навальный хотелиб чисто навариться на народе -- они могли в политику уйти, есть целая туча более безопасных путей заработка денег на народе в России, уж с их знаниями они были бы способны таким заняться.
Но нет, они пошли самым опасным путем, чтоб наебать людей и поиметь деньгу. Звучит глупо, ящитаю.
На что только не пойдёшь ради власти и популярности >8)
Методы старые и хорошо известные. Но не всем, видимо )
P.S. Не путай власть с заработком. Власть даёт куда большие возможности
А зачем загонять граждан в налоговую и штрафную кабалу? Это же тупо не выгодно, даже с точки зрения корысти. Сдаётся врёшь ты мне. Не краснея
Я отдаю государству 30.2%. Но я не об том. Предпринимателей выгодно "грабить" когда они более развиты. Через чур увеличивать налоги тупо не выгодно для государства. В отдельных отраслях они даже намеренно снижаются с целью, внезапно, увеличения налоговых отчислений. Кури законы экономики.
P.S. Как предприниматель тебе сообщу, что меня больше интересует увеличение качества администрирования бизнеса, чем эти твои "налоги". Благо всякие госуслуги да налоги.ру вполне развиваются. Но думается им есть ещё куда расти
Можно кратко о Тесаке? Не для споров и рассуждений, просто в интернете по информации хуйню какую-то находил. Именно про влияние политики в смерти Тесака.
Политковская, Литвиненко, Немцов - это только самые яркие и известные личности. Кроме того - убийство - это крайняя мера. Применяют её только тогда, когда не получается купить/запугать/посадить человека.
Мы воочию видим для чего НА САМОМ ДЕЛЕ делались наши законыКак будто это с самого начала было не очевидно.
Какой народ, такая и власть... Сейчас минуснут и скажут, что брешу и все такие охеренные,и что хрен знает почему так... Хотя даже на местные выборы не дозовешься, не то что отстаивать свои права на митингах.
Не соглашусь. В Беларуси подавляющее большинтсво против власти, очень многие открыто. Но вот дело особо не движется, власти достаточно несколько десятков тысяч лояльных силовиков.
потому что подавляющее большинство тех, кто против власти - наивные совкодрочи, которые думают что спортивная ходьба как то поможет свергнуть лукашенко
Большинство из тех, кто против - обычные люди. И многие понимают, что воорущённое восстание - это не выход. По крайней мере пока нет поддежки армии. Это была бы просто бессмысленная бойня, что-то вроде событий в Ольстере.
Хотя там у людей у обеих сторон было оружие, в Беларуси оружия у населения нет совсем, перспективы восстания очевидны, его бы подавили в первые часы
И многие понимают, что воорущённое восстание - это не выход.
вот я и говорю, наивные совкодрочи. Ведь я даже о вооруженном восстании не сказал ни слова. У людей был охуеннейший шанс, был как минимум целый август, когда просто могли прийти всей толпой в административные здания, когда армия чесалась и не была уверена за кого, пока усатый был в растерянности и бегал туда сюда. А они думали, что если выйти на улицы против ебаного диктатора, то этот диктатор должен обоссаться и сбежать. Это же в каком розовом мире надо жить, чтобы на такое надеяться. А теперь то поздно уже конечно что то делать, усатый почуял, что население трусливое стадо и пользуется этим по полной. Самые сообразительные уже сделали правильный выбор - эмигрировали нахуй с этой клоаки колхозной
Это была бы просто бессмысленная бойня
ага, значит когда жестоко избивали и насиловали протестующих, не меньше пары десятков погибших и десятки без вести пропавших - это была все еще не бойня. Подскажите, где начинается та тонкая грань?
И да, если бы подавляющее большинство не было бы наивными совкодрочами, он бы низачто не устоял бы на троне, его бы собственное окружение нахуй послало бы и отдали на растерзание судов, потому что они тоже за свою шкуру беспокоятся. А в реальности имеем наивных совкодрочеров которые при любом сравнивании с событиями на украине заползают обратно в свои норы а то вдруг проклятые пиндосы продадут их детей в рабство и на органы (последние слова это сарказм, если что).
поржал от "спортивной ходьбы"
хотьба блин
да, увы, тут случай как в американских фильмах про супергероев...
Не соглашусь с этим высказыванием, скорее наоборот, какая власть, такой и народ. Послушайте Радзинского, первый историк драматург, который ответил на мой вопрос, почему Россия такая какая есть.
На досуге послушаю, но ваши слова уже, по-моему мнению,подлежат сомнению. Как будто до Радзинского не было историков, которые не пытались ответить почему Россия такая какая есть... Так что нет, какой народ-такая и власть.
Этот народ долго и упорно воспитывали и учили быть таким, каким он стал. Послушайте Два диктатора - Авторский вечер Радзинского, сегодня три раза подряд переслушал, как же он классно передает эмоции и бьёт в саму суть несчастья русского народа. Когда осознаешь всю боль, страх, ненависть и унижение, которые пережили наши предки, то как то проще относишься к нынешнему времени, хоть и понимаешь что мы пошли на новый круг и всё по новой и теже грабли.
"В России только две партии..."
Господа, я всех вас призываю прямо сейчас подписаться на канал Эдварда Радзинского на YouTube. Это гениальный человек! Историк, драматург, невероятно талантливый рассказчик.
Корочка не делает из человека профессионала, также как и ее отсутствие не делает человека не профессионалом. Корочка это просто корочка.
Ожидаемый ответ. Как обычно, подмена понятий.
Хирурга только вышедшего из универа не допустят до самостоятельных операций. Он сможет сделать операцию только когда наберет достаточное количество ассистирующего стажа. В данном случае мне будет плевать на диплом, я буду лишь смотреть на стаж хирурга и на то были ли у него успешные подобные операции до этого.
Инженера не допустят до самостоятельного проектирования самолета или аэс. Более того они работают в команде и идет взаимная перепроверка.
В обоих случаях диплом мало что значит. Важен стаж, опыт и количество успешных проектов (операций).
Открыл для себя Радзинского буквально 3 дня назад, слушаю его при любом удобном случае. Если бы так в школе преподавали историю, я бы сам стал историком.
Хотя даже на местные выборы не дозовешьсяЗачем?
Если б было можно выбрать кого из них повесить а кого расстрелять...
А так выбор только в каком говне измажут.
Ну если брать до того как его посадили, а не после, то какие же его отстаиваются интересына митингах?
то какие же его отстаиваются интересына митингах?
расшатывание скреп, раскачивание лодки
возможно там еще жидомасоны замешаны
у меня к тебе как к специалисту по ватанам вопрос.
Вот если мне не нравится Олёша и остальная "оппозиция" ровно так же как наша власть, я ватан или для этого есть какой то другой емкий термин?
Ну если тебя копнуть поглубже то ты все равно окажешься ватаном, это просто пошла новая фишка( из-за ухудшения рейтинга власти), мол я то не провластный и не люблю нашу власть, но этот Олеша полный уебок, поэтому пусть лучше Путин сидит.
А по факту на тебя Навальный никого влияния вообще не должен оказывать, если он тебе не нравится он для тебя ноль нахер ты на него внимание обращаешь?
я тебе больше скажу, мой индивидуальная, классовая, этическая и историческая обоснованная неприязнь к текущей власти - кратно больше чем неприязнь к навальному.
Другое дело - что мне настойчиво пихают из медиапространства его как альтернативу. Что вызывает лютое недоумение.
А вообще все эти рассуждения - сугубо абстрактного свойства - как называют людей которые власть презирают - но в сторонники олеши не бегут.
Во во, фургал быстро становился слишком популярным, что только могло пошатнуть трон великого, ключевое слово могло, так все пиздец, откапали хуй пойми что хуй пойми когда произошедшее.
Фургал как и Ходорковский, пусть тебе даже и только закрывали глаза на финты с налогами, стоит засовеститься, отречься от клана Озеро и сразу тебе припомнят прошлое, посадят (а то и на бутылку шампанского). Хотя фургал вроде и этого не успел?
Ха-ха, финты с налогами? У ходора? За такие "финты с налогами" ему гнить бы в тюрячке до конца дней. Но нет. Он у нас мученник. МБХ-медиа. Борец с режимом. Благотворитель. Бесит, пиздец.
Ну слушайте. Налогов ему неоплаченных приписали больше, чем стоил весь ЮКОС на пике. Но и это не самое интересное. Самые сочные активы ЮКОСа с аукциона уходят непонятной фирме с уставным капиталом 10к, которая до этого занималась примерно ничем и хрен пойми откуда взяла деньги, после чего внезапно переходят в компанию путинского знакомого, который умудрялся при этом клянчить субсидии на свою компанию. И всё это случайным образом на фоне активной критики Ходорковским Путина. Почему на фоне этого пиздеца главный злодей именно Ходор - искренне не понимаю.
Ну, к слову, в эту ветку ты его сам запихнул, а не медиапространство. Ветка о другом началась, но медиапространство голоса в твоей голове решили иначе.
вообще я просто увидел термин ватиник и решил поинтересоваться. Но все очень нежные становятся когда святость солнцеликого "вставьте_нужное" начинают даже не отрицать, а просто сомневаться =)
По-моему, ватники бывают не только правительственные. Сам посуди - есть много СССР-ватников, которые хуесосят солнцеликого на чём свет стоит и верят в победу коммунизма. Сумасшествие оно такое, принимает различные формы. Либерастизм, ватничество, красное ватничество, вплоть до скинхедов. Все одним говном мазаны.
А по факту на тебя Путин никого влияния вообще не должен оказывать, если он тебе не нравится он для тебя ноль нахер ты на него внимание обращаешь?
Или это неправильный подход?)
Ага, только нынешний господин и его друзья, абсолютно на всех оказывают влияние и абсолютно всех касаются, здесь и сейчас.
Влияние, так или иначе, оказывают и хотят оказывать оба. И говорить, что если кому-то не нравится навальный, то надо просто забыть о его существовании - шизофрения и биполярочка какая-то. Его имя из каждого утюга сейчас доносится.
Вот и получается - с Путиным эта фраза - полный бред. А с Навальным - норм, или тоже бред?
Какую же хуету ты пишешь. Путин принял закон и ты сидишь дома и не выходишь на улицу потому что запрещено.
Навальный как на тебя может повлиять? Ты его так ненавидишь что не можешь остановиться смотреть его ролики и писать о нем в инете?
Мне на него насрать. "Ненавидишь". Зачем мне кого-то ненавидеть, если он мне просто не нравится? Мне подход ваш не нравится. Это "сидельца" в президенты продвигают отдельные немаленькие группы, а вы пишете, что меня это волновать не должно. А когда должно начать? Когда станет? А если я этого не хочу?
Ты сначала определись чего ты хочешь. Тот чел сказал что ему не нравится власть, но и Навальный тоже не нравится. Если тебе нравится власть и не нравится Навальный и ты топишь за то что бы его даже не подпускали к возможности избираться даже если за него "немаленькие группы людей", то ты типичный ватник, и вот эту ебанутую позицию люди и ненавидят ватников. Нет тут предмета спора.
А если ты тоже против власти и против Навального, кто тебе мешает топить за политическую силу которая тебе нравится? А ее нет такой? Ну тогда скажи спасибо Путину что уничтожил всю оппозицию и тебе даже не за кого топить, и также скажи спасибо той политической силе, такой немощной что даже не смогла создать что-то на подобии ФБК Навального.
А Навальный оказывает? Расскажите пожалуйста какое конкретно влияние на жизнь граждан он оказывает, кроме того, что люди о нем бухтят на пикабу?
Ну да какое может оказывать влияние президент страны, тем более когда вся власть сосредоточена в его руках и ничем не ограничена.
Любая медийная личность оказывает на тебя влияния. Забыть и забить на того, кто бесит, но кто очень хочет определять именно твоё будущее - хз, наверное не очень идея так то, не?
Понимаешь в чем закавыка, власть нынешняя прямо сейчас и очень определенно влияет на меня и на чела задавшего вопрос и определяет наше будущее.
Навальный не имеет ни каких должностей и никаких властных рычагов влияния на нас, все что у него было это канал на ютубе на котором он мог доносить свои мысли, его можно смотреть или не смотреть по твоему собственному желанию, этим исчерпывается его влияние, а на данный момент даже это убрано, т.к. его посадили. А по словам того чела, он власть тоже ненавидит. Поэтому да самое время начать бороться с влиянием Навального, а не с теми кто реально влияет.
Тебе не кажется это странным подходом? Все равно что бороться с лишним весом заказывая двойной бигмак с картошкой, но отказываясь от колы в пользу колы без сахара.
В отличии от товарища заключенного, эти-то на нашу жизнь даже многовато влияния оказывают
как эксперта именно. То есть ватан - это тот кто топит за текущую власть, либераст - это тот кто за текущую оппозицию, вот я пытаюсь самоактуализироваться в современной терминологии.
Не. Неправильно. Ватан это который топит за власть, но при этом руководствуется понятиями, а не законностью. Вот ватаны такие вот суды и поддерживают. Им совершенно плевать за что сажают людей, которые им не нравятся.
законностью
Дык законы пишет та самая власть какие ей удобно. Топить за законность в нашей стране - все равно что топить за понятия в тюрячке.
Если заставлять власть выполнять законы на 100 процентов, она быстро поймет, что такие законы ей не нужны. Нужно заваливать просто заявлениями по тем статьям, по которым сажают оппозицию. Бюрократия это слабая точка у нашего государства, большая часть хуйни у нас от лени силовиков и бюрократов. Пусть тогда объясняют гражданам, почему заявления остальных людей на тот же самый клип не идут в суд. Если не хотят, писать уже на них заявление, мол почему не принимают.
А каким образом заставлять-то? Силовики благоразумно подкормлены хорошими зарплатами, возможностью дополнительно безнаказанно подрабатывать коррупцией и ранними пенсиями (в отличии от остальной части населения). Митинги-шмитинги только санкционированные можно проводить, да и там перед этим речь на проверку подай. За вилы браться? Дык армия...
Ну ежели употребляешь термин "либераст" - немножко, стало, быть "ватан".
Алеша нравиться, конечно, не обязан, но в текущей ситуации на него бочку катить считаю странным и в какой-то мере даже неприемлемым. Человек сидит в тюрячке, в совершенно чудовищных условиях по абсолютно выдуманному обвинению потому, что перешел дорогу действующей власти.
Правильно рассуждаешь, хоть тут и есть уловка. Ватан имеет суффикс скорее фамильярно-позитивный, как братан и тд, хоть и употребляется с насмешкой. А вот либераст - оскорбителен, как производное всяких педерастов. Ватаном можно себя называть в шутку, а вот либерастом - не очень, смекаешь?
стоп, я вообще термины перечисляю, кто кого как называет, тыж употребляешь термин ватник и у меня как то не возникло идеи тебя либерастом называть, я хз потому что мне через монитор не видать.
Вопрос странный но все равно - если солж сидел по политической - должен ли мне автоматом нравится архипелаг гулаг? А если не нравится, можно ли меня сразу записывать в сторонники сталинских репрессий? аналогия чисто.
Люди из либерастическо-ватнического холивара никогда не принимают саму возможность свободомыслия, и например того, что в одних вопросах ты будешь на стороне власти, в других - на стороне оппозиции.
Это первый признак появления данного синдрома - когда всё обобщается и разносится по двум противоборствующим лагерям, и если ты считаешь, что навального не травили - то ватник, а если считаешь, что путинская челядь вконец охуела - то либераст.
Ватниколиберастам не приходит в голову сама мысль о том, что человек может иметь собственное мнение по каждому отдельному вопросу, а не быть на чьей-то стороне, не думая больше ни о чём.
что человек может иметь собственное мнение по каждому отдельному вопросу,
когда в одной голове умещаются противоречивые мнения - это шизофрения
а не быть на чьей-то стороне, не думая больше ни о чём.
у ватанов это гораздо чаще
Вы слышали про агностицизм? Можно и верить и не верить в Бога, например, поскольку недоказанность его существования не отменяет возможность оного, например. Вот и с политикой так, мы точно не знаем, мб и вправду Навальный на своих собраниях говорил, как разграбит страну, злобно смеясь, и брызжа маслом в стороны, откусывал куски от лобстеров, запивая кровью младенцев, однако точно также нельзя отрицать и возможность того, что это реально обычный честный человек, который просто хочет поменять что-то в стране в лучшую сторону.
Противоречивые лишь в том случае, если оценка одного события неразрывно связана с оценкой другого, через ассоциацию данной оценки с обобщённой политической позицией.
Получается, если я считаю, что у нас много проблем в стране связанных с властью, но, при этом, я считаю, что отравление навально спецслужбами это притянутый за уши фарс, то я шизофреник, по вашему?)
ватан - специалист в политике, топит за великую россиюшку, консерва и совершенно не разбирается в теме
вполне, собсно это и хотел узнать. Максимализм он такой, не нравится X значит сторонник Y.
Если вы позволите, я уточню. "Ватники" это форма политической шизофрении, выраженной в абсолютизме собственной позиции, при этом ватник руководствуется не столько здравым смыслом и законом, сколько понятиями. Ватник вовсе необязательно должен быть сторонником действующей власти - есть и ватники, у которых мозги переклинило на коммунизме, есть и те, кто люто ненавидит действующую власть. Одно у них точно - это люди, у которых политическая дискуссия приняла болезненные шизофренические формы. Причём, как правило, упрощённые и наполненные ненавистью.
Неплохо психологию ватников раскрыл в своём произведении Булгаков. Я о Шарикове. Культуры никакой, примазывается к власти, агрессивен, хамоват, руководствуется не мозгами, а "понятиями".
И всё же, сам термин "ватники" лучше не использовать, поскольку он широко распространён только в кругах людей с аналогичным диагнозом - у либерастов. Это абсолютно то же самое, только фетиш другой.
— Вы действительно думаете, будто мы хотим, чтобы эти законы соблюдались? — начал доктор Феррис. — Мы хотим, чтобы они нарушались. Вам бы лучше запомнить: вы имеете дело не с группой бойскаутов, и время красивых жестов прошло. За нами сила, и мы это знаем. Ваши друзья — паиньки, а мы знаем истинное положение вещей, и вам следует быть умнее. Крайне сложно управлять невинными людьми. Единственная власть, которой обладает правительство, — сила, способная сломать преступный элемент. Ну а если преступников недостаточно, нужно их создавать. Принимается такое количество законов, что человеку невозможно существовать, не нарушая их. Кому нужна нация, состоящая сплошь из законопослушных граждан? Какая от нее польза? А вот издайте законы, которые нельзя ни соблюдать, ни проводить в жизнь, ни объективно трактовать, и вы получите нацию нарушителей, а значит, сможете заработать на преступлениях. Сейчас это вошло в систему, мистер Риарден, это игра, и когда вы усвоите ее правила, с вами станет гораздо легче иметь дело.
Не особо люблю книгу «Атлант расправил плечи», но цитата к месту.
Писал недавно небольшое исследование про правовой нигилизм в России. И вот попалась мне очень удачная цитата одного из ученых:
"Правовые нигилизм и идеализм в России стали неотъемлемой частью государства и государственного аппарата. И идеализм, и нигилизм удобны для власти, поскольку позволяют порицать народ за их деструктивное поведение и ненависть к праву. Оба явления - это несовершенство государственной власти, а не права самого по себе. Они - инструмент в руках власти, которым она пользуется в политических интересах."
"Отрицание как признак правового нигилизма направлено на произвол власти, правящие элиты, которые прячутся в тени закона, а не на правовые ценности как таковые. Общество отрицает правовую политику государства, искусственный публичный порядок, который выдается за правовой. В результате возникают процессы утраты доверия общества к праву"
в данном случае это цитаты из вот этой статьи
http://viptgu.ru/wp-content/uploads/2015/11/80_92_Dobrinin.p...
При этом то ли кремлеботы, то ли ватриоты пишут обычно "Ну все же по Закону (обязательно с большой буквы). При это когда говоришь им, что в Третьем Рейхе все тоже было по закону, или в Британской империи, когда там за украденый платок вешали - но это тоже было по законы, тут же начинается - "Ну, это другое".
Как же меня бесит, когда каждый раз кто-то возмущается какой-то несправедливостью и говорит, что это НЕ нормально, тут же сбегается целая толпа людей "ахахахаха, мы в России живём", "ты только сейчас понял, что у нас законы не работают?" и прочие умники. Во-первых, да, куча людей не понимают того, что творится с властью в стране, и это абсолютно нормально распространять и продвигать нужные идеи в народе. Во-вторых, ну молодцы, знаете, что у нас часто несправедливо сажают людей. Вы предлагаете заткнуться и молчать про это? "Успокойтесь, молчите и не бухтите, вы что, только сейчас это всё поняли?"
Европа и Америка консульства закрывают. На эмиграцию нужно время и деньги, а ни того, ни другого уже нет, потому что ты завтра проснешься - а уже все, консульство страны, куда хотел валить, закрыто и визу ты не получишь. И так будет каждый день, пока вообще ничего не останется.
продвигать нужные идеи в народе
кому нужные? Тем кто за всë хорошее и против всего плохого?
конкретно он - давно в курсе, а вот большая часть недалеких и прочих совкодрочей до сих пор еще делают удивленные лица, а потом этих недалеких опять отвлекут внешними врагами которые вот вот захватят матушку Россиюшку
это все-равно что пропагандировать порно в роликах на порнхабе. Вашей целевой аудитории "недалеких и прочих" нет на пикабу :)
вы написали больше 5 тысяч комментов, но так и не заметили. Либо вы врете либо у вас с памятью беды
Смешно и страшно. К сожалению, летающие диваны и стулья с бронезащитой и десятью ракетами направленного действия не скоро изобретут
На самом деле, за этот клип, сроки и раньше были, как раз недавно попал на ютубе на подборку этого, месяц назад где то, сроков прилично накидали и ранее.
Вспоминаю стихотворение Твардовского "Ленин и печник" - сейчас актуально как никогда: всего одна похожая фраза, а насколько другой смысл - "Путин?! Тут и сел старик..."
Я понимаю, что власть и оппозиция, это ебала гадюка жабу, но если человека реально закрыли за какой-то репост порнухи, которой пол интернета забито, то это очень грустно. А у экономических преступлений срок давности 3 года, красота.
А какое это отношение имеет к данному делу?
Или если ты получил например автомобильный штраф когда то, то в дальнейшем тебя можно судить (и садить) вообще за что угодно?А, ок.
Т.е. если тяжкие телесные - то теперь опять же можно судить за все.
Л - Логика (_нет_)
Почти. Потому что рецидивист. Опять же, почему он не отделался минималкой. И тут уже что раз написали.
Нихрена себе на сайте комуняк.
Или людей историю не знающих.
Вопрос на засыпку, только отвечать без гугла.
В какую страну вторгся Советский Союз летом 1941го?
Местная публика именно оттуда. Хотя хочет казаться прогрессивной. Танцы в тикток у них под запретом и жёстко осуждаются, но уголовника, который разместил порно, им очень жалко. Они даже прямым текстом пишут, что, мол, лучше ты за Бузову сажали. То есть саму схему поддерживают
Так а кто сейчас у власти... все как один владельцы средств производсва... чем вам не буржуазия?
и для защиты своих интересов принимают удобные им законы..
так что всё по классике.
В СССР выборы были там... прямая демократия... вот этот весь бред ;)
Там даже депутатов отозвать можно было... прикинь какой ужас... Слава богу больше такой фигни нету.
В СССР и таки да выборы ;)
И прикинь я скажу страшное.... Но в СССР была возможность отозвать того кого выбрали если не нравился... Представь если бы сейчас так было ?Вот бы было весело ;)
Примеры отзыва депутатов ?)
Или примеры когда люди сами выбирали депутата из коллегу по работе например в советы ?
http://e-notabene.ru/hr/article_19603.html
Ну вот целая статья с источниками если хотите можете озанкомится по поводу отзывов депутатов...
достаточно для вас ? )
Ну и ?) Это отменяет из текущий статус в виде буржуазии ?)
Тут удобно ведь это материализм а не какая-то религия/вера. Есть средства производства в собственности... Добро пожаловать в буржуа ) все четко.
Ну так кто спорит они участвовали в развале это отрицать сложно )
А те кто создавали СССР были высерами царской России... Так ли важно откуда конкретно тебя высрали ? Мне думается важнее в чьих интересах ты работаешь.
Или вы поклонник кастовой системы и типа там где родился там и пригодился ?
Правящий класс, все верно. Однако все это делают. При СССР после Ежовских чисток, когда настала его череда, точно так же его сломали, а потом вытянули записку о том, что "я, мол, педераст, и вот список людей с которыми я ебся". Этих людей забрали за мужеложство, всех или не всех, не знаю, но расстреляли потом за контрреволюционную деятельность.
Вот таким образом нужные статьи делают свое дело при любом строе, когда правящий класс закрепляется на своем месте.
Вот и я про то же.
Правящий класс принимает удобные для себя законы... ну это так и должно работать вроде кто то там писал что государство это инструмент угнетения или типа того...
Просто надо понимать кто правящий класс сейчас вот и всё ;)
Ну вот верно отметил... Буржуазия гребёт всё под себя, в том числе и конкурирующую буржуазию... или я где то писал что они плечом к плечу стоят и дружно обороняются от пролетариев ? )
А то получается вы мои слова перевираете а потом ловко и красиво опровергаете то что переврали ;) нехорошо...
Ну а то что правящий класс пишет законы для себя и что бы было удобно угнетать другие классы, разве вы это отрицаете ? ) в классовом, нашем с вами, обществе подругому не работает... Всё по классике ;)
Ну есть же у нас люди например кто верит на полном серьёзе в сказки 2000-чи летней давности, так что это ещё более менее.
Но... Если они подходят под текущую современность (хотя конечно не без некоторых нюансов ) но картина то в целом совпадает... Хотя конечно критика лишь приветствуется но утверждение "оно старое потому не работает" я бы не стал называть критикой ;)
Адама Смита вот уважают и почитают и терминами из 150 летними пользуются и ничего )
Так я так и написал же... а вы со мной согласились )
просто одно дело когда у власти буржуазия, а другое дело когда пролетарий... ну там знаете вот этот весь советский бред... про советы, депутаты от заводов, выборы, отзывы депутатов... и прочие инструменты "угнетения и репрессий" ;)
Так я про то и говорю, нормальный делать надо нормально будет.
Ну а то что правящий класс принимает удобные для себя законы... ну это так и должно работать вроде...
Просто надо выяснить кто правящий то... и всё станет ясно сразу ;)
Ну а про развлечения всяких на всяком... Это вы про развленчения цивилизованных стран с христианской моралью и демократическими ценностями не вспоминали.... что в греции что в италии что во вьетнаме, да даже на том же Мадагаскаре... Есть что припомнить мировому капиталу ;)
Дружище, ты разговор не в ту сторону увел)
Посыл был правильный, по поводу власти капитала, но у современных либерах сразу срабатывает триггер "А вот в СССР...". Почему-то никто не пишет про то, что СССР в том виде, который был, не вернуть как бы ни хотелось. А вот уничтожение классового общества и частной собственности на средства производства была бы в интересах даже тех, кто пока что в плену мифов о кровавом совке, либо в курсе о (конечно существовавших, куда без этого) минусов той системы.
Вас не смущает то, что у человека есть непогашенная судимость? В пресс-релизе напрямую указали, что признали отягчающим рецидив преступления, что на 90% и послужило основанием назначения реального лишения свободы по ТЯЖКОЙ статье? Вот вам аналогичный приговор с реальным лишением свободы за такую же статью https://sudact.ru/regular/doc/RxEiuF4FBeQs/?regular-txt=приговор рецидив®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов(УК РФ)®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=10®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1619841849158&snippet_pos=3482#snippet Надо дождаться когда опубликуют приговор и посмотреть все обстоятельства, он вполне мог находиться на условном сроке, что и вызвало назначение наказания на 2+ лет
Тонко, но там вполне себе может быть какая-нибудь общеуголовная статья 🤷🏼♂️ Безусловно, если там в анамнезе что-то политическое, то вопрос в избирательности правоохранительных органов применительно к данному гражданину был бы вполне актуален. На данный момент недостаточно данных. Это все вполне может оказаться ситуацией, когда «ъуъ! На 3 года в колонию за мешок картошки! Ироды!» а на самом деле за этот мешок дали 1 год условно, но плюсом отменили еще пару условок, а потом все сложили и дали реально
Эм, а какая разница что у него было? Репост в принципе не может быть причиной для уголовного преследования, на то у нас есть конституция, защищающая свободу слова. И то, что сегодня понавводили антиконституционных законов, никак не оправдывает власть за это дело. Поэтому даже если у него было сотня политически мотивированных дел, данное наказание абсурдно и несправедливо.
Ему вменяли репост порноролика, порнографию репостить нельзя, это запрещено соответствующей статьей УК 🤷🏼♂️ Действительно ли клип на песню pussy является порнографией, вот что меня больше всего в этом беспокоит
Господи, научи меня читать заголовки полностью. Я грешным делом подумал, что его за один из последних клипов судят, где реальное порно, мол чего вы возмущаетесь? Там же реально порно. Головой надо думать а не грешным делом. Теперь даже больше хочется почитать обвинение
Ну значит всё чётко... должен сидеть в тюрьме.
или вы бы предпочли что бы преступники разгуливали на свободе ? )
По количеству контента ВК можно уже называть полноценным порносайтом, и никто ничего не меняет. Все в свободном доступе. Но стоит быть человеку в штабе Навального, так сразу порнографией стало художественное произведение - музыкальный клип. Тебе самому двойные стандарты ничего не жмут?
Всмысле двойные стандарты ? это где это вы их у меня увидели ?
Человек преступник ? да! -> получите срок.
или вы предпочитаете что бы преступники были на свободе ?
или у вас тут двойные стандарты взыграли ? типа вот этих сажать можно а вот этих из штаба навального нельзя... он же почти святой человек...
Кстати, ты же в курсе, что на Пикабу есть целый раздел, распространяющий не только контент эротического характера, но и чужие вагаланиши с сомнительными жидкостями? А хуже всего то, что с его стены клип увидело 100 человек, а здесь всю эту порнографию видят миллионы. Почему ты находишься здесь? Своей активностью ты поддерживаешь этих преступников и повышает привлекательность сайта для рекламодателей, ты пособник преступников, а пособничество хуже самого преступления!
хз как то у вас однобоко вырисовывается...
мысль кстати свою продолжайте... там в конце получается что вы поддерживаете режим текущей власти покупая любой товар в любом магазине... Как то не сходится с вашими либерастическими взглядами ;)
выражаясь словами одного не типа тут же на пикабу:
А вот ТЫ - ЛИЦЕМЕР
Скриншоты комментов
64.8K постов41.7K подписчика
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.