5462

200 миллионов на теологию1

Александр Панчин, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации имени А. А. Харкевича РАН. Член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой.



Еще несколько лет назад мы с коллегами предупреждали о негативных последствиях вторжения религии в науку и отмечали, что одна из возможных причин создания «научной дисциплины теологии» − вопрос сугубо финансовый.


На фоне отмены самого массового конкурса грантов на фундаментальные научные исследования ("а") РФФИ, в том же РФФИ поддержали 58 грантов по теологии. Каждый грант - это 1-2 миллиона рублей в год на 2 года.


Итого на теологию выделено до 232 миллионов рублей бюджетных средств. См: https://www.rfbr.ru/rffi/ru/rffi_contest_results/o_2121362


А вот некоторые прекрасные темы, на которые выделены эти миллионы. Вдруг у кого-то оставлись вопросы о том, насколько все будет «научно».


«Сокрытый Бог: аргументы аналитической теологии в свете византийской патристики и философии естественного языка».


«Болезнь и исцеление в богословско-антропологической перспективе».


«Слово Бога и Книга Природы в фокусе человеческого познания».


«Православное осмысление социализма: церковный опыт России, СССР и Русского Зарубежья».


«Фундаментальные темы диалога науки и религии».


«Храм и ландшафт».


«БИБЛЕЙСКИЕ КОНЦЕПТЫ: НОВЫЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ СВЯЩЕННЫХ ТЕКСТОВ». (Почему-то капсом)


И так далее.


Как недавно стало известно, число уезжающих из России ученых выросло в пять раз с 2012 года. Не стоит переживать. Ведь это прежде всего всякие бесполезные физики, химики и биологи. Подумаешь, генные терапии, исследования космоса и создание новых материалов и методов чтения ДНК. Зато теперь в Россию нахлынут теологи! Так компенсируем исход ученых: новыми учеными! С настоящими прорывными проектами об исцелениях и Слове Бога. Так победим!


Господи, какой же все-таки испанский стыд.


https://scinquisitor.livejournal.com/189752.html


https://m.vk.com/wall187756_355370


https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1022587126603425...

Наука | Научпоп

9.4K постов82.9K подписчиков

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Автор поста оценил этот комментарий
не могу согласиться, в Европе это научная дисциплина. У нас тоже последние несколько лет. есть факультеты теологии в вузах, обычных вузах.Что тогда считать наукой? Только точные?
раскрыть ветку (1)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

>Что тогда считать наукой?


Те области человеческой деятельности, которые используют https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Научный_метод

показать ответы
109
Автор поста оценил этот комментарий

Болезнь и исцеление в богословско-антропологической перспективе


Ну вообще отлично. Перестали гомеопатией, но начнут богословием лечить.

раскрыть ветку (1)
66
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

>Перестали гомеопатией,


С чего бы это "перестали"? Никто ничего не переставал!

Ответ на пост «Эргоферон, анаферон и прочие фуфломицины. Как нас обманывают.»


https://pikabu.ru/tag/Гомеопатия

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вы уверены , что в теологии не используют научный метод? Я не изучала теологию, мне тут трудно что то говорить честно и объективно. Допустим есть европейские профессора теологии или доктора, неужели они получили свои научные степени не используя научный метод? Я в данный момент просто размышляю, это не ирония, просто поиск смысла
раскрыть ветку (1)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

>...в России впервые прошла защита диссертации по теологии. Кандидатскую степерь по теологии получил декан богословского факультета Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета протоиерей Павел Хондзинский.


>В автореферате диссертации Хондзинского было замечено, что метод его исследования основывался "на личностном опыте веры и жизни теолога",


https://www.bbc.com/russian/features-40139414


Как считаете, "личностный опыт" вписывается в научный метод?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
И сколько "лучших умов" уехало? Заебали этими:"Караул, умы уезжают". Цифры миграции знает хоть кто-то?
раскрыть ветку (1)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Если изучать богословие научными методами, то вполне себе наука.

У христиан, мусульман и иудеев Бог один и тот же. И вообще единственный. Остальные 100500 богов это уже не теология. Я не знаю, что изучают политеисты вместо теологии.

Мне вот, неинтересно знать тонкости размножения коралловых черепах, а кто-то может всю жизнь наблюдает, как они трахаются. Каждый может заниматься научной деятельностью в интересном ему направлении.
раскрыть ветку (1)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

>Если изучать богословие научными методами,


То это называется религиоведение.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, но психология, философия, политология, социология, психиатрия, искусствоведение, живопись и ещё целая херова гора того, что преподаётся в вузах - с тем же правом можно назвать ненаучными дисциплинами. Это не строгие науки, в некоторых из них подход к изучению меняется буквально каждые несколько десятилетий. Однако вы же не предлагаете их запрещать и перестать преподавать? Теология имеет не меньше прав на существование.

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

>Теология имеет не меньше прав



В духовных семинариях — заради бога! Но не в государственных вузах.

показать ответы
37
Автор поста оценил этот комментарий

В америке в средних классах отменяют алгебру и геометрию ради "равенства" черных с белыми. Так что вместе катимся в деградацию и идиократию

раскрыть ветку (1)
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube7:26
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Психология настолько по разному воспринимается в разных странах, что например, у нас в стране психотерапевтом может столько психиатр с медицинским образованием, а в соседней Украине - им может стать психолог. И там и тут они оба выполняют одну и ту же работу, конечно, каждый в меру своих возможностей.

Это частный пример из соседних стран с общей историей, в которых была единая школа психологии, на основе которой формировалось образование.


На другом конце земного шара психологи вообще в гипноз и прочий пиздец уёбываются. Давайте вы не будете нам рассказывать о том, что в психологии есть законы. Это одна из самых молодых и самых неустоявшихся наук, в которой даже в 21 веке эпический разброд во все тяжкие.

раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

>

Давайте вы не будете нам рассказывать о том


А я позволю себе всё-таки рассказать

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Категория:Законы_психологии

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Его закрыли)

раскрыть ветку (1)
26
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий
"Значение религии на жизнь общества" никто и не отрицает. Но изучением этих аспектов занимаются социология и психология.
раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И психиатрия.

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если его три, то это же язычество. Бред какой-то.
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Троица

Просто это надо принять на веру, а не размышлять.

Такие дела

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А чего так все возмущаются? Сами в церковь бабло носят, попов кормят, вот и результат. Скоро таких как я на кострах начнут жечь, мракобесы чёртовы.
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

>Сами


Не думаю, что пикабушники массово носят деньги попам. Есть, конечно, мутные личности типа @Astrocreep или @VedmaDasha, но не они делают погоду на пикабу.



>таких как я


А ты — какой? Что делает тебя особенным? Пизда поперёк или хуй во лбу?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Чо надо? Я за науку и медицину, алло. Даже мой тронутый гаданиями мозг за прогресс.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

>Я за науку


Нет, не верю я тебе. Потому что

>я гадаю на Таро Повалили

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А сейчас есть аспирантские гранты? РФФИ вроде уже всё
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Внимательно пост прочитайте, там есть ссылка.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Когда Кремль сказал что не видит проблемы в массовом оттоке учёных за рубеж?
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Верующих на всей Земле - под 90%, а не 54%,

ну, если учесть, что людей с низким и средним уровнем интеллекта около 90% - очень может быть

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества