Ответы к посту
Почему религия опасна
20

Ответ на пост «Почему религия опасна»

Пост явно написан с расчётом на недалёких докинзодрочеров, мамкиных атеистов и прочих считающих себя капеееец какими умными потому что они то мол знают что бога нет. Не хватает разве что тейка про камень или Гагарин летал - бога не видал)

Следующий список мог быть составлен либо умственно отсталым, либо человеком ну совсем не знакомым с темой.

> Ты не думаешь своей головой ...

> Постоянное чувство вины ...

> Быть несчастным – залог успеха ...

> Религия обездвиживает ...

> Лицемерие ...

> Религия – опасное биологическое оружие ...




Я марксист, а следовательно - материалист и убеждённый атеист, а моя любимая жена верит. По воскресеньям ходит в церковь и старается поститься, по утрам/вечерам бывает молится.

При этом она очень рассудительный, умный и жизнерадостный человек. Сострадательный, добрый и отзывчивый. И с логикой всё в порядке и эволюцию она не отрицает. И не думает, что интернет или телевизор работает с божьей помощью.

Что там ещё? Обездвиживает? Ну хз, она вот столько дел успевает сделать, пока я ещё сплю, что вам бы и не снилось. И когда ей надо такси, в магазин или скорую вызвать, она не молиться начинает, а, не поверите, как нормальный человек всё делает - ходит в магазин, звонит в скорую, вызывает такси при помощи мобильного приложения.

И никогда не было в ней никакого постоянного чувства вины, вот ни разу не заметил. Вера её радостная и не обременяющая. Короче люблю её очень, она моё счастье)


Ок, если это не обман чтобы просто набрать классы:

Вы бы почитали хоть немного по вопросу от авторов изнутри, хоть "Три разговора" Соловьёва (не того, кончено же). Чтобы хоть как-то проникнуться тем, чем наши предки жили долгие века до изобретения атеизма. Блин да Достоевского того же.

ТС, вы реально попробуйте не по верхушкам научпопа пройтись, а серьёзно изучить любую из прикладных наук, которые вы в пример тут приводили, и поимеете те же проблемы что и с религией - ни одна теория не безоговорочна, везде будет куча критики и ваш эмпирический опыт не всегда будет подтверждаться научно и т.д. и т.п.


Хочется особенно подчеркнуть, что логического опровержения бытия бога нет и не может быть, инчае классики всё давно бы уже раскидали. И наука ещё нигде не опровергла бытие бога, так-то.


Так что, ТС, вы один фанатизм другим просто заменили и всё, у меня для вас нету хороших новостей, уж сорян.

Материалистический совет - изучите философию, сформируйте полноценное мировоззрение. И логику не забудьте. Человечество с религиозным сознанием (я не говорю, что благодаря, но и уж точно не вопреки) собственно и накопило все те знания, которые позволили ему стать тем, чем оно есть сейчас. Так что все эти басни про обездвиживание и молитвы вместо дел оставьте для малолетних мамкиных атеистов.

---------------------------------


ЗЫ для марксистских камрадов:
Ебать-колотить, скажете вы, чегой-то он так впрягается за религию, предатель что-ли? Так вот, данный пост ПРОПОВЕДУЕТ махровейший идеализм, именно тем, что религиозность сознания подана исключительно в ключе того что быть религиозным - значит непременно верить в бога. Верить можно с тем же успехом в невидимую руку и вот с этой религиозностью уж точно надо бороться. А так, любой мамкин атеист сейчас заявит: меня не проведёшь! я не верю в эти сказки!  и мамкину хату заложит в крипто-инвестиции.

Да, все мы помним, что надо быть воинственным материалистом, так и я не говорю мол, бог есть. Я говорю только, что распространение предрассудков про верующих людей никому ничего хорошего не принесёт.

Показать полностью
264

Ответ на пост «Почему религия опасна»

Моя мама рассказывала, что когда она была молодой, она много искала "истину". Сначала конечно церковь, потом много разных практик - йога и медитации, экстрасенсы и всё, что полилось в районе девяностых. В 1991 году всё закончилось тем, что пока она гуляла со мной в коляске (мне было несколько месяцев), к ней в парке подошли... да да, они, Свидетели Иеговы.

Сейчас, когда мне уже 30, я поняла, почему так сложилось, и поняла давно. Моя мама с детства глубоко травмированный человек. Её первые рассказы из детства были о том, как она пыталась закрыть свою мать от отца, который угрожал ей ножом. А с восьмого класса ей пришлось начинать работать, потому что тот же отец попрекал продуктами и деньгами. И да, в те времена, а речь о шестидесятых-семидесятых, многие проходили через некоторое дерьмо. И тут есть ключевая разница, а именно - слабая психика. Сейчас маме 75, всю жизнь она прожила в страхе и ненависти. Ненависти к мужчинам и страхе за свою жизнь. Я до сих пор регулярно слушаю о всех новых возможностях заболеть раком, о вредной еде, вредной посуде, вредной жизни, вредном воздухе, токсичной косметике и химии, слушаю все классические рассказы о психосоматических заболеваниях. Доходило и до того, что сами врачи, к примеру гастроэнтеролог, отправлял маму именно к психиатру.

Но, вернёмся к религии. А именно к секте. Хотя, для меня сейчас особой разницы нет. Мама искала не истину, мама искала, где ей спрятаться. Она искала, и она нашла. Ей очень хорошо там, среди своих "братьев и сестёр", среди друзей, все из которых также её единомышленники. Она с упоением изучает литературу, раз за разом читает библию, устраивает у себя дома встречи, когда это возможно. Честно говоря, сколько знаю эту организацию, никогда не слышала, чтобы подтверждались жуткие рассказы о том, что там зомбируют, заставляют приносить жертвы, описывать имущество или что-то подобное...

Я была там до 14 лет. Единственное, чего я точно лишилась, это нормальное детство.

В день, когда я решила отказаться от того, что мне не нужно и с чем я в основном не согласна (это было, когда я получила паспорт), у мамы началась самая большая истерика, если можно так сказать, в её жизни. До сих пор для неё я не дочь, а скорее просто человек, который "отказался от бога и решил погибнуть вместе с ЭТИМ миром". В нашем доме никогда не шла речь о безусловной любви или принятии, скорее наоборот, в связи с чем я пережила довольно тяжёлый период периходного возраста, от которого с трудом и уже довольно поздно смогла оправиться. Помогла мне, также, как и в предыдущем посте, наука. Высшее образование (как вы наверное уже могли догадаться - я психотерапевт)), физика... Да, как ни странно, по большей части наверное именно физика. И много чего ещё.

Со временем я стала замечать, что всё ещё проще - маму устраивает религия ещё и просто потому, что у неё нет достаточного образования. Сказывается 8 классов и ещё одни курсы по бухгалтерии чуть позже. Сказывается внушаемость, слабость личности, не слишком развитое критичное мышление.

У нас нет семьи. Частично потому что родственники умирали, частично от того, что мама прекращала общение с "мирскими" родственниками. Даже со мной однажды она общение прекратила, где-то практически на год.

Мы смогли наладить контакт. Правда последние несколько лет живём в разных городах.

Религия - не о здоровых отношениях с миром и с людьми. Это я знаю точно. Но конкретно в моём случае, думаю, что если бы мама в своё время не нашла себе свою "истину", она поехала бы головой ещё хуже.

Кто знает...

Пост получился длинный и неоднозначный. Слишком трудно подвести всё к одному знаменателю.

Спасибо, если дочитали, давно хотелось просто высказаться.

Периодически думаю о том, чтобы создать что-то вроде инструкции по жизни, когда твои близкие в секте, поскольку сказать могла бы многое. Но не знаю, нужно ли, тема уж больно специфична.

Показать полностью
44

Ответ на пост «Почему религия опасна»

На волне постов так сказать..
Немного вводной инфо, перед самой историей:
я атеист, но не из "агрессивных". Хочет человек верить, да пожалуйста, личное дело каждого, главное других не доставай. Меня окружает множество людей которые верят и т.д. и все они адекватны.
В своем ответном посте, хотел привести пример, когда я убедился, что некоторым людям, религия "нужна".
К сути:
Отправлен был я в командировку, в славный город Бодайбо. Рейс с Иркутска вылетел, да самолёт так и не приземлился, облачность, ветер и все дела. До следующего вылета с учётом выходного дня и т.д. 2 дня и авиакомпания заселяет нас в гостиницу. Со мной вместе селят какого то парня, на вид помоложе меня (как оказалось он старше на пару лет) пухловатого и странного на вид (ну это как по мне, хотя, кто из нас не странный?)
Мы познакомились, пожали руки, от него прозвучал классический вопрос, куда лечу, зачем и откуда. Было бы не вежливо с моей стороны, в данном случае не поинтересоваться у него тем же вопросом. Ответ меня немного удивил: а я после плановой диспансеризации, с диспансера.
Здесь, опять же, было бы не вежливо с моей стороны ПОИНТЕРЕСОВАТЬСЯ, что за проблемы и какой диспансер, и я уже было начал придумывать другой вопрос, но мой "сожитель" сам продолжил открыто и не тая: уже который раз туда мотаюсь, ещё с армии когда комиссовали, у меня проблемы психические просто.
"Такс блять" прозвучало в моей голове, мало того, что день был гавёный и мы целый день тряслись в самолёте, так мне ещё и 2 дня в 1 номере с психом жить. "зарежет тебя он, нахуй, ночью, а у тебя дома жена красавица и собака. Ну отлично,блять, просто"
Не найдя из себя ничего лучше чем выдавить в ответ "ну, понятно, бывает чё" я продолжил раскладывать вещи, ибо девочка на ресепшене, уже заведомо сказала, что свободных номеров нет. После некоторого времени, мой новоиспечённый сожитель - псих, украдчиво задал мне вопрос: а ты в бога веришь? В церковь ходишь? Я вот да!
Честно сказать, я завис перед ответом, в голове работал думательный аппарат, мысль "блеать, он ещё и верующий, а сколько ты на пикабе читал про этих ебанутых религиозников и их производные, щас пизданешь чё не так ещё, а тебя хлебом не корми, дай чё нить пиздануть" против мысли "ну, он же верующий человек, наверное христианин или баптист какой нибудь, они же типо мухи не должны обидеть".
Не дожидаясь результата борьбы, я, как прапорщик в анекдоте, ответил уклончиво: " И̶д̶и̶ ̶к̶а̶ ̶т̶ы̶ ̶н̶а̶х̶у̶й̶" "я считаю, что бог у каждого свой и верят все по разному".
Мой ответ очень впечатлил моего собеседника, он с улыбкой ответил, что да, однако, я правильно мыслю, и батюшка так же говорит, есть те кто просто верят, и это нормально. Что вера это как будто все люди учатся в школе, просто кто то в начальном классе (это значится я), а кто то уже повыше классом.
Далее, он поведал мне свою "исповедь" так сказать, как был он единственным сыном у одинокой матери, о том что в школе он был из гнобленных, и прочие аспекты забитой и задроченной жизни обычного парня, которому не повезло в этой жизни. И развился в нем вопрос (как выяснилось-психоз) "а как живут мертвые, есть ли духи, и можно и с ними пообщаться и найти ответы на свои вопросы". В поисках общения данный сабж бродил по кладбищу, слоняясь меж могил, ищя духов и разговаривая с ними (с самим собой) где его и выцепили доблестные паладины правопорядка (ППС) вместе с местным "хароном". В психо-неврологический, его видать сразу не сдали, ну мало ли, бывает, ходят люди по кладбищам (я хз), но данного сабжа призвали и, самое интересное, что и забрали в армию. Там он, естественно, не выдержал и двух недель и его с приступом диспансеризовали, где уже обследовали, поставили диагноз, выписали таблетки, курсы лечения и прочее, и теперь он обязан являться туда на ежегодное обследование и с армии его, соответственно, комиссовали.
И вот, живя дома, он подумал, что есть же бог, он тоже дух и общаются с ним в церкви, и теперь он верит в бога, изучает и читает библию, она для него наставление на путь истинный, он часто общается со священнослужителями и так далее. Живет спокойно, по кладбищам не бродит, ходит в церковь, нянчится с племяшками и ему это очень нравиться, он любит детей, и сетует, что ему, наверное, никогда не найти возлюбленную, но мол, бог рассудит и каждому свое уготовано. Данный рассказ меня подуспокоил, и, в целом, за исключением некоторых неловкостей и странностей, мы, более менее, нормально общались все это время. В первую ночь, я, конечно, оповестил начальницу, что у меня тут "такие приключения" и сказал, что б в случае моей ужасной смерти она передала моей жене что я люблю ее, но, слава БОГУ не пригодилось и в целом прошло все адекватно, однако тревожность меня какое то время сопровождала.
Да, здесь можно сделать много выводов, и то, что парню была нужна нормальная помощь до этих случаев, и влияние семьи и окружения, и прочее прочее. Но по итогу, получилось как получилось, и сейчас человек следует религии, тому своду законов и правил, и это помогает ему существовать и он, наверное, счастлив.
По крайней мере, такой вывод я сделал для себя.
Ну и как там на пикабе говорится, чукча не писатель, не судите строго.

Ответ на пост «Почему религия опасна»
Показать полностью 1

Ответ на пост «Почему религия опасна»

На религии построена вся человеческая цивилизация. Даже Китай не стал бы крупной державой без религии.

Прежде чем её шатать, вы должны иметь более продвинутую идеологию на смену. У коммунистов она была.

То, что лепят "левые" в США - это не коммунизм, хотя противники и называют их коммунистами.

НАКОНЕЦ-ТО ДО МЕНЯ ДОШЛО, ЧТО Я ЖИЛА В ОБМАНЕ СТОЛЬКО ЛЕТ.

Пха-хах. Ещё один всё понял.

И "Антропогенез" и Дробышевский и даже Сапольски тоже не дураки соврать. Может даже и с искренними заблуждениями.

Религия убивает критическое мышление, любопытство, т.к. чем больше начинаешь знать, тем больше сомневаешься.

Ахахах. Критическое мышление убивают и без всякой религии.

Взять хоть например расхожий псевдонаучный мемчик. Спроси на улице любого образованного материалиста: что вокруг чего вращается - Солнце вокруг Земли или Земля вокруг Солнца? Он не задумываясь выдаст ответ

Вы затвердили эту фразу и у вас даже и не возникает никаких вопросов, которые нужно задать перед ответом. А туда же - религия опасна.

Появление религиозного, конспиралогического мышления – результат работы мозга, который пытается привести внешние триггеры в порядок комфортного нам мировоззрения.

Ахаха! "Конспирологического мышления"?! Сразу в топку.

Упоминание "конспирологии" в подобном ключе - это маркер, означающий, что вам впаривают повесточку.

Такая прелесть - одновременно призывать думать головой, задавать вопросы и тут же говорить о "конспирологическом мышлении".

dumay.golovoy
Как с помощью науки не сойти с ума и критично оценивать мир
Пикабушница 2 дня
Ответ на пост «Почему религия опасна»
Показать полностью 1

Ответ DomninHT в «Почему религия опасна»

Как же вы достали, безграмотные хайпожоры. У одного тексты старались на понятный язык не переводить, у другого "глубоковерующего" таинства в ритуалы превращаются. Третьего разорить при крещении пытались.

Откуда вы весь этот бред собираете? Из мозгов своих тараканов? Везёт, пожалуй, только физикам - их посты, видимо, недотыкомкам сложно обсуждать, фантазии не хватает. Зато микробиологов, стратегов и религиоведов - полный Пикабу.

И ладно с первыми и вторыми - касается каждого, даже бабки в поликлинике обсуждают. Но, ребята, зачем вы лезет в религию? Свечки стоят дорого? Таинства разорительны и непонятны? Игнорируйте! Голосуйте рублем. Не ступайте за порог этих рассадников маразма и воровства денег, по вашему.  Сейчас не 19 и даже не 20 век, штрафа нет и насильно никто на исповедь не тянет. Реально, не пойму этого. И ладно один, так ведь толпы.

Все сказал, но раз уж начал, отвечу на наиболее часто встречающиеся заблуждения. Вдруг, кто-то искренне не понимает. Хотя, все ответы есть в Библии, а для тех, кто пока не осилил, существуют "никому не нужные, проводимые для "галочки"'катехизаторские курсы.

Итак.

1. Почему в церкви продают. Иисус не велел. Ребята, ему пофиг было. Кому лень - верьте на слово. Кому не лень - читайте Библию. Но всю, а не только пресловутые Иоанна 2:12 и Марка 11:15.  Да и их прочтите полностью раздел  и несколько раз. Это первое. Второе: Церковь - это братство верных. Это семья. В семье бюджет общий и траты общие. По сути, модель той церкви - монастырь. Но потом Церковь разрослась. Следствием стало появление в в храмах людей, которые не готовы пока разделить с братьями все. Да и не совсем братья они, у них своя семья, своя жизнь. Тогда появилась десятина. О ее извращениях пока не будем, отдельный разговор. Однако, она была (и есть, местами). За счёт нее и пожертвований Церковь продолжала существовать. Все было сравнимо приемлемо. Ну а потом случилась современность. Жертвовать люди (большинство) не хотят, десятину не выделяют, а хотят свечки жечь и кулич освятить. Церковь и таких принимает. Но, учитывая ситуацию, за свечки просит денег.

Кстати, в нормальных приходах торговля все же вынесена за пределы храма. Церковная лавка стоит отдельно. Много что ещё можно по этому поводу сказать, но пока достаточно.

2. Почему вообще в церкви требуют денег. Разорили, ироды. Да не требуют с вас ничего, по большому счету. Мало того, что есть куча храмов, приходов, где до сих пор никто ценников не развешивает ни на что, так и там, где рекомендуемый размер пожертвования обозначен, любое таинство можно получить бесплатно. Просто подойдите к священнику и попросите. Кстати, нормальный ответ будет в стиле Матфея 10.8:" ..даром получили, даром давайте.." Ещё раз. Это касается ЛЮБОГО таинства, любой необходимой требы. И крестик, и "Евангелие", и образки на венчание и, даже,  "быстрый старт в православии" вам подарят с улыбкой. Просто попросите. А свечки, серебро, красивые иконы - это, по большому счету, излишество. В них нет необходимости. И это могут даром не дать. А могут дать.

3. Почему в церкви злые бабки, тупые попы, почему там не Рай.

Потому что Рай не там.  Потому, что в поликлинике тоже бабки. Потому, что в духовных семинариях нет ангелопровода и поступают туда обычные люди.

Церковь - это часть общества. Это не рай, А только место, где тысячелетиями сохраняют, как могут, знания, Веру, таинства и дух, переданные от Бога и людей, с ним общавшихся. Ну и предпринимают все те действия, которые, по Вере, могут дать каждому все.

А делают это обычные люди.

4. Все, устал уже. Тема бесконечная. На разумные вопросы  отвечу. Или нет, хз 🙃

Показать полностью
1143

Ответ jlyhat в «Почему религия опасна»

И вот поэтому священные тексты долго старались на понятные простонародью языки не переводить. Если простецы начнут читать ту же Библию, то дочитаться можно черт знает до чего - то филистимлян убивать, то другую щеку подставлять; то богатство посылает бог за праведность, то богатым не войти в царство божие. Это потому, что священные тексты составлялись веками и чуть ли не тысячелетиями, разными людьми, жившими в разных условиях и имевших разные понятия.


Во всяком случае у нас в России на этой почве (попыток почитать писание и понять, что там вообще такое) образовалась целая куча сект:

- субботники вычитали, что в библии все больше про евреев, и стали косплеить иудаизм (к вящему неудовольствию евреев, которым еще только обвинений в прозелитизме не хватало);

- молокане и неплательщики категорически отрицали организованную церковь и государство как таковое, и даже СССР не удалось заставить их бросить эти неконструктивные позиции; 

- телеши рассудили, что одеваться люди стали от грехопадения, а Христос эту проблему порешал, и надо хотя бы во время богослужений всем голыми быть, а лучше вообще всегда без штанов рассекать, если погода позволяет;

- сопуны вычитали фразу "благословить иссопом" (иссоп - трава такая, из нее метелки для окропления делали) и стали сопеть друг на друга, чтобы благословиться;

- дыромоляи тоже начитались, что молиться следует на восток, да чтобы не было никаких препятствий, и стали в домах делать дырки на восток, через которые молиться;

- любушкинцы поняли фразу "бог есть любовь" самым прямым образом, и стали устраивать групповухи (при этом мужья и жены друг с другом сексом не занимались принципиально, только с другими);

- скопцы мыслили в ровно противоположную сторону и стали отчекрыживать себе естество (благодаря чему в их селения ночами бегали окрестные парни - удовлетворять скучающих без внимания дам);

- паниашковцы восприняли постулаты про нечистого духа буквально, и в борьбе с ним стали после каждой молитвы обязательно пердеть.


Так что при помощи цитат из Библии можно обосновать все, что угодно, и ровно противоположное ему тоже. Использовать писание как аргумент совершенно бесполезно.

Показать полностью
22

Ответ g00r00 в «Почему религия опасна»

Согласен с вами на счёт что религия это инструмент управления массами, но в наше время не всеми массами.Я бы сказал что это инструмент управления определённой категории масс,на молодёжь и средний возраст в гораздо меньшей степени. А вообще я понял примерный алгоритм постов на антирелигиозную тему( просто прорелигиозной на Пикабу быть не может,ибо тру пикабушник учёный,интеллектуал,философ,атеист,в общем человек знающий жизнь и саму суть вселенной) вот примерно два варианта подобных постов, которые мало чем отличаются друг от друга


1й пример. название типа : как я стал просветленней и выше многой черни что среди нас


Моя/й (матушка,отец,брат,сват,щекотальщик очка) очень верующий человек,постоянно ходит в церковь. Я к этому всегда относился ровно,ибо не моё это. Я невъебенно рукастый,умелый,талантливый ( инженер, электрик, сантехник, строитель, айтишник,садовод, целовальник кукольных попочек / нужное подчеркнуть, а можно все сразу).

Как то раз моя/й попросил помочь в храме по моей профессии. И пусть у меня много заказов от Росатома,Ростеха и Илона маска, я будучи человеком широкой души, таки согласился помочь. Помогал я помогал,копейки не просил. Попа этого,ну,батюшку видел я в последний раз три недели назад,был он тощим,в дырявой рясе,в храм приезжал на осле, сказал мне что в город едет, финансирование просить, чтоб сиротам да обездоленным приют дать да накормить. И вот,спустя месяц,воскресным утром, после того как я проработал в церкви 19 часов без обеда и сна,вы же помните, я добрый,широкая душа,подъезжает к храму чёрный джип,огромный такой,вроде Кадиллак,внутри играл Моргенштерн,что то там про сучек и бабло, так же был слышен хохот проституток (они в промежутках смеха кричали что они проститутки) и плачь маленьких мальчиков(они в промежутках плача говорили что то про попки)Я решил что это наш местный депутат приехал грехи отмаливать,но вдруг с водительского места вышел тот самый ПОП!!! Весил он килограмм 200,глаза красные,под носом следы от кокса. И как давай орать матом что он здесь царь и бог и все могут пососать его огромный крест.Тут я все и понял, что бога нет.Поэтому с тех пор считаю что все храмы должны быть сожжены,попы повешены,а религия приравнена к терроризму с наказанием : расстрел. «Матушка» моя ещё потом долго обижалась на меня что перестал ходить в храм,вот дура. Пишу данный пост с лунной станции «сэйлор мун»


2й пример. Название : когда я верил в бога был опарышем,но после прочтения учебника по физике 7го класса, стал без малого доктором Манхэттеном


Я рос в верующей семье, и любовь к богу,церкви и священникам мне прививали с детства.Мы каждое воскресенье ходили в церковь, там я смотрел на мать и других прихожан ,видел как при молитвах в храме у них хаотично двигаясь,выпучивались глаза,текли слюни.периодически они издавали звуки похожие на блеенье овец(я уже потом понял что это была молитва «отче наш») но я все равно продолжал верить в бога и был уверен,что чем мне хуже,тем богу лучше,ведь в каждом храме где я был,батюшка всегда ругался на весёлых людей и бил их крестом,а кто плакал,хвалил. шли года. Я был грустным и депрессивным, ведь Россия для грустных,а религия для депрессивных. Но вот Я вырос,начал читать серьезные научные книги такие например как: Гарри Поттер,охота на пиранью,АБВГДйку,метро 2033,остров доктора моро ну и конечно учебник по физике.кстати попалась как то тупая книга с названием «сопромат» но она такая тупая, что в ней ничего не понял,для тупых же. Так вот,прочитав целую библиотеку из 12 книг я понял,что меня все детство обманывали,бога то, оказывается,нет! А все священники педофилы воры!У меня открылись глаза,я понял почему я был все это время унылым говном,депрессивным асоциальным маргиналом.в ней вся причина,в религии и храмах,вы ведь тоже замечали какие эти храмы все уродливые и депрессивные? Короче я начал развиваться и развился до просветления упомянутого доктора манхэттена. я знаю жизнь,вселенную,метавселенную,я преисполнился жизнью,сутью бытия и всей вселенной.Я не зачал кучу детей ,как делают эти мерзкие,нищие,тупые верующуе опарыши,которые только и знают как трахаться без резинки. Вместо этого я играю в настолки. Когда я вижу в окно как этот скот утром идёт в храм, я смеюсь над ними, и с мыслями «хорошо что вырвался из лап этой черни», иду смотреть новый стрим ксго.


Короче, я далеко не писатель,но прост что-то накипело,как на Пикабу раз в полгода появляется волна подобных постов о том какие верующие ебать тупые.И ведь дело не в том, кто во что верит или не верит,дело в том,что если человеку нравится ходить в храм,если человек находит успокоение своего души,сердца,разума,называйте как хотите,в религии,вере, какого хрена,большинство пикабушников с высокомерным апломбом осуждает и скорбляет этих людей??? Считаете это глупостью?окей пусть так. Но при этом плюсуете взрослых тёток косплеерш,да что там,среди пикабушников не мало и мужиков любящих это дело. И не видел я под постом косплеера в костюме условного дэдпула комментов типа « ебать тупица,вырядился в костюм несуществующего персонажа».

Надеюсь вы поняли что я хотел сказать,хоть и сумбурно получилось. В принципе в место этой простыни можно было написать коротко « кто как хочет , так и дрочит» ,ну уж как получилось.Кстати, чтоб не быть обвинённым в необъективности, кратко о себе: в храм не хожу,в бога как некий непостижимый разум верю/не верю,потому что хз,сторонник эволюционного развития,теории большого взрыва и вообще за науку как единственный путь развития человечества. Как то так

Показать полностью
11

Ответ на пост «Почему религия опасна»

Не беря в фокус то, что тема обсасывается дня три уже (+- 2000 лет) и не выявила пока ни одного достаточно сведущего человека, поскольку все доводы "за" и "против" из разряда "я читал статью в журнале, а потом дофантазировал", меня невероятно веселит, что все это действо изначально происходит в сообществе "Психология". В среде где между терминами "психолог", "HR", "коучер", "психотерапевт", "тренер личностного роста" люди свободно могут поставить знак равно и не увидеть противоречий сейчас бы религию хейтить, ага.

Что вдвойне интересно: вместо "религия" подставляем любое понравившееся слово, смысл текста не меняется. Далее думаем мысль: "проблема не в клозетах, а в головах" (да, знаю, что в комментах было).

С ужасом представляю в каком когнитивном диссонансе проживают свои часы бодрствования православные психологи. "Свой среди чужих, чужой среди своих".

Да и это бы ничего, но в конечно итоге мы говорим о людях, со всеми достоинствами и недостатками. И исходя из этого все отлично понимаем, что человеческий фактор здесь (как и в любой другой схожей сфере) решает. Можно стать как рабом, так и свободным.

Так и живём.

С нетерпением и душевным трепетом жду ваших минусов. Всем добра и благополучия.

8512

Ответ на пост «Почему религия опасна»

Интересно, если распечатать цитату из библии, и просто класть это в церквях и на лавочках около них. Меня обвинят в богохульстве или по статье об оскорбления чувств верующих?

И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников.

— Мф. 21:12, 13

Ответ на пост «Почему религия опасна»

Почему религия опасна, и атеизм полезен? Пост хороший, с умными и логичными мыслями, и я был бы готов согласиться с автором, если бы не один нюанс. Откуда берутся в таких количествах абсолютно упоротые, тупые, агрессивные, злобные и нетерпимые к чужому мнению атеистические фанатики? Готовые ради своих единственно правильных идей крушить и убивать направо и налево? Как так получается, в чём проблема?

Отличная работа, все прочитано!