Хоннекер смотрел в корень, но упустил антропологический фактор. Капитализм действительно пробивал себе дорогу 400 лет, но главное, что произошло за эти века - старая феодальная элита не исчезла, она встроилась в новый Уклад. Аристократы крови стали аристократами капитала. Прагматичная и умная часть элиты всегда умеет адаптироваться к новому , находя в нём свои ниши.

Точно так же будет происходить и при переходе к социализму и коммунизму.
Капиталисты люди осведомлённые, умеющие считать риски и со временем они стать частью в новой Системе, поняв, что Созидание в ней даёт иные перспективы, но это будет не перерождение, а смена Стратегии.

Социализм же особенно хрупок не только из-за экономической модели, но и из-за социальной энтропии. Он требует высокой культуры, сознательности и доверия, которых у большинства нет. И главная угроза исходит вовсе не от элит, а от Смердяковых - классических Отрицушников и озлобленных Мещан-обывателей, которым плевать на Смысл, на созидание и на будущее. Смердяковы ненавидят Хозяев, но ещё больше ненавидят тех, кто хочет их заменить, потому что перемены требуют ответственности, а они привыкли только подчиняться или подсиживать.
Им плевать на созидание, ими движет ресентимент и слепая злоба.
Их единственная онтологическая функция - гадить на то, что выше их понимания.
Именно эти мелкие душонки будут дольше всех вставлять палки в колёса Истории.
Они не встроятся никогда , потому что им нечего предложить новому Миру, кроме страха и интриг.

Капиталист способен пересчитать свои активы и интегрироваться в новую реальность, но Смердяков будет разрушать её до последнего вздоха , потому что такова его природа - ненавидеть то, что он не может присвоить.
История не только борьба классов за ресурсы, но и постоянная борьба Смысла с энтропией и смердяковщиной.
Вуаля.

UPD: Можно конечно сказать , что это всё красивые слова и кто из капиталистов вообще такое признает? А вот признают и не какие-то случайные люди с обочины, а те, кто сами собрали состояния на миллиарды.
Ник Ханауэр прямо говорит - капитализм в его нынешнем виде ведет к катастрофе. У него есть идея экономики от среднего класса, и смысл там простой - процветание идет не сверху вниз, а от среднего класса наружу. Он открыто выступает за повышение минимальной зарплаты и говорит: "Если у рабочих нет денег, у бизнеса нет клиентов".
Марк Бениофф, основатель Salesforce, продвигает "капитализм заинтересованных сторон".
По его логике, бизнес должен работать не только на акционеров, но и на сотрудников, общество и планету.
Клаус Шваб, основатель Всемирного экономического форума, говорит о необходимости "Великой перезагрузки" капитализма, чтобы сделать его более инклюзивным и устойчивым.
Рэй Далио, основатель крупнейшего хедж фонда, предупреждает, что чудовищное неравенство угрожает стабильности общества и может привести к кризису, похожему на 1930-е годы.
Эбигейл Дисней, наследница империи Disney, активно поддерживает налог на состояние и сокращение неравенства. Она считает, что огромные состояния возникают не только из личных усилий, но и из системы, которая должна быть справедливой для всех.

Они не спорят с рынком, но предлагают менять его Правила и звучит это совсем не как красная пропаганда, а как холодный расчет и трезвая оценка рисков. Они видят, что капитализм, который работает только на 1%, населения, в итоге сам себя разъедает.
Вот так.

Капитализму понадобилось около 400 лет для того, чтобы выйти победителем в борьбе с феодализмом; при этом речь шла лишь о смене одного эксплуататорского строя другим. Социализм победил вначале в одной стране; он должен был утверждаться в условиях угрозы со стороны самого мощного в истории человечества эксплуататорского строя и в течение всего лишь шести десятков лет совершил небывалое....

- Эрих Хонеккер (1976 г.)