«… ни один родитель не беспокоит как его взять…» мощное заявление, но допустим.

Можно, конечно, пошутить, что у нас и медицина бесплатная, так почему не берете? Почему каждый день не ломаете себе что-то, не заражаетесь, не убиваете печень и мозг - государство же гарантирует помощь?!

А если серьезно, то нужно ответить и себе и государству на три вопроса:

1. Какая цель среднего образования?

2. Какой стандарт среднего образования? Почему такой?

3. Почему ученик А должен все 9 или 11 лет быть привязан и к этой школе n xxx и с учениками Б, В, Д,…?

Кто это все придумал?

С первым пунктом как бы понятно: экономика к 22 годам должна получить специалиста для решения задач. И период с 7 лет каждый год должен быть просвещен определенным достижениям. Сначала в средней школе, потом ВУЗ. Но тут все рушится барьерами: а если он не собирается быть специалистом? Где он может сойти с этого поезда? Принципиально для обычной работы, самообслуживания и общения достаточно 6 классов… так зачем мы всей страной огород городим?

Тогда стандарт среднего образования должен быть скорректирован под конкретного индивида, некого стандартного гражданина социального слоя в определенной роли. Тогда зачем алгебра или музыка? Кто сказал, что стандартный выпускник должен знать как начинается третий куплет песни «Орленок»? Есть методологи, которые раскладывают по годам и по классам набор знаний… а не определяют ли они этот стандарт методом тыка?

И, совершенно удивительно, что упускается этот момент, как формируется среда обучения? То есть школа и класс… ПО ПРОПИСКЕ… государство устраивает из школы правильный котёл, где совершенно нет внимания индивиду, поэтому «гуманитарии» учатся вместе с «физиками» и долбоебами.

В результате наша школа не место получения среднего образования, а банальная передержка перед армией или возрастом фертильности в зависимости от гендера. То есть мы наблюдаем обычную государственную профанацию.

Поэтому, господа учителя, прекратите претензии к родителям, а родители не ждите ничего ни от 1 класса, ни от 10-го.

Я проработал учителем больше 20 лет и поэтому знаю о чем говорю. У меня несколько тысяч реальных примеров. Есть даже ученики, которые привели учиться своих детей. Так вот ВСЕ вокруг говорят об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ образовании.

"Право на БЕСПЛАТНОЕ общее среднее образование - это ПРАВО, ГАРАНТИРОВАННОЕ Конституцией РФ."

Почему я нигде ни от кого не слышал об обязанности детей УЧИТЬСЯ? Да, государство должно ДАТЬ образование, но ни один родитель не беспокоится о том, что ребенок должен его ВЗЯТЬ.

Есть урод ребенок, который не хочет учится. Мешает учителям вести уроки, ничего не учит, ничего не делает. У него нет не просто домашки, у него вообще тетрадей нет. Учебники совсем не открывал. Выгнать его нельзя (право на образование!), поставить двойки или оставить на второй год нельзя (плохие показатели - директора ругают в министерстве), пожаловаться родителям нельзя (жалоба на придирки к гениальному ребенку). Что делать? Как вариант договориться с родителями, что мы просто с потолка рисуем тройки, вы забираете и уходите со школы после 9 класса. Хорошо, спасибо, благодарны по гроб жизни. В сентябре ЗДРАСТЕ. Знаете, нас не взяли ни в один колледж, потому как у нас нет знаний нихуя. Возьмите нас в 10, мы уж точно возьмемся за ум и научимся всему и потом пойдем в ВУЗ. Не взять нельзя (право на образование!). Ну вы же обещали уйти! Ну да, но мы передумали. И что делать? Вот кто скажет?

И если вы вдруг подумаете, что ну это редкий случай я тут придумал. Да вот нихуя. Каждый год, в каждом классе несколько таких гениев. И с каждым годом все больше и больше. И чем больше в министерстве образования будут думать о цифрах и процентах, а не о детях, тем больше мы будем получать необразованных дебилов. А вот чем больше необразованных дебилов мы начнем выгонять после 9 класса, тем больше высокоразвитых специалистов мы получим.

Куда вы хотели бы попасть: в больницу, в которой только 50 толковых врачей работают или в которой 500 врачей, но толковых только 50?

Решала ответить постом,плюсики мне не нужны. Потому что вот такие индивиды из разряда: государство Вам ничего не должно,учить не должно и рожать не заставляло :#comment_398904353
Составляют неверное представление о дичи с российским образованием.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/
273 ФЗ об образовании

Перечислены обязанности учителя.
Учитель сотрудник школы.
Значит школа обязана учить в рамках закона

Хочу просто донести до людей
Что право на БЕСПЛАТНОЕ общее среднее образование - это ПРАВО, ГАРАНТИРОВАННОЕ Конституцией РФ.
А сейчас нам пытаются подменить понятия,что только до 9 класса государство обязано.Врут и искажают

Статья 43

1. Каждый имеет право на образование.

2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.

4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.

5. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования


Понабежали защитники и продвижения "не надо всем в 10-11 класс"

Право получить общее среднее образование с по 1 по 11 класс - это конституционное право каждого гражданина РФ.

Вот решение Конституционного суда
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_358195/

Вот разбор юриста почему это незаконно
https://rutube.ru/video/fb461bf3e44e1f4be52a379035b15f1a/

Далее,
сейчас государство намеренно сокращает людей с высшим образованием
1) нужны мужчины,чтобы идти в армию
2) слишком образованные не нужны,нужны тупые исполнители

Давно были в школе?
Сейчас урезают учебные часы, чтобы детей за счёт учебных часов натаскиваиь на всякие тесты МЦКО и олимпиады,которые составляет ИИ.
Оспорить результаты родители не могут,ознакомится с результатами работ родители не могут
А оценка за богомерзкое МЦКО,которое всегда было добровольным сделали оценкой за триместр.
То есть ребенок учился весь триместр,а потом пришли какие-то тестировщики иишники раздали листочки с кривыми вопросами и получи оценку.
Это все нужно школам для рейтинга и бабла
Никакого качества образования в помине нет.
Никто не объясняет родителям,что можно отказаться от МЦКО
Недавно совсем Госдума пыталась узаконить МЦКО и продвинуть законопроект.Отложили ПОКА.

https://sozd.duma.gov.ru/bill/918255-8#bh_histras
Я лично написала более 20 депутатам разных фракций,почему МЦКО зло

Наших детей сейчас просто натаскивают,а не учат предметам.
Учителя перестали учить думать,анализировать,просто жми кнопки,отмечай галочки.
Мы в жопе с образованием.
Нам не нужна болонская система образования.
Нам нужна классическая система образования,без настаскивания.
Сейчас востребованность репетиров по всем предметам зашкаливает.

Я училась в 90-е.
Я не помню,чтобы кто-то массово брал репетиров по русскому языку,математике или другим предметам.
Мы все учились сами.И потом вольны были поступить туда,куда хотели.Потому что это было наше ПРАВО.
И все предметы были до конца 11 класса,не было профилей.
А если был профиль- это были все общеобразовательные предметы+ уклон дополнительный

А сейчас профиль : это МИНУС общеобразовательные предметы,а только пара предметов,на которые надо натаскать ученика.

Я прикрепила все,что пишут об МЦКО и примеры работ.