Меня вот дико удивляют подобные авторы и их манера, как предоставления контента, так и в целом ведение разговора.
Да, к сожалению в истории человечества был Маркс, который написал свои труды и люди до сих пор свято в них верят. Верят в тот факт, что коммунизм - это высшая форма общества и без него никуда. Парадоксальнее всего то уточнение, что коммунизма никогда и нигде не было, и с вероятностью в 99,99999999999999999999999999% никогда и не будет. Но эти люди продолжают свято верить во все это.
Более того, отдельно необходимо выделить теорию Маркса про добавочную стоимость и дико не справедливое распределение этой стоимости, ибо негоже человеку трудится и стоимость своих трудов отдавать. Однако, большинство вот таких вот мамкиных революционеров, как сам автор забывают фундаментальное - в основе своей маркс говорил про эксплуатацию трудовых ресурсов и их риски, которые ставил выше, чем риски владельца производства. Возможно к 19 веку это весьма применимо - в мире появляются крупные объекты производства повсеместно, которые выпускают различную продукцию и в целом в мире нет единой законодательной практики по отношению к массовому наему рабочих. Однако прошло уже более 150 лет и в мире крайне изменилось отношение к рабочим, и это в первую очередь заслуга капитализма, а не теории маркса с его работами, большевизма, прочих работ Ленина.
до 19 века и до начала 20 века - рабочий действительно был незащищен и его могут эксплуатировать. В империи первые права и ограничения для работодателей начинают появляться под конец 19 века: начиная с 1882 года начинается ограничение труда детей, запрет на ночную работу для женщин и детей, ограничение трудового дня для мужчин и организация. Попытки реформировать все это были и в 1860х годах, но это не увенчалось успехом. Так же ориентировочно в 1880х в Германии появляются права рабочих на страхование при болезни и пенсии. В целом в мире ситуация переходит от эксплуатации работника к созданию его прав и страхованию.
Но интересное всего другое - в 1914 году Генри Форд создал реальную систему KPI, которая показало высокую эффективность. Он начал платить в 2 раза больше рынка при соблюдении определенных условий - твои дети ходят в школу и хорошо учатся, ты не бухаешь, ты хорошо работаешь, дома у тебя опрятненько и чистенько. За это давали в два раза выше рынка при меньшем количестве рабочих часов. В итоге эксперимент показал нереальную продуктивность - производительность труда выросла почти в два раза и текучка кадров исчезла. Более того, уже в 1926 году был введена 5 дневная рабочая неделя с 8 часовым трудовым днем на его предприятиях.
Как же так получилось, что клятые капиталисты увеличили производительность и внедрили общий стандарт рабочего дня? В СССР же была 6 дневная рабочая неделя при 8 часах труда, что закреплено декретом от 1917 года, а вот пятидневная рабочая неделя в ссср появилась только в 1967 году законодательно.
Возвращаясь к работам Маркса - риски работника он ставил выше рисков владельца предприятия. Только вот сегодня многие из нас могут работать на условное ИП с оборотом в 20 млн рублей в год, и в случае ликвидации этого ИП - он будет распродавать свое имущество, а работники будут стоять в первой очереди на получение средств с этого имущества. Сегодня работодатель рискует кратно больше, чем работник. Но работник не очень сильно хочет разделять риски работодателя. К примеру - работник нанесет финансовые потери, сами придумайте пример как условный приемщик авто въедет в столб, за это перед заказчиком нести финансовую ответственность будет нести владелец бизнеса, для работника же будут расписаны долгосрочные варианты устранения этих финансовых потерь. И чем же рискует в этом случае работник? Да фактически ничем. Или скажем женщина уйдет в декрет на 3 года - это же для большинства не риски для работодателя, а данность времени вследствие безалаберности политики большевиков, а вот работодатель должен будет платить. Сколько историй на этом же пикабу, как устраиваются беременными и вводят в заблуждение? Тьма. Реалии 21 века - работник защищен куда больше, чем работодатель, как минимум в России.
Ну а дальше самое интересное для любителей добавочной стоимости. Никто не может объяснить парадоксальный факт:
Как же так получается, что инженер на стройке в СССР в 1975 году получал 150 рублей и платил 2.25 рублей налога, не мог себе позволить квартиру/дом/землю/авто без очереди/продукты какие хочет, в тоже время аналогичный работник в СШа получал 1600 долларов, платил с дохода 400 долларов и мог себе легко позволить дом/квартиру/землю/авто на автомате/любые продукты? Как так получается? В СССР всю добавочную стоимость забирало государство, в СШа эту стоимость забирал владелец бизнеса и при этом платил с неё дополнительные налоги помимо налогов работника, создавал новые рабочие места, которые генерировали новую добавочную стоимость и налоги и так многократно...В СССР эта добавочная стоимость шла в социальные проекты и другие расходы типа пенсии, в США же она оставалась в экономике и приносила свои плоды. (многие из марксистов ща скажут "а че это ты ссср с сша сравниваешь? а я отвечу - вы же любите говорить как СССР была передовой страной и конкурировала с США - поэтому и не выебывайтесь. По факту СССР конкурировала с африканскими странами, даже разрушенная западная Германия и Япония в 70х выпускали каждые по отдельности кратно больше авто легковых, чем СССР).
Подытожу - никто не боится вашего этого коммунизма и социализма. История показала, что он не работает и не способен к конкуренции. Даже сегодняшний Китай - это самый большой капитализм в мире и сама партия говорит о том, что они находятся на самой первой ступени социализма, а когда будет коммунизм они даже говорить боятся. Ну и для социалистов - в Китае пенсия для всех стала доступной только в 2009 году, ранее огромное количество людей в сельской местности пенсию просто не получали.
PS относительно автора изначально поста - он обычное ссыкло, которое пытается разжечь межнациональную, пытается брать на беспонтовый понт и просто языком чешет, который поиже скрывает комменты, чтобы не расстраиваться и ночью в подушку не плакать, но думает что если мне поставит клоуна - я обижусь. Мне похуй.
