Ответы к посту
Пешеходу

Ответ Oroch в «Пешеходу»

Вот смотри. Ты участник дорожного движения. Пешеход тоже участник дорожного движения.
Ты обязан его пропустить. Видишь знак "Пешеходный переход". Он виден издалека в свете фар. Вокруг темень, и дождь. Видимости нет. А ты несешься не сбавляя скорость. На дорогу выходит пешеход. Ты его сбиваешь. Кто виноват?

В моём детстве меня учили, что "Машина - она большая и остановится сразу не может", что "сначала посмотри налево, потом - направо, и только убедившись, что машин нет или что они остановились - переходи дорогу".

Это сейчас ВВП решил законы физики поменять и назвал машину "средством повышенной опасности", а все лизоблюды с радостью пошли менять законы.

Это как с Пиздулиной или как с обезДолиной:

Есть указ сверху? Всё, надо воспринимать, как истину в последней инстанции, а не думать над логичностью.

И в моём детстве, к слову, был бы виноват пешеход, который не соблюдал ПДД, выходя на дорогу (если он не убедился в безопасности).

Выросло, блядь, поколение дегенератов, ссука, с логикой мандаринки, способные уравнять ДВЕ АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ СИТУАЦИИ?

Видишь знак "Пешеходный переход". Он виден издалека в свете фар. Вокруг темень, и дождь. Видимости нет. А ты несешься не сбавляя скорость. На дорогу выходит пешеход. Ты его сбиваешь. Кто виноват?

Ночь. Темно. Дождь. Долбоеб-пешеход, который бесконечно прав, что не лев.

Вот теперь вопрос. На перекрестке, пересекая главную дорогу ты будешь притормаживать, и смотреть по сторонам? Или не снижая скорости проедешь его прямо?
Нет конечно же.

Пересечение неравнозначных дорог. Да даже при одних и тех же вводных о погоде и времени суток - неравнозначные ситуации.

А ситуации и знаки абсолютно одинаковые.
Твою траекторию движения пересекают участники дорожного движения, которые имеют перед тобой преимущество. Что пешехода на зебре, что транспортное средство на перекрестке ты обязан пропустить.

Знак "УСТУПИ ДОРОГУ":

Знак пешеходный переход:


Ну да хуй с тобой, имбециллианин...

Так почему же ты выебываешься именно на пешеходов? Потому что ты в железной коробочке и ты от этого царь?

Потому, что ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА на дорогах общего пользования предсказуемы в 99% случаев, а вот пешеходы в 99% случаев НЕПРЕДСКАЗУЕМЫ.


Не может припаркованная у обочины машина резким рывком переместиться в мою полосу - машины боком не ездят.
А пешеход, стоявший у обочины, уткнувшись в телефон - может.

Внезапно, даже?
Я не представляю, каким долбоебом нужно быть, что в разговоре о зеленом начать сравнивать сладкое с горячим.

Подъезжаешь к пешеходному переходу, посмотри по сторонам, оцени ситуацию, сбавь скорость, учитывай погодные условия.

При этом ты, умник, забываешь ПДД 4.1:

При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.


А есть еще 4.5:

На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Для долбоебов выделю отдельно:

после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен

Я сам с 98 года за рулем, если что.

Блядь, в СССР же родился - откуда в тебе гены деграданта?
Сожги к хуям свою машину и ходи пешком, долбодятел.
Правил ни хуя не знает, а пиздеть горазд - как и все пидарасы, блядь.

Показать полностью 2 1
10

Ответ SauronFromLinux в «Пешеходу»

Лет 10 назад это было с мной. Где-то ноябрь месяц, время около 20 часов вечера. Погода шепчет, температура около 0 и идет дождь с снегом. Двигаюсь по внутренней стороне МКАД в районе Очаково. Все машины идут примерно с скоростью 70-80 км/час при разрешенной 100, т.к. видимость отвратительная. Сверху- дождь с снегом, из-под колес грязь с маслом. Щетки работают на последней скорости. Вдруг начинает тормозить правая полоса, потом следующая, следующая, а правая начинает ехать. Тихо еду дальше и вижу картину маслом: три долбоящера из зарубежья в темной одежде переходят МКАД, а это по 5 полос в каждую сторону. Посадить такого на капот легче-легкого, но потом будут суды, возмещение здоровья и т.д. Но зато пешеход прав.

1

Ответ на пост «Пешеходу»

Я не знаю, то ли для хайпа написан пост про лютое несогласие с предупреждающим пешеходов ТС, то ли он действительно искренне так думает. На поверхности лежит тот факт, что правы - оба. Как бы это ни резало глаза разным радикалам вроде «Пешеход! Заботься уже о своей жизни!» или «Водитель! Береги пешеходов!»

И пешеход, как любое существо с инстинктом самосохранения, обязан в первую очередь заботиться о своей жизни и своём здоровье. И любой водитель, управляющий средством повышенной опасности (определение написано чей-то пролившейся кровью), обязан предпринять максимальные усилия для безопасности процесса своего вождения. Потому что - и дети на дорогу выскакивают, и водители в состоянии аффекта садятся за руль - бывает всё. Ругать можно и тех, и других: первые порой забывают (или не знают) законы физики, некоторые даже специально ведут себя вызывающе перед водителями, вторые - не думают о том, что они находятся в железной коробке, а те, кто пешком, на СИМ, мотоциклах, велосипедах, совсем не защищены от удара бампером (дверью, фарой…) Дорога - очень опасное место для всех. Кто-то вообще помнит, что если у владельца украли автомобиль и на нем сбили человека, владелец получает судимость и срок за то, что не обеспечил сохранность опасного устройства? А сколько глупых пешеходов/велосипедистов/самокатчиков всех возрастов, по чьей непосредственной вине водитель потом или предстаёт перед законом (после чего его насильно выдёргивают из его семьи на годы в очень страшных местах), или (если его оправдают) потом всю жизнь просыпается в поту, видя предсмертные конвульсии сбитого им человека? Надо оставаться людьми (причём - разумными) всем без исключения. Быть бдительными, не перекладывать ответственность на «глупых пешеходов» и «наглых водителей», помнить законы физики (в которых фраза «я - сын прокурора», к удивлению, не помогает) и заботиться хотя бы о самом себе. Ведь если ты собьёшь пешехода, тебе потом будет плохо, вот и заботься, вместо ругани «почему без светоотражателей на дорогу выперся?!» (а многие водители возят светоотражающие жилеты на случай экстренной остановки в темное время суток? Думаю, процентов 20-30, а тема-то одна!) А если ты - пешеход, подумай о таких вещах, как дождь, видимость, тормозной путь… Вообще перед выходом из дома неплохо бы пропустить в голове возможные алгоритмы разных ситуаций (в том числе на дороге), готов ли ты сегодня к резким манёврам вроде «отпрыгнуть в сторону» или болит нога? Не кружится ли твоя голова от плохого сна / проблем на работе (в семье) / лишней выпитой накануне рюмки? И в соответствии с этим принимать адекватные решения вроде «я сегодня как никогда полон сил» и идти уверенно вперёд или «чёт мне хреново» и отменить поездку или поход в магазин через дорогу. Это должен делать каждый (включая обоих ТС и всех комментаторов). И тогда, даст Бог, ничего плохого не приключится.

Показать полностью
103

Ответ ProshlogodnyHleb в «Пешеходу»

Позволю себе процитировать текст, написанный моим другом по очень схожему поводу, отчасти раскрывающий бохатый внутренний мир таких ездунов.

Ну вот камрады , прошел ещё один суд по иску к человеку который в ДТП меня здорово покалечил. Суд он опять проиграл , решение осталось в силе . Опять жег напалмом его невероятный профи юрист. В суде он передал мне новые дополнения к судебной жалобе . Весь смысл их свелся к тому что суд 13 ноября 23года не принял во внимание тот факт что 3 декабря 23 года ответчик стал многодетным отцом .Я поздравляю их семью с прибавлением , только вот вопрос как количество детей в вашей дружной семье должно повлиять на снижение суммы материального взыскания и отменить факт ДТП сделавшего меня калекой ? Да и потом господин ответчик как то не по мужски прикрываться женой и детьми за свои нарушения . Деньги мне вообще то здоровья не вернут . Но то такое . Категории совести не современны . Ещё момент - можно было бы посочувствовать молодой дружной многодетной семье , которую старый упырь калека старается загнать в нищету - если бы не одно но Суд то все учел и сделал необходимые запросы и выяснилось что у ответчика в собственности четыре квартиры и четыре объекта нежилых площадей площадью более 2200кв м. и работает он зам . главного механика одной ну оооочень крупной фирмы . Господин Ответчик - вы читаете этот пост - заметьте я не разу не упомянул вашей фамилии , имен родни , адресов паролей явок места работы . В отличии от вашего юриста мазавшего меня и мою репутацию дерьмом в суде по полной . Повторю первоначально вашему юристу я озвучил сумму меньшую чем ту что присудили по суду . это раз. Второе, так как я вменяемый человек я предложил вам выплатить мне 45 % суммы сразу и 55% остатка равными долями на несколько лет нотариально оформленные договоры . На что услышал бронебойное заявление вашего юриста " Мы еще будем оспаривать что позвоночник у вас сломан в результате ДТП!" и " ... и ни копейкой больше " . Мне пришлось ещё сделать судмедэкспертизу по запросу суда и вашего юриста - заплатив свои деньги , и уже около года бегать по судам ... Но все . Эпопея закончена . Теперь жду решение суда , испол лист . И больше я с вами лично общаться не буду , далее с вами общаться будут - государевы люди - "мытари" или как их сейчас называют служба судебных приставов . Ну а там уж все строго по закону . И да я готов как заявил ваш юрист " к встрече в верховном суде " . Может мне верховный суд сумеет разъяснить - что любой торопящийся водитель имеет полное право сбивать пешеходов на зебре калеча их . Возможно я чего то то не знаю в наших законах . Радости никакой не испытываю , дикая усталость , но жизнь продолжается , хотя и сильно покалеченная .
Камрады всем ЗДОРОВЬЯ и добра .

Показать полностью
0

Ответ на пост «Пешеходу»

Просто хренею от количества комментариев под исходным и ответными постами, в котором некоторые альтернативно одаренные пешеходы доказывают своё право быть мертвыми не соблюдать элементарные меры предосторожности, мотивируя это тем, что «Вадитель абязан!!!» со ссылкой на соответствующие пункты ПДД.

Да, водитель обязан спасти самоубивающихся леммингов предотвратить наезд на пешехода.

Но просто посмотрите два скучных ролика по три минуты. В них нет жести, все монотонно и уныло. Вечер, конец рабочего дня. В городе уже скоро месяц, как не работает уличное освещение, вдобавок идет дождь.

Просто обратите внимание на заметность пешеходов в темной одежде, приняв поправку на то, что регистратор усиливает яркость.

Видео не для водителей, а для пешеходов, которые уверены, что в свет фар их видно и водителю просто лень затормозить!!!

В первом ролике характерный момент на 1:19, справа. Девочка с мамой. Обратите внимание на заметность ребенка в светлой одежде и заметность мамы в темной

Второй момент 2:03, тоже справа. Мама с ребенком, но на сей раз у них по световозвращающему элементу. Они даже не попали в свет фар, но и рассеянного света хватает, чтобы обозначить пешеходов.

Второе видео: моменты 0:52 и 1:30 справа. Ниндзя-пешеходы видны только на подсвеченном фоне. 1:44 - снова справа мама с дочкой и световозвращающими элементами на одежде. 2:09 - ниндзя перебегает дорогу там, где нет перехода - ангел-хранитель позаботился, чтобы он разминулся со слепошарым водителем. 2:42 - пешеход с зонтиком справа, заметен только на светлом фоне.

Еще раз повторяю - регистратор усиливает яркость видео, в реальности все темнее и печальнее.

Своему ребёнку купил вот такую мигалку на портфель, в дополнение к вставкам на куртке.

Ответ на пост «Пешеходу»

Пешеходы, не надейтесь на водителя и пункты ПДД, берегите себя.

Показать полностью 1 2
107

Ответ Аноним в «Пешеходу»

А идиотам не объяснить, что чел из грузовичка посидит и выйдет (а то и вообще условкой отделается), а бабка внучу больше не увидит никогда.

Они не видели (а главное - не слушали несколько ночей подряд) в больничной палате, как орёт человек, которого недавно "собрали" после ДТП.

Ага, водила виноват, ответит по закону, но кретинам с заевшей фразой "водитель виноват, а ты перекладываешь на пешеходов" похрен на то, что страдает именно пешик, который легко мог этого избежать. Они наслаждаются своей словесной "правотой" и тем, что считают умом.

Цените здоровье, если тебя собьют на ПП, плохо будет и водиле, но тебе будет адски больно! И, возможно, долго. Ну родственники, разве что, порадуются, компенсацию денежкой стрясут. ))

7

Ответ Actk3 в «Пешеходу»

Почитал комментарии, выпал в осадок. Нерастворимый. «Вадитель абязан и ниипет!!!»

Да, водитель обязан, и в большинстве случаев эти обязательства соблюдает. Но расскажу историю, свидетелем которой был пару лет назад.

Так, еду на работу. Дорога петляет по проселкам. Навстречу, слегка цепляя, но еще не вылетая полностью на мою полосу с явным превышением скорости несется нечто. Изделие отечественного автопрома, с явными следами свежего ДТП в виде полуоторванного болтающегося крыла. Прижимаюсь на обочину и пропускаю. Позади него мчится машина ГИБДД, с проблесковым мячком, сиреной и призывами остановиться.

Что уже нарушил водитель? Превышение скорости, выезд на встречку, оставление места ДТП, инеподчинение требованиям сотрудников ГИБДД и т.д. Учитывая, что в тех местах живут цыгане подозреваю проблемы с правами, страховкой и регистрацией авто. А, зная, что обычно на требования ГИБДД они останавливаются и просто убегают - предполагаю еще и опьянение.

Внимание, вопросы к зрителям:

  1. Станет ли данный водитель пропускать пешехода?

  2. Ускорит ли осознание пешеходом своей правоты регенерацию повреждённой тушки?

  3. Кто, не дай Бог, в случае ДТП с этим уродом будет прав, а кто жив?

  4. Каковы шансы получить в суде с подобного водителя компенсацию? Не решение суда с исполнительным листом, а реальные выплаты

  5. Что произойдёт с пешеходом, если в данной ситуации он засунет свои права туда, куда заглядывает только проктолог и перейдёт дорогу по переходу чуть позже?

Показать полностью
6

Ответ 0.Lis в «Пешеходу»

5500 рейтинга на эту залупу серьезно?

Изначальный посыл был не в том что пешеход "ОБЯЗАН" а водитель не обязан как нам пытается втереть автор. Посыл именно в том что переходя дорогу по правилам пешеход ставит на кон свою жизнь! и если его собьют, то он несомненно будет прав, но мертв!.

Автор еще и водителем прикидывается, который на каждом пешеходном переходе останавливается, ну ну, расскажи еще пару историй. Откройте онлайн камеру любого города, любого оживленного перекрестка и увидите что таких сказочных водил как этот автор попросту НЕ БЫВАЕТ.

Автомобиль априори создан для того чтобы добираться из пункта а в пункт б быстрее чем пешком. Ну не будет никто в городе тарахтеть 5-10 км в час с остановками каждые 100 (как установлены пешеходники)

При этом, в отличии от автора пиздабола, я тоже и водитель и пешеход, и вот что я могу сказать - Пешеход на дорогу может вывалиться в любое время, на любом участке дороги, с непредсказуемой траекторией, а автомобиль ВСЕГДА едет по заранее известной дороге, по предсказуемой траектории и почти всегда с включенными фарами, и издает шум. Таким образом я осознаю что мне как пешеходу, в 10000 раз легче не попасть под колеса, чем водителю избежать наезда.

И именно поэтому своего ребенка я учу переходить когда безопасно, а не на зеленый. Его безопасность в его руках, и она не зависит от того, с какой скоростью ездят машины по дороге.

Чего и вам всем желаю. Не рискуйте своими жизнями пытаясь доказать что вы лучше знаете пдд.

Показать полностью
2

Ответ на пост «Пешеходу»

Уважаемые водители и пешеходы. Уважаемые люди.

Совет пешеходу. Убедитесь, что на всех полосах дороги остановились машины., перейдя первую, остановитесь и убедитесь, что во второй не летит машина. Водитель мог не сообразить, в телефон отвлекся, просто кАзел. Лучше убедитесь, что все остановились и пропускают вас.

Ночью, в дождь, если идёте по обочи, то одевайте сверху накидку светоотражающую. Водители сейчас друг друга ослепляют, соревнуясь в крутости лампочек. Они тупо не заметят Вас.

А лучше не шастайте по обочине.

Совет водителю.

Уважать друг друга и пешехода.

Перед пешеходным переходом снизьте скорость, убедитесь, что пешеход или самокатчик не летят , тупо выпучив глаза.

Если видите, что останавливаются машины в соседних полосах, то остановитесь тоже, ибо пропускают пешехода. Особенно у пешеходного перехода.

Не слепите друг друга крутостью своих лампочек.

Эти простые советы неимоверно сложные в исполнении, я понимаю. Особенно совет уважать друг друга. Многим проще говна наесться

Но старайтесь. Спасете свои и жизнь другого человека.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!