master.lolmaster

master.lolmaster

На Пикабу
Дата рождения: 8 января
60К рейтинг 38 подписчиков 10 подписок 69 постов 37 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу самый комментируемый пост недели
10

Ответ GoTankograd в «Что необычное вы находили у своих детей»8

Рассказано коллегой, поэтому пруфов не будет.

В школе с год назад был большой скандал, детишки довели нелюбимую учительницу до сердечного приступа.

В качестве мести детишки подкинули в шкаф в кабинете человеческий череп. Не от покойничка, конечно, но у кого-то был доступ к 3D-принтеру. Про то, как учительница доводила детей до истерик в процессе разборок школа умолчала, да и после проблем с сердцем на следующий день на работу не выходят.

Виновного не нашли, хотя и подозревали, но "не пойман, не вор"

Мстя удалась, учительница отказалась от их класса, а школьный кабинет биологии пополнился новым экспонатом.

6

Mail.ru - вы не обнаглели списывать деньги за подписку в удаленном аккаунте?

Примерно год назад из-за проблем с почтой было решено от греха подальше сделать резервную копию. Для этого был зарегистрирован почтовый ящик на mail.ru и оплачена подписка, так как переписки было немало. Получили дубликат имеющейся почты. Через некоторое время проблемы были решены, почта сохранилась, дублирующийся почтовый сервис стал неактуален. Было принято решение очистить почтовый ящик и удалить аккаунт, что было и сделано.

Сегодня с карты была произведена попытка списания средств.

Пробую зайти в аккаунт - это удается по логину/паролю, ящик восстанавливается, хотя и без содержимого.

Mail.ru - вы не обнаглели списывать деньги за подписку в удаленном аккаунте?

Что имеем? Несмотря на удаление аккаунта - осталась привязанная карта и действующая подписка!!! То есть аккаунт удален, но денежки оплатить не забудь?

Чат-бот - он тупее самого тупого полена, поэтому пишу сюда, здесь поддержка отвечает быстрее, был уже опыт (хотя в том случае виноват был я, но и тогда поддержка сработала только после выноса ситуации в соцсети)

Mail.ru - не желаете прокомментировать ситуацию?

Показать полностью 1

Ответ на пост «Пешеход, помни, погибая под колёсами ты мог не погибать»1

По мотивам едва не случившегося ДТП, в котором пешехода спасло... да не знаю, что его спасло.

Пишу пост для товарища @seryiy, который агрессивно проповедует придуманное им правило ПДД «Вадитель абязан и ниипет!!!», считая, что пешеход может отринуть здравый смысл и не соблюдать элементарную осторожность. Водитель же обязан соблюдать ПДД?

Под своим коротким постом Ответ на пост «Пешеход, помни, погибая под колёсами ты мог не погибать» он перебанил кучу народа, пытаясь доказать свою точку зрения

Ответ на пост «Пешеход, помни, погибая под колёсами ты мог не погибать»

Причем в исходном посте Пешеход, помни, погибая под колёсами ты мог не погибать автор просто описывает причины, по которым водитель может не заметить пешехода.

Но товарищ @seryiy с упорством идиота доказывает свою точку зрения, не задумываясь о последствиях. Вот тебе видео, иллюстрирующее что будет, если следовать твоим правилам. Нерегулируемый переход, отсутствие уличного освещения.

И все, как и пропагандирует @seryiy: пешеход идет по переходу игнорируя дорожную обстановку. «А че такова, вадитель абязан пропустить!» И таки да, пешеход прав, водитель автобуса - нет. ДТП не случилось только чудом, и, видимо, волей ангела-хранителя.

Теперь три вопроса к @seryiy:

  1. Кто был бы виноват в ДТП, которое чудом не случилось

  2. Кто бы сильнее пострадал в ДТП, которое чудом не случилось

  3. Сильно бы облегчило страдания и ускорило выздоровление осознание пешеходом того факта, что не он виновен в ДТП?

Показать полностью 1 1
19

Велосипедиста видишь? А он есть!!!

Вопросы для тех, кто просмотрит ролик:

  1. Как скоро оберегающий велосипедиста ангел-хранитель уйдет в запой?

  2. Кто в случае ДТП будет виноват, а кто не очень цел? Особенно актуален вопрос при наличии отгороженых заборчиком пешеходных дорожек по обеим сторонам

  3. И, наконец, вопрос повышенной сложности. Почему, несмотря на то, что в городе более месяца отключено уличное освещение - долбоеб на велосипеде не принимает никаких мер, чтобы обозначить себя на проезжей части?

Регик делает картинку более яркой, на самом деле на улице гораздо темнее

3

Ответ на пост «Пешеходу»73

Просто хренею от количества комментариев под исходным и ответными постами, в котором некоторые альтернативно одаренные пешеходы доказывают своё право быть мертвыми не соблюдать элементарные меры предосторожности, мотивируя это тем, что «Вадитель абязан!!!» со ссылкой на соответствующие пункты ПДД.

Да, водитель обязан спасти самоубивающихся леммингов предотвратить наезд на пешехода.

Но просто посмотрите два скучных ролика по три минуты. В них нет жести, все монотонно и уныло. Вечер, конец рабочего дня. В городе уже скоро месяц, как не работает уличное освещение, вдобавок идет дождь.

Просто обратите внимание на заметность пешеходов в темной одежде, приняв поправку на то, что регистратор усиливает яркость.

Видео не для водителей, а для пешеходов, которые уверены, что в свет фар их видно и водителю просто лень затормозить!!!

В первом ролике характерный момент на 1:19, справа. Девочка с мамой. Обратите внимание на заметность ребенка в светлой одежде и заметность мамы в темной

Второй момент 2:03, тоже справа. Мама с ребенком, но на сей раз у них по световозвращающему элементу. Они даже не попали в свет фар, но и рассеянного света хватает, чтобы обозначить пешеходов.

Второе видео: моменты 0:52 и 1:30 справа. Ниндзя-пешеходы видны только на подсвеченном фоне. 1:44 - снова справа мама с дочкой и световозвращающими элементами на одежде. 2:09 - ниндзя перебегает дорогу там, где нет перехода - ангел-хранитель позаботился, чтобы он разминулся со слепошарым водителем. 2:42 - пешеход с зонтиком справа, заметен только на светлом фоне.

Еще раз повторяю - регистратор усиливает яркость видео, в реальности все темнее и печальнее.

Своему ребёнку купил вот такую мигалку на портфель, в дополнение к вставкам на куртке.

Ответ на пост «Пешеходу»

Пешеходы, не надейтесь на водителя и пункты ПДД, берегите себя.

Показать полностью 1 2
7

Ответ Actk3 в «Пешеходу»73

Почитал комментарии, выпал в осадок. Нерастворимый. «Вадитель абязан и ниипет!!!»

Да, водитель обязан, и в большинстве случаев эти обязательства соблюдает. Но расскажу историю, свидетелем которой был пару лет назад.

Так, еду на работу. Дорога петляет по проселкам. Навстречу, слегка цепляя, но еще не вылетая полностью на мою полосу с явным превышением скорости несется нечто. Изделие отечественного автопрома, с явными следами свежего ДТП в виде полуоторванного болтающегося крыла. Прижимаюсь на обочину и пропускаю. Позади него мчится машина ГИБДД, с проблесковым мячком, сиреной и призывами остановиться.

Что уже нарушил водитель? Превышение скорости, выезд на встречку, оставление места ДТП, инеподчинение требованиям сотрудников ГИБДД и т.д. Учитывая, что в тех местах живут цыгане подозреваю проблемы с правами, страховкой и регистрацией авто. А, зная, что обычно на требования ГИБДД они останавливаются и просто убегают - предполагаю еще и опьянение.

Внимание, вопросы к зрителям:

  1. Станет ли данный водитель пропускать пешехода?

  2. Ускорит ли осознание пешеходом своей правоты регенерацию повреждённой тушки?

  3. Кто, не дай Бог, в случае ДТП с этим уродом будет прав, а кто жив?

  4. Каковы шансы получить в суде с подобного водителя компенсацию? Не решение суда с исполнительным листом, а реальные выплаты

  5. Что произойдёт с пешеходом, если в данной ситуации он засунет свои права туда, куда заглядывает только проктолог и перейдёт дорогу по переходу чуть позже?

Показать полностью
20

Ответ на пост «Пешеходу»73

Прочитал комментарии и фалломорфировал.

Народ, вы что, о своем имуществе заботитесь больше, чем о своем здоровье?

Вот на 146% уверен, что комментаторы, орущие о том, что "Вадитель абязан прапустить и ниипет!!!" уходя из дома закрывают дверь на замок, а может даже и не на один. При этом им и в голову не приходит оставить дверь открытой и вопить на всю округу "Я ни абязан дверь закрывать! Варавать низзя!! Посодють!!!".

Не так? Вы и дверь не закрываете, и на дисциплинированность водителя надеетесь? не верю. Попробуйте убедить

Не будем касаться темы кто более прав, пешеход или водитель. Хороши оба

Панамку приготовил

Ответ на пост «Пешеходу»
24

Ответ на пост «О массовом помешательство на фоне бродячих собак»13

- Добрый день! Чем могу помочь?

- Да какой же он добрый? Зуб болит, щека распухла, сил нет. Можно мне срочно попасть к врачу с острой болью. Вот мой паспорт и полис

- Да, пожалуйста. Подпишите согласие на медицинское вмешательство и пройдите в седьмой кабинет, к народной целительнице Марфе, она матом заговаривает зубную боль.

- А можно мне к специалисту, использующему более традиционные методы? Снимок рентгеновский, например, сделать, а там уже смотреть: лечить или удалять?

- Согласно последним исследованиям традиционные методы лечения, такие как использование бормашины или, не дай Бог, безвозвратное удаление зуба признаны травмирующими для психики пациента, поэтому в государстве принят курс на использование гуманных и не травмирующих психику пациента способов лечения.

- С каких это пор?

- Законопроект "Об использовании гуманных методов в стоматологии" был внесен депутатом Государственной думы от партии Непокобелимые россияне Пупидоркиным Хамзатом Моисеевичем. Был оперативно рассмотрен и принят государственной думой несмотря на мнение сторонников карательной стоматологии. И теперь, согласно новому закону, в стоматологии используются традиционные народные методы, не оказывающие негативного влияния на психологическое состояние пациентов. Вас теперь не надо бояться щипцов и бормашины!

- Не хочу я лечиться у этих шарлатанов.

- Мужчина, не оскорбляйте наших специалистов. Исследования, проведенные авторитетным международным медицинским центром под патронажем Кэтрин Пупидоркиной показали, что традиционные методы более щадящи для психологического состояния пациентов. А опыт внедрения этих перспективных методов в Верхней Зулундии и Нижней Мумундии показал, что привлечение местных целителей позволило успешно отказаться в государственной медицине от использования в медицинских учреждениях так называемых дипломированных стоматологов.

- Но это же бред?

- Ни в коем случае. Опыт нашей клиники показал, что при использовании наговоров и обрядов у знахарок и традиционных народных целителей практически прекратились повторные обращения пациентов, которые часто наблюдались у так называемых дипломированных стоматологов. Не это ли прямое свидетельство эффективности метода?

- То есть теперь за те деньги, которые я плачу в ОМС я могу получить лишь не работающее лечение?

- Мужчина, я Вам уже сказала, что Вас будут лечить самыми гуманными для Вашей психики методами. А отказ от использования дорогостоящих материалов и оборудования наконец то позволил платить врачам достойную зарплату. Посмотрите какие украшения и одежда на наших специалистах! А авто на служебной парковке! Наконец то сотрудники первичного медицинского звена стали получать достойную оплату.

- Нет, спасибо, я пойду лучше в частный медицинский кабинет.

- Мужчина, вы понимаете, что использование методов лечения, оказывающих отрицательное влияние на психику пациента - это уголовное преступление? Даже использование бормашины, не говоря уж о безвозвратном удалении зуба? Вы хотите стать соучастником преступления? А если Вы будете использовать подобные методы лечения в отношении своих детей - то это прямое основание для их изъятия из семьи органами опеки?

- Ууу, ссука, как же зуб болит... Неужели есть люди, которые это поддерживают?

- Да, простые люди поддерживают внедрение гуманных методов в стоматологии. Обратите внимание, какую активную разъяснительную работу ведут сторонники гуманных методов в интернете. Они активно стараются разъяснить прогрессивность гуманных методов людям, оболваненным сторонниками карательной стоматологии. А слышали про недавний случай, когда подговорённая так называемыми дипломированными стоматологами женщина подала в суд на народную целительницу Марфу Скудоумову и ложно обвинила ее в причинении тяжёлого вреда здоровью? Тогда сторонники гуманных стоматологических методов буквально за несколько часов собрали ей деньги на адвоката, который доказал ее невиновность. А совсем недавний случай, когда активисты в последний момент спасли человека, вытащив прямо из стоматологического кресла. Правда пришлось пригрозить сжечь стоматологический кабинет, иначе бы маньяк-стоматолог жертву не выпустил бы.

- Нет уж, извините, я лучше в другом месте лечиться буду.

- Мужчина, вы о своем психологическом здоровье подумали? Ведь все эти якобы дипломированные стоматологи - они же садисты натуральные. Ну кому в здравом уме придет в голову сверлить живому человеку зубы бормашиной? Не забывайте и о юридических последствиях! Куда это Вы побежали

- Алло, Марфа? Поднимай своих, тут пациент сбежал из поликлиники и направился к зубодерам. Да не тупи ты, записывай приметы...

P.S. при написании сего бреда не использовался искусственный интеллект, за исключением небольшой дозы коньяка

P.P.S все аналогии являются вымыслом и остаются на совести автора

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества