master.lolmaster

master.lolmaster

На Пикабу
Дата рождения: 8 января
в топе авторов на 789 месте
60К рейтинг 38 подписчиков 10 подписок 66 постов 37 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу самый комментируемый пост недели
19

Велосипедиста видишь? А он есть!!!

Вопросы для тех, кто просмотрит ролик:

  1. Как скоро оберегающий велосипедиста ангел-хранитель уйдет в запой?

  2. Кто в случае ДТП будет виноват, а кто не очень цел? Особенно актуален вопрос при наличии отгороженых заборчиком пешеходных дорожек по обеим сторонам

  3. И, наконец, вопрос повышенной сложности. Почему, несмотря на то, что в городе более месяца отключено уличное освещение - долбоеб на велосипеде не принимает никаких мер, чтобы обозначить себя на проезжей части?

Регик делает картинку более яркой, на самом деле на улице гораздо темнее

0

Ответ на пост «Пешеходу»73

Просто хренею от количества комментариев под исходным и ответными постами, в котором некоторые альтернативно одаренные пешеходы доказывают своё право быть мертвыми не соблюдать элементарные меры предосторожности, мотивируя это тем, что «Вадитель абязан!!!» со ссылкой на соответствующие пункты ПДД.

Да, водитель обязан спасти самоубивающихся леммингов предотвратить наезд на пешехода.

Но просто посмотрите два скучных ролика по три минуты. В них нет жести, все монотонно и уныло. Вечер, конец рабочего дня. В городе уже скоро месяц, как не работает уличное освещение, вдобавок идет дождь.

Просто обратите внимание на заметность пешеходов в темной одежде, приняв поправку на то, что регистратор усиливает яркость.

Видео не для водителей, а для пешеходов, которые уверены, что в свет фар их видно и водителю просто лень затормозить!!!

В первом ролике характерный момент на 1:19, справа. Девочка с мамой. Обратите внимание на заметность ребенка в светлой одежде и заметность мамы в темной

Второй момент 2:03, тоже справа. Мама с ребенком, но на сей раз у них по световозвращающему элементу. Они даже не попали в свет фар, но и рассеянного света хватает, чтобы обозначить пешеходов.

Второе видео: моменты 0:52 и 1:30 справа. Ниндзя-пешеходы видны только на подсвеченном фоне. 1:44 - снова справа мама с дочкой и световозвращающими элементами на одежде. 2:09 - ниндзя перебегает дорогу там, где нет перехода - ангел-хранитель позаботился, чтобы он разминулся со слепошарым водителем. 2:42 - пешеход с зонтиком справа, заметен только на светлом фоне.

Еще раз повторяю - регистратор усиливает яркость видео, в реальности все темнее и печальнее.

Своему ребёнку купил вот такую мигалку на портфель, в дополнение к вставкам на куртке.

Ответ на пост «Пешеходу»

Пешеходы, не надейтесь на водителя и пункты ПДД, берегите себя.

Показать полностью 1 2
7

Ответ Actk3 в «Пешеходу»73

Почитал комментарии, выпал в осадок. Нерастворимый. «Вадитель абязан и ниипет!!!»

Да, водитель обязан, и в большинстве случаев эти обязательства соблюдает. Но расскажу историю, свидетелем которой был пару лет назад.

Так, еду на работу. Дорога петляет по проселкам. Навстречу, слегка цепляя, но еще не вылетая полностью на мою полосу с явным превышением скорости несется нечто. Изделие отечественного автопрома, с явными следами свежего ДТП в виде полуоторванного болтающегося крыла. Прижимаюсь на обочину и пропускаю. Позади него мчится машина ГИБДД, с проблесковым мячком, сиреной и призывами остановиться.

Что уже нарушил водитель? Превышение скорости, выезд на встречку, оставление места ДТП, инеподчинение требованиям сотрудников ГИБДД и т.д. Учитывая, что в тех местах живут цыгане подозреваю проблемы с правами, страховкой и регистрацией авто. А, зная, что обычно на требования ГИБДД они останавливаются и просто убегают - предполагаю еще и опьянение.

Внимание, вопросы к зрителям:

  1. Станет ли данный водитель пропускать пешехода?

  2. Ускорит ли осознание пешеходом своей правоты регенерацию повреждённой тушки?

  3. Кто, не дай Бог, в случае ДТП с этим уродом будет прав, а кто жив?

  4. Каковы шансы получить в суде с подобного водителя компенсацию? Не решение суда с исполнительным листом, а реальные выплаты

  5. Что произойдёт с пешеходом, если в данной ситуации он засунет свои права туда, куда заглядывает только проктолог и перейдёт дорогу по переходу чуть позже?

Показать полностью
20

Ответ на пост «Пешеходу»73

Прочитал комментарии и фалломорфировал.

Народ, вы что, о своем имуществе заботитесь больше, чем о своем здоровье?

Вот на 146% уверен, что комментаторы, орущие о том, что "Вадитель абязан прапустить и ниипет!!!" уходя из дома закрывают дверь на замок, а может даже и не на один. При этом им и в голову не приходит оставить дверь открытой и вопить на всю округу "Я ни абязан дверь закрывать! Варавать низзя!! Посодють!!!".

Не так? Вы и дверь не закрываете, и на дисциплинированность водителя надеетесь? не верю. Попробуйте убедить

Не будем касаться темы кто более прав, пешеход или водитель. Хороши оба

Панамку приготовил

Ответ на пост «Пешеходу»
24

Ответ на пост «О массовом помешательство на фоне бродячих собак»13

- Добрый день! Чем могу помочь?

- Да какой же он добрый? Зуб болит, щека распухла, сил нет. Можно мне срочно попасть к врачу с острой болью. Вот мой паспорт и полис

- Да, пожалуйста. Подпишите согласие на медицинское вмешательство и пройдите в седьмой кабинет, к народной целительнице Марфе, она матом заговаривает зубную боль.

- А можно мне к специалисту, использующему более традиционные методы? Снимок рентгеновский, например, сделать, а там уже смотреть: лечить или удалять?

- Согласно последним исследованиям традиционные методы лечения, такие как использование бормашины или, не дай Бог, безвозвратное удаление зуба признаны травмирующими для психики пациента, поэтому в государстве принят курс на использование гуманных и не травмирующих психику пациента способов лечения.

- С каких это пор?

- Законопроект "Об использовании гуманных методов в стоматологии" был внесен депутатом Государственной думы от партии Непокобелимые россияне Пупидоркиным Хамзатом Моисеевичем. Был оперативно рассмотрен и принят государственной думой несмотря на мнение сторонников карательной стоматологии. И теперь, согласно новому закону, в стоматологии используются традиционные народные методы, не оказывающие негативного влияния на психологическое состояние пациентов. Вас теперь не надо бояться щипцов и бормашины!

- Не хочу я лечиться у этих шарлатанов.

- Мужчина, не оскорбляйте наших специалистов. Исследования, проведенные авторитетным международным медицинским центром под патронажем Кэтрин Пупидоркиной показали, что традиционные методы более щадящи для психологического состояния пациентов. А опыт внедрения этих перспективных методов в Верхней Зулундии и Нижней Мумундии показал, что привлечение местных целителей позволило успешно отказаться в государственной медицине от использования в медицинских учреждениях так называемых дипломированных стоматологов.

- Но это же бред?

- Ни в коем случае. Опыт нашей клиники показал, что при использовании наговоров и обрядов у знахарок и традиционных народных целителей практически прекратились повторные обращения пациентов, которые часто наблюдались у так называемых дипломированных стоматологов. Не это ли прямое свидетельство эффективности метода?

- То есть теперь за те деньги, которые я плачу в ОМС я могу получить лишь не работающее лечение?

- Мужчина, я Вам уже сказала, что Вас будут лечить самыми гуманными для Вашей психики методами. А отказ от использования дорогостоящих материалов и оборудования наконец то позволил платить врачам достойную зарплату. Посмотрите какие украшения и одежда на наших специалистах! А авто на служебной парковке! Наконец то сотрудники первичного медицинского звена стали получать достойную оплату.

- Нет, спасибо, я пойду лучше в частный медицинский кабинет.

- Мужчина, вы понимаете, что использование методов лечения, оказывающих отрицательное влияние на психику пациента - это уголовное преступление? Даже использование бормашины, не говоря уж о безвозвратном удалении зуба? Вы хотите стать соучастником преступления? А если Вы будете использовать подобные методы лечения в отношении своих детей - то это прямое основание для их изъятия из семьи органами опеки?

- Ууу, ссука, как же зуб болит... Неужели есть люди, которые это поддерживают?

- Да, простые люди поддерживают внедрение гуманных методов в стоматологии. Обратите внимание, какую активную разъяснительную работу ведут сторонники гуманных методов в интернете. Они активно стараются разъяснить прогрессивность гуманных методов людям, оболваненным сторонниками карательной стоматологии. А слышали про недавний случай, когда подговорённая так называемыми дипломированными стоматологами женщина подала в суд на народную целительницу Марфу Скудоумову и ложно обвинила ее в причинении тяжёлого вреда здоровью? Тогда сторонники гуманных стоматологических методов буквально за несколько часов собрали ей деньги на адвоката, который доказал ее невиновность. А совсем недавний случай, когда активисты в последний момент спасли человека, вытащив прямо из стоматологического кресла. Правда пришлось пригрозить сжечь стоматологический кабинет, иначе бы маньяк-стоматолог жертву не выпустил бы.

- Нет уж, извините, я лучше в другом месте лечиться буду.

- Мужчина, вы о своем психологическом здоровье подумали? Ведь все эти якобы дипломированные стоматологи - они же садисты натуральные. Ну кому в здравом уме придет в голову сверлить живому человеку зубы бормашиной? Не забывайте и о юридических последствиях! Куда это Вы побежали

- Алло, Марфа? Поднимай своих, тут пациент сбежал из поликлиники и направился к зубодерам. Да не тупи ты, записывай приметы...

P.S. при написании сего бреда не использовался искусственный интеллект, за исключением небольшой дозы коньяка

P.P.S все аналогии являются вымыслом и остаются на совести автора

Показать полностью
36

Ответ на пост «Веселая российская самооборона. Как присесть не слишком надолго»7

Прочитал пост, вернее комментарии к нему

Веселая российская самооборона. Как присесть не слишком надолго

Сколько же альтернативно одарённых людей рассматривают вариант "обороняться или сесть"... Вам вообще не приходит в голову, что альтернативой вашим умствованиям является вариант "отказаться от обороны и лечь, возможно навсегда"

145

Ответ на пост «Были ли у вас случаи, когда компания терпела крах из-за того, что "единственный человек, обладавший важными знаниями", покинул её?»30

Был такой случай в моей трудовой биографии. Будучи студентом строился в одну рекламную контору, печатником, на подработку. Зарплата была не очень, да и принтеры с сольвентными чернилами не очень полезны для здоровья, но меня устраивало расположение (15 минут ленивого шага от дома) и возможность работать в вечернее время, совмещая работу с учебой.

Проработал там три года. И я застал момент краха конторы по причине ухода специалиста. Правда покинули ее сразу двое. На момент моего трудоустройства таких специалистов было человек десять. Но уже в момент моего трудоустройства контора была на пути к краху.

Но убил контору не уход "последнего специалиста" а тихий алкоголизм директора вкупе с прогрессирующей жадностью. Спецы уходили, на их место брали "перспективных и креативных" студентов без опыта работы. Под присмотром оставшихся опытных специалистов работа вроде как делалась, но качество падало. Начали сливаться крупные клиенты. Закрылась часть направлений. Конкуренты переманили старшего дизайнера, художника с большим талантом, который компенсировал неопытность молодых специалистов.

Перед Новым годом удалось урвать большой проект, который мог дать фирме шанс оправиться. Директор публично пообещал персоналу премию за если люди справятся и вытянут проект. Люди справились, а директор... кинул работяг. После праздников ушло пять человек, из которых двое были последними спецами. И фирма рухнула

Вот только дело было не в ценных сотрудниках, а в более глубоких причинах.

Показать полностью
411

Ответ на пост «Ответ на пост "Лучше с зеком в шалаше, чем с нормальным мужиком в достатке"»3

Историю слышал в трех вариантах от родственников, но больше всего верю тому, что рассказал двоюродный брат. Попросили его лет пять назад дальние родственники «пробить» одного сидельца, с которым завязала романтические отношения их непутевая дочь. Оценить, так сказать, кандидатуру будущего зятя.

В тот момент он был сотрудником органов и возможности были. У «невинно пострадавшего» человека третий срок. Разбой и тяжкие телесные. Первый сроки - за кражи. А вот второй - половые сношения с несовершеннолетним, причем часть третья, то есть его «возлюбленной» было от 14 до 16.

Родня охренела от «послужного списка» будущего зятя, особой пикантности добавило то, что у дочки двое детей, причем старшая - девочка 13 лет...

Далее были разборки в стиле: «вы мешаете моему счастью, он не такой, его подставили»...

Правда вскрылась, когда после освобождения к своей любимой это чудо в наколках заявилось не с букетом роз и желанием строить семью, а с корешами и стойким намерением в честь условно-досрочного освобождения рухнуть в синюю яму. А через неделю возлюбленный снова оказался в СИЗО, за грабеж. Синяки сошли, зуб вставили, снесенное в ломбард имущество частично удалось вернуть. Дети не пострадали, родители благоразумно забрали их к себе.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!